Re: [討論] Notability 明年將需付費訂閱！
我是覺得沒用啦...
因為你拒絕使用 他們賺不到你的錢
但他們沒有改 他們也賺不到你的錢
所以說 你提出的條件其實對他們並沒有好處
只對自己有好處
很多人都會用這種只對自己有好處的條件來說服別人
就...完全沒有說服力XD
何況對方已經提供免費使用的範圍
檢舉成功的機率微乎其微
如果有認真想讓他們調整的
應該做的是提出一個好的方案想辦法說服對方
有什麼辦法可以讓他們不會因為買斷制養不起團隊
又不會讓既有使用者喪失他們覺得應有的權利？
可能有人會問這是他們的工作 為什麼我要幫他們想？
Errrrrr 就是因為他們想出的辦法你不接受...
要他們照你的方式做又提出個不好的方法
這就是最終導致被忽略的原因
舉個例子
我覺得最好的方法是既有買斷方案有永久訂閱折扣 30% or 40% or 50%
這樣他們可以賺既有使用者的錢
又可以賺新使用者的錢
同時又不會讓既有使用者有相對剝奪感
不過其實我有點懷疑轉訂閱後學生族群是不是會跑光光
但想想都買得起平板做筆記了
而且買紙本記事跟跑影印室的時間與成本也比訂閱價格更高
就算檢舉成功我猜也是改成主動下架出2代
所以用不到的還是用不到
不會因為檢舉成功就繼續爽用
Adobe 轉訂閱制就非常成功
他們的方式是新功能太強大
讓既有使用者不得不轉過去
另外一點則是硬體的自然淘汰
不支援的就是跑不起來
Clip Studio 也是轉訂閱制很成功的例子
還出了線上商店可以買素材
雖然還是有保留買斷版本
沒記錯cinema 4D也是從買斷轉訂閱
完整版好像要120歐一個月 歐買尬！
最佛的專業軟體應該只剩蘋果的FCPX跟Logic Pro了
不過他們有mac養 而且m1晶片賣翻了
訂閱制就是趨勢 當初用買斷制就純粹太佛
所以我是不會怪他們變成沒有佛心的一般人
只是手段可能要再想想
Adobe的訂閱制雖然現在看很成功
但是當初也是被既有使用者罵翻
那時的Adobe完全沒有想改的意思
因為不改就生存不下去
其實只要想想有多少買斷產品不是轉訂閱就是消失在市場上
就可以理解這是沒辦法阻擋的過程
使盡渾身解數阻止 也只是落得對方公司倒閉
自己還是沒軟體用的雙輸局面
--
這篇推 雖然氣憤但是還是要往現實靠攏
就看你是不是像Adobe這樣有獨佔及高專業性
買斷不更新 訂閱更新
感覺偏難 市場上有取代品 N牌的產品護城河不夠強
就是個被背叛的感覺 直接轉別的軟體用
你說的也沒錯，現在越來越多轉訂閱制了，使用者也要
思考不用這個APP的替代方式，不是大公司的APP不要成
為重度使用者，不然費用不合理或APP公司收了就麻煩
老實說notability 沒有非用不可
adobe每個軟體其實都有替代品 但你只要同時用超過
三個就是adobe比較好
訂閱制是趨勢 其他軟體也遲早會跟上
有道理 notion會不會遲早也要付費呢lol
Adobe訂閱制不會害舊版直接變成不能編輯的垃圾啊
除了微軟跟adobe其他軟體訂閱都是自掘墳墓而已 人
家office還有買斷版本
沒有好用到非用不可，替代品太多，當然已經被綁架
的就沒辦法
Notability這樣搞 我直接謝謝再聯絡 GoodNotes跟O
neNote都備份兩分
notability我只有開會要錄音時用，基本上都是用goo
dnote，不爽歸不爽，但影響不大，頂多就是改用手機
錄，不過還是希望能給買斷的用戶多一點的補償，要
嘛出notability 2，要嘛像這篇說的舊用戶打折。
notion改訂閱我會哭死，但大概還是會乖乖付。工作
上超倚重notion
我電腦冒險更新上去了 新版本多兩個本來就該有的小
功能 剩下就是商店要用買的全部包進訂閱 然後他閃
退一次 你要我花360訂這個？
而且你說舊戶一年 我本來可能還會幫開發者說話，但
他給的一年就是我原本能用的功能可以多用一年而已
剩下商店裏面原本要用錢買的一樣還是要我先訂閱
我看不到他們的誠意在哪
一樣都是買斷轉訂閱，paste雖然沒多任何新功能，但
他至少還有給2年免費全功能訂閱加到期後打五折的訂
閱
*paste有多一個stack，熊熊忘記
訂閱制要想有源源不斷的客源的前提是你要足夠強大啊
notability競爭者那麼多 不但改訂閱方式收費 還拿
舊版用戶開刀 是想搞到多臭
？
解決方案前篇就已經提到是你公司就另外推出新 app
paste後來有出舊版給下載
去搞訂閱制，舊買斷用戶就停留在舊版 app，這很難？
很難 其實這就是我前面說的只對你有好處的方案
但問題就是App store的policy就是規定不准損害既有
用戶能使用的功能啊
其實是說主要功能而不是所有功能 所以只要他還是可以當記事本使用 我覺得機會不大
Adobe改訂閱沒禁用舊用戶買斷的
舊版本 功能完全跟不上 甚至安裝在新電腦還會有問題 這就是他們轉換的方法 你的確可以繼續使用 但綁手綁腳的程度我不覺得有好到哪裡
吞就對了
要改訂閱請出新版，舊版下架但舊用戶可以繼續用
消費者還要幫公司擔心團隊？
不需要 但你想說服別人 就要提好的方案 如果只是想出口氣 那招式隨你選
你在說什麼
CLIP STUDIO的訂閱一點都不成功吧?拱手送走iOS客戶
很成功 而且他還是有買斷制 我還有他前身的comic studio
沒用就不抵抗？ 還要消費者出意見？ 你要給我錢嗎？
高見
你在說什麼啊!? 都被侵犯權益了還要幫廠商想喔??
只因為怕沒軟體可用，需要這麼卑微嗎? 還有其它家啊
我沒有想要說服你的意思 只是提出與其用只對自己有好處的方式當作條件 不如選擇更好的方式創造雙贏 你不接受我完全沒意見
先搞清楚狀況再來戰吧= =
M1賣翻 然後Dropbox因為連署人數不夠不推出apple si
licon版本
講什麼幹東西，舉例Win10原本你已經買斷，結果跟你
說改成月租制你能接受？ 先搞懂什麼是買斷再來說話
好嗎
Office 365不就是這樣XD
真是高見
這篇前面怎麼一堆推啊 難道...
難道是你第一次發現這個世界有跟你不一樣的聲音？
Adobe當初推訂閱制，一堆同類競品都用買斷當誘因想
要搶客戶，Adobe不但渡過了營收還創新高，但是Adob
e沒禁止客戶使用舊版買斷軟體，而是不斷加強功能跟
最重要的雲端整合讓客戶跑不掉
沒錯 這就是我說的強迫使用者轉換成訂閱制方法很多 不過Adobe使用舊版根本綁手綁腳 真的有在使用的一定會轉到cc 所以其實開放安裝舊版根本沒差 因為遲早會不能用或受不了XD 但是Google Play跟App Store沒辦法阻止特定使用者的更新 所以轉移的過程會拉得很長
我先賣房給你，成交之後跟你說你改成用租的喔，啾
咪
所以你的房子會不定時更新設備？ 這麼神？ 全熱交換機自動安裝？ 冷氣壞了寄個mail就馬上派人修？ 氣密窗正流行的時候幫你全戶更換？ 沒有的話那收租金是有點嚴重 不然你繳的管理費其實就是租金 所以沒錯 現在人買了房子的確要繳租金
拿adobe跟office本身就很奇怪 這兩家本來就已經深
耕超久了 加上光全球一堆企業跟政府部門在使用 也
具有一定的專業性存在而且許多使用者也早已習慣操作
方式 這幾點在當時市場上有其他家可以替代嗎？ 本
身就已經龍頭的存在了 另外office跟adobe底下有多
少軟體構成一個生態圈 所以他們改成訂閱依然可以穩
固龍頭的地位 但notability ?? 呵呵 只能用來做
筆記跟兩光的pdf閱讀而已 況且光買斷的時期問筆記
軟體挑選的文章就不知道有多少了 可見其替代性超
高啊XD
Adobe 可以取代的軟體很多吧 只是各軟體間的檔案轉移沒這麼方便 Affinity Photo, procreate, fcpx, sketch 甚至有些功能評價比adobe更好
office本身就有買斷制的阿 也不會你買了買斷的然後
某一天突然跟你說變訂閱
如果只是要打表格 做投影片交作業那真的沒差 工作用一定會用365 所以他們是看起來好像沒強迫 實際上你還是必須要更新 就結果而言是相同的 只是包了一層糖衣給你
※ 編輯: Mimmature (111.248.7.239 臺灣), 11/02/2021 16:25:06
至少給舊消費者選擇吧 你提的都是新客戶需求 舊客
戶權益沒有？
我不是提了一個舊客戶打折的方案嗎？ 而且他的轉訂閱方法也不是我推崇的方法 沒差啦 反正風向不對說的話都會被扭曲 我習慣了
問題是notability多出來的功能廢到根本不會想要跟3
65比
這麼廢你怎麼還這麼在乎XD 實際上會在乎就是因為他對你來說有價值 不管怎麼說 只要他還可以繼續正常使用 那背後一定有努力維持正常運作的老鼠在跑滾輪
※ 編輯: Mimmature (111.248.7.239 臺灣), 11/02/2021 16:52:02
因為我用好好的東西之後不能用了 關心一下不能？
那就是對你來說還有價值 那其實就不廢啊XD
※ 編輯: Mimmature (111.248.7.239 臺灣), 11/02/2021 16:56:09※ 編輯: Mimmature (111.248.7.239 臺灣), 11/02/2021 16:58:17
提供誘因和遵守買斷合約是兩件事
他必須先遵守合約 然後提供誘因讓舊使用者買單訂閱
說不定其實是有遵守 因為他最終還是可以使用的 所以我才說機會不大 這就要看蘋果怎麼認定 只是想說 怎麼很多人忘記adobe跟office這類買斷版 更新是要付升級費這件事XD Notibility 不用升級費用就可以買斷用一輩子還有新功能可以用？ 這真的太佛 我早就知道不可能所以做好轉訂閱的準備了
※ 編輯: Mimmature (111.248.7.239 臺灣), 11/02/2021 17:29:50Win 10跟office 365的概念完全不一樣吧==
公司轉訂閱沒問題，消費者要新功能自然會考慮要不要
買，但你不能砍消費者原本已經買的東西。
邏輯死去
先退費，如果我願意訂閱在重買，就這麼簡單
砍原本買斷制的內容，放入訂閱裡面。這叫合理..笑
死我
拿365來舉例莫名奇妙，office還是有買斷，我公司沒
有買365，2010也沒有被淘汰掉啊，更沒有限制你怎麼
編輯檔案欸
雙贏？世界上真的不缺筆記app，對已購買的用戶而言
，沒再花錢不能用，跟公司倒了轉買其他筆記app有什
麼差別？
樓主邏輯錯亂 微軟office是分買斷跟訂閱並行制 買
斷就是可終身使用但不能用最新功能 跟這個app是兩
回事
你說只要主要功能OK。你知道不訂閱就限制編輯次數
嗎？
每個月有限額度的扣打可以編輯 每一筆一畫都在扣額
度 一個筆記app 做筆記不是主要功能？
1 覺得訂閱沒問題訂下去
2.覺得爛就閉嘴不要用
我又不是他們公司的人沒賺錢關我屁事
3.你會罵表示你覺得他好用，乖乖訂ㄅ
4.不然你想個好方法來嘛
怎麼樣樓主都贏喔，好讚，還要被嘲諷
我覺得這樣改不好用阿 可以退費嗎
邏輯死去…
文組吧
唉
呵呵
不要講自己沒搞清楚的事啊
很好
你說的對
笑死Microsoft 有因為出了M365就跟2016的消費者叫
他們強迫改訂閱制？
這篇還蠻適合當韭菜的
先噓
都要轉訂閱了還廢話那麼多
邏輯死亡
不要求新功能但要能繼續用啊
斯德哥爾摩韭菜文
呵呵
XD XD
Stockholm syndrome
為什麼能去為損害自己權益的公司護航…
樓主邏輯真的怪...先不說舉例不貼切 就算是notabi
哈哈
還想說服別人呵呵
他的邏輯就跟首席工程師Colin Gilboy一樣奇葩吧
可憐
不可能靠一筆錢維運伺服器一輩子
微軟還有企業用戶每年購買授權的龐大收入
轉訂閱一點問題也沒有
別家都是在既有的功能基礎上加上新功能而去吸引用
戶
用戶不爽的是廠商在割舊用戶的功能 逼用戶轉訂閱
搞清楚再來好嗎
樓主EQ不錯, 只是很多人還在氣頭上 XD
朝聖
加個XD就代表EQ不錯哦XDXD
所以當初買斷的合約是寫心酸的喔？以後公司賣東西
都可以隨便後悔毀約也沒差??以後賣東西給你 突然改
成每個月都要付錢才能使用 這樣你付兩次錢也可以的
話真的是大善人
奴性堅強，被打還要跪的樣子
笑死神邏輯
炎上真的沒用XDDDD廠商縮了欸
怎麼臉摸起來腫腫的
啪啪啪啪啪啪啪啪XDXDXD
希望你可以繼續支持訂閱 不然公司會倒
你訂閱了嗎？
XD
這篇真的神，你買斷一輛車，五年後車商回來說以後
你每開一年還要多繳十萬給他喔，你還幫他說話?笑死
買斷
要換新營運方式就要區分既有用戶和新用戶的差別,
把買斷制舊用戶套用在年費新用戶銷售方式就不合理了
笑死XD
不是已經道歉了嗎？ 聽說一樣可以繼續用，只是新功
能要另外收費了
Errr
樓主人家道歉了啦！不過你還是可以訂閱按讚開啟小鈴
鐺
打臉嘍
道歉了還是繼續訂閱政策 打什麼臉XD？
應該正名叫做摸頭才對 看來被摸頭都很開心
34
目前看到有官方說法的文章 可以直接拉到最後面啦 最後那句看了真的火都上來了 吃相怎麼能這麼難看？ Why the best iPad app for handwritten notes is going freemium![Re: [討論] Notability 明年將需付費訂閱！](https://i.imgur.com/WLYeci9b.jpg "Re: [討論] Notability 明年將需付費訂閱！")
11
在reddit上面有看到外國鄉民討論 其實這個行為已經違反蘋果的開發者指南3.1.2（a） If you are changing your existing app to a subscription-based business model, yo u should not take away the primary functionality existing users have already pai d for. For example, let customers who have already purchased a “full game unloc![Re: [討論] Notability 明年將需付費訂閱！](https://i.imgur.com/0CvlY4Mb.jpg "Re: [討論] Notability 明年將需付費訂閱！")
4
買斷也不代表能永久使用阿 只要APP被下架 同時機器沒有做備份 一樣沒辦法取回來 我14年因為去歐洲82
首Po 剛剛在推特看到 notability 將改成免費下載+訂閱的模式本來不以為意，想 說老用戶應該可以繼續使用已購買功能，但看過官網的說明後發現沒有那麼 簡單... 先講重點，老用戶更新 app 後可以繼續使用所有已購買的功能，但只![[討論] Notability 明年將需付費訂閱！](https://i.imgur.com/MdTEAEBb.jpg "[討論] Notability 明年將需付費訂閱！")
39
部分同意部分不同意 原先買斷制的app消費者並不是沒有付錢 銀貨兩訖就應該給予原先所承諾的交易內容 這不是什麼有沒有誘因去做的問題 違背了承諾才是今天許多使用者因此火大檢舉的原因
爆
[閒聊] NV：4090燒起來是使用者的錯nVIDIA過了那麼久終於對4090燒起來的問題做正式說明了 結論：普遍的問題是使用者沒插好 NV說他們全球收到約50個案例![[閒聊] NV：4090燒起來是使用者的錯](https://i.imgur.com/rjeq1hdb.png "[閒聊] NV：4090燒起來是使用者的錯")
25
[閒聊] 未來的網路免費轉播我不反對未來走向使用者付費 但是總不能說新球迷是免費仔吧？ 新球迷多數都是年輕人，年輕人也都是網路為主 今年就有可能發生整個假日沒有免費網路轉播的情況 未來若是有6隊17
[心得] notability可以不用訂閱買以往商店內商品但是有條件這方法是有條件的方法！！！！！！ 由於notability的新政策，只有在11/1號前購買的內容才可以無限制使用。即使你不更新到 11版本，商店內容未購買的一樣是改成訂閱了 但是我突然腦洞大開，10.6版本有這樣情況（可能是因為這是11版本前最後一版本號，怕有![[心得] notability可以不用訂閱買以往商店內商品但是有條件](https://i.imgur.com/jzk5Qrqb.jpg "[心得] notability可以不用訂閱買以往商店內商品但是有條件")
9
Re: [討論] 35歲男人母單跟離過婚哪個慘分享一下 前陣子真的遇過一個年紀近35的離婚男生（以下簡稱A先生） 先不討論離婚原因 就我得到的資訊雙方是和平放開的 也沒有小孩 就以擇偶條件來說 我是可以忽視對方離過婚這件事（可能沒有小孩 事情相對單純） 當然不否認對方外在條件 學歷 經歷都算是蠻頂尖的5
Re: [Vtub] 請問買的軟體大改版要重新購買很常見嗎？你都說大改版了，怎麼會覺得可以免費更新呢? 人家開發者也要吃飯啊，這改版可能花上幾十甚至幾百人數年的時間才完成的 一般來說買斷制(perpetual license)是有免費小更新(像是1.1 1.2這樣) 大更新(比方說1.0 -> 2.0)就要另外付錢，不過有的會有升級(upgrade)優惠價 不需要另外付錢更新的一般都是訂閱制，你每年或每月付錢，可以一直使用最新版![Re: [Vtub] 請問買的軟體大改版要重新購買很常見嗎？](https://img.youtube.com/vi/cPXRbdvyBKk/mqdefault.jpg "Re: [Vtub] 請問買的軟體大改版要重新購買很常見嗎？")
![[討論] NCC 通過了](https://i.imgur.com/ckTfAYsb.png "[討論] NCC 通過了")
![[心得] 自製鈴聲](https://img.youtube.com/vi/HB_HS6q2mJs/mqdefault.jpg "[心得] 自製鈴聲")