PTT推薦

[問題] iphone13 promax比14plus重在哪?

看板iOS標題[問題] iphone13 promax比14plus重在哪?作者
kulin
(kulin)
時間推噓 X 推:1 噓:10 →:22

iphone14 plus
跟iphone13 promax相比的話
都是A15 ,所以效能應該差異不大?
螢幕刷新率有差
鏡頭2顆vs3顆有差
除此之外有什麼明顯差別??

那為什麼iphone13 promax會重了20多公克
??

(理論上差別應該是電池續航力,
但是新一代通常有新的省電技術,
所以14plus續航力不一定會輸)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.187.171 (臺灣)
PTT 網址

Lesnar888 09/15 12:36不鏽鋼啊

Paxi 09/15 12:37電池、Pro系列邊框是不鏽鋼

kouta 09/15 12:37不鏽鋼 與 鋁

cevs 09/15 12:4014邊框比較細

jraz 09/15 12:55不鏽鋼、鏡頭跟鏡頭方框的玻璃大小,為什麼這麼明

jraz 09/15 12:55顯還會問…

will313 09/15 13:03...有什麼好問的

我是問重這麼多的必要性在哪? 當初iphone13 promax 為何不減重20克 改善手感? 增加的這些重量聽起來都沒有很必要

※ 編輯: kulin (42.73.187.171 臺灣), 09/15/2022 13:14:09

wonder007 09/15 13:20鋼比鋁重的必要性在哪? 問上帝?

siegfriedlin09/15 13:21因為減不了,減重最成功的就是iPhone 12

Xperia 09/15 13:39因為蘋果會為了外觀與堅硬度犧牲手感

derrick1220 09/15 13:41跟i12相比 i13PM真的很重 放褲子口袋裡 明顯會有異

derrick1220 09/15 13:41物感

kouta 09/15 13:47必要性..就材質不同 他們覺得材質屬性勝重量

ridges 09/15 13:56又是外行要討論工程問題,你只有買跟不買的選擇

ludashi 09/15 14:17不用討論啊,嫌重就別用而已,蘋果又不改

Dracarys 09/15 14:58不鏽鋼就潮啊 Apple Watch不鏽鋼也比鋁貴一萬

appleonatree09/15 15:08不鏽鋼

Kenel 09/15 15:49什麼叫必要性在哪?為何不減重20g?那車子為什麼要做

Kenel 09/15 15:501.5噸,是必要在哪?為什麼不做成500公斤...

Kenel 09/15 15:50車子500公斤的話每台都很會跑,為什麼不做,我覺得

Kenel 09/15 15:50車子做這麼重真的很沒有必要..

Birdy 09/15 16:15....必要性....

dosiris 09/15 17:13最明顯是 瀏海比動態島重20g

javis 09/15 17:50那個島重了20g

wforce 09/15 18:27就兩隻手機的材質不同而已,糾結什麼必要性?你當

不是糾結的問題, 是單純想知道不鏽鋼有什麼魅力? 會讓apple硬要在近幾年手機逐漸增重 到超過200公克之後, 很阿沙力的再墊30公克上去 從推文看下來, 看起沒有人懂不鏽鋼的魅力啊 有人懂嗎

wforce 09/15 18:27老闆出紙做的手機也沒人管你

deadair 09/15 18:53呵呵又是一個我覺得…

※ 編輯: kulin (42.73.187.171 臺灣), 09/15/2022 20:41:39

K1mi1127 09/15 22:23https://i.imgur.com/yh3fJTV.jpg

圖https://i.imgur.com/yh3fJTV.jpg?e=1667692336&s=HNQWz2_K_g7937sWXmfasQ, iphone13 promax比14plus重在哪?

K1mi1127 09/15 22:23google很難?

etr19941 09/15 23:12你覺得輕20克叫青 我覺得剛剛好 那是要聽誰的 蘋果

etr19941 09/15 23:12幹嘛為你改設計 你去自己出一隻手機吧

PussySucker 09/16 18:36被打臉下不了台階 就改問不鏽鋼 結果還是被打臉

v9300087 09/17 10:31好笑的是...拿到手上套子的佔80%以上吧 不鏽鋼就...