Re: 男友婚前急買房 我該跟進嗎
※ 引述《russk (russk)》之銘言:
: 我是原po
: 這件事情已經發生兩個禮拜
: 他是在我出差不在家的那一個禮拜把房子簽了
: 他只有簡單的問我喜歡什麼地段
: 格局圖也是簽約後才給我看的
: 很多人質疑為何不問清楚他要婚前買房
: 因為我知道這是他非常在意的點 男生個性強勢
: 離過一次婚有小孩 對於自己的錢非常保護
: 交往期間我們也都AA
: 所以關於他的錢 我沒有過問過
: 婚事決定暫緩 列入留校察看
: 謝謝各位的提點..
: ※ 引述《GunOfWind (問世間情為何物)》之銘言:
: : 都要結婚了 為啥不問對方想甚麼
: : 這種事情正反兩面看都有可能阿
: : 反:
: : 因為婚前財產算個人的 離婚不用平分
: : 正:
: : 因為要結婚了 想要有個房子好讓老婆安心 也好去跟岳父母提親
: : 婚姻又不是兒戲 沒有討論 沒有溝通
: : 再怎麼愛婚後也會有問題
我看這篇蠻匪夷所思的
可能你本來就對他很不信任吧
房產本來就是財務投資工具之一
只是多數人感情上因為居住關係
所以對房子的感受複雜化了
我覺得你不用想太多的憂慮是:
1.婚前投資本來就是個人自由
你硬要往陰謀論方向思考,
用你的模式無限上綱的話,
那他買個勞力士給自己,買個跑車給自己開,都是在避免你搶他財產?
再誇張點,他結婚前買一杯珍奶沒分你喝,也是在減少他財產被搶嗎?
2.房子買了可存錢可租人可賣,進可攻退可守,是一個非常棒的工具。
如果照你的邏輯所有要買房子的男人都要等到結婚後才買,
那些投資房子的人永遠不用結婚了,像我每年固定至少買一間賣1間,如果要等到結婚後才做這件事,不知道錯過多少賺錢的機會了。
最後我想說的是,
如果還沒結婚前就在為了財產互相算計,甚至為了還不是自己的財產在擔憂,搞到分手,那真的還蠻可悲的,其實分一分也好。
--
對啊,都「個人」的事情,其實早就分手了吧!
三十年房貸、而且是他三分之二薪資,這跟你講的那
其實很難說欸 我薪水才四萬 但房貸繳十萬
些東西是兩回事吧。拿一杯珍奶來說事?結婚後各方
就說用誇張比喻來突顯她邏輯的誤點了 重點不在舉例的本身
面都是共同體,經濟方面的事就不會是他個人的事了。
你覺得房子對財務面的影響可以跟珍奶比?你的財力想
必是首富等級吧
如果真的想在一起,這麼重要的事情怎麼可能不討論
就算買房是婚後才買 要一起住的房子趁女方出差自己
決定自己買 買完告訴你每月要繳2/3薪水 誰能接受
與其說為不是自己的財產擔憂 不如說是因為對方這種
作法讓自己防禦機制開始啟動 不覺得是在算計對方財
產 更像是擔心自己是否被算計而上來詢問
又沒叫女方出錢 能算計什麼 我不懂 btw區分一下 如果買房是要夫妻自住 我同意大多人會討論 但 只是買房投資 就不一定要告知或討論吧? 還是你們覺得也要討論?假設是還沒結婚? 更深入的討論是,多少金額以上,要討論? 買100萬的0050需要告知對方嗎? 買50萬的車呢? 給自己爸媽10萬元紅包呢? 重點是金額,還是用途?
※ 編輯: rabinson (1.200.58.138 臺灣), 04/24/2023 22:33:18對方是已經要看日子了 不是在交往還不知道會不會結
婚的階段 都論及婚嫁結果要買投資房?
這篇很明顯的就那種沒有把對方當成要結婚的對象的
心態
也許從頭到尾都是女生在自作多情以為對方有要跟她
結婚吧?
其實看原文我就有這種感覺了,感覺男生其實沒有想要
跟她結婚的意思
所以女生說婚事暫停囉 彼此觀念有落差多想想也好
純交往的話 對方買房自住或投資 都不關女方的事 本
來就AA了
論及婚嫁就不能投資? 談結婚不就半年不能買股票? 我是覺得就事論事啦 當然挑對象,金錢觀很重要, 但是也要看情況啦 買房就等於不想跟女方結婚? 誰來推論一下這怎麼若a則b,的?
※ 編輯: rabinson (1.200.58.138 臺灣), 04/24/2023 22:51:51所以才說觀念有差 我們婚前就是連投資都會討論 更別
說買車買房 結婚後連買台除濕機都會一起找機型 都確
定才下單 自己去買房?會家庭革命喔!
婚前要投資當然沒問題, 在有結婚對象面前不討論獨
斷買懷疑正常啊.
想跟對方結婚跟買房的關聯這個還要推論喔?是真不
懂還是假不懂?
真不懂建議前面的幾篇回文和推文多看幾遍,如果多
看幾遍還不懂,那大概就是你不想懂。
我已經說了 投資房跟自住房要分開看。 自住房要一起討論,這我不會去跟你爭 投資方面我不會去干涉另一半 前提是觀察她不會太笨 她要買什麼股票 開幾個戶頭 我都尊重對方
※ 編輯: rabinson (1.200.58.138 臺灣), 04/24/2023 23:10:48都不過問,婚後才要流淚,房子男生出,其他都要女
生出,包括男方財務不足的部分,
這是錢不夠的問題 不是買房子的問題
※ 編輯: rabinson (1.200.58.138 臺灣), 04/24/2023 23:12:34看來是真不懂了,唉~
男生有說是買來投資的嗎?
一筆會佔掉未來20-30年2/3薪水的花費不用跟論及婚
嫁的另一半討論?
我總結下我的看法,跟我為什麼會這樣寫 個人認為, 評斷一個對象並不是去干涉他怎麼花錢,或者花這筆錢有沒有問過你;而是看他這一筆錢 花的有沒有智慧。 如果他做了一個很聰明的抉擇,是會賺錢的,那沒問過我又怎麼樣呢? 他賺錢的我也是替他開心啊! 因為有很多機會本來就是稍縱即逝,情緒上也許會不開心一下下,但理智上知道她是個聰 明人,會為自己找到一個聰明的對象而開心。不用一定要把說方想成獨裁或不尊重,這樣 格局有點狹隘,兩個人永遠關在自己的世界。 今天我要談的不只是房子, 也許很多人一輩子只買一間房子,好吧那你這一輩子就跟這一個老婆好好討論,永遠不離 開這間房子。 可是如果長遠的來看,房子是一個投資工具, 我看過太多人因為父母或者是另一半的阻攔, 說啊現在房要跌了、這房子太爛不要買、這附近風水差, 各種的阻攔讓機會擦身而過, 過了幾年開始抱怨對方不夠上進, 這種拖累型的伴侶我看過很多。 (不要又扭曲我的含義, 我絕對贊成伴侶之間對於重大決定要討論, 但某些時候特別是,我對我自己的決策非常有信心,我就會決意做到底,讓時間證明我的 看法是正確的。) 原文的那一篇文章透露資訊實在太少,敘述的觀點也太狹隘, 能判斷的實在不多, 也許我也是無聊的亂解讀吧! 就當作我在哈啦囉!
※ 編輯: rabinson (1.200.58.138 臺灣), 04/24/2023 23:31:56投資?但原原po認為這是她要住進去的婚房,並且是男
方要提防女方拿到財產的行為
男方好像沒說是婚後要共住房 是女方自己解讀?
男生錢不夠要拿女生的來湊也算錢不夠的問題喔?你這
邏輯也太感人了吧,體育老師教的?
阿帥哥你看錯篇了 那是另一個討論串
※ 編輯: rabinson (1.200.58.138 臺灣), 04/24/2023 23:34:22怎覺得你只是投射被阻止的委屈而已?
不是投資 是預計要婚後自住的
原作者嗎你好 阿你男友 就傳統型男人 男人出錢買房 女人住 這也是社會上一個主流族群之一啊 上個世代 還有這個世代一半的人都這樣,也沒什麼奇怪啊 幹嘛想那麼複雜? 我媽 你媽 那年代的夫妻不都這樣?
你自己說投資房跟自住房要分開看。啊人家就自住啊
而且買完就沒錢了欸…
沒錢是另一篇啦
※ 編輯: rabinson (1.200.58.138 臺灣), 04/24/2023 23:37:33原po來說了是婚房不是投資,原文也有透露訊息。
投資要先問伴侶喜歡什麼地方嗎?再給伴侶看格局圖嗎
?
為什麼這麼有自信花掉三分之二的錢買房?不就是生
活費不夠的部分想要靠女生補?
………女方自己解讀??你等等會說是女方自己認為要
結婚嗎?
我是說 買房不一定等於要自住的房 我每次看房買房也都會帶女友去阿 每週末都在看房 去個幾次就習慣了 我還幫她挑房 幫她買了一間(當然是她自己出的錢) 我只是分享建議 不要把房一定要思考的這麼死定義=結婚 然後2/3月薪又怎樣呢 每個人生活模式很多種 2/3你們就嚇死了 如果像我這樣 房貸是月薪的2 .5倍 不就嚇到投胎再投胎?
※ 編輯: rabinson (1.200.58.138 臺灣), 04/24/2023 23:41:58無限下綱把房子比喻成一杯珍奶… 很像是在說 女生
也不可以限制男生嫖妓 不然難道走在路上瞄妹子一眼
也不行?
…..你的補充真的是。請不要對原po說屁話
前面才在買房自住大多數人會討論,原PO出來打臉又
改口傳統男人,奇怪是比原PO了解她男友嗎?鐵口直
斷人家是什麼人?
所以到底要表達什麼?投資=》不必管,婚後住的=》以
前的人都如此!都讓你講完了阿!XD
傳統的男人也不會讓太太出家用啦,什麼鬼
無論哪個,結論都是:不要自己腦補,他沒想坑妳。話
說,你跟男方很熟嗎?
好啦反正我濃縮對原作的建議: 如果你認為他是個聰明人又有遠見,就信任他。 如果你覺得他又蠢又自私,就放棄他。 每個決定的背後都是由個性引導的, 我相信你會走到跟他談結婚,應該是相處蠻長一段時間,應該足夠讓你判斷他是哪一種人 。 如果用單一事件特別是買房這事來判斷,我覺得是太衝動了, 你可以冷靜一陣子再想想, 就這樣,加油!
※ 編輯: rabinson (1.200.58.138 臺灣), 04/24/2023 23:47:05一下要原原po不要想那麼複雜、一下要她冷靜再想想?
這兩者有矛盾? 想清楚 跟腦袋混亂都是想 但是腦袋清醒 想事情才有效率
?話都給你說就好啦
推樓上artn 大 XDDD
沒什麼問題啊,他2/3房貸 剩下拿多少家用另一方就出
多少,這樣當然沒問題,不要生活一陣子才在那邊沒錢
情勒就好
他月繳10萬 家用要拿多少?3-4萬?然後剩1萬零用錢
?若我現在每個月剩1萬零用錢感覺要往生,更別說他
還是月收入15萬的大大
你想把討論拉至買房投資的遠見,大家討論的明明是即
將結婚了才無任何討論前去買房,這影響到未來的生活
及彼此價值觀的問題;那也是他今天剛好是在台灣是買
房,若他今天是5倍槓桿all in納指期,討論大概就不
一樣了吧
如果有信心老公是航海王或者test520 就可以啊
※ 編輯: rabinson (1.200.48.9 臺灣), 04/25/2023 01:25:52要先確定是買房投資吧 剩5萬要負擔小孩和前妻和自己
費用我是不知道怎麼過日子 光車子就每天都在花錢了
這篇根本胡說八道...zzzz
結婚本來就是男女雙方拿各自的資源一起投入小家庭..
男方可提供資源從15w縮水成5w不用打聲招呼商量一下?
原文女生說薪資差不多..按照你邏輯 婚前算投資阿..
那女生也去付房貸15w好了.然後兩手一攤所有資源就
用男生剩餘的5w好啦
我怎麼覺得這篇的主題是希望大家稱讚炒房賺錢好棒棒
………
投資投到沒錢?不是2/3拿去投資 還要養小孩 月收15
萬剩下一萬零用錢 然後等另一半來貼補?
月收三十萬 付完生活開銷 閒錢還能存15萬 拿去投資
火箭都沒意見
我認為成年人做決定 要能獨立扛下 不能打擾到另一半
或家人 兩篇的男生都非常自私 擅自幫另一半決定人生
他的錢要投資買房不能干涉 女生的錢想拿去吃喝玩樂
也沒權干涉
你屁股就歪的還討論個屁
講這麼多你結婚沒小孩幾個說出來比較有說服力阿?
多多會一天到晚開口閉口都是房市投資不是很意外
臉被打爛還在凹,笑死
這篇自己打自己臉是怎麼回事?
大型翻車現場,還繼續打官腔硬拗
你是不是沒有伴侶或是沒跟伴侶共同生活過? 生活費會
流通你不知道?
不會買那麼貴的房子出租啦,投保率根本悲劇
然後如果不是出租,是持有一定時間出售的投資,一
樣很佔收入,除非無限延長寬限期
然後為什麼是自住而非投資呢,因為有問女方想住的
區域,後面有給女方看格局
你投資是會問女友區域?不會吧,轉不賺錢是看格局?
不是吧
嗯嗯人家都打臉不是投資了
被打臉還說男友是傳統大男人。拜託傳統大男人會AA
制嗎?
到底在說什麼...
我遇過的傳統大男人都立志不讓自己的女朋友花到一
毛錢
重點就是金額阿
哪門子傳統男人啊 笑死
傳統大男人婚後剩五萬的話,怎全包?拿自住宅包嗎?
房子買下去吃掉2/3薪資,這種好意思說什麼投資投資
的…
況且男的這屋子買下去也不是投資房,不是嗎?
真的是為兩人未來投資會這樣偷偷摸摸??
傳統大男人大到要跟女人AA共同花費哦?這個傳統大男
人會不會太夏夕夏景
負面影響到原本的交往模式、消費能力、生活習慣,
而且影響到未來的話,尊重對方就先告知。買珍奶、
拿獎金之類的餘力投資當然無所謂,但借錢或那祖產
就不同,雖然婚前都是自己的事,但若出風險會是婚
後兩人的事。房貸一個人背沒錯,但自己的消費能力
降低,怎可能不影響對方
炒房仔棒棒!月薪四萬房貸十萬!感謝炒房政府!
噓炒房
台男就是這樣阿,哪個方向有利就往哪邊轉 自助餐呵
這啥白痴言論 這種可能關係雙方的大事怎會不找另一
半商量
奇文共賞
男方負責(自己的)房貸, 女方負責生活費?
這篇到底是在供三小????
這金額跟你的舉例天差地遠,他是買3400萬的房子喔=
=
你對你的決策非常有自信,但如果最後賠錢怎麼辦,要
拉另一半陪葬?
重點是偷買然後逼原po承擔很貴的房貸好嗎
「如果用單一事件特別是買房這事來判斷,我覺得是
太衝動了」房貸影響一輩子三十年以上欸
你買房有帶女友去,原po男友沒有啊
所以你婚後也只出六千生活費,其他叫對方出嗎
你覺得他買房剩下六千養三個人有智慧?女方同出六千
,就算加雅房租金四千夠嗎
回錯篇補推
但他們婚前就AA了你憑什麼要求婚後不要AA
你房貸能比薪水高是你有本錢,你怎麼知道他有本錢,
就算有,房子都買了,婚都要結了,還不跟原po說是
怎樣
對啊你會觀察女友投資是否太笨,原po不能觀察嗎
「也許很多人一輩子只買一間房子,好吧那你這一輩子
就跟這一個老婆好好討論」就是沒討論偷買啊
「我對我自己的決策非常有信心,我就會決意做到底,
讓時間證明我的看法是正確的」你能向三十年後的原po
保證對方是對的?
17
首Po雙方交往穩定 準備看日子了 但男友最近自己拼命看房 也自己去簽了一間華廈 月繳貸款約10萬 佔薪水的三分之二 我喜歡一起打拼 共同為一個家努力奮鬥的過程 現在他的行為讓我很疑惑22
都要結婚了 為啥不問對方想甚麼 這種事情正反兩面看都有可能阿 反: 因為婚前財產算個人的 離婚不用平分 正:爆
我是原po 這件事情已經發生兩個禮拜 他是在我出差不在家的那一個禮拜把房子簽了 他只有簡單的問我喜歡什麼地段 格局圖也是簽約後才給我看的74
雖然鄉民說 他在盤算讓你付生活費,好讓他自己繳房貸 但我想這說服不了你 因為你們是AA制 你大概想說 就算是生活費,AA制之下他也佔不了便宜X
請問你跟你未婚夫是真AA制還是假AA制?? 如果是真AA制 男方買房有什麼問題?? 照板上鄉民的邏輯,你住這間房,需要繳房租 男方離婚有小孩再婚 那原PO你是要把這個小孩當寶貝還是當陌生人?? 原PO你會生小孩嗎?? 那一個親生的一個陌生人是不是要差別待遇??2
先生婚前急買房,房貸約10萬占薪水2/3 原PO薪水與先生相當。 要確保自己財產不和配偶攪和在一起, 最簡單的方式應該是堅持夫妻財產分開制。 而不是搞一個自己買房。57
你這篇才真的匪夷所思。 他這間房子買下去勢必就是會排擠到他們之後的生活所需,或許婚前投資是個人自由,但 都已經要結婚了,卻沒有想到婚後與另一半的日子, 那原PO暫緩婚事也是剛好而已,不然的話照你的邏輯,原PO也去買一間佔掉收入2/3的房 子,然後兩個人婚後一起拮据過日?
68
Re: [討論] 女友要幫爸爸家用,造成每月花用大好棒棒,好會算。 男方的房子是婚前財產,請問這間房子有跟女友討論商量決定後才買嗎?地點,裝潢,她 都滿意嗎?如果沒有,買這間房的後果為什麼她要吃啊?結不結婚,是不是跟她結婚,你 的房子的貸款不是都要出嗎? 搞清楚,你的房子叫資產,叫婚前財產,離婚後她都沒份。生活費,孩子花費,那都是實19
Re: 婚前協議書內容樓主看起來是以離婚為前提在設定婚前協議 這對你的婚姻會有不良影響請三思還要不要結這個婚 既然已離婚為前提在談 那就來談談你最在意的房產 如果沒有特別約定13
Re: [問題] 小資族女友想買十幾萬LV包有車有房 車是你的名字 房也是你的名字 你們還沒結婚這是婚前財產 就像她要投資買包(無論是投資什麼都一樣)都是婚前財產 就算賠了你也沒資格管8
[問卦] 哥吉拉夫婦離婚時,房子到底歸誰?= =首先看,一定是離定了啊 然後從哥吉拉男第一句講說要離婚的內容 就已經把這場婚姻的關鍵講出來了: 房子要歸我 而,老婆那邊,感覺上也是覺得這婚姻是離定了,但言下之意也是1
[問卦]女人從你交往就開始幫自己離婚鋪好後路了這兩天本肥忽然有一些特殊領悟 我在想某YT講某教主講過的話,假設女人年薪一百萬 就認為能追求她的只有年薪三百萬以上的男人 這一切都是在幫自己鋪好離婚後的路了 有一群女人,整天在講要房子車子銀子才能結婚2
Re: [討論] 父母的房子婚前協議簽一簽會比較實際. 雙方都不願意簽就不要結婚, 簡單明瞭又清楚, 法律上對大家都有保障. 也不會事後在那邊吵來吵去.1
Re: [閒聊] 大家會很想在台北市買房子嗎?民法1017條 夫或妻之財產分為婚前財產與婚後財產,由夫妻各自所有。不能證明為婚前或婚後財產者,推定為婚後財產;不能證明為夫或妻所有之財產,推定為夫妻共有。 夫或妻婚前財產,於婚姻關係存續中所生之孳息,視為婚後財產。 夫妻以契約訂立夫妻財產制後,於婚姻關係存續中改用法定財產制者,其改用前之財產視為婚前財產。 第 1018 條2
Re: [討論] 女友要幫爸爸家用,造成每月花用大G大的理解基本上沒錯,但若該房價從1000萬跌成500萬, 請求剩餘財產分配的那一方一樣可以獲得350萬。 另外提一個狀況,假設一方A在婚前有擁有房產且出租給別人每月有租金收入, 之後這個人跟另一方B結婚了,那麼婚後所得的租金收入會屬於AB兩人共同擁有, 房子本體則屬於婚前財產為A個人持有,A無法主張因房子屬於婚前財產所以租金為A獨有。- 1.首購是有貸款才有 (現金或無貸款買房就沒有首購問題) 兩人都要貸款首購,跟結婚無關,彼此個別去貸款買個別的房子,2人都能用首購, (婚前婚後都行),前提彼此不能互相當保人。 ps.首購利率不一定是最理想,反而跟工作、公司有關,好的公司跟薪水有時能談到 的利率比首購利率還要好。或是一樣好(這樣有沒有首購也沒差了)