Re: [求助] 老婆一直用儲蓄去完成自己想做的事情
先站在原po妻子的角度思考。
女方的娘家狀況如何?為什麼女生要結婚呢?
看到有些人腦補女方認為說可能是要依附男生找長期飯票,聽了真是呵呵。
現在都2025年了,結婚率超低的少子化的時代了,結婚根本不是必要考慮。
通常的選擇跟家裡拿錢去念書去玩,不會去找一張不確定性高的飯票結婚。
看到一些被害妄想的言論,說什麼女生吸飽經驗值後,等有了新的工作,
就會立馬甩掉男生離婚云云。
如果要吸男生的錢,「交往」就可以做到了,有本事的女生,找到「合適」的男生,
就可以叫男生拿錢出來讓她去念碩士了,不用去簽結婚證書。男女朋友說分手就分手, 離婚可沒這麼簡單。
結婚外遇是要賠錢的,侵害配偶權幾十萬跑不掉,念兩三年國立碩士,也不過10幾萬, 那個人會為了吸經驗->找更好工作->找更好對象->外遇離婚,去冒險找個不愛
的人結婚?
所以女方會結婚的原因很簡單,因為有愛啊。
至於男生要不要出錢幫女生念碩士,這就是婚姻裡最重要的溝通了。別人沒辦法幫忙。 建議把想法跟太太講,看是要用助學貸款或是課餘打工方式支付學費。錢能解決的問題 其實都不是問題。
但如果原po不相信這段婚姻有愛,聽信板友那些胡說八道的陰謀論,然後導致
婚姻破碎,事後再懊悔這裡板友可不會負任何責任。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你這篇男女對調 你自己信嗎?
噓
寫的出這種廢文也算厲害了
噓
不論我怎麼同理+代入思考,會壓榨別人付出來成就自
→
己的,絕對都是不懷好意,哪怕包裝成愛
噓
月薪兩萬多還這樣花錢的想法才恐怖
噓
反串大師這篇有點不行,應該多使用正反合的論證來
→
行文
噓
每天反串有夠無聊
爆
首Po大家好,我們是新婚夫妻大概一年左右,我薪水大概6萬左右(不含年終),老婆這一年月 薪大概2萬3 左右(週休4天),但前陣子老婆就離職然後拿儲蓄去唸語言學校總共花了20萬,當初立 意是覺得好事所以我同意了,但後來想想覺得我賺錢存錢是為了這個家的未來,現在老婆 唸書回來之後又想去唸碩班,這一下去唸書可能就3.4年不見還有這些開銷可能都要我承20
這種女的完全不考慮未來 萬一跟這種女的生小孩 未來只有慘 如果新婚1年 還沒生小孩的話 建議就快點離婚 沒小孩的話 離婚跟男女朋友分手一樣單純好處理
16
[討論] 看到江宏傑的下場還有男生想結婚的嗎?江宏傑當初娶了福原愛 看似幸福美滿,娶了個大奶嬌妻,根本人生勝利組 但最後離婚什麼都沒得到 女方劈腿外遇,小孩被帶走不告知 只丟下男生一個人待在台灣26
Re: [求助] 想要追宣稱不結婚的女同事剛好我女生朋友28歲;他男友34歲,就是三年後的你們,可以來回答這個問題 當初要交往的時候女生就有明確跟男生表明她不想結婚不想生小孩,而男生是非常想結婚 生小孩的 男生可能因為是很想交女友(沒談過戀愛),就跟女方說:沒關係就先交往 三年過去了他們還沒分手,但關係就一直卡在哪裡,男生依舊想結婚,女生多次提出不要15
Re: [討論] 台灣的婚姻市場是否已經嚴重失衡?這篇說台灣婚姻市場有多扭曲多病態, 結果所謂比較合理的"國際市場"只是去經濟比較差的國家找而已啊幹 其實總結一句話就是女權提升, 導致一般型飯票想找包吃住免錢家務工+生育機器結果沒人要成交,很不方便 承認自己觀點落後,然後趕快飛出去找你要的,加油!11
Re: [討論] 為何男生不想結婚就是不負責任?這個問題你不用想太多,你想想看婚姻是什麼? 我直接給答案:婚姻是一種民事契約,而且是相當複雜的民事契約, 主要內容包含:性忠貞義務、照顧與撫養義務、身份權與財產繼承權 仔細看一下,如果定調男方為經濟優勢,那麼,在不簽婚約只有長期交往的情形下 女方最大失去的利益是什麼?7
Re: [求助] 與大陸女友準備在東京結婚平心而論啦 本56是覺得閣下你也不是那麼能斷捨離的人 所以也沒必要一大早就預設立場 直接把對方當騙錢的人 畢竟分手容易X
Re: [討論] 女方家長要求50萬聘金聘金50萬沒問題啊 但是男女結婚講究個門當戶對 又不是娶小老婆 女方的嫁妝有多少也應該要好好談啊 而且聘金不是女方的保障4
Re: [討論]少子化原因是未婚高,那台灣為什麼未婚高呢?結婚的好處變少了啊 以前結婚對男女雙方都有好處 男生可以找到廉價勞動力 還有免費生小孩機器 所以為了結婚3
Re: [討論] 少子化不在於「生太少」原因還不簡單 有條件的男生 幹嘛結婚自找麻煩? 離婚還要被分一半財產 結婚後想玩 被老婆發現1
Re: [問卦] 血淚談不要找月薪低於五萬以下的女生結婚男的以女生的立場來看 講白了 就是不夠暖 沒有愛 你看看人家結婚後 男生薪水都是全交給老婆