Re: [心情] 不想生但一直被催生
生不生,沒有對錯,先說在前
但
以我的觀察啦齁
現在越來越多人不生
也
越來越多爸媽沒有要留遺產給下一代了
或者說
最多留個房子,跟第一桶金
剩下的留給小孩,還不如自己花掉
以我家為例
如果我以後有孫子
上一代留給我的,我一定會傳下去
我自己賺的,花不完,也只好往下傳
如果我下一代決定不生
我死也要把我的資產花完,捐錢給弱勢也爽
最多留個房子,再加第一桶金就夠了
有什麼理由我要傳下去?
有什麼理由不自己花,要留給你花?
勸原PO看一下婆家家產有多少
如果老公不是獨生子
可能有人在暗中竊笑也不一定
妳媽可能是要提點妳這件事
不方便講太明
剩下的人生,自己決定好就好
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這倒是真的 很現實 不過不在乎也沒關係就是了
我這幾年每每家庭旅遊出國玩 跟好多退休爸媽東聊西聊,聊到這東西 越來越多人傾向自己遊山玩水花掉 就是因為子女已決定不再有下一代 可以說花起錢來毫無顧慮 環遊世界,以花光資產為己任
※ 編輯: breathair (42.76.64.95 臺灣), 05/13/2024 08:31:08同意遺產部分,不勸生,但沒孫輩就也不用留,自己會
多享受一些
還是覺得蠻奇怪 想傳給自己小孩就傳給他 不就好了
為什麼還要確定有孫 才能心甘情願傳給自己小孩
有孫也可以不傳 無孫傳給你花不如自己花 很多退休爸媽都是這麼想的 怎麼想不重要,沒對錯 跟兒輩決定不生一樣、沒對錯
※ 編輯: breathair (42.76.64.95 臺灣), 05/13/2024 09:03:43同樓上好奇,既然生不生無對錯,為何卻又用生不生
當做遺產的給予標準!?
有沒有生都是自己的孩子不是嗎(這邊不包含逆子XD
留不留遺產也沒對錯 我很客觀的告訴各位,這幾年我看到的 享樂派的觀念已經傳遞到長輩代了!
※ 編輯: breathair (42.76.64.95 臺灣), 05/13/2024 09:07:51哦 就是本來就不一定要傳子女 但假如子女沒要生
那就根本沒有給的必要了 這種想法
因為把一堆遺產給兒女,如果兒女花不完最後還不是通
通送國家或別人,那與其這樣不如自己用掉,我猜這是
一部分人的想法
對 而且他們戲稱自己是 孝順的最後一代 不想再當留遺產給兒女的最後一代 準備好好的享受人生到死
※ 編輯: breathair (42.76.64.95 臺灣), 05/13/2024 09:10:39以繼承來講..如果沒有要生,女生又比男生長壽,最後
最後所有財產合法繼承人最有可能是媳婦,有些老一輩
沒有人在說對或是錯 只是這邏輯參不透
連女兒都不給了,想到自己的財產會給外姓是不可能的
原來,感謝分享
我覺得只要不催生,長輩又能自己做好理財規劃,遺產
要給誰要自己花掉我覺得都是很棒的,因為他們留給大
家最大的遺產就是自立自強的智慧..這樣很不錯
長輩懂得把握人生享受真的蠻好
另一點,同一家庭若兄弟姐妹有的有生有的沒生,可以
預期遺產財產會偏好給有生的那對比較多 ,簡單說你
生不生沒有對錯,但人家分不分財產也一樣沒對錯
沒錯 所以原PO提及老母當面問兩位 提及親家可能會想抱孫 我想這提點已經如水晶般透澈了R
※ 編輯: breathair (42.76.64.95 臺灣), 05/13/2024 09:15:30因為長輩沒有義務要留資產給下一代,下一代不生,
代表這些錢過個幾十年後也是還給國家,無法再幫助
之後的子孫,那與其這樣,長輩不如對自己好一點,
而且說真的,下一代既然決定不生了,經濟狀況應該
都是不錯(省下大把養小孩的時間跟金錢),也就不太
需要長輩的資產幫助
養一個小孩花上大把時間精神和金錢以獲得不知道剩
多少(?)的爸媽遺產....除非你家確定有皇位要傳
,不然想生就生,不想生就別生比較好吧
原PO說得這個觀點,早已跟不給女生還是外孫無關了..
....
樂見長輩把錢用在自己身上多出去走走
生養小孩要考量的事比錢還複雜和困難,沒生的話一
般雙薪家庭都過得很爽基本上不缺錢XD
而且長輩的想法和年輕人一樣啊,又沒下一代,當然
是要花光光
這樣也不錯呀,長輩有事情也可以靠自己($),例如
看護什麼的花費,就不用麻煩子女了!
一般來說,有點實力的長輩 的確是不用靠子女出錢 不過要是無孫,子女又與長輩不親 我也遇過連房子都不打算留的 以花到精光為最後人生目標 至於本身就沒錢的長輩 我出國旅遊是一個都沒看過 大概率子女賺錢也不會帶他們出國玩
其實有些沒錢的也在一直催 = =
這推文可以知道哪些是有資產。
確實
都死了還在乎遺產給誰 我死了全捐給收容所還可以積
功德
換個角度來說,很多人不生不就是因為沒錢嗎?公婆要
是把錢房拿出來也許就願意生了呀,孫子生了不幫忙帶
也不資助說到時候給你遺產,最少我是不會聽這種肖話
有些家庭更傳統還會分長孫 所以會看到第二代在搶生
如果是因為我生了孩子,我爸媽選擇不好好享受,我
還蠻難過的,辛苦大半輩子。還是我太不爭氣,賺太
少了QQ
就不能不生小孩還有繼承遺產的優點我都要嘛
也就是你未曾碰面的孫子比你兒子重要多了 懂
會講這種話的最捨不得遺產被充公啦
所以生了你要拿遺產給我養小孩嗎 給我一千萬就生阿
所以囉,女生普遍比較孝順
這就更常見了 女生普遍較孝順 但是遺產普遍都給男XD
遺產花完不就好了
我爸媽願意花我覺得還比較開心
為了留給孫子 省吃儉用幹嘛
不要在那邊雲了,現在一堆人6.70歲還可以拿到繼承的
呃,我認識的有錢長輩孫子滿堂照樣出國遊山玩水花
錢錢喔,那本來就是他們的錢了不是嗎?在那邊說喔
當然是他們的權利 我是把我出國旅遊看到的退休父母 越來越多子女選擇不生 而父母從而選擇不留 如此而已
喔喔你看長輩要出國了耶,因為你不生小孩他們要出
國花光光了,這講法很奇怪
遺產了,可能孫子都先出來了,你多會花,遺產都花完
也沒那麼簡單的
我認識的長輩第一次去澳洲,第二次被朋友揪去雪梨,
聽名字以為是不同地方,結果根本是同一個地方,錢就
是這樣亂花,也沒在care孫子啊。你想太多
真的是這樣 阿嬤直接明講結婚生子 她看到 就給錢
不管我的下一代生不生我都不會給遺產
家產是協助後代成家育兒發展事業的,不是給不生的
小孩爽的
父母又不是87 自己不會花掉喔
給小孩最後全部媳婦拿走XD
結果最爽的是孫子,拿了遺產、選擇不生
孫不生,你子女要給 那也是他的權利
※ 編輯: breathair (42.76.64.95 臺灣), 05/13/2024 14:01:30這觀點我朋友家完美實現欸
他家是沒生小孩的只有分到一千萬現金
有生的,幾個小孩幾棟房子
有點深度
沒有喔 我看到的還是會把遺產留給兒子 就算不生 拿
去做公益或花光是極少數
其實更多的是 好幾個子女,生的多的分的多 不生的分的少
※ 編輯: breathair (42.76.64.95 臺灣), 05/13/2024 15:07:56我看到跟你一樣
我還以為是我老公發文,想法ㄧ模ㄧ樣
確實很多長輩想法變了,其實就是整個社會思想都變了
,先顧好自己比較重要
我看完這篇我還以為我剛剛發文了
你老婆在推文裡嗎?XD
這篇實在
很實在
在銀行業…很符合實際狀況,生孫可能是覺得養兒辛苦
(公嬤同理心發作),都會多給錢給有生的兒女。沒生的
…很少看有先給。
長輩差別繼承通常就是下一代失和老死不往來啦
其實根本也不太需要差別繼承,平時差別贈與就可以處
理了
有小孩的偶爾塞一點、包個紅包什麼的
畢竟養小孩花費本來就會比較多
平時大筆贈與也會失和啊,小孩又不是笨蛋看不出來
你如果說的是三五十萬那就沒差
拿少的要生氣,跟上面說的那些希望父母花掉的應該是
不同族群吧
不衝突吧,有些人生氣是因為這代表父母偏心,有些人
很重視父母一視同仁的愛(雖然很難),而父母自己
花不涉及偏心
窮又傳統的才催生,有錢的就算玩到老死也還有剩遺產
MJ日進斗金,一樣花到破產 花錢沒你想的難,特別是不想存的花
※ 編輯: breathair (42.76.64.95 臺灣), 05/13/2024 17:44:37 ※ 編輯: breathair (42.76.64.95 臺灣), 05/13/2024 18:21:42養小孩的成本很高,有錢人的小孩成本更是高到靠北
,留給有小孩的很合理。沒小孩的根本不需要補助啊
父母的錢本來就是父母的,他們有權利決定怎麼花,難
道有人會為了拿父母的錢而決定生小孩嗎?我好驚訝
你好驚訝也改變不了為什麼父母要留遺產 這種東西講太明就是這樣 很難聽,但卻又真實無比
※ 編輯: breathair (42.76.64.95 臺灣), 05/13/2024 20:16:59沒有後代 沒有孫子 留啥遺產 繼續賺錢做啥? 拿去
花 這樣才能對的起自己的累積
玩留遺產拼後代升階 甚至創宗族 這是有後代的人在
玩的 沒有的不想往這方向的 把錢拿去花 不然以後只
是爽「不同目標的別人」
沒差啊,不生小孩也用不到這麼多錢
經費不先撥下來 專案怎麼跑
我會考慮父母意見的,前提是要給我錢去參考決策,
例如說給我5百萬結婚生孩經費,十年內有效,那我考
慮一下。如果說給我五千萬,三年內有效,我立刻去
做,把這件事當成人生最重要的事去做,你去舔老闆
或工作三十年都不一定有五千萬。不過我家目前是暗
示給我幾百萬啦,那我就拖著拖著到四十歲以後再認真
考慮
除非父母早逝,否則等拿到「遺產」,兒女也都老了,
會生前贈與的再考慮財產問題吧
父母的花錢方式就是給另外一個有生小孩的手足,這樣
也不行喔,連怎麼花也要管
好有道理 養兒很需要錢 長輩心甘情願一起承擔
不過生小孩很花錢 生了又會想把財產留給小孩 繼承來
的財產自己也無法享樂
所以這些沒孫的老人,戲稱自己是 孝順的最後一代 育兒的最後一代 決定把祖產+資產在手中花光 很多手上都過億在算的 花的問心無愧 子女也不了解爸媽有多少 爸媽也不會主動說有多少要留 通常都是生了以後 才會跟兒女討論到百年後財產分配問題 至少我家是這樣 還沒成家之前,家裡幾塊地 幾棟房子,長輩怎麼可能會主動跟兒女報告
※ 編輯: breathair (42.76.64.95 臺灣), 05/14/2024 10:24:14同意這篇
不要讓我長照已經很了不起了,還肖想遺產幹嘛
前陣子版上就有討論過類似的議題
有孫子輩出現 長輩才會覺得財產有傳承延續的可能性
沒有孫子的話終點都近在眼前了 那不如趁死前爽一爽
那篇當時是討論有無生養的子女在遺產分配時的差別
「財產分配問題」那一系列
很實際的一篇文
聽你在屁
有沒有生跟要不要傳有啥關係
推享樂派的觀念傳遞到長輩代了
花掉也很好啊,對於社會來說就是財富重新分配,對
整個社會是好事
爆
[討論] 不生小孩,爸媽就不留遺產,為何?一個朋友跟女友交往多年 爸媽開始催婚,說趕緊結婚生小孩,爸媽還有體力幫你帶小孩 結果朋友早就跟他女友談好,就算結婚也要當頂客族不生小孩 結果他爸媽就發怒 對我朋友說,不生小孩的話,房子不留給我朋友,任何遺產也都不留32
[心得] 少子化導致房價上漲房價上漲導致少子化 這是倒果為因的說法 實際上應該是少子化導致房價上漲 台灣在2025年提早進入超高齡社會 但是可以注意到28
[問卦] 沒有小孩老了會怎樣?跟老婆有共識就是不想生 接下來就是狂被父母念 親戚也念 說等你老了就知道 然後開始一直講 以後這房子也是留給你兩夫妻24
[問卦] 不婚不生的 遺產要留給誰?最近聽到好多不婚不生的人 打算將遺產留給外甥、外甥女、姪子、姪女的 你各位不婚不生(不管是主動還是被動) 有考慮遺產這件事嗎 --9
[問卦] 現在還能拿什麼理由叫年輕人生小孩?長輩們會拿來叫年輕人生小孩的理由, 通常不外乎就是這幾種: 1)都不生的話以後祖先會沒人拜。 2)不孝有三,無後為大。 3)養兒可以防老。9
[閒聊] 上一代的人(50歲以上)是不是要養三代人?請問上一代的人,就是現在在年紀50歲以上的人 他們那一代的人是不是"很普遍"要照養三代的人呢?? 就是她們的父母上一代,他們自己的子女(下一代),以及他們子女的子女(下下一代) 因為我看了一下,我身邊或者聽我媽媽在講 我媽的朋友好多將女子養大了,現在他們的子女結婚生子了4
[問卦] 獨生子,不婚不生以後財產是國家的嗎?各位鄉民下午安安 如題 依照現在民法的繼承順序 1.直系血親卑親屬(自己的小孩) 2.父母4
[閒聊]各位女性朋友想生小孩的原因高房價低所得讓青年越來越不想生小孩 尤其生小孩是完全爽男生苦女生的 想問女性朋友想生小孩的原因 1.養兒防老 2.想延續自身優良基因2
Re: [討論] 不生小孩,爸媽就不留遺產,為何?父母邏輯正確 兒子都那麼大成家立業能養活自己了 幹嘛還把錢留給他花?! 自己苦了一輩子退休,環遊世界養老不香嗎? 幹嘛留給兒子跟媳婦爽爽花?- 兄弟姐妹會有優先繼承權啦 最近家族有一些遺產繼承的問題 就發現有結婚跟沒結婚的想法不一樣 單身的比較會想賣 結婚生子的比較想租 把資產留給下一代