[板務] 是否開放建議嫖妓

wksie 06/22 12:56不支持開放

Lenyog 06/22 13:03這有什麼好牽涉版務 支持就說支持 不支持就說不支持

Lenyog 06/22 13:04講出理由讓人參考就好 什麼都要禁 又不是兒童版

Lenyog 06/22 13:04成年人都結婚了沒腦子判斷?

Lenyog 06/22 13:05這時代沒有殺人放火的就寬容點吧 又不是共產黨

iMooNK 06/22 13:07不是女方把選擇都堵死了嗎 不存在嫖妓這選項吧

jfw616 06/22 13:08不如板上也來投票...支持離婚,不支持離婚

mepe1018 06/22 13:09不知道那些贊成嫖妓的人～會不會雙標～一定也會讓另

mepe1018 06/22 13:09一半去找牛郎囉？XD

jfw616 06/22 13:09嫖妓資訊...合法的我只知道新加坡

jfw616 06/22 13:09其實只要是合法的...沒有什麼不可以討論的吧

Lenyog 06/22 13:10那你說的那條有禁嗎 你有本事全部拿出來當板歸規

jfw616 06/22 13:10婚姻關係的問題都只是道德跟感覺的問題

yaokut 06/22 13:10應該連外遇/精神或肢體暴力一起寬容？

Lenyog 06/22 13:10這種東西本來就是覺得離譜就會有公評 是緊張到要禁

jfw616 06/22 13:11所以如果叫你在台灣嫖..那是違法的

Lenyog 06/22 13:11? 你以為北韓喔 什麼都用強制力控制思想

jfw616 06/22 13:11那就沒有討論的空間呀

jfw616 06/22 13:11但是叫你去合法的地方嫖妓...那就有討論的空間

Lenyog 06/22 13:11那你有本事把所有你覺得不合理的都拿來當板歸規論

Lenyog 06/22 13:12啊 笑死人了 凡事都有個公評 是在緊張什麼

jfw616 06/22 13:12如果你要說只能在台灣範圍..那自然沒有討論空間

Lenyog 06/22 13:12心虛怕自己老公被煽動? 還是以為別人都小孩未成年?

Lenyog 06/22 13:13整天想要箝制思想

Lenyog 06/22 13:14那你不會把法律這個論點講出來就好 還是你以為沒有

Lenyog 06/22 13:14你別人就不會知道 你是不是太看得起自己

Lenyog 06/22 13:14需要你或板規當美國隊長?

Lenyog 06/22 13:15自以為自己不能接受的就要煽動成禁文 可怕喔

Lenyog 06/22 13:15這就是共產黨思想啊

yaokut 06/22 13:16誓死捍衛婚內嫖妓的自主權！XD

Lenyog 06/22 13:16整天擔心別人被煽動 你顧好自己思想就好難嗎

jfw616 06/22 13:16你這個問題就像在問...支不支持某政黨

Lenyog 06/22 13:16緊張別人幹嘛 你怕就把論點講出來很難嗎

jfw616 06/22 13:17沒有人需要把自己的意向告訴你吧

Lenyog 06/22 13:17窮緊張

Lenyog 06/22 13:17還以為是國中教官教國中生

Inelegant 06/22 13:21沒有想鼓勵嫖妓 但這個版又沒限制只有台灣人能發文

Inelegant 06/22 13:21可能對某些人來說真的不是犯法行為啊

Inelegant 06/22 13:21頂多只能從規定不能鼓勵非法行為下手而已

Inelegant 06/22 13:21雖然我也不覺得這篇是想認真討論板務就是了

Lenyog 06/22 13:21你看共產黨思想就是這樣 當別人針對你要禁文的議

Lenyog 06/22 13:22題檢討 馬上利馬打成論述嫖妓好處文章 這種邏輯思想

Lenyog 06/22 13:22就是容不得別人檢討嘛 一檢討就是支持方 你省省吧

Lenyog 06/22 13:23[很可憐哪

Lenyog 06/22 13:23那你還假裝大方幹嘛 你就直接說反對你的就是支持

Lenyog 06/22 13:23嫖妓就好啊 列一個選項來搞笑逆 獨裁

Lenyog 06/22 13:24妳不會直接寄信給版主喔 有什麼好討論 你給人檢討

Lenyog 06/22 13:24立場不同的空間嗎? 笑死

Lenyog 06/22 13:27這就跟說文字獄制度不好的就是支持反政府一樣

junalu 06/22 13:46不支持開放

Lenyog 06/22 13:46版主不是笨蛋啦 你這種擺明立場站定 吸收的全是跟你

Lenyog 06/22 13:47同一個立場的人 檢討就是支持嫖妓 誰敢會來反你

Lenyog 06/22 13:47這麼主觀獨裁的討論方式 就好像辯論比賽站在多數

Lenyog 06/22 13:48真理方一樣 反方就是本身人格有瑕疵是吧 客觀?

Lenyog 06/22 13:48這就是立場站定不准你反駁的獨裁型版務討論

heartblue 06/22 13:49言論自由和價值觀關版務什麼事？欠罷免嗎？

Lenyog 06/22 13:49老娘就是要多數者暴力逼你禁! 哈 不要以為別人都笨

Lenyog 06/22 13:49隨便一個路人都知道你在耍蛇把戲

heartblue 06/22 13:50有這種思維的人當版主，本版真可憐！

heartblue 06/22 13:52建議你自行辭去版主，順便水桶十年，可以滾了！

wn7158 06/22 13:53https://i.imgur.com/nBkZFFg.jpg

heartblue 06/22 13:55反智仔當版主，可悲啊！

wn7158 06/22 13:55好好笑，沒有違法的行為。當參與社維法修正案的法

wn7158 06/22 13:55律學者都是笨蛋嗎？

heartblue 06/22 13:56https://i.imgur.com/ZZ8DTN1.jpg

heartblue 06/22 13:56被人批評獨裁就去檢舉，笑死誰？

likangrace 06/22 13:57這和板務有什麼關係？

heartblue 06/22 13:57How old are you ？

wn7158 06/22 13:58嫖妓（性交易）本身沒有犯法，如果有違反社違法的

wn7158 06/22 13:58，都是性交易的地點不在合法區域內，才會被開罰。

wn7158 06/22 13:58而不是因為性交易這行為被開罰，懂？

heartblue 06/22 13:58要不要檢舉我批評你反智啊？笑死！

wn7158 06/22 13:58*社維法

heartblue 06/22 13:59去荷蘭紅燈區嫖妓犯法嗎？去泰國吸大麻犯法嗎？法

heartblue 06/22 13:59盲版主？

heartblue 06/22 13:59要不要檢舉我批評你是法盲啊？XDD

wn7158 06/22 14:01照這邏輯，我推薦華燈初上，結果有人跑去看華根初

wn7158 06/22 14:01上，然後檢舉推薦人違反善良風俗或看盜版連結，這

wn7158 06/22 14:01樣合理?

ninedreamer 06/22 14:03希望版主好好解決

heartblue 06/22 14:04剛剛發現你自己就在討論串和別人戰這個議題，然後要

heartblue 06/22 14:04用版主的身份探討這個議題能不能被討論？會不會太好

heartblue 06/22 14:04笑！

wn7158 06/22 14:05https://i.imgur.com/6CeU4E5.jpg

wn7158 06/22 14:06看完社維法94-1條，這版應該會有很多人會駡政府帶

wn7158 06/22 14:06頭嫖妓（性交易）

heartblue 06/22 14:07辯到要用權力來限制言論自由，你真的很噁心，遠遠

heartblue 06/22 14:07比嫖妓仔噁爛一百萬倍！

wn7158 06/22 14:07她又不是這版主，她就po文討論這議題，然後要開版

wn7158 06/22 14:07務文，要求本版版主禁她自認為不喜歡的合法行為。

heartblue 06/22 14:09蛤？他連版主都不是？是中國人還是北韓人？有這種

heartblue 06/22 14:09反民主反自由的思維

wn7158 06/22 14:09這版一堆法官，律師，我條文解讀有錯，早就被戰翻

wn7158 06/22 14:09了，還要開版務文嗎？要辯論就理性辯論

heartblue 06/22 14:10配偶爭吵不開心我建議可以吸大麻放鬆心情，這樣有

heartblue 06/22 14:10犯法嗎？法盲用點腦子想想很難嗎？

heartblue 06/22 14:11你國高中公民有好好讀嗎？

wn7158 06/22 14:12笑死，這麼簡單的東西，還要用黑名單來掩護。這版

wn7158 06/22 14:12妳常來，就可以看到很多女律師和女法官常駐在那裡

wn7158 06/22 14:12討論。

Lenyog 06/22 14:12這種人適合去對岸 完全符合那種環境的管理方式

heartblue 06/22 14:13這邊還有女檢察官喔！就妳法盲，哪間學校畢業的？

heartblue 06/22 14:13說來聽聽！

linkmusic 06/22 14:14我覺得這種又不是什麼非法的行為？(不是吧？)不需要

linkmusic 06/22 14:14特地壓制吧，這裡又不是什麼未滿十八不得觀看的青少

linkmusic 06/22 14:14年版。

heartblue 06/22 14:15管你生理什麼性別，哪間學校畢業的，中學公民課都在

heartblue 06/22 14:15睡？

linkmusic 06/22 14:15如果是你不喜歡的言論自行黑單就是了

Lenyog 06/22 14:15這只是自己想要眼不見為淨然後找一套多數暴力解決法

heartblue 06/22 14:16妳可以住北韓，通通一言堂很適合你

heartblue 06/22 14:16你真的是法盲，是否學店仔還要再進一步確定

heartblue 06/22 14:17我今年寒假才去泰國呼麻，你要報警嗎？大學學測你總

heartblue 06/22 14:17分有20級分嗎？

wn7158 06/22 14:18我大聲幫你正名，嫖妓（性交易）是合法行為，只有

wn7158 06/22 14:18在非特定區域內和無合法執照性工作者從事性交易，

wn7158 06/22 14:18才會被社維法開罰，懂？

heartblue 06/22 14:19小時不讀書，長大當法盲！

heartblue 06/22 14:20可能不知道台灣以前還有公娼的小朋友

heartblue 06/22 14:21https://i.imgur.com/MhNLOGU.jpg

wn7158 06/22 14:21呵呵，禁這個是對特定性工作者族群歧視嗎？歧視他

wn7158 06/22 14:21人工作產業嗎？

heartblue 06/22 14:21我說是不是學店仔還要進一步確認，謝謝你幫我確認了

heartblue 06/22 14:21，感恩～

JustMeNU 06/22 14:22大前提就錯了，性交易只有在專區才是合法。（然後

JustMeNU 06/22 14:22台灣沒人設立專區）

heartblue 06/22 14:23事實上，根據你的行文內容、思維邏輯、法條理解，

heartblue 06/22 14:23我也是合理的懷疑，真的太扯了！什麼年代了

heartblue 06/22 14:24法條主要精神是禁制而非同意，基本的法律保留原則，

heartblue 06/22 14:24ok？

heartblue 06/22 14:32遇到反智反民主反自由的法盲，已經很客氣了，如果你

heartblue 06/22 14:32認為言論有違法，歡迎提告！

wn7158 06/22 14:39笑死，一堆法律常識薄弱的。騎摩托車，如果要合

wn7158 06/22 14:39法駕照本身是合法的，但你在非特定區域內騎摩托

wn7158 06/22 14:39車，比如人行道，腳踏車專用道內騎，就會被開罰

wn7158 06/22 14:39，懂？

jidou 06/22 14:40這種事支持和反對都有，管太多只會引起麻煩。

wn7158 06/22 14:44大麻則是本身就是二級毒品，所以在我國碰觸二級毒

wn7158 06/22 14:44品，做這個行為就是違法

linkmusic 06/22 14:48這種事跟什麼開放性婚姻一樣，雖然我自己是完全無法

linkmusic 06/22 14:48忍受這種婚姻，但也不能否認世上真的有這種雙方講好

linkmusic 06/22 14:48就可以各自外食的婚姻形式存在啊。總不能你無法接受

linkmusic 06/22 14:48的婚姻形態的言論都要禁吧(話說前陣子看電視訪問日

linkmusic 06/22 14:48本有對夫妻也是長年無性生活到要離婚，後來男生就允

linkmusic 06/22 14:48許老婆去交一個沒有愛的固定炮友，很菲疑所思的婚姻

linkmusic 06/22 14:48關係但確實存在啊

wn7158 06/22 14:49性交易合不合法，和支不支持性交易，自己會不會去

wn7158 06/22 14:49從事性交易，本來就是兩回事

wn7158 06/22 14:50硬要用自己的心證去超譯條文，來文字獄禁討論，這

wn7158 06/22 14:50就超過了

VincentFan 06/22 14:53https://myppt.cc/mpKaJy

wn7158 06/22 14:54照這個邏輯，我看也可以開始版務討論，三機救婚姻

wn7158 06/22 14:54這件事。基於夫妻健康的考量，人不要太懶，不要事

wn7158 06/22 14:54事都外包機器，應該要禁止外包家務的討論

artning 06/22 15:07https://i.imgur.com/7DDBpuX.jpg

artning 06/22 15:15不講通例（第八十條）就是視性交易為違法要處罰，一

artning 06/22 15:15直講特例（第九十一之一條）跟性專區，而且臺灣根

artning 06/22 15:15本就沒有性專區。

benny3579 06/22 15:16開放後很多台女根本完全沒價值 肯定出來跳腳

oxhill 06/22 15:17開放嫖妓之後，下一步變成開放外遇

artning 06/22 15:19依社維法第八十條，性交易（嫖妓）是違法的，只有

artning 06/22 15:19性專區例外不處罰。

artning 06/22 15:20而且現在臺灣根本沒有性專區，所以臺灣全境、嫖妓是

artning 06/22 15:20違法的。

tina1234 06/22 15:22台灣沒有性專區，性交易現在實質上在台灣就是違法

tina1234 06/22 15:22的行為

hanmas 06/22 15:23什麼狀況？ ptt作為學術網路本來就不能鼓勵違法的行

hanmas 06/22 15:23為吧 是在反串？

linkmusic 06/22 15:24那要是文章建議本夠厚的話去合法的國家嫖或是找固炮

linkmusic 06/22 15:24解決問題本篇作者就不會反對了嗎？我猜還是會。本篇

linkmusic 06/22 15:24的癥結點應該在於這言論在他道德觀是無法接受的所以

linkmusic 06/22 15:24才希望版規禁

artning 06/22 15:26就有些人一直在扭曲說嫖妓（性交易）沒違法，說在pt

artning 06/22 15:26t大聲建議嫖妓很好啊，沒違反ptt站規啊。

xulu0 06/22 15:29反對嫖妓

Dstr 06/22 15:30不讚成無討論的空間，只是限縮討論範疇而已

artning 06/22 15:32但ptt站規已經規定不能鼓勵違法了耶，站規比版規大

artning 06/22 15:32。

Dstr 06/22 15:35而且什麼叫做建議嫖妓？建議外面解決算是嗎？

yaokut 06/22 15:35嫖妓不違法，所以婚內嫖妓也是可以的？XD

CNTsai 06/22 15:38小三版要不要關版

Dstr 06/22 15:38明明也很少有人真的在討論嫖妓, 都只是在說要不要

Dstr 06/22 15:38考慮找其他人解決

Dstr 06/22 15:39不然就把嫖妓兩個字設硬限制，但原Po應該也不會滿

Dstr 06/22 15:39足

linkmusic 06/22 15:41婚內外食是不是只要配偶同意不開告其實是不違法的阿

linkmusic 06/22 15:41(認真問

Dstr 06/22 15:45這看你覺得什麼叫違法，通姦除罪化之後，外遇是沒

Dstr 06/22 15:45有刑法上的罪的

Dstr 06/22 15:45外遇的話，配偶有民法上的請求權

Dstr 06/22 15:46但配偶要不要用是配偶的自由

ritaj 06/22 15:52為什麼要箝制言論？你可以不同意，但不應該讓這個聲

ritaj 06/22 15:52音不存在

bluemoon200606/22 16:02現在是戒嚴了是不是？想說什麼都要被規定嗎？

heartblue 06/22 16:06去東京吉原洗泡泡浴違法嗎？

heartblue 06/22 16:07言論不合己意就要限制，你習近平嗎？

moocya 06/22 16:15無聊，等等是不是要打不支持你的都有嫖

moocya 06/22 16:18前篇還說用「記名投票」請問你哪位？

KevyRo 06/22 16:18飛機杯完全合法，考慮一下

TOBYMINMIN 06/22 16:30你誰啊

eana 06/22 16:45可以確保乾淨衛生的話 我覺得支持

data1728 06/22 16:47我就問為什麼不可以討論啦

Kukuxumusu 06/22 16:48我覺得嫖妓是可以討論的 有問題的夫妻可以自己討論

Kukuxumusu 06/22 16:48有些人也許可以接受這種安排/協調 如果一個婚姻三人

Kukuxumusu 06/22 16:48行夫妻跟第三人 都願意能繼續 也是一個解法 每個人

Kukuxumusu 06/22 16:49要的形式不一樣

density 06/22 16:50想嫖應該問伴侶能不能接受啊，就像你舉例三機，那也

density 06/22 16:50是夫妻會經過討論購買，嫖妓如果那麼正當也提出來討

density 06/22 16:50論吧

baconbacon 06/22 16:55第一段為什麼限定男人 男女都可以買春吧

yayayogo 06/22 16:55不支持

baconbacon 06/22 16:59現在沒板規禁止討論性交易 支持反對 推噓表達 原po

baconbacon 06/22 16:59是認為這觀念需要到用板規限制板友表達嗎？

baconbacon 06/22 17:00板規沒開放 也沒禁止 不懂這篇是要倡議什麼

baconbacon 06/22 17:06是否支持婚內性交易是一回事 搞到要動用板規限制言

baconbacon 06/22 17:06論自由 是另一回事欸

Dstr 06/22 17:31同意樓上

toranpu 06/22 18:02這跟板務有啥關聯

machiner 06/22 18:18好啊好啊 不準老公射精又不給幹的台女真的很可惡

nanaling 06/22 18:48大家的智商應該能判斷不用靠版規吧？

bread10x 06/22 18:59不支持開放 道德沒必要沉淪至此

lucypudding 06/22 19:10只有男的是人嗎

jin0624 06/22 19:11是否支持跟是否限制是兩回事，不支持版規限制言論自

jin0624 06/22 19:11由

baconbacon 06/22 20:01要覺得違反板規 哪條找出來 檢舉。但覺得板主該列

baconbacon 06/22 20:01個禁字表、或是搞到得列「官方聲明」表明看板立場，

baconbacon 06/22 20:01或是搞到要板主出來表態...沒必要吧。

bonny5566 06/22 20:21笑死 這真的是結婚版嗎 要投票是否離婚嗎 還是要投

bonny5566 06/22 20:21票要不要生小孩 真的有夠廢 成年人要做什麼還要版主

bonny5566 06/22 20:21投票禁止 你認真在看一次你在做什麼

ningko416 06/22 20:23你的點好難懂，若說是因為性交易有違法之虞，所以需

ningko416 06/22 20:23要禁止鼓勵煽動，還比較能理解，如果是道德觀念差異

ningko416 06/22 20:23，那約砲外遇開放式都要討論？有點管太多

bonny5566 06/22 20:25居然要禁止討論某些議題 這版是什麼共產黨版嗎 還是

bonny5566 06/22 20:25說有版友不喜歡就可以霸菱其他版友 那如果有人不喜

bonny5566 06/22 20:25歡說三機就救婚姻 是不是也要禁止說代換的議題

RealWill 06/22 20:37什麼叫開放建議嫖妓？一般建議外面解決，不一定是嫖

RealWill 06/22 20:37，也有可能是約啊。

alin771217 06/22 20:38矯枉過正

cue 06/22 21:04不支持，會生病

djboy 06/22 21:18無聊~~~ 連假太閒了嗎？

floraiku 06/22 21:31WTF?

anitgirl 06/22 21:41違法行為幹嘛開放討論...台灣合法性交易只能在性交

anitgirl 06/22 21:41易專區，目前設置 0，最後的合法公娼 2022 也關門

anitgirl 06/22 21:41啦

jamo 06/22 21:42要合法還不簡單,包養就合法了!

wn7158 06/22 22:02笑死，連社維法都可以拿出講了。版規就是以刑法為

wn7158 06/22 22:02主，講違法的，去國外合法性專區性交易，是要違什

wn7158 06/22 22:02麼法？這篇根本太閒來引戰的。

hinghtlimit 06/22 22:02哈

wn7158 06/22 22:03講個去嫖妓，結果你要怎麼證明人家不是講，去國外

wn7158 06/22 22:03合法性專區？

alice0514 06/22 22:06......這有什麼好討論？

wn7158 06/22 22:08現在用社維法偷渡文字獄，以後建議夫妻吵架的，也

wn7158 06/22 22:08可以用社維法，製造噪音深夜喧嘩來判罰，不要雙標

wn7158 06/22 22:08啊

tung0926 06/22 22:29到底為什麼要在婚姻版這種地方開放建議嫖妓啊......

heartblue 06/22 22:32檢查配偶手機訊息也會觸法喔！

heartblue 06/22 22:35發這種反智反人權的廢文，自請水桶吧…

wn7158 06/22 22:37人家夫妻間如果彼此互相同意，性愛外包本來就是拯

wn7158 06/22 22:37救婚姻的選項之一。

SUZIKU 06/22 22:38這跟板務有啥關係？當你個板？

wn7158 06/22 22:39結果硬是要自己看不順眼，就要否決他人拯救婚姻的

wn7158 06/22 22:39選項。

peterkan 06/22 22:46不用特別開放阿，暗的一堆. 我家附近套房社區看起來

peterkan 06/22 22:46就很多一樓一鳳.

mark0204 06/22 23:14我比較想投票去分你家族所有財產

MBAR 06/22 23:43惱羞喔笑死

lolicat 06/23 00:40台灣沒開放嫖妓吧？

lolicat 06/23 00:42為了做愛還要特地飛到合法嫖妓的國家 那只能尊重了

KingChang71106/23 00:46就算開放但你老婆不支持你去嫖妓那也沒用呀

cavalier123 06/23 00:48別人推文要建議什麼，關你什麼事情

webster1112 06/23 02:12如果 能仲介 性 減少成本 是不是更能解決問題 ????

webster1112 06/23 02:12讓社會以最少成本 得最大效益 ???

jesuskobe 06/23 02:24不合法不代表不能討論,你管太多了

jidou 06/23 02:33不要只把男人當人，女人也有性慾不滿足的問題。

wn7158 06/23 07:53這篇就是在引戰，婚姻版一堆建議都觸犯，光是建議

wn7158 06/23 07:53人婚姻有問題要蒐證。那在蒐證的過程中未經他人同

wn7158 06/23 07:53意取證，不僅蒐證的證據可能無法律效力，蒐證的過

wn7158 06/23 07:53程也違法。真的不要可笑到拿社維法，這種行政法來

wn7158 06/23 07:53說嘴，不然又會是迴力鏢到到自己的雙標。

wn7158 06/23 07:54*也可能違法

wn7158 06/23 08:00如果是以這篇原po最後關點所述，嫖妓會破壞婚姻關

wn7158 06/23 08:00係。請問，如果夫妻真的性生活在無法可救的情況下

wn7158 06/23 08:00，但夫妻還想共同延續婚姻，也在雙方皆同意下，性

wn7158 06/23 08:00事外包為何不能成為拯救夫妻婚姻的選項之一？

Agneta 06/23 09:12這邊講去嫖妓的有得到雙方同意嗎

heartblue 06/23 10:02前天新聞：未婚妻允許懷孕時「偷吃」　內馬爾超狂3

heartblue 06/23 10:02點協議曝光

heartblue 06/23 10:03重點根本就不是嫖妓如何？這種反智限制人權的思想才

heartblue 06/23 10:03可悲啊！

Cauchy2008 06/23 10:18如果是「殺掉」、「揍他」這種不合法建議呢？也能

Cauchy2008 06/23 10:18像不合法的嫖妓一樣討論嗎？

fu06fu 06/23 10:43看到某些帳號支持就知道反對就對了

CHRISTINAYEN06/23 11:15建議幾個字就算了 如果給方法到台灣哪裡找誰可以嫖

CHRISTINAYEN06/23 11:15應該是違法了吧 我猜連性板都不敢直接講

cczoz 06/23 11:18就是把不到才花錢嫖啊 或是把不到夠正的 笑死

wn7158 06/23 11:24所以婚姻版的判罰，一直都是以違反刑法為主也就是

wn7158 06/23 11:24行為到犯罪，而不是用社維法之類的行政法。

post91 06/23 11:36這叫潘朵拉的盒子，雖然是公開的秘密但一旦被拿到檯

post91 06/23 11:36面上討論一定見光死且不會有結果，打開這個盒子就是

post91 06/23 11:36道德跟法律的爭論，永遠不可能有結果的

post91 06/23 11:38有人能接受有人不能接受，我看過玩很兇但家庭一樣顧

post91 06/23 11:38很好的，也有本來悶騷但去一次就暈到拋家棄子女的…

post91 06/23 11:38心裡那把尺在哪裡自己要知道

post91 06/23 11:40另外現在哪有人在嫖啦…

post91 06/23 11:41然後這種事情真的有必要在版上公開討論？你確定？連

post91 06/23 11:41sex版都不敢了..

wn7158 06/23 12:10是在潘朵拉什麼？sex版內一堆嫖妓文，不然就是出國

wn7158 06/23 12:10砲兵團遊記文，是平行時空嗎？硬扯潘多拉，乾脆禁

wn7158 06/23 12:10止使用ptt好了

Sowela 06/23 12:29某些人動不動滿嘴嫖妓 老婆真可憐

bbbcccddd2 06/23 12:35老婆是用來拜的，不是用來幹的

lluunnaa 06/23 12:52你跟另一半協調就好，何必徵求鄉民意見XD

lluunnaa 06/23 12:52自己想去還扇動別人一起，頗呵

chidori728 06/23 13:40要討論嫖妓，可以去性版討論

chidori728 06/23 13:41在人家的婚姻裡建議嫖妓，就是混蛋

Ruth 06/23 14:20這跟板務有啥關係？

RealWill 06/23 16:34一堆人是看不懂內文還是沒看內文啊？

jessieL 06/23 16:52在台灣嫖妓違法所以不建議

heartblue 06/23 18:05意見不同就建議禁言，讚讚讚！

heartblue 06/23 18:06https://i.imgur.com/VwQeoI0.jpg

heartblue 06/23 18:07被噓就去打小報告，玻璃心喔？笑死誰？

heartblue 06/23 18:15嫖妓也是雙方合意交易，你這種反智限制人權的思想，

heartblue 06/23 18:15比嫖妓更廢一百萬倍！但我也尊重你發廢文的言論自

heartblue 06/23 18:15由！

Lunachen 06/23 18:16

ttnez 06/23 19:15言論自由有什麼好討論的嗎??? 不然你是想要禁止嗎

ttnez 06/23 19:15!!??

heartblue 06/23 19:31你跟老婆吵架該不會去找長輩告狀？

hikari22 06/23 21:56這有什麼好禁止的

idiotofwind 06/23 22:30笑死，這咖講不過人，直接想用文字獄大法打壓異己喔

idiotofwind 06/23 22:30。想打造一片和諧的婚姻版就選版主呀～我支持你

YGOholic 06/24 00:35鼓勵妳選板主。

kimos 06/24 09:18被罵獨裁就去檢舉? 真的笑死人

vuptp6 06/24 10:25真的笑死這也要討論

vuptp6 06/24 10:26別人的建議也不關他人的事

airva 06/24 10:58台女是多怕老公出去嫖 家裡不煮又不給人家外食 是要

airva 06/24 10:58餓死是不是

patiencedb 06/24 11:10你去啊

Sowela 06/24 11:22嫖妓仔結什麼婚 愛得性病自己去好嗎

wn7158 06/24 14:38沒有被批評和討論的雅量，就在自己個版FB發文好嗎

heartblue 06/24 15:07https://i.imgur.com/psZ5CC7.jpg

physicsdk 06/24 18:51在台灣不合法，因為擋人財路 這種只要繼續是黑市就

physicsdk 06/24 18:51隨人漫天喊價，新聞上偶爾看到有女的自己開工作室

physicsdk 06/24 18:51接客被逮，我都奇怪警察哪那麼無聊沒事抓這種，人

physicsdk 06/24 18:51家沒殺人放火帶人回自己家洩慾，對社會根本沒危害

physicsdk 06/24 18:51，大概是破壞行情有人眼紅

physicsdk 06/24 18:53我是支持這可能是種方法，雙方接不接受其次，但等

physicsdk 06/24 18:53台灣合法了再討論比較務實

karasu35 06/25 00:18嫖妓就是一種性剝削，我現在改變想法，不贊成支持