PTT推薦

Re: [求助] 公私立國中怎麼選

看板marriage標題Re: [求助] 公私立國中怎麼選作者
djboy
(雞尾酒)
時間推噓推:171 噓:5 →:581

身為一位研究四年台灣國中與高中升學體制與108課綱的小弟我而言,

看到這個題目真是心有萬千言想講,簡直可以出一系列的文章。不過因為

各種因素(懶?),我就寫下今天想講的事情。

文章最後會有相關資料的參考整理,提供給目前國小與國中的家長參考!

~~~~~~~~~~~~~~~~

本文舉例均以 台北為主、新北為輔。其他像是台中的衛曉明三巨頭,或是

高雄台南等地,小弟學藝不精請見諒。還有像是今年新竹高中不足造成的危

機,也非本文考量。

補充一點,大家有想過,多少國中生是讀私立的嗎?

台北/新北/台中約為16%,台南為19%。高雄竟然只有4.9%,這個出人意料。

資料來源:https://flipedu.parenting.com.tw/article/005235

~~~~~~~~~~~~~~~

私立國高中有沒有「霸凌、師資、管理不良」等問題?

當然有,而且告訴大家一個可以確認的方法:

『GOOGLE MAP 上的 "學校評論"』

大家有興趣,打開GOOGLE MAP去尋找私立學校,那個論評可精彩的呢 ^_^。

這邊比較好玩的就是,公立學校普遍的評論分數反而比私立的高。我推測

是因為付錢比較多,要求比較高吧,像是午餐品質。

~~~~~~~~~~~~~~

機率問題與倖存者偏差,應該是討論公私立學校教育問題最常出現的狀況。

最有名的問題就是:私立不一定考的好,公立(建北)上台大醫科比例最高。

這是社會學科最大的問題:無法重復實驗。我們無法讓一個孩子這輩子又

讀公立國中三年然後又讀私立國中三年,然後做出比較。

所以在討論公私立問題時,應該全部都是「機率/比例」的問題。某些話語

可能沒有前言後引,但是請善意的解讀。

~~~~~~~~~~~~~~~

私立學校也是有分好壞。

在我討論時,我一律以「好的私立學校」為主。

像是前面在講的 8+9問題(最嚴重造成女學生未婚懷孕),我就很明確的講出:

『好的公立每班還是會有8+9,但是好的私立是沒有』

台北公立五虎之金華/龍門,大安區之蛋黃區,許多學生均來自台大、師大與

國北師等教授兒孫,其班上會不會有8+9?非常高的機率,因為我女兒班上的同

學就是分配到這2個國中。

好的私立會不會有8+9?就是不會。靜心、復興、再興與薇閣,這些老牌學校

就是以管理嚴謹著稱,若是小孩有品性問題,嚴重就是請人離開。這種事情,在

我某同學與我弟某同學身上,就發生過。

回過頭來,上述四校平均都有30-60年的歷史,難道一個未婚懷孕都沒有?

說實話,我也不知道,只能請該校校長來回答。不過,有讀過的人都會知道

一件事:機率很低很低很低很低。

至於其他幾所從國中才開始的私立中學,像是東山、延平或是南山,我就不

敢保證。一來班數收的多,二來國小不同造成學生狀況有差異,尤其那種班

數很多的情況下,我就不予置評。

~~~~~~~~~~~~~~~~~

如果以「考大學」為目標呢?

畢境,國中只是過程,考高中也只是短期目標,重點還是大學。

說真的,如果是以「考試」為討論主題,「私立國中可直升高中」的學校,

在108課網下,是有極大的優勢。

如果家長只討論私立的教學好壞與師資,那就表示根本不清楚最新的制度

玩法,請多參考最後的網址研究一下。

簡單來說,108課網下,三種主要制度:繁星/申請/分科。繁星推薦占17%、

個人申請入學則占58%,考試分發為24%。在申請中,需要寫一堆報告,這極度

耗時間與精力。但是教育部又不肯放棄任何一項KPI,最後造成現今大學入學

制度用三個字形容:「爛 透 了 !!!」

私立直升班現在的主流,是國三下就開始上高一的課程,然後在高二下就結

束整個高中課程。也就是說,學生在高三有一整年完整的復習與寫報告時間。

這和公立學校最快也要高三上才能結束高中課程,高三下被申請制+分科搞死

的情況,私立要優勢太大了。

在108課綱的申請制度下,私校除了主動安排各種營隊、找教授(校友)來面

試、提早訓練小論文的寫作、提供完整申請素材等等,都不是公立可以比的。

這些項目,公立都要自己來,辛苦爸媽而己。

最後反映到近2年的大學榜單。如今,薇閣(或延平,每屆不同)的資優班的

台大醫科人數己經和建中同樣人數,醫牙學生比例也不輸建中。

所以,要了解私中考試優勢,不能只看中學,要連帶高中一起看,才是重點。

~~~~~~~~~~~~~

最後想說的是,誠如前面說的機率問題,我BLOG文章上也有述,

「私立學校 不一定適合每一位學生」。

如果是那種喜歡自由、極度不愛被管束、反抗心強烈的孩子,我是非常不推薦

去讀的。我同學的孩子,或是我同屆的同學,就很不能接受。

請務必自行評估;如果不適應,請直接轉走。

~~~~~~~~~~~~~~~

寫在最後:

公立國中的話,只是要「考的好」,那找好補習班,或是好家教

跟上就是建北一直線。

英文從小上 以馬內利,數理等就 寰宇教育,跟上進度就穩穩的。

~~~~~~~~~~~~~~~~~

以下是我幾個推薦討論區,供大家參考,也附上小弟拙著。

家有私立中小學生—安親/補習/教養/高中/國中/國小
https://www.facebook.com/groups/TWPrivateKEMHSchool
可以優先搜尋 Eddie Jao 的文章,寫的很完整了。

家有中學生 (國高中最大社團,公立高中都在這邊討論)
https://www.facebook.com/groups/943493489042120
這邊前二天,還有老師來匿名發文,誠心建議學生讀私立。他的理由是,
照著108課網走,學科最基本的課都上不完(被拿去教本土語言之類)。

小一聯盟 (小學最大)
https://www.facebook.com/groups/9198a/

十二年國教討論的2個社團
https://www.facebook.com/groups/261103277242087/
https://www.facebook.com/groups/536370659727299

108課綱白老鼠/108課綱倡議計畫
https://www.facebook.com/108newbie
第一屆108課綱畢業的學生在自動自發下組成,通過合縱連橫調查出
學生的感受。這應該是「全台第一次」由學生大規模發起的民調。
最後教育部長暨各司長都有親自去參加發表會。
想知道學生的想法,這是最佳途徑。
PS:這個組織,當然罵108課網最實在,不過也是108課綱最好的成果代表

寰宇教育 (公私立的比較)
https://youtu.be/Iqoy8eZNbGU (這是舊影片,殘念)
新版影片其實講的更詳細,還有精彩PPT。該補習班常常舉辦相關講座,
請報名參加就有最新資料。
PS:私立七雄 VS 公立8星,就從這邊出來的;主任講的不錯喔,推!

我的BLOG文章
我為何送女兒進再興中學:再興中學簡介
https://djboylee.pixnet.net/blog/post/33777494

<教育改革> 入門概念 (2022/2/22)
https://djboylee.pixnet.net/blog/post/33565816

~~~~~~~~~~~~

結束

~~~~~~~~~~~~

這邊補充一下常見的Q&A,想到我再寫吧

問題1:私立學校的學生,會不會比較拿奢侈品來比較?

答:不會。因為要拿iPhone 14來炫耀,要有一些前題。像是稀有性,私立班上一半都

拿iPhone了,根本沒有差。

二來,私立強迫穿制服,還列了一堆危禁品不準帶,想要比也沒得比。

好啦,別的學校我不清楚,好歹像是再興中學就不會。

公立學校的學生貧富差距大,又穿便服+管理輕鬆,你說呢?

順便說一下,許多私校的手機是一進班上就被收走的,對比公立……

有人會說:私立也有不繳出的啊?是有啦,我女兒就看到學長這麼幹。

但是,明著隨時拿出來用,和私下躲起來+被抓要父母來,差太多。


問題2:教育環境對孩子的影響重不重要?

答: https://i.imgur.com/O7kHC1F.jpg

圖 公私立國中怎麼選
http://contemporary.cere.ntnu.edu.tw/node/863

應該有無數的論文研究,都可以證明學校/老師/同儕對孩子的重要性。

或許最主要的因子是「DNA + 家庭資本」,但是學校關係仍然是一項變因。

用另外的角度來說,假設「學校關係」能夠 +20分。

孩子主動自發+天賦點滿,那上述的20分就不重要,因為其他項目就100了。

如果孩子比較被動,那私立給的+20分就有幫助。舉例來說,我孩子小三時

遇到一位自我要求高而且嚴格管教的老師,上課認真+考試認真,馬上就全班

第2名,還會與第1名拼。後來該位老師優秀到疫情下還上了新北正職教師,

新來的就比較一般,功課就一直退。

順便說一下,有1-2位屬於「比較需要強烈關注」的學生,在那位老師的管理

下,每天準時7:30到校,乖乖守秩序。但是換了老師後,最後是連課都不來上。

老師重不重要?試過就知道。

問題3:老爸留三棟房 才是王道,階級流動率低,講教育還有用嗎?

答:不是每個人的老爸都有留房子。就算有留房子,我們現在的討論是「教育」,

和留不留房子也沒啥闖係。

大家可以看看蔡家/辜家的後代,他們有放手擺爛嗎?沒有,而且是花費更多的

的教育經費在上面。所以,當面對孩子的教育時,無論歐美或中日韓,都是想方

設法的讓孩子受到最好的教育,讓他具備在未來生活的各項能力。

以階級流動的角度來說,陳水扁那個1級跳5級是例外。正常來說,能夠跳個1-2

級就很不容易了。對中產階級來說,要留在第4級就己經很累。重視孩子教育的

目的,好歹讓孩子能夠維持住中產階級的地位,能往上就看機緣。

就以就一般普羅大眾來說,投資教育讓孩子具備足夠的武器來應付未來生活,

是非常正常的事情,無關你爸留幾棟房子。

有關教育與階級流程,非常推薦看 王立第二戰研所
他還有一系列從國小到國中的數學自然科的文章喔
https://www.facebook.com/eoiss.blog

問題5:會考的由來??

以下是上個月聽某個說明會講的歷史故事;至於這個故事是真是假,就留待

版上的老師們與教育專家確認,我只是背誦出來。 如果有任何錯誤,也請不吝

指出。

想當年,政客為了討好選民(?),開始推行「十二年國教」 &「免試升高

中」,其中也包含一直想要推行的「打破明星高中」這件事。 所以當年第一

屆開始推行時,完全沒有想清楚,廢掉了高中聯考,原本期待每個學生根自己

的能力和住所,選擇符合自己程度與距離的高中與技職學校。

當時的會考,其實是一種標準參照,用來檢定學生的學習成果,然後提供給

他們就讀的高中技職做參考。 換句話說,會考原本是沒有準備拿來當做分發

標準的。 這也是為什麼會考只有 ABC三級,因為這只是告訴老師與學生,你

這科是 A(精熟)、B(基礎)及 C(待加強)3 個等級。

實際執行時,忽然發現,一團亂,尤其沒有了高中聯考這種常模參照!

在一團混亂之下,大家回頭一看,好險,有個「會考」。 所以會考就變成救

命的稻草,被拿來當成分發標準。 但是,馬上又發現,3個等級,會造成同分

的人太多了,無法選填志願。

所以,只好把ABC三級再細分成7級。 為什麼只細分到7級呢? 因為實際操

作上,7級 己經夠分辯出學生程度,加上還有一些其他補充排序,足以供選

填志願使用。 除非你正好是建中附中的分數交界,但是這種人很少很少,。

以上是上個月聽某個說明會講的歷史故事;至於這個故事是真是假,就留待

版上的老師們確認,我只是背誦出來。 如果有任何錯誤,也請不吝指出。

最後我想說的是,任何制度都要考慮到實際的民情。就像上述政策,就是沒

有考量到人民選校的慣性。 無論是7級分或是大學聯考的15級分或是60級分,

都是有其理論。 BUT~~~ 換個角度想,原始的100分直接用就那麼差? 改

成7/15/60就好到爆棚? 應該也沒有。 要是我,就換回100分算了,反正新

制度真的看不出啥超級好處,還有一堆民怨,造成人民對教育當局的不信任。


--

我的blog,懷念的山外幫
http://blog.pixnet.net/djboylee

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.52.147 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: djboy (180.176.52.147 臺灣), 07/05/2023 01:03:15

Mareencat 07/05 02:44推這篇 第一個社團就有加

yulya 07/05 05:48某種程度上,一直很慶幸自己是聯考時代的人!台中私

yulya 07/05 05:48立懷恩老人路過感慨…

ZUMA1225 07/05 06:26私立用力推因為有招生業績壓力不予置評免得搶人生意

l145678p 07/05 07:48謝謝分享

abby2007 07/05 08:24其實我一直覺得穿制服對國小國中孩子是好事

yuben75 07/05 08:26比較點不太公平,私立是以好的私立學校,公立是以

yuben75 07/05 08:26全部的學校。

yuben75 07/05 08:40我認為考得上好的私立學校,你的比較學校應該是中

yuben75 07/05 08:40正、金華、仁愛這些明星國中。

你可能沒有仔細看我的文章。 我的比較對象一直都是 公立五虎之金華/龍門,因為我女兒讀的古亭國小, 一半是讀金華,一半是讀龍門,很少數讀中正與螢橋。 如果我女兒不讀再興,就是去讀龍門。 我就是確認某些學生會去讀龍門,所以死命把孩子送去再興。

saintia 07/05 09:01私校生比的是鞋子,文具,出去的國家跟搭上學的車。

saintia 07/05 09:01總是有東西可以比的。另外在學校的學習不是只有升學

saintia 07/05 09:01考試這件事,還有社團及朋友。我自己覺得綜合比較之

saintia 07/05 09:01下,一般台北市的公立學校的學習效果是好於私校的。

saintia 07/05 09:01而我自己也是這樣在安排小朋友的教育。目前一高中一

saintia 07/05 09:01大學,成果都不錯。

vi000246 07/05 09:13

whereislove 07/05 09:48我女兒是讀私小,但其實並沒有什麼比較的情形,學

whereislove 07/05 09:48生家長組成的確大多是律師、醫師、教授...等等的,

whereislove 07/05 09:48但並沒有相互攀比的情形

whereislove 07/05 09:51原本也是小學要去讀再興,但後來考量到再興校門上下

whereislove 07/05 09:51學車況是地獄級,就選了另一間。

whereislove 07/05 09:53選私校在我看來,在家長背景和家庭環境這一關,至

whereislove 07/05 09:53少已經先大致篩選過了。

tita123 07/05 10:06私中要決定直升班或外考班 各有利弊 外考班的有機會

tita123 07/05 10:06前段高中 但如果要拼國立醫牙電機 留直升班優勢大

ShiningRuby 07/05 10:06台灣升學制度越來越像美國了!

YES,因為我們的學者多數都是留美的,而且連續2任總統也是留美,而美國 至今仍然是世界最強大的國家。 但是,他們沒有搞清楚,美國的強大 與 美國的教育 是否有正相關。以我來 看,是毫無正相關的,無論從推論或是實際的美國教育測量結果。 更麻煩的是,因為教育改革是要慢慢來,還有與社會文化背景有關。 因此現在高中生就遇到二套制度都要處理,整個負擔變成以往的1.5倍以上。

asd31415926 07/05 10:20推 我自己沒有期望小孩成就多高 反正以後一人保底

asd31415926 07/05 10:20兩間房 但真的不想遇到89 尤其家長是89那種

ShiningRuby 07/05 10:20美國的教育制度幾乎沒給窮孩子生路耶....

去年教育部的御用學者還拿資料證明,清寒子弟在申請制度上沒有劣勢。 看到那個違背全世界主流觀合與統計資料的論文,大家真的嚇死。 今年又有人PO文,我就認真看了一下,發現那資料根本就有問題,不然就是 制度上有問題。

https://flipedu.parenting.com.tw/article/007487

我的回應: 這份資料最特別的地方,在於做出了一個違背世界常理的結論。如果只差 個上下3%,還可以算是「沒影響」或是「統計誤差」,但是達到 15%時,那 己經是有明顯差距。 就資料結果來說,有些地方實在太特殊了, 像是: (a) 2018/2020 的頂大一階錄取率,中低或低收入戶的錄率取高於一 般生。 (b) 2016/2017 的頂大二階錄取率,中低收入戶的錄率取高於一般 生達 30 %,低收入戶則高了20%,堪稱奇蹟。 (c) 2020年,頂大錄取率於中低或低收入戶,也是高於一般人 10%。 (d) 回到全體錄取率,「一般生 VS (中)低收入戶」 的一階錄取率的 差距,從2014年的10%減少到2020年的3-4%。 以上種種不合理之處,實在是需要一個解釋。 所以,假設不去研究統計方法的問 題,那就只剩下解釋。 我想的到4個解釋為: (1) 學生面:倖存者偏差理論。就是能夠在學測上通過一階,應該都是自 動自發級的人中龍鳳。BUT~~ 暨然是人中龍鳳,比例就應該很少。 現在 的結果,(中)低收入戶不但是比例接近一般生,甚至頂大端還超過一般 生,連一階都還會贏。 這種情況,讓我想到以下第(2)點。 (2)假的(中)低收入戶:這是最能解釋此一現象的解釋,但是沒有任何證據。 因為要刻意去搞中低收入戶資格,表示家裡真的對教育比較認真,甚至要 靠些關係。 因為中低收入戶的人數約4000人,會做這種事的人應該也 不多。 重申一次,第(2)點純為猜想,毫無根據。 (3) 真正的弱勢,是無法申請到中低收入戶的一般生中的弱勢家庭:這個 其實之前就有討論到,在城市邊緣有房子,但是收入很低的人,會比真 正的中低收入戶更弱勢。 (4) 教授的心態:聽到中低收入戶時,想說:「就給各機會吧,20個名額 拿1個出來,而且程度也沒有差很多」。

※ 編輯: djboy (1.162.116.42 臺灣), 07/05/2023 10:28:47

icevenus 07/05 10:22認真推

dir2007 07/05 10:23自己是私立直升班,只能說學校的安排是如此沒錯(

dir2007 07/05 10:23這也是家長看中的一點)但沒有考試升學的壓力與過

dir2007 07/05 10:23程,可能造成國中基礎不佳,提早準備大考又如何,

dir2007 07/05 10:23去看看普通私校直升班榜單,其實也並不是很能看

dir2007 07/05 10:24私校生開學在比的就是寒暑假去哪幾國玩

cpomax 07/05 10:39看完都不想生小孩了

shiningwine 07/05 10:41私立比的是爸爸喔

violing613 07/05 10:47模範生老同學就是再興出來的

arieswind 07/05 10:50謝謝分享,存起來慢慢消化,謝謝你

akizut 07/05 10:51在學校怎麼可能不比奢侈品,你說大家都有,被笑的就

akizut 07/05 10:52是那個沒有的,公立會羨慕別人有,私立大概就是抱怨

akizut 07/05 10:53爸媽沒有買給自己,這很吃小孩個性

YES,你說的完全正確。 現在成年人了,還是一堆人在比車比房比工作比收入比包包比孩子,這原本就是 人類的天性。 今年再興的國外暑期旅遊,23萬/23天,班上2人參加。我可以看的出來,女兒 是有想去的,但是老爸我不爭氣。我小學時也是有在比 鉛筆盒面數 之類。聽說 男生有買所有遊戲的SKIN,這個也可以比。 我會那樣子寫,主要過去看過無數次「私立小學同儕物質比較很嚴重」,只是 目前個人經驗與同學討論+孩子經驗,其實真的還好。 我真的很好奇,那些覺得私立攀比嚴重的人,他有沒有讀過私立?還是幻想? 或是他自己想讀而沒有讀到所以在計較。

mtyc 07/05 10:53現在入學方案非常複雜,私校對學生的輔導就學幾乎是

mtyc 07/05 10:53個人化服務,這是一大利多

私校在108課綱下的高中時期的幫助,可是比公立有力太多了。 除了主動安排各種營隊、找教授(校友)來面試、提早訓練小論文的寫作、提供 完整素材等等,都不是公立可以比的。這些項目,公立都要自己來,辛苦爸媽 而己。 不過因為我女兒還沒有讀到高中,我僅知道部份;等過幾年有念過再來談吧。

ethel617 07/05 11:05我是念私立直升高中還是女校,其實唸書上課內老師

ethel617 07/05 11:05就會加強也不需要補習,簡單講就是無腦跟好學校提

ethel617 07/05 11:05供的節奏考試就不會差,我是蠻贊成服裝,我們是鞋

ethel617 07/05 11:05子也統一,這樣不會外觀就出現貧富差異

ethel617 07/05 11:07記得高中時來了從高職轉來的教官,一開始他還很凶

ethel617 07/05 11:07的威嚇我們不要搗蛋,結果後來發現我們學校會出現

ethel617 07/05 11:07的問題根本小打小鬧,就變得人非常好

caramelputin07/05 11:41突然覺得我媽在20年前就讓我花20萬/30天,實在太捨

caramelputin07/05 11:41得了。我好像也沒有辦法….

令堂真是捨得啊~~~ 要好好謝謝她。

kirbycopy 07/05 11:51感謝分享 那我買房子讓小孩去念敦化還不如直接送去

kirbycopy 07/05 11:51延平

延平 VS 復興 的話,我優先推復興就是。但是復興比延平難考。 小學插班可以靠關係排隊,我上面說的 靜心/再興 也是可以考慮,小學 進去會比較輕鬆。

olafbb 07/05 12:18推 很詳細

mtyc 07/05 12:24入學方案需要花時間研究,科系學校不同計分方式也

mtyc 07/05 12:24有差異,每隔幾年還會改變。公立學校老師比較沒動力

mtyc 07/05 12:24幫學生注意這些細節,靠的是家長學生的資源。

norikko 07/05 12:26k大,我覺得額外花錢去買學區房真的不必要

IUIST 07/05 12:27家長留給孩子的寶藏不是房子,而是文化和觀念。因

IUIST 07/05 12:27為升學優勢選學校的意義並不大,出來當醫生繼續窮

IUIST 07/05 12:27嗎XD 看了你敘述的教育都太以進好學校為目的了,這

IUIST 07/05 12:27樣本末倒置。挑學校目的只是多認識點人而已,只要

IUIST 07/05 12:27大家觀念與文化相同,攀比沒啥不好,就是個社交而

IUIST 07/05 12:27已。離題一下,其實別排斥認識點89,日常消費很多

IUIST 07/05 12:27離不開底層文化的…就像我們出國,只去日本和世界

IUIST 07/05 12:27到處走,後者的天花板高太多。世界很大,別預設立

IUIST 07/05 12:27場把孩子關起來,反而要信任他有闖天下的能力,從

IUIST 07/05 12:27小開始。

要讓小孩去世界闖,總是要給他基本能力與工具,像是 英文。 我們現在討論的,就是「如何讓孩子具備足夠的能力」這件事。 舉例來說說啦,你只讀公立國小,有想過現在公立國小的英文簡單到什麼 地步?都教過去試與詢問句,竟然完全沒有回家復習。然後國家還推啥鬼 雙語政策,現在被證明是不可行。最後國中竟然為了本土語言去砍英文語。 你要給孩子英文這項能力,可以去補習,也可以選擇私小。這就是本文 討論的意義。 (細節可以去上面FB的12年國教社團,我都有寫遇到的狀況,就不重貼了)

giselaa 07/05 12:28學美國升學制度真的很瞎 108課綱只會喊口

giselaa 07/05 12:28號 事實上是搞得學校無所適從 認真的學生

giselaa 07/05 12:28反而吃虧

aimlin 07/05 12:28靠多元入學的科系大多不上不下,頂大電資跟醫科還

aimlin 07/05 12:28是成績為主

aimlin 07/05 12:29現在會考跟學測難度真的不高,60級分的一年幾百個

aimlin 07/05 12:29

aimlin 07/05 12:30加上少子化,升學卡住真的是個人能力問題

aimlin 07/05 12:31後段醫學系備取很多最後還收不滿,學測考到滿級科

aimlin 07/05 12:31系隨便挑

aimlin 07/05 12:34個人認為真正有難度的就台大醫而已

mocking 07/05 12:34

aimlin 07/05 12:35有滿級 台大電資難度也不高,青椒隨便上

aimlin 07/05 12:36學測筆試跟私校公校真的沒差,只考到高二而已

aimlin 07/05 12:43私校有幫助的是中等程度學生 可以幫忙包裝履歷,被

aimlin 07/05 12:43中等科系錄取

基本上是的。 私校對中階段的學生幫助最大,有機會就上頂大,不然也可以守個中字輩。 還有一種人:我 XD。我這種懶人,國高中都不補習而在打電動,私校就無止 境的測驗卷與考試,讓我上了台大。

jojona 07/05 12:43分享朋友的經驗,她高中考不好所以家人讓她去念學

jojona 07/05 12:43費且評價績效算高的私立

aimlin 07/05 12:43頂級跟太爛的不影響預後

jojona 07/05 12:43但她高中三年痛苦不行,就流星花園翻版

jojona 07/05 12:44她家沒太多錢、成績又起不來,直接被輾壓

在上面寰宇教育的新版影片,就有提到這件事。強迫孩子去高於其能力的環境 讀書,會造成自信心不足,最後更讀不下去。這種事情,其實在公立學校也是會 發生的,或是讀到高中才發現自己沒有這個能力念高中考大學。 我舉個正面的例子。我國中同學成績為 43/45名,後來上了某工專。第一次考 試時,因為住校無聊就認真讀了點書,發現竟然全班第一。從此開啟了他的讀書 生涯,最後插大後研究所上 中央電機。 私立中學 不是萬解,他只是一個選項,優缺點請慎思。

cjy0321 07/05 12:44每個人(基本上)都只讀過一間國中高中 沒得比較

cjy0321 07/05 12:44每個小孩狀況也都不一樣 問這種問題本來就不會得到

cjy0321 07/05 12:44什麼有意義答案

aimlin 07/05 12:45台灣頂大還是先看成績跟哪間高中

jojona 07/05 12:45私立公立都要挑,沒聽朋友講我根本不知道

aimlin 07/05 12:46學測沒那麼學問,念書+補習或家教就ok

jojona 07/05 12:46而這些內容她家人都不知道

jojona 07/05 12:47但她跟家人感情算好的,以上分享可能也是特例

MarcusWright07/05 12:55真正內行,感謝分享!

target1234 07/05 12:57推分享

violing613 07/05 13:12子女不是讀書的料,成績差可以接受,但是學校連基

violing613 07/05 13:12本秩序都維護不了的,還是關門吧,尸位素餐

tbes 07/05 13:13

kyuudonut 07/05 13:13好麻煩 看一看還是不要生好了XD

abbaba 07/05 13:25很多私立學校家長不是為了升學才送私立,而是為了免

abbaba 07/05 13:25去處理霸凌事件發生在自己小孩身上…

是的。 基本上,我就是!! 私立的真正精華在於 管理制度、老師 與 同儕,成績只是理由之一而己。

Diaw0803 07/05 13:32現在公立都常態分班了 有時候真的衰小跟很冏的同班

mtyc 07/05 13:38學校有時候很難處理霸凌,是因為家長不配合。現在

mtyc 07/05 13:38國中也不能退學,只能輔導轉學,學生不轉學,學校也

mtyc 07/05 13:38沒辦法

國小也一樣。 通常學生會轉學,就讓新學校的新老師去處理,然後發生事情後再轉。

Armour13 07/05 13:43

Ilovecats 07/05 13:55推推

HeliosPlus 07/05 14:05

mtyc 07/05 14:06你說到一個很重要的概念,就是要給孩子自信。推你

Diaw0803 07/05 14:07私立七雄 公立八星 XDDD 是哪幾間

私立七雄:薇閣、延平、復興、再興、靜心、東山、南山 公立八星:中正、敦化、金華、龍門、介壽、麗山、石牌、仁愛

VinTager 07/05 14:25推 在補教業的心得跟你差不多

※ 編輯: djboy (1.162.116.42 臺灣), 07/05/2023 14:27:30

TimerMan 07/05 14:27推推

VinTager 07/05 14:27有錢人或高知識份子其實很重視子女的教育,不是留一

VinTager 07/05 14:27堆房子財產而已

violing613 07/05 14:31菁英生子女是要來繼承不是來敗家的

violing613 07/05 14:32朋友曾直接被家裡丟去邊荒地帶磨練

Verstappen 07/05 14:37私立也會比較,出國、存款、父母職業、成績等等,

Verstappen 07/05 14:37久了就有錢人跟窮人各自自成小圈圈其實還好。好的

Verstappen 07/05 14:37私立霸凌的狀況機率也低很多

iangkor 07/05 14:52不知道現在變化這麼大....以前上面私立七雄裡,很多

iangkor 07/05 14:52都是名聲不怎麼樣的混校,現在變這麼搶手??

嘿嘿嘿,嘿嘿嘿~~~ 那2家校長有很認真的一直往前走啊

hcdee90 07/05 14:59推,很有意思,聯考過來沒小孩的很多事情都不知道XD

kobebrian24 07/05 15:39推這篇

OomaybeoO 07/05 15:41好奇有沒有前三志願升學率的數據 現在好像都不公佈

OomaybeoO 07/05 15:41了 感覺還是升學率比較準 代表孩子只要是班上前幾%

OomaybeoO 07/05 15:41高機率就前三志願了

請參考新版的寰宇教育影片,裡面有講到這件事。 教育部長期下來是要解決公立明星高中,讓所有高中平等;基本上我也支持這項 政策。 現在少子化下,升學率 是沒有意義的,前三或是建北才是重點。 就像大學,大家都只看 頂大、台大醫、醫牙、電資 等。

※ 編輯: djboy (1.162.116.42 臺灣), 07/05/2023 15:49:03

oasis172 07/05 15:54公司剛好有兩位同事的小孩都是讀私校分別是再興跟

oasis172 07/05 15:54東山 108課綱的部份就是像樓主說的 再興會說明課綱

oasis172 07/05 15:54的部份學校會幫忙整理來讓家長放心 課程也是比公立

oasis172 07/05 15:54提前 我覺得爸媽還是要了解小孩的資質程度到哪裡跟

oasis172 07/05 15:54他的個性如何 以及要讓他念私校的目的是什麼 我會

oasis172 07/05 15:54這麼說是因為我兩個同事的小孩 一個同事生一男一女

oasis172 07/05 15:54從小讀再興 女的考進北醫 弟弟今年改念萬芳高中因

oasis172 07/05 15:54為實在是不想再繼續念再興 另一個同事生兩個男的都

oasis172 07/05 15:54讀東山 哥哥讀海大弟弟念文化

jesuskobe 07/05 16:43你這篇整理的觀點很好,但覺得離婚姻版越來越無關了

jesuskobe 07/05 16:46高雄私立比例少可能因為土地面積太大是六都最大的

asd90267 07/05 16:47回文根本毫無婚姻點

jesuskobe 07/05 16:47偏鄉又多山區,交通因素一定會拉低送私立的比例

kagaya 07/05 17:00

wn7158 07/05 17:03超前進度真的有比較好嗎?可能乎略一般人還是佔大

wn7158 07/05 17:03多數。理解力隨著年齡成長,有些人學習理解力沒那

wn7158 07/05 17:03麼好的,就是是不會的東西沒搞懂,然後進度一直超

wn7158 07/05 17:03前的結果,就是後面也跟不上。

wn7158 07/05 17:05結果後面複習的時間,意志力好一點會拿來重讀,學

wn7158 07/05 17:05習意志沒那麼好的,就是放棄治療。

wn7158 07/05 17:05結果超前的結果,對那些人來說,還是回到原點。

wn7158 07/05 17:06你因為本身質好,可以一直寫測驗卷進度一直跟上。

wn7158 07/05 17:06但有一堆人,是測驗卷一直寫然後永遠不會,怎麼寫

wn7158 07/05 17:06怎麼錯在浪費時間

kirbycopy 07/05 17:07畢竟原PO是有能力上台大的 超前進度當然沒有啥負擔

wn7158 07/05 17:08教到質好的學生,老師學生都輕鬆,考卷丟下去就跟

wn7158 07/05 17:08打怪一樣,定期丟考卷,他level 值就會提升

私立國高中的「超前進度」和小學那種「先修」是不同的概念。 因為現在國三下5月就要會考(那是另外一個悲劇,有興趣我再轉我寫的文章), 所以目前私立國中都會於國三上就全部學完,然後國三下好歹有三個月可以重新 的總復習。 至於為何私立國中可以超前?當然就是靠第八節課與暑假之類,才能夠加快進 度,這也不是啥祕密。而且,也不是所有課程都可以超前進度,主要也是國英社 會科,數學是靠大量的上課。理化就沒有辦法超前進度,因為這是全新的學習。 (又想講那個該死的高中物理化學被砍課的事,下次再說吧。) 現在私立中學,也不會調課。像是工藝家政,或是每週一堂的表演課,也是 上好上滿。至少台北上述的私立都還是保持有上啦,其他地區不知道。 回過頭來,既然國三上都上完,國三下都在復習,而直升班又不用考會考, 所以拿來上高一就好。然後照著過去的方法,把3學年的課壓到2.5年上完。如果 你有去看現在高三下的課,就會發現那些課很少,因為學生己經在申請學校了。 甚至某些公立高中,也會強硬的在高三上全部上完3年的課。 所以,這種「超修」,其實沒有那麼困難啦~~~~

※ 編輯: djboy (1.162.116.42 臺灣), 07/05/2023 17:18:34

wn7158 07/05 17:09但是質不好的,你一直丟考卷就會變成掩苗助長,打

wn7158 07/05 17:09擊他學習自信心。

wn7158 07/05 17:11結果就是考卷永遠,都是那個成績,然後訂正又是花

wn7158 07/05 17:11費時間的。一直訂正進度又一直超前,然後就崩潰了

wn7158 07/05 17:14私校很多中間層沒考好,都是因為這個原因,所以很

wn7158 07/05 17:14多後來又去重考班。

wn7158 07/05 17:16比如有些人解題,是會先想老師為什麼要這樣解題,

wn7158 07/05 17:16有些人是直接被老師解題的方式。這兩種越到後面,

wn7158 07/05 17:16差距越來越明顯。

CHRISTINAYEN07/05 17:17私立超前課程原則上是利用國三複習時間銜接高一教材

wn7158 07/05 17:17*背老師解題方式

CHRISTINAYEN07/05 17:17如果有研究會知道 國三的語文類課程幾乎都在複習

CHRISTINAYEN07/05 17:18比方以英文來講 國中程度跟高一程度落差很大 如果利

CHRISTINAYEN07/05 17:19用國三下學期來銜接 對高中的適應度是有幫助的

YES,沒有那麼復雜啦。 我講一下30年前沒有用這招的原因,當然我也只有再興的經驗。 當年再興初中有5班,每班約45人。男生3班+女生2班。最後大約只有40個人 直升。再興高中有六班,男生3班 女生3班,男生是2班自然+1班社會,而且 男女分班。 在以上的情況下,因為外考佔高中的比例超過2/3,是沒有辦法使用這種 國三下就教高一上的招式。 ~~~~ 現在的再興初中,男女混班,共8班;直升5班。高中6班,5班直升+1班 外考,就是可以用這種提早教學的方式。 ~~~~ 這種制度應該是「提早教學」,而不是「超修」,概念不同。

wn7158 07/05 17:19你以為那些人真的是喜歡背解題方式嗎?就是因為進

wn7158 07/05 17:19度一直趕,為了要高分不得不背,所以後面如果有一

wn7158 07/05 17:19個階段壞掉了,累積下來的錯誤就很可觀了

CHRISTINAYEN07/05 17:20數理方面其實私立國中生的程度入學本來就比較好

wn7158 07/05 17:20對於質好的學生,真的沒差。超修反而是好的,不然

wn7158 07/05 17:20他也無聊閒閒沒事

CHRISTINAYEN07/05 17:20直升班大多都有按照成績排班 學生程度到哪裡老師會

CHRISTINAYEN07/05 17:21知道 自然組社會組也會排出來 按照程度跟目標來教

hsun0320 07/05 17:22可以讓新手家長參考,謝謝

kirbycopy 07/05 17:27請問這些私立國中都要考試進去嗎(小學讀公立)?

對。 至於小孩的程度要到怎樣才能考的上,就看您的目標與孩子的讀書狀況。 您可以去FB社團查查,很多討論;或是列出您的目標與孩子狀況,我可以給 點建議。(PS:僅限雙北私立)

siae 07/05 17:29在中正待過,8+9人數很少,大概4-5個班出一個,不

siae 07/05 17:29太比奢侈品但比成績比得很兇

wn7158 07/05 17:31私中幾乎都是獨立招生,每年小六下的3月開始到5月

wn7158 07/05 17:31,都是考試季

wn7158 07/05 17:31包含現在公立學校資優檢定,聯合考試

kirbycopy 07/05 17:32我小孩才小一 現在列出來也幫助不大吧 以後再看看

誠心建議一定要去補英文,無論要不要考私中。 理由我放到最後面。

CHRISTINAYEN07/05 17:33不過現在直升班不會考的比較少 一來學生真的會鬆懈

wn7158 07/05 17:33我的目標就是他快樂長大,以現在少子化的程度,說

wn7158 07/05 17:33真的要上國立大學難度真的不比以前。好好選系比較

wn7158 07/05 17:33重要。

CHRISTINAYEN07/05 17:34二來會考成績單也是能秀出來的榜單 中部大多要考喔!

會考 是教育部強制要考的。 今年「聽說」就發生,上述某私校直升A同學,考完會考後,直接去教務處抽單 改報建北。 所以,是有私立中學要求直升學生不要考作文,以防止上面的事。 各種狀況都有,哈哈~~~

※ 編輯: djboy (1.162.116.42 臺灣), 07/05/2023 17:37:28

dodoru 07/05 17:35文中的超修並不是超修太多的方式

dodoru 07/05 17:35主要是5月考會考,公立學校有些也會在國三上把國中

dodoru 07/05 17:35課程上完,這樣國三下才有時間帶總複習

dodoru 07/05 17:35等到國三下才上完國中課程,準備大考會太趕

kirbycopy 07/05 17:38英文有 現在他都比我國一的時候強了

dodoru 07/05 17:38而完全中學就是直升的學生利用其他外考學生總複習

dodoru 07/05 17:39期間,先修讀高中的課程,所以要說以時間的壓迫度

dodoru 07/05 17:39來說,是沒有特別壓迫的。

dodoru 07/05 17:39即便是公立學校也是會想要國三上把課程上完

dodoru 07/05 17:40連學生都想要這樣做,不然後面等於沒有留時間總複習

mtyc 07/05 17:42還是有很多公立是三四月才上完課,不到一個月時間總

mtyc 07/05 17:42複習

mtyc 07/05 17:51怕被投訴,只好照表操課

台灣現在教育政策最大的問題,就是教育研究所的那群政策制定者,都沒有長 期的一線教學經驗。一線老師說了也不聽,拿著世界和平的目標要一線老師吞。

https://udn.com/news/story/6885/4984918

最有名的就是上述的案例。辭職的全部都是一線教師,因為他們實在無法同意 新的課網。最後教育部找了幾個橡皮圖章校長給過了。

oking 07/05 17:57精闢

dodoru 07/05 17:58所以有的學校還有明面上的進度和私底下的進度

dodoru 07/05 17:58或各老師自己應變

mtyc 07/05 18:00沒錯,只能自主應變。公立老師很多時候是有心無力

mtyc 07/05 18:00三四月才上完課,五月會考,都不知道該怎麼唸,公

mtyc 07/05 18:00立學校的榜單自然難看許多

國中還好啦,還可以偷+移+挪。 高三下那個才是精彩,學測+繁星+申請+面試+分科(聯考),全部半年搞定。 簡單來說,以前搞一次聯考,現在半年內要搞三次聯考。

https://www.unews.com.tw/News/Info/4439

以前看過更細的工作圖,一時找不到。那張更能體會現在高三學生有多可憐。

mtyc 07/05 18:05不只你的連結所提到的,還有雙語教學的落實,那也是

mtyc 07/05 18:05…要馬兒好也要馬兒不吃草

tskier 07/05 18:24謝謝分享

smile14for0 07/05 18:30我們小時候(20幾年前…)在高雄會覺得那些私立高

smile14for0 07/05 18:30中就是成績很差沒地方去家裡有錢的在去的,除非是

smile14for0 07/05 18:30某些私立高中的資優班大家才會覺得哎唷不錯喔 不然

smile14for0 07/05 18:30都是遷戶籍衝好的公立國中然後衝刺公立好高中為主

smile14for0 07/05 18:30,以上僅限個人小時候在北高雄的印象不代表整個高

smile14for0 07/05 18:30雄。 後來來到外縣市知道大家有在衝私立國中高中我

smile14for0 07/05 18:30真的是覺得打開了新世界

mickey0223w 07/05 18:38我印象中的私立國中只有資優班值得去 其他班和公立

mickey0223w 07/05 18:38差別不大 只是給私立繳學費的放牛班

mickey0223w 07/05 18:41所以如果不是資優班 去私立一般班只是去當盤子

這篇不知道是真是假

https://meteor.today/article/4nmB5b

同時因為我家還沒有讀到高中,所以無法回答此一問題。 另外的角度是:讀私立的目的為何? 私立的優點如上所述: (1) 成績 (2) 管理 (3) 師資 (4) 同儕 如果看著(2)(3)(4),那普通班就沒有差。 如果很著重(1),那就看在學校當二等公民的待遇是否能夠接受。或是說, 「公立」 VS 「私立普通班」是否有差別,差別是否值那個學費。 或是說,你覺得孩子讀公立,成績會比較好? 因為無法重來,只能猜了。

anarki001 07/05 18:43我兒子今年再興9年級畢業,先說結論,非常同意原p

anarki001 07/05 18:43o,再興提供蠻好的環境,讓小孩可以專心唸書,同儕

anarki001 07/05 18:43少有8+9。兒子小學畢業後考進再興,到了8年級成績

anarki001 07/05 18:43排名前70%者可選擇直升,外考班一半的人是選擇到外

anarki001 07/05 18:43面考公立高中(成績好),另外一半則是成績較差未

anarki001 07/05 18:43排入前70%。後面那一半雖然不愛唸書但也乖乖的衝刺

anarki001 07/05 18:43到最後一刻,不會有搗蛋妨礙唸書的情況,學校管理

anarki001 07/05 18:43不錯.會考放榜後,外考班前5名有前三志願,前10名

anarki001 07/05 18:43有松山/政大/中崙/大同/板中等學校念書,給家長參

anarki001 07/05 18:43

今年我女兒在的八升九班上,全班前10大概有2位外考,其中一位是全校第一。 其他都是直升。

mtyc 07/05 18:51高中升大學就是各憑本事,有聽到花好幾萬元讓人整理

mtyc 07/05 18:51學習歷程檔案跟口試訓練,至於繁星、特殊選才更是一

mtyc 07/05 18:51堆眉角,一般學生跟家長是不懂的

ethel617 07/05 19:10我認識主導新課綱的教授,聽他講理念是充滿很多理

ethel617 07/05 19:10想,可惜實施起來跟他理想的狀態差很多

https://meteor.today/article/4nmB5b

這二天才為了 108課網是否影響數理能力,教育部開了個會。 看到那位台大退休化學系教授陳竹亭在陳述世界和平的理想,我也很無耐。 喔,看到了,在遠哲科學教育基金會擔任常務董事,在教育部大學社會責 任推動中心擔任協同主持人,不意外。

betty921 07/05 19:11中低收入有曙光計畫,不用過第一階段標準,直接進

betty921 07/05 19:11第二階段

ethel617 07/05 19:12朋友很多是小學老師,沒有人不抱怨雙語教學有多瞎

betty921 07/05 19:13高中只有國英考到高三上,其它科都是高一二範圍

mtyc 07/05 19:20雙語教學真的是…至於母語教學,現在要學台羅文,容

mtyc 07/05 19:20易跟中文詞語產生混淆,造成學童的困擾,但也不見

mtyc 07/05 19:20解決方案

doS16 07/05 20:15我念的公立國高中也都是三上會把所有課程教完,三下

doS16 07/05 20:15總複習/申請入學

iangkor 07/05 20:59最度藍的其實是母語,硬逼人選一個非國語的

iangkor 07/05 21:00如果有一個學生選了超冷門的,學校還得硬生出一個

iangkor 07/05 21:00老師單獨授課

能生出來不錯了啦~~~ 一堆是最後學校主任親自來勸你改其他語言,以節省經費。

mp5good 07/05 21:15我身為一個前私立學校的老師 說沒炫富情節真的太扯

mp5good 07/05 21:15從球鞋比到吉他比到爸媽開什麼車家裡住什麼地段

amordelcor 07/05 21:23建北 和 復興 怎麼選?

建北,毫無懸念! 除非您的孩子很明確的屬於被動,在國中被打/逼到建北那種,而且很清楚知道 高中他一定會玩掉。 (PS:建北 是沒有在管制手機的,含上課)

sasamos 07/05 21:38借問住士林北投這,如果不選薇閣,小學唸華興和泰北

sasamos 07/05 21:38適合一路升上去嗎?

薇閣 這二年群星閃耀,資優戊己班的成就可以和建中比美(北一女早被超車), 應屆台大醫科人數己經和建中一樣,造成整個北台灣所有高手與有錢都去讀。不 像台北中間有延平復興,南部更有靜心再興東山,北台灣就一所薇閣。 因為 薇閣 太難考,所以近二年 華興 開始收到一些不錯的學生,詢問度明 顯增高,而且是高很多。 泰北 的缺點,是過去校譽實在太差。古早台北也有四大名校:東南西北,和 郭董的中國海專最有名的就是在西門町火拼 XD。不過近來整個開始作風大改, 走薇閣的精緻高檔雙語路線,"似乎"有點起色。 如果你問我上述2家,我一項都是「安全牌」導向:華興 優先。

※ 編輯: djboy (223.140.112.29 臺灣), 07/05/2023 21:53:33

Q&A 補上 會考的由來 的八掛。

※ 編輯: djboy (180.176.52.147 臺灣), 07/05/2023 22:13:08

shioyu 07/05 22:11推、先收藏!我高中唸延平、不覺得同學會刻意比較

shioyu 07/05 22:11,不過如果真的有心唸書建議還是國中直升更有效!

shioyu 07/05 22:11對了,到是兒子有點太被動,媽媽已經講好去義民國

shioyu 07/05 22:11中唸好了

lazarus1121 07/05 22:16小孩在學校的擇友很大一部分跟家庭教育有關

lazarus1121 07/05 22:17私校只是沒有宮廟8+9,但是也會有其他行為偏差的在

lazarus1121 07/05 22:19最近家暴的醫生,他的小孩沒意外也會是明星私立

eva19452002 07/05 23:46果然只有當父母的人才會對教育議題研究如此深入

misuchiru10 07/06 01:40我以前唸中正,我能說當年中正讀書風氣非常非常非常

misuchiru10 07/06 01:40

misuchiru10 07/06 01:40國中三年就是處在很大的課業壓力下

misuchiru10 07/06 01:41每天學校的氣氛就是在比成績

misuchiru10 07/06 01:42最後我們班40人,第一志願7人,二三志願印象中也有7

misuchiru10 07/06 01:42、8人

misuchiru10 07/06 01:42學校也許有8+9吧 但一般學生都在拚讀書

misuchiru10 07/06 01:43根本沒時間理那些學生 也不知道有沒有XD

Reecoo 07/06 01:51念私立 出國唸書人脈向下延伸到國小國中。公立上來

Reecoo 07/06 01:51的只遇得到高中大學同學。

ohohohya 07/06 02:18因為要給孩子自信所以才學美國才會有108 你可以參

ohohohya 07/06 02:18考歐洲一些百年大學的制度你會發現確實不要以考試

ohohohya 07/06 02:180-100來分等

(1) 108課網 目前的重點,應該不是孩子的自信,而是多元學習。 (2) 歐洲各國多是小學時期沒有成績高下之分,但是到了 分級 與 分級前2、3 年,就會開始出現。 (3) 歐洲各國的聯考(或類似),也是靠分數來決定的。 (4) 台灣小孩己經沒有公佈全班的排序,只有成績。至於要不要徹底不公佈 成績喔,這個目前無定論。 (5) 美國孩子是因為教育會比較有自信?? 這個我倒是第一次聽到。

uwmtsa 07/06 02:18比制度爛更嚴重的問題是沒幾年就改來改去無所適從

ohohohya 07/06 02:20國外的教育制度是盡可能建立自信不落下任何人 看各

ohohohya 07/06 02:20位一直想走回頭搞科舉我只能說華人悲哀

uwmtsa 07/06 02:21沒有那種所有高中平等的事情,你用財富的角度來看

uwmtsa 07/06 02:22這世界只可能有均貧,沒可能有均富,人性問題

uwmtsa 07/06 02:22把所有高中拉平等,只是故意埋沒 有天賦的孩子而已

uwmtsa 07/06 02:23也不用老是在那裏國外國外,美國這邊公立學校也是

uwmtsa 07/06 02:24分好壞區,好區房子貴房稅高,還不是一樣得看錢

uwmtsa 07/06 02:25爛區高中基本上就是大家到學校吃午餐然後停車場呼麻

uwmtsa 07/06 02:268+9 有他兇? https://youtu.be/LLAeB8fmgTk

uwmtsa 07/06 02:27建立自信的去街頭拳擊

caprigemi 07/06 02:42好可怕幸好我沒生......

uwmtsa 07/06 02:48考三次聯考真的慘以前七月四號可以一起慶祝美國國慶

DaYue 07/06 03:31這篇看得我瑟瑟發抖..還是別生好了

aresa 07/06 06:13台灣的教育就是一個接受平庸的過程,但家長不接受自

aresa 07/06 06:13己的小孩平庸,畢竟上好的大學對人生的優勢太大了,

aresa 07/06 06:13但凡有點智商都不敢讓小孩平庸,跟台灣相反的就是韓

aresa 07/06 06:13國教育吧,不知道韓國小孩快不快樂

108課網的最重要改變就是:學習韓國的學習履歷! 儒家文化圈(中日韓台香)的教育情況都差不多,韓國在10年前就開始像108類似 的教育改革。台灣會拿來用,這是可以理解的;因為在各方面,雙方遇到的困境 與文化是差不多。 韓國學生是有名的18層地嶽,雖然最近被中國大陸給打破了。韓國自己對學習 履歷都還有爭議下,被引進了台灣。既然引進了18層地嶽的制度,可以想像台灣 學生就從原本15層跌到17層。 所以,108課網這次,教育部就不敢說「快樂學習」,因為是加上更多的功課 壓力,絕對快樂不起來。 舉例來說,原本課業壓力是100分,減內容成80分,但是加上各種項目變130分。

dodoru 07/06 06:28我覺得平庸的人也有平庸的程度在,我不會要求自己小

dodoru 07/06 06:28孩要達到和菁英一樣程度、考前幾名前幾志願。

mtyc 07/06 06:29韓國好像補習補更兇?

dodoru 07/06 06:30但在學習階段如果太早放棄,會在有些階段出現兩極化

dodoru 07/06 06:32一樣是中間程度的人,有些人往前走,有些人就無法往

dodoru 07/06 06:32前走,差距越拉越開最後就已經不是在中間了而是下面

dodoru 07/06 06:33了,當父母的人當然不希望自己小孩壓在最下層是更辛

dodoru 07/06 06:33苦的。

dodoru 07/06 06:35有持續學習,就算只會一半的題目,跟早早放棄掉該科

dodoru 07/06 06:35目的人最後每次考試都瞎猜是不一樣的。

dodoru 07/06 06:36中段大學和中後段大學、末段大學找工作還是有差,如

dodoru 07/06 06:36果原本小孩並不是智商有問題,應該很少有家長會希望

dodoru 07/06 06:37小孩資質中庸卻掉到那麼底層吧。

IUIST 07/06 07:31資質中庸浪費時間考到自己所能企及的大學,才真的

IUIST 07/06 07:31是落入底層。如果社會上的工作好壞是連續且平滑的

IUIST 07/06 07:31,樓上的假設才成立。但事實上,社會上多數的工作

IUIST 07/06 07:31都只能苟活,而學歷反而是落入這類工作的枷鎖。不

IUIST 07/06 07:31是說不上不下的學歷就無法找好工作,根源其實來自

IUIST 07/06 07:31父母給予的指引———對學歷與工作的誤解。真正位

IUIST 07/06 07:31居要職的父母,不會硬逼孩子為了學歷讀書,名牌學

IUIST 07/06 07:31歷寫封信就有了…

benson502 07/06 07:32推原PO,小時候讀某個南部私校,真的還沒看過任何

benson502 07/06 07:328+9,整個縣+市只有一間好的私校,集結了一整縣市

benson502 07/06 07:32菁英家庭的小孩,品行素質真的很齊,南部成績雖然

benson502 07/06 07:32沒北部競爭,但一屆10幾個上醫科也是常態

IUIST 07/06 07:38回原po,讓孩子有足夠能力是家庭作業,讓學校教根

IUIST 07/06 07:38本緣木求魚。英文從來不是議題,要在世界闖靠的不

IUIST 07/06 07:38是語言,而是好奇心。當然如果連英文都說不好,那

IUIST 07/06 07:38你說的對XD

直接舉英文好了,這在FB社團裡也多有討論。 是直接讀 雙語私小,還是 公立+補英文。 目前以效益+成本的角度而言,雙語私小 是比較受到多人認同。 這就是本篇文章在討論的事情。 家庭資源,就是研究上述的事情,並讓小孩去獲得此一資源。

IUIST 07/06 07:39然後用幾個醫科當學校經營指標,根本搞笑…

IUIST 07/06 07:40醫科只是選項,有興趣就唸,不是指標。

dodoru 07/06 08:01IUIST的講法還蠻從上往下看,被自己遮住看不到真正

dodoru 07/06 08:01中層和中低層~底層的世界。

dodoru 07/06 08:02中間程度的人,努力還能夠有中等生活,找到的工作或

dodoru 07/06 08:04許你覺得不上不下也不是多好,但如果把自己處境弄到

dodoru 07/06 08:05更低,是連工作都很難找。

YES

miruw 07/06 08:33小學沒公布班上排序 但國中有吧

mtyc 07/06 08:55公立國中只能私下給排序,以免被檢舉

mtyc 07/06 08:59還是會公布分數級距。私校不受這限制

有的私校會把名字拿掉就是,留身份證後三碼,讓家長找的到。

※ 編輯: djboy (1.162.116.42 臺灣), 07/06/2023 09:54:35

bigjam 07/06 09:57

BioMachine 07/06 10:33身為醫師和醫學系的老師,我認為貴族私立學校的學生

BioMachine 07/06 10:34一部分在金錢觀念 交友選擇上 是有偏差的

BioMachine 07/06 10:34很多這樣的偏差,只是他們不會讓'我們這些大人'看到

BioMachine 07/06 10:36此外,我也覺得學生時代多認識一些不同階層的同學

BioMachine 07/06 10:37可能是現在所謂的89,其實蠻好的,就算到現在,我都

BioMachine 07/06 10:37和這些朋友保持聯繫,這才是了解社會的方式。

BioMachine 07/06 10:40不過我同意原po對108課綱的觀點,對我來說,我認為

BioMachine 07/06 10:41恢復聯考其實才是最適合的解

目前台灣教育界(含一線教師與我),均不認為走回以前的聯考制是對的。 歐美主流教育界 也是如此的看法。 至於要怎樣去修改,尤其又要適合台灣民情,就是大家討論的地方。

※ 編輯: djboy (1.162.116.42 臺灣), 07/06/2023 11:18:19

kagaya 07/06 12:21不管聯考對不對 學習歷程絕對是鳥的

jack520 07/06 12:30學習歷程是國小成績爛也會影響到未來申請大學嗎

jack520 07/06 12:31有些人平常考試都考不好但是大考常意外的突出

jack520 07/06 12:31新制度以後是不是就沒有這種情形了

philip81501 07/06 12:32講這麼多 台灣教育你去選系就好了 選錯系選哪個學校

philip81501 07/06 12:33都沒屁用 出社會學歷次要 會唬爛捧懶第一 能力第二

benson502 07/06 12:35這位老師你是大人認識8+9當然沒差。有國小就在抽菸

benson502 07/06 12:35的你知道嗎?那被帶去吸毒怎麼辦?國中無照騎車也

benson502 07/06 12:35是到處都是,小孩判斷力很薄弱,因為義氣被帶去圍

benson502 07/06 12:35事,各種不良場所甚至犯罪的不勝枚舉,比起這些,

benson502 07/06 12:35讀私校有點金錢觀偏差,不食人間煙火又如何?而且

benson502 07/06 12:35金錢觀壞掉通常是爸媽教壞的,不是學校的同儕的關

benson502 07/06 12:35係。

paselalps 07/06 12:43私校能炫耀的東西多的是,誰會拿iPhone在炫耀……

MiLu307 07/06 12:58

BioMachine 07/06 13:03我想我的語境裡 應該很清楚的顯示 是中學時代就認識

BioMachine 07/06 13:03的所謂'89'

BioMachine 07/06 13:04至於金錢觀念偏差 對不同群體的觀念偏差 您可覺得

BioMachine 07/06 13:05不重要 但是在頂大面對這些學員 我們覺得很重要

benson502 07/06 13:17我沒有說金錢觀不重要,但走歪路v.s錯誤金錢觀念應

benson502 07/06 13:17該很好選,很多人一生就是毀在錯誤的朋友

BioMachine 07/06 13:20要看地區 有些人是面對'走歪路'與否的選擇

BioMachine 07/06 13:21但是有些地方 是基本不會走歪下 '你是否要和其它社

BioMachine 07/06 13:21會階層區隔'的問題

BioMachine 07/06 13:21所以我前面也有說,有些'貴族'私中

hwwang 07/06 13:24我女兒念南山數理群,就沒聽過89或霸凌,雖然不如北

hwwang 07/06 13:24市的明星私中,但確實給了她安心念書的環境,也順利

hwwang 07/06 13:24考上北一女。我贊同私中的環境比較和平,而且也許南

hwwang 07/06 13:24山是比較不那麼貴族的私中,所以也比較沒聽過什麼

hwwang 07/06 13:24孩子們比較的問題。我們的經驗給大家参考看看囉~

BioMachine 07/06 13:25從我這一端,看到的是學生學習過程的'成果',當然

BioMachine 07/06 13:25關照的重點會有所不同

benson502 07/06 13:33如果是在不會被影響的情況下,能突破同溫層當然是

benson502 07/06 13:33好的,這點我同意,但畢竟不是每個青少年都能夠那

benson502 07/06 13:33麼自律完全不受影響,我猜長大後再接觸也不嫌晚

是的。

BioMachine 07/06 13:37看環境 我能理解臺灣某些地方流行私校的原因

BioMachine 07/06 13:38不過有些地方,顯然就是要選擇孩子結交朋友的經濟背

BioMachine 07/06 13:38景,那種在我看來就很反感

tomap41017 07/06 13:49又拉本土語言出來墊背?

ioisamu 07/06 13:51願吾兒愚且魯,無災無難到公卿 大道至檢

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 因為有人來問我:「為何小學最好(一定?)要去補英文?」,我將經驗與理 由列於下。 以我女兒考再興私中的入學考經驗為例。 小女就讀大安區古亭國小,算是天龍國蛋黃區,附近有許多家長為台大、 師大的教授或職員,當然也有一般的住戶。 國小畢業時為全班第三名,六年12次五育均優、市長校長模範生N次、巧固 球隊隊長、運動員宣誓代表、某教學APP得獎作品等等。 國小有去補習的課目為英文,補習時間為小五升小六的暑假到第二年三月考 完私中,補班為加爾頓,一週上2次,以考試為主型。加爾頓的分班等級好像 是小二的水準。 再興私中之前的入學考試的人數約為 正取/報名=150人/720人(我女兒那屆)。 再興入學考為國、英、數三科。我們各科以100分為例(其實滿分非100,我 簡化之)。 假設這三科的平均分數均為70分。 最後我女兒的成績約為: (以下為示意) 國文:85-90分 數學:85-90分 英文:65分 記得我女兒考完走出來時,她聽到旁邊的考生說:「唉啊,國數好難喔, 英文最簡單了。」 小女心中只想到:「XD(女生要有氣質),我連英文單字都看不懂,簡單在 那裡……」 換句話說,在公立國小只要維持前三名的成績,你的國文與數學是OK的。 但是,如果你沒有補英文,是連平均成績都不到。 這就是差距。 ~~~~~~~~~~~~~ 國小英文的正常進度,來到五下的過去式,對沒有補習的小朋友就會造成 無法吸收,即使是一位認真讀書的學生。 就算學校考試仍然可以考95分,主 要是因為那個題目實在太簡單,無法考出程度。 國小英文回家是沒有功課(我家2位共8年來回家都沒有功課)。 大家可以想 想當年國中學英文時,我們付出了怎樣的代價才學會過去式。 到了國中,除了基本的讀寫外,還要學「聽說」,這個對孩子來說是更大 的障礙,比30年前難多了。 所以,無論要不要考私中,都建議去補個英文,因為公立國小的標準英 文教學,就是完全的上不了台面。

※ 編輯: djboy (1.162.116.42 臺灣), 07/06/2023 14:14:24

easy0205200107/06 14:25推分享

poiu512 07/06 15:05感謝分享,幫助很大

petitebabe 07/06 15:18認真好文阿 推推

SDCREW 07/06 16:24還是認為適性發展就好!有些孩子不會讀書,卻擁有

SDCREW 07/06 16:24一個超越其他人的天賦,往那個方向努力就好

luelue 07/06 16:28這篇很精華 要慢慢消化 推!

IUIST 07/06 17:07嗯,我修正一下說法,底層爬到中層的確有些攻略和

IUIST 07/06 17:07眉角,讀書是條路,照著做不會差太多。我只是覺得

IUIST 07/06 17:07有點可惜,時間有點浪費就是了。因為賺錢不是線型

IUIST 07/06 17:07的,人身的青春浪費時間追求一個線型的賺錢方法沒

IUIST 07/06 17:07有效率…尤其對資質普通的人更是。很多人連話都講

IUIST 07/06 17:07不好,但因為走在適合的路上而賺到錢,這些人逼著

IUIST 07/06 17:07去唸普通大學,大概一輩子就這樣了。

資質"普通"的人,如何去走一條"不普通"的路? 簡單來說,絕大多數的人,都不適合創業。所以,要求資質普通的人, 走上不普通的創業路,結果就不用我多說了。 能夠突破是好事,不能突破是正常,若是賠光家產就更慘了。這讓我想 起某個學弟的故事……

IUIST 07/06 17:07至於8+9,我仍認為家庭功能有發揮,孩子是能獨立判

IUIST 07/06 17:07斷好壞的。不要自己孩子壞都只怪交到壞朋友…

不是每個春青期的孩子都能夠獨立判斷的。而且既然在春青期,那個感性 腦+戀愛腦+荷爾蒙作用下,實在有太多不可以控制的事。 而且,事情發生之前,你也無法100%的確認孩子具有足夠的判斷力。 假設好了,有一邊是有1萬分之一的機率發生問題,另外一邊是「0」,我一定 選那個「0」的一邊。孩子的一生只有一次,沒有重來的機會。

hwwang 07/06 19:37其實我建議應該國小就念私小,這樣英文正常跟進度、

hwwang 07/06 19:37成績保持優秀的話 ,考私中就沒問題了(我女兒當年也

hwwang 07/06 19:37有上延平但選擇就近念南山),連補習都可以免了XD

ostracize 07/06 19:59學科上不完與教本土語言一節課根本沒有關係!

ShiuanRefuel07/06 20:01除非智能不足 不然我還真不信 青春期的人不知道什麼

ShiuanRefuel07/06 20:01是壞的 不知道打架勒索是壞的?不知道無照飆車壞的

ShiuanRefuel07/06 20:02? 還是不知道霸凌是壞的?

「知道」是一件事,「被吸引去做壞事」是另外一件事。 重點從來都是「被吸引去做壞事」。 青春期又稱叛逆期,記得心理學上是說,孩子會去做壞事來代表自己成為獨 立的個性,算是離開父母的像徵。 就是因為如此,讓孩子不去接觸那些「壞事」,就是最佳的作法。

Lunachen 07/06 21:15我很慶倖我是考聯考的

uwmtsa 07/06 21:31聯考再有多少問題,至少阿扁這種貧戶翻身機會大一點

violing613 07/06 22:17那無關乎智能 而是恐懼統治

violing613 07/06 22:17除非你神經粗到可以一個打十個甚至二十個

violing613 07/06 22:18然後全班沒人敢挺你

wxygrace 07/06 22:42謝謝分享

NomeL 07/07 00:14我認同選私立國中通常比較好但文中很多部分不太認同

NomeL 07/07 00:14首先,好的私立怎麼可能完全沒有8+9?你以為8+9都會

NomeL 07/07 00:14被老師抓到?你以為老師知道了真的會想積極抓出來?

NomeL 07/07 00:14私立學校一定有抽菸幹架霸凌的學生,不要想得太美好

NomeL 07/07 00:14

我有寫明「好的私立中學」的標準,請參考之。

NomeL 07/07 00:14然後公立學校的師資基本上遠好於私立學校,如果能上

NomeL 07/07 00:14明星國高中我還是強力推薦去讀公立學校:同儕好、師

NomeL 07/07 00:14資好、校風自由快樂。讀國中不是為了考高中,讀高中

NomeL 07/07 00:14不是為了考大學,讀大學不是為了就業。當然這些很重

NomeL 07/07 00:14要,但某些私立學校真的剝奪太多學習的快樂、能趁年

NomeL 07/07 00:14輕時體驗的事物了。

uwmtsa 07/07 00:22公立學校哪來師資遠好於私立?頂校都有爛老師了

ShiuanRefuel07/07 00:24公立學校老師教很爛也不會被火 私校你試試XD

NomeL 07/07 00:44私校是本來就很爛

NomeL 07/07 00:44好的老師幾乎不可能選私校除非他超缺錢想多教課賺錢

NomeL 07/07 00:44 當然公立學校很多耍廢的老師 但至少人家本來是還不

NomeL 07/07 00:44錯的 兩者大概就是頂大學生(有耍廢有認真讀書的)v

NomeL 07/07 00:44s底邊學校(至少有來上課但考試還是考不好)

能考上公立學校的老師,絕對都是人中龍鳳,菁英中的菁英。 BUT,菁英 在「毫無退休與辭退壓力」下,能夠於工作中發揮多少的實力, 就是一直被拿來討論的。 私立的老師或許不是前三名,但是第五名在壓力下願意正常努力發揮,最後成 果就會是比較好。 這在職場上應該是基本常識。

wray 07/07 01:17私校老師被火和教得爛不爛,相關性不高……

sjean 07/07 01:39公立學校就算師資再好,被一堆教育局的爛制度綁手

sjean 07/07 01:39綁腳後,也半殘了

leafleaf 07/07 01:39推!很認真!

jesuskobe 07/07 01:44父母有沒有資源或說錢基本上就已經決定了小孩進第一

jesuskobe 07/07 01:45志願的機率了,家庭所得愈高的家庭,子女進入台大的

jesuskobe 07/07 01:46機率也越高,與其在那邊選公立私立,真的不如自己好好

jesuskobe 07/07 01:46賺錢對小孩未來影響還大多了

jesuskobe 07/07 01:47像這篇發文的樓主,他自己也是台大畢業的

jesuskobe 07/07 01:50不要去希望小孩成就能高過自己多少,依現在社會制度

jesuskobe 07/07 01:51階級複製只會越來越多,你活得怎樣,小孩只會更辛苦

jesuskobe 07/07 01:51才能到達你現在的地位

jesuskobe 07/07 01:52真的要對小孩好,自己努力一點提升自己吧

skyliu 07/07 01:57小弟74年次,國中考進私立復興,一路在班上倒數15名

skyliu 07/07 01:58到最後,經過學測和高中聯招,我分數可上第二志願

skyliu 07/07 01:58的高中,但我在班上只排在30名XD 我們班有一半進

skyliu 07/07 01:59建中 說真的,跟外面的世界根本不一樣....

amordelcor 07/07 02:00那之後呢? 我們班不是私中 就公立高中 有一半以上

amordelcor 07/07 02:00台大電資+醫牙

canlest 07/07 02:18請問為何不是課綱而是課網??

IUIST 07/07 07:22這就是觀念本質上的差別了,我們家的文化一直是ta

IUIST 07/07 07:22ke the risk, take the responsibility. 事實上沒

IUIST 07/07 07:22有機率為0這件事,除了機率外,我們更該專注的是為

IUIST 07/07 07:22了機率付出的代價與獲得的東西是否划算。高速滑雪

IUIST 07/07 07:22的時候如何不撞上樹,事實上要做的不是避開樹,而

IUIST 07/07 07:22是將精力放在尋找路。89就是樹,根本不用避開,還

IUIST 07/07 07:22能當柴燒XD

IUIST 07/07 07:25然後創業跟資質無關,跟氣質還有眼光比較有關。an

IUIST 07/07 07:25yway,社會本來就需要各種人,你們的想法也是社會

IUIST 07/07 07:25重要的一份子,無關對錯。

syen 07/07 08:05想太多了 私立沒那麼好 也絕對有89 89最愛讀私立了

syen 07/07 08:05出了什麼問題 林北花錢 學校要解決 乾我屁事

syen 07/07 08:08真的接觸89的價值觀 你會發現不缺錢的89 私立是他們

syen 07/07 08:08的最愛 從幼稚園一路丟私立 出問題幹老師

私立學校也要選擇的,請慎思!

asd31415926 07/07 08:39有錢的89跟沒錢的89我選前者

BioMachine 07/07 10:03貴族私校 富二代的圈子 也不是不會學壞

是的。但是,有問題的學生就被請出學校了。

Relid 07/07 10:04能進好的私立學校,學生本身程度就不差了,以教學

Relid 07/07 10:04來說,老師能教的東西更多,反觀公立,班上程度落差

Relid 07/07 10:04大,老師能教的也會有差。但如果孩子程度無法進好

Relid 07/07 10:04的私立,那還是去公立比較好

BioMachine 07/07 10:06我認為這個世界,到哪裡都有誘惑

BioMachine 07/07 10:08而且說真的,對醫生啊教授的圈子,其實比較怕孩子接

BioMachine 07/07 10:09觸到暴發戶、自以為是的藝人等等

BioMachine 07/07 10:10至少我周遭同事,不少就是打定主意走公校

既然您是醫生教授,應該就知道 青春期 和 成年期 是不同的。 理智腦要25歲才成熟,所以才會有人說,脫離黑道的方式就是 活到30歲。 青春期減少誘惑 總是好的。

medama 07/07 10:12感謝分享

※ 編輯: djboy (1.162.144.16 臺灣), 07/07/2023 10:18:10

syen 07/07 10:16真的讀過所謂好的私校 就會懂這篇把私校幻想成天堂

syen 07/07 10:16的想法有多天真..私校是來賺錢的 哪有什麼霸凌就請

syen 07/07 10:16他離開的事情 不要太誇張到重傷什麼的 開會找家長

syen 07/07 10:16再怎樣錢錢捐一下就過關了好嗎..被霸凌的離開還比較

syen 07/07 10:16

我自己讀了15年,我弟12年,我表妹…… 這時代有點久了。 我女兒現在就讀了二年,我幾位同學的孩子們也讀了幾年(昨天還吃飯)。 你是在幻想什麼?

BioMachine 07/07 10:18這種事情是比家長銀彈和拳頭的,樓上正解

BioMachine 07/07 10:23不知道耶 我接觸的世界 是那種連他們私校的'考試'

BioMachine 07/07 10:24都有方法bypass的世界

BioMachine 07/07 10:24反正人人看到的世界不同 各種想法都蠻有趣的

BioMachine 07/07 10:25我也必須承認,我僅能代表台北市的觀察

昨天晚上才聊到,私校一直有靠關係入學的事情,我那個年代就有。 真正有錢人,基本上大學都是送出國之類,會讀私校就求個平安。

※ 編輯: djboy (1.162.144.16 臺灣), 07/07/2023 10:29:25

bluevillage 07/07 10:27iphone在私立學校應該是基本配備,當然不會拿來比..

bluevillage 07/07 10:28我自己兩個堂哥小時候都讀復興,從小就和同學比家裡

bluevillage 07/07 10:29車子廠牌和房子大小;進化到現在,同學主管小孩讀超

bluevillage 07/07 10:29貴族學校,比的是誰家買了新型私人飛機(不是模型)

BioMachine 07/07 10:30基準點應該是比家裡的車吧XDD

bluevillage 07/07 10:31另推BioMachine大,相當認同

※ 編輯: djboy (1.162.144.16 臺灣), 07/07/2023 10:42:44

hwwang 07/07 10:48我女兒念南山,好朋友的小孩念裕德復興都有,真的沒

hwwang 07/07 10:48聽過所謂有錢89這種事。我們自己當年也都是公立國

hwwang 07/07 10:48中然後建北附中台清交,但現在時代變了,公立國中

hwwang 07/07 10:48老師基本上很難管小孩,越來越多人選擇把小孩送私

hwwang 07/07 10:48立是圖個安全平靜的念書環境(我女兒說看過一個同

hwwang 07/07 10:48學把腳放別人書包上就被老師馬上處理了)。最後再

hwwang 07/07 10:48覆議原po的前提,要送好的私校。

bluevillage 07/07 10:49現代的有錢人都蠻重視教育的,有錢8+9是真的比較少

bluevillage 07/07 10:52我的經驗是私立的缺點真的主要在價值觀,家長要評估

lazarus1121 07/07 10:52如果有關心8+9是怎麼形成的

lazarus1121 07/07 10:52就會知道家庭收入不是重點

lazarus1121 07/07 10:52只給小孩子錢卻不管他才是變8+9的原因

8+9 通常都是家庭有狀況。 有狀況的家庭,經濟收入往往也普遍不高。

bluevillage 07/07 10:53自己的財力和小孩的個性,不是有能力負擔學費就好

bluevillage 07/07 10:53我兩個堂哥就標準的價值觀偏差,完全沒辦法適應中產

bluevillage 07/07 10:54生活,現在兩個人都在加拿大工作但成天抱怨,因為她

bluevillage 07/07 10:54們的同學都是靠家裡資助創業當老闆

bluevillage 07/07 10:56幾個同事的小孩從國小開始讀的,到國中開始發現自己

lazarus1121 07/07 10:56而且8+9也是會挑朋友的,所謂交到壞朋友該檢討的不

lazarus1121 07/07 10:56是環境,而是自己為何會教出和8+9臭味相投孩子

bluevillage 07/07 10:56和同學的背景不同,有的開始便自閉不交朋友,部分則

bluevillage 07/07 10:57是想辦法外考去公立高中,死不肯直升,展開家庭革命

rexluo 07/07 10:58我自己是公立考上來,也對現在基礎教育失望,優秀

rexluo 07/07 10:58學生無法滿足,對一般學生壓力也沒少,對家長要求

rexluo 07/07 10:58很煩,私立就順順唸,要更進階也要另外安排,但就

rexluo 07/07 10:58比較不用擔心課程突然改變之類的

bluevillage 07/07 10:58也有平安順利走過中學這段的啦(像我老闆兒子),

bluevillage 07/07 10:59但我自己觀察是,如果家裡是一般中產,小孩進私中後

bluevillage 07/07 11:00價值觀和父母呈現嚴重落差的比例真的頗高

asd31415926 07/07 11:01好奇怎樣叫一般中產 小孩才幼兒園想先瞭解是否有為

asd31415926 07/07 11:01了公立搬家到北市的必要性XD 不然就是讀家附近的私

asd31415926 07/07 11:01立國中了

bluevillage 07/07 11:01只能說都有優缺點啦,這個時代當父母煩惱很多

※ 編輯: djboy (1.162.144.16 臺灣), 07/07/2023 11:05:17

BioMachine 07/07 11:02其實選擇私立真正的深層理由是父母能運用的時間

bluevillage 07/07 11:02一般中產就家庭年收200以上等級的

BioMachine 07/07 11:02不過確實不用想像公立的世界就是充滿89,或是醫生教

bluevillage 07/07 11:02我兩個堂哥家裡當初應該有超標,我伯父那時月收破20

BioMachine 07/07 11:02授、或是家裡開公司的,就一定會選私立

bluevillage 07/07 11:03萬(30幾年前),不過以前讀私立的真的家裡都超有錢

bluevillage 07/07 11:04我堂哥也是國小畢業就全家移民加拿大

asd31415926 07/07 11:04北部耶 家庭年收200很低標了吧

bluevillage 07/07 11:04200就可以負擔學費且家裡還有點餘裕的狀態

hwwang 07/07 11:06我的理解是雙北中產家庭年收應該300以上

bluevillage 07/07 11:08總之大概兩三百啦,就白領但沒有到醫生那種等級的

bluevillage 07/07 11:09受薪階級

rexluo 07/07 11:09公立如果加安親班其實不會省到哪裡,這討論串不錯,

rexluo 07/07 11:09就不要岔題去收入了

公立+補全科 的費用 < 一般私立學費 (私立七雄) < 康橋裕德 國際學校 不過,如果你補的是 以馬內利 或是 寰宇教育,那個費用就高了~~~

kirbycopy 07/07 11:15完蛋了 我家庭年收好像就200上下 那我還要去私立嗎

asd31415926 07/07 11:20是認真想請教 看推文不少人覺得去私立國中若家庭條

asd31415926 07/07 11:20件不夠好會被怎樣 那有經驗的前輩能指教一下也不錯

asd31415926 07/07 11:20

asd31415926 07/07 11:21像我之前確實就有考慮要不要為了學區搬到台北市

rexluo 07/07 11:28不會怎樣啦,自己教好小孩遠離那種愛炫燿,愛比較

rexluo 07/07 11:28的當朋友,這其實跟家庭教育比較有關係,社會什麼人

rexluo 07/07 11:28都有,教好自己小孩價值觀就不用太在意別人

YES。 財產這東西,沒有最高,只有更高。 就算知道對方家有錢,暑假出國玩幾趟,也就這個樣子。 小朋友的自信通常都建立在自己擅長的事務上,培養小孩的優點長處, 會是該有的作法。

※ 編輯: djboy (1.162.144.16 臺灣), 07/07/2023 11:35:27

bluevillage 07/07 11:37因為我家自己是處於上面說的不上不下狀態的白領(淚

bluevillage 07/07 11:38所以也一直在蒐集身邊同事同學的經驗,

bluevillage 07/07 11:39目前看到的缺點就是價值觀問題,真的不是什麼知道誰

bluevillage 07/07 11:39家有錢暑假出國玩幾趟而已,還有家長會和不定期周末

bluevillage 07/07 11:41班級活動,非升學導向的私中也還是得去補習/請家教

bluevillage 07/07 11:46然後我家學區普普通通,優點大概就風氣還行,沒有過

bluevillage 07/07 11:47多8+9

wn7158 07/07 11:47價值觀問題,我以前念私中的年代,很自然的就是小

wn7158 07/07 11:47孩比車比鞋。講個基本的,我們一群同學會到街上玩

wn7158 07/07 11:47,那個時代會玩抽NBA球員卡。很多同學抽卡是每次都

wn7158 07/07 11:472.3000再抽,然後抽的是最貴的卡

wn7158 07/07 11:48抽到爛卡就直接當飛鏢丟掉,1包大概就7.800元,大

wn7158 07/07 11:48家都覺得沒什麼

wn7158 07/07 11:49你中產家庭捨得讓小孩,這樣去抽卡加朋友嗎?

bluevillage 07/07 11:49就多方觀察做好取捨吧,總是有一好沒二好的

wn7158 07/07 11:50然後球鞋當時喬丹,penny 正紅,一雙都外流都是6.7

wn7158 07/07 11:50000,買了就隨便穿

wn7158 07/07 11:50有些家裡沒錢的,就會電腦課,去刺破人家球鞋氣墊

wn7158 07/07 11:51這就是很多人心裡不平衡,衍伸的霸凌

我講一下自己看到的狀況。 在讀公立小學時,同班同學大約有1~2位是真的富甲一方,全身名牌 + IPHONE 14,遊戲裡面的SKIN都買足買齊。出門更是請客不留手。 同樣面對這個狀況,孩子的反映就不一樣。 其中的差異,就是對「物慾」的要求。即使在同一對父母與教育環境下 長大,對於「物慾」與「金錢」的概念仍然有差。 所以面對物慾比較高的孩子,看到其他同學有「新奇」的東西之類, 就會拿出來講。 ~~~~~~~~~~~~~~~~ 有錢的同學,人緣比較好嗎? 應該是沒有。 小朋友的人緣好壞,重要的是自身的性格,還有志同道合的狀況。像是 昨晚同學會,我們初中一直打球的5個人聚會,大家都很開心。我最好的 初中同學都是喜歡ACG的,號稱「初三愛卡漫四天王」XD。 ~~~~~~~~~~~~~~ 所以,每次看到講述啥攀比時,我就整個滿頭問號,心中一直想說: 『這件事情重要嗎?』 在我看來,這件事情,真的一點都不重要。因為 (1) 孩子的人緣好壞與此項目無關。 (2) 如果是物慾重的孩子,在公立也會遇到同樣的問題。要比較是什麼都 可以比,無論場合時間與人物。

wn7158 07/07 11:55當時同學大家出去街上玩,同學們皮包爸媽,都放4.5

wn7158 07/07 11:55000現鈔,真的是想買什麼就亂買什麼

greatdemon 07/07 11:56佩服,你真的很有耐心

wn7158 07/07 11:58高中大學回到公立,才知道外面的一般人的世界,不

wn7158 07/07 11:58是這樣。高中大家去補習班便當街吃飯,一個自助餐

wn7158 07/07 11:58共桌,大家一人出30元各出一道菜,讓我覺得很新鮮

wn7158 07/07 11:58,雖然很想直接把大家整桌結帳,但是為了融入大家

wn7158 07/07 11:58也忍下來。

wn7158 07/07 12:00大家想想,那些國中就球員卡每天2.3000抽的私中朋

wn7158 07/07 12:00友們,到了大學會玩什麼?出了社會會玩什麼?

※ 編輯: djboy (1.162.144.16 臺灣), 07/07/2023 12:04:46

benson502 07/07 12:19說真的,有超多零用錢可以亂花的小孩只是小團體,

benson502 07/07 12:19而且家裡如果錢真的花不完是他家的事,我覺得沒什

benson502 07/07 12:19麼好酸的,自己的小孩也可以機會教育,物質與金錢

benson502 07/07 12:19使用方法,同學們很揮霍我覺得反而是個教小孩很好

benson502 07/07 12:19的時候。例如:我知道某個中產小孩跟一個超有錢企

benson502 07/07 12:19業主小孩同班,結果那個企業主小孩還覺得中產小孩

benson502 07/07 12:19家很有錢,他們兩邊身價是幾千倍的差距那種,就看

benson502 07/07 12:19自己怎麼教吧

wn7158 07/07 13:44前年那個瑪莎惡少,大家還有印象吧!從小私小私中

wn7158 07/07 13:44,然後送出國,師長評價都是待人客氣有禮,學校校

wn7158 07/07 13:44園生活正常。

wn7158 07/07 13:45父母有錢中小企業主,從小培養練高爾夫

wn7158 07/07 13:46私中一堆這種的,沒出事前,你根本不會聯想他是有

wn7158 07/07 13:46錢8+9

他只要在學校正常就好,沒有影響到其他學生。 私下生活與未來人生,就不關我的事。

wn7158 07/07 13:49沒出事前,他就是所謂大家很想結交的人脈

就像我前面所述,國高中期間,成為好友通常都是興趣或是談的來。 至於會不會有那種從小就立志去「儲備人脈」…… 我是不知道。

※ 編輯: djboy (1.162.144.16 臺灣), 07/07/2023 13:50:49

Kaids 07/07 13:52有研究數據可以根據孩子的天賦與性格做出選擇,太專

Kaids 07/07 13:52業了,推推!

EQQD 07/07 13:53你怎麼知道小孩私下跟有錢+9不會有來往?

好像講到第N次:慎選學校、降低機率。 盡人事、聽天命;父母的責任就在降低整個風險。

※ 編輯: djboy (1.162.144.16 臺灣), 07/07/2023 13:56:09

wn7158 07/07 14:07更簡單講,這種的如果去追妳女兒,有幾個女生不會

wn7158 07/07 14:07被追走。

wn7158 07/07 14:08除非你開始限制女生的打扮,不然長的正,在男女同

wn7158 07/07 14:08校就是會被追。

wn7158 07/07 14:09他沒拿高爾夫球桿打人前,你也只會知道他是正常的

wn7158 07/07 14:09小孩

wn7158 07/07 14:11現在科技進步已經不是我們那個年代,小孩國中就一

wn7158 07/07 14:11定都會有手機,不然課業很多都是要手機群組聯絡

wn7158 07/07 14:12有了手機,有了line,你要怎麼限制他們的交友發展

wn7158 07/07 14:12,都會有難度。

wn7158 07/07 14:13比如我女兒在玩的天天玩樂園,我本來以為只是小學

wn7158 07/07 14:13女生玩的小遊戲,後來我才知道這是他們同學在網路

wn7158 07/07 14:13聊天的方法之一,有點元宇宙的概念

wn7158 07/07 14:15她跟她同學約去公園,看電影,逛百貨我才知道都是

wn7158 07/07 14:15用,天天玩樂園再約人

以我目前觀察到讀私中的女兒,與公立的女兒的交友狀況,己經產生明顯 的差異。因為孩子的主要往來對象仍然是同學為主。很明顯的,私立中學 的學生,尤其是女生,被管的是較嚴;我家應該是管的最鬆的,哈哈。 網路的誘因一直存在,這是無解。 和網路相比,實際真人同學的影響絕對是更大的。私立就是在降低這部 分的問題。

violing613 07/07 14:34推崇好私立的概念刺到了某些人的點吧

因為有人讀私立後,有過非常差的經驗。 我有位同學,只要一聽到有人把孩子送進再興,馬上就長篇大論的反對, 我們也是笑笑看著。

vince02 07/07 14:48這一串真的完整顯露出ptt鄉民的高社經地位 和中

vince02 07/07 14:48下階級老百姓差很多 挺羨慕的QQ

※ 編輯: djboy (1.162.144.16 臺灣), 07/07/2023 15:20:24

bluevillage 07/07 15:27總結我是覺得就升學&避免碰到8+9這兩個問題,私中的

bluevillage 07/07 15:28水準原則上一定有高過一般公立中學

bluevillage 07/07 15:29只是價值觀這塊我真的很難苟同,並不是說攀比,而是

bluevillage 07/07 15:30也許對父母來說屬於奢侈品範疇、稍微有點昂貴的消費

bluevillage 07/07 15:30在孩子的同溫層裡屬於非常普通而且本來就該擁有的

bluevillage 07/07 15:33我目前看到是讀私中很容易出現這樣的衝突,

bluevillage 07/07 15:33這也是我至少到目前為止,還是會傾向讓小孩讀公立學

bluevillage 07/07 15:34校的主要原因啦

bluevillage 07/07 15:36wn7158大提到的球員卡就是一個很典型的例子

bluevillage 07/07 15:39在受薪階級看起來近似"亂花錢"的行為,放到私校學生

kkithh 07/07 15:40所以唸好的私立目前缺點聽起來,就是同學都有錢人,

kkithh 07/07 15:40可能造成小孩價值觀偏差?而唸公立有可能龍蛇雜處,

kkithh 07/07 15:40同學做奸犯科老師打混摸魚,這樣結論不是很明顯?

想想自己讀了15年,我弟也讀了12年,其他親人也隨便都 9年/12年(不同校)。 然後一直看到有人說「讀私校有可能造成價值觀偏差」,我還真的想不出有那個案 例造成啥價值觀偏差。

kenyin 07/07 15:40自己是一路公立學校長大 看了這篇分析對私立學校有

kenyin 07/07 15:40比較多了解,未來如果有小孩應該會跟他討論一起選

kenyin 07/07 15:40擇。如果我自己為自己再選一次XDD 應該還是選擇公

kenyin 07/07 15:40

bluevillage 07/07 15:41身上卻是零用錢的正常消費方式

bluevillage 07/07 15:43當然每個小孩個性不同啦,一定也還是有不受影響的,

bluevillage 07/07 15:45就看家長比較能接受哪個風險

wn7158 07/07 16:07放到哪個層級都是一樣的,人脈是共同一起“玩”出

wn7158 07/07 16:07來的。除了一起念書外,一起打球,一起逛街亂花錢

wn7158 07/07 16:07,一起把妹,這些就是共同成長的回憶。你沒有去共

wn7158 07/07 16:07同參與的,就不會跟人成為真正的朋友。

wn7158 07/07 16:09我那些私中同學現在都還有聯絡,就是想要玩出國,

wn7158 07/07 16:09就約他們一起家庭旅遊絕對不會揪不到人xd

wn7158 07/07 16:10然後現在大家都是正常人,但是有共同參與的,都會

wn7158 07/07 16:10知道每個時期都有每個實際荒唐的小秘密

wn7158 07/07 16:10*每個時期

wn7158 07/07 16:15家庭經濟能力夠,除了負擔學費外,也要有給小孩有

wn7158 07/07 16:15交際費的認知,青春期的親子才不容易起衝突

wn7158 07/07 16:16不然小孩和同學出門交際都不如人,久了小孩也不會

wn7158 07/07 16:16想交際,就浪費所謂培養人脈這一塊

jocelyne24 07/07 16:42我朋友國中是考進復興的 她說她跟同學去百貨公司逛

jocelyne24 07/07 16:43街 同學當天的零花預算是20萬 她跟我聊是23歲前

很正常。 我同學是上市公司董事長的女兒,就表明絕對不在有折扣的時候逛百貨, 因為人太多了。

jocelyne24 07/07 16:44所以逛街時間點應該就是國高中-大學1.2年級吧

jocelyne24 07/07 16:47經驗上小時候念私校成績不錯的家長 一般孩子都送私

jocelyne24 07/07 16:48校 應該家境就是不止中產啦 主要應該還是真中產但靠

jocelyne24 07/07 16:49腦袋有好學歷好工作的 比較煩惱公私立的問題 因為負

jocelyne24 07/07 16:50擔不起孩子金錢價值觀跳階級的後果 有錢就沒甚麼好

jocelyne24 07/07 16:50考慮的 要攀比又不輸

我一直很好奇,家境比輸了,會怎樣? 無論是公私立,大機率都不會是「全班最富」,比輸是正常的事情。

jocelyne24 07/07 16:57孩子需要朋友 有朋友最算家境是全班最差 那也沒關係

jocelyne24 07/07 17:02我看起來您家家境一定不是倒數的 一直強調金錢價值

jocelyne24 07/07 17:04觀落差不比遇到89重要 其實參考性相當有限

請問一下,那位 讀私校且是全班家境最差的孩子,現在沒有朋友? ~~~~~~ 如同我前面所述,小孩交到朋友的優先考量項目,通常是 興趣 與 談的來。 男生是更簡單,打球就100分。打LOL沒有買最新的SKIN,還是有免費角可以 打,一起殺敵最重要;當然,有些買高級槍的就要花大錢了,但是應該不會 只有那款遊戲可以玩。 我是不知道現在小朋友一起出去玩,到底要花多少錢。前二天我女兒和 她同學出去玩,我是給了她1000元。一般都讀私校了,應該不至於拿不出 1000元吧。 ~~~~~ 至於您提的「金錢觀落差」會造成啥影響。能否給個實例。

※ 編輯: djboy (1.162.144.16 臺灣), 07/07/2023 17:15:31

jocelyne24 07/07 17:16朋友這個東西 就是惦惦自己的斤兩 合得來就是價值觀

jocelyne24 07/07 17:17觀要相同 能一起玩 不然就是聰明.幽默 功課好體育好

jocelyne24 07/07 17:19個性好之類有別人喜歡跟你當朋友的理由 孩子適合唸

jocelyne24 07/07 17:19私校一定評估過的 我可不是要跟你吵私校不好 有那個

jocelyne24 07/07 17:20本錢去讀當然很好 還能結識董事長女兒 但起跑點很不

jocelyne24 07/07 17:23一樣的狀況下 金錢觀同儕問題是很需要考慮

我忽然想到一件事。 按照妳的邏輯,門當戶對 比較容易交到適合自己的朋友,那私校應該是更容 易交到了。 因為公立學校從 0-100都有,而私立是 80-100。因此,在遇到價值觀類似的 朋友上,私立學校是更容易。 當然,勉強去讀私校就不在考量範圍內了,不適應就趕快轉校。

JasonLG 07/07 17:24炫富或攀比不太會存在,但是如果家境不好的容易被當

JasonLG 07/07 17:25異類,小孩會無意識的排擠,你要說這是霸凌也不對

JasonLG 07/07 17:25就單純是階級上本身產生出來的差異

我讀了私校這麼多年,會被排擠的同學,絕對都和「家境」無關。 昨晚才聊到算是沒人緣的同學,他爸可是某S級醫院院長。

jocelyne24 07/07 17:29不擔心金錢觀的 大抵是真不需要擔心金錢觀...看一些

jocelyne24 07/07 17:29同事朋友家裡唸私校 覺得自己應該是同個階級環境的

jocelyne24 07/07 17:30話那是不對的 別人家水有多深你也不知道

同學家水多深多有錢,關我屁事? 再講一次,會成為好朋友,都是興趣和談的來。

jocelyne24 07/07 17:31你已經過了那個門檻當然不這麼覺得也不會在意啊XD

你有錢去讀私校就過了那個門檻了。

※ 編輯: djboy (1.162.144.16 臺灣), 07/07/2023 17:32:51

BioMachine 07/07 17:46其實讀私校的可能存在的問題,應該是旁人才看的出來

BioMachine 07/07 17:47從自己的觀點出發,沒機會多理解別人的生命經驗,當

BioMachine 07/07 17:48然都覺得自己的看法很好,周遭都該如此看事情

BioMachine 07/07 17:53如果真的和公私立兩種系統的學生,在幾天內一系列的

BioMachine 07/07 17:53談過,就知道那個世界觀的差異

笑~~~~ 我女兒就是讀公立小學的,那有啥差異。 ~~~~ 如果是指大學的申請制面試,那就是二邊的訓練不一樣而己,所以面對 教授提問題回應模式也不同。

jocelyne24 07/07 18:32我沒有什麼特別邏輯耶 就是有感而發 會思考私校

jocelyne24 07/07 18:33金錢觀差異對孩子影響的時候 是不是就是考慮

jocelyne24 07/07 18:35該唸公立的族群…

BioMachine 07/07 18:46在經濟狀況不影響選擇,也不需要擔心什麼車子房子比

BioMachine 07/07 18:46較的情況下,覺得讓孩子讀北市的公立,單純就是價值

BioMachine 07/07 18:46觀耶

BioMachine 07/07 18:48就 單純希望孩子接觸 社會上一般來說的狀況 學習待

BioMachine 07/07 18:48人接物,尊重差異

orzkk88 07/07 19:02會考真的很蠢

jocelyne24 07/07 19:03價值觀是從小環境養成的呀 老師的工作可能會再多受

jocelyne24 07/07 19:14後天的影響一些 身邊家境學經歷很不錯的真的都直接

jocelyne24 07/07 19:16送薇閣 他們考慮的好像只有壓力跟太早送沒童年問題

orzkk88 07/07 20:45重來一次不會想認識89朋友

orzkk88 07/07 20:46對人生沒啥幫助

ntb5768 07/07 21:35只想說怎麼可能不攀比,我念的也是升學直升私校,

ntb5768 07/07 21:35國二時同學帶60萬戒指來說是他爸送他的生日禮物….

ntb5768 07/07 21:37小時候金錢價值觀真的會被影響,同學20萬的腳踏車,

ntb5768 07/07 21:37你的才5萬

所以,金錢價值觀,會變成怎樣?

※ 編輯: djboy (180.176.52.147 臺灣), 07/07/2023 21:41:07

wn7158 07/07 21:40其實好處就是女兒,如果交的是私中同校男友,不會

wn7158 07/07 21:40交到AA制男友。私中男生交女友aa制,大概會在生活

wn7158 07/07 21:40圈社死。

wn7158 07/07 21:42上面講的金錢觀,就是覺得一台5萬的腳踏車不怎樣,

wn7158 07/07 21:42並不會覺得爸媽對自己多好,但是如果放到公立學校

然後,這會發生什麼問題? 對她的人生觀,會有啥影響?

wn7158 07/07 21:42,一台5萬的腳踏車已經算非常好。

wn7158 07/07 21:45公立的國中生有5萬的腳踏車,就會覺得我爸媽真的還

wn7158 07/07 21:45不錯。但放到私立,可能覺得自己爸媽買這只是剛好

wn7158 07/07 21:45,過份一點的就是覺得爸媽為什麼不能買20萬的腳踏

wn7158 07/07 21:46車給我。這就是國中生的思維

wn7158 07/07 21:47然後在公立國中買5萬的腳踏車騎去學校,就有可能被

wn7158 07/07 21:48人眼紅破壞。

這就是為什麼我建議讀私立的原因,離開這種人遠一點。

wn7158 07/07 21:48所以到公立學校就買迪卡農7000的一台就好。國中屁

wn7158 07/07 21:49孩有車騎,爸媽也輕鬆

rexluo 07/07 22:06極端的少數例子不能以偏蓋全,現在私立就當一站滿

rexluo 07/07 22:06足的教育,省去很多時間自己張羅,跟以前有很大不同

BioMachine 07/07 22:19我覺得物質享受這件事,從小因為周遭環境,自己有所

BioMachine 07/07 22:20節制,然後出社會後,無論哪種環境都能適應愉快,是

BioMachine 07/07 22:21蠻不錯的

wn7158 07/07 22:25一站就是最少3年,最多六年起跳,當兵只有1-1.5半

wn7158 07/07 22:25,都讓很多人都人生充滿很多印象了。3-6年可不是什

wn7158 07/07 22:25麼短時間,足夠讓很多人都金錢價值觀有很大的變化

wn7158 07/07 22:25

BioMachine 07/07 22:29同意樓上 自主還有多元環境 對人格養成蠻重要的

sheep0718 07/07 23:43我讀台北懷生,8+9一堆,我還是念女中+台大,很多

sheep0718 07/07 23:43周遭同學後來也念四大。真心覺得讀書不是人生的全

sheep0718 07/07 23:43部,成長過程快樂及認知自己的目標更為重要

TheVerve 07/08 00:53我薇閣讀了超過十年 可以

TheVerve 07/08 00:53非常篤定的告訴你 物質與

TheVerve 07/08 00:53階級非常明顯 老師也會巴

TheVerve 07/08 00:53結有錢有權的家長跟小孩

TheVerve 07/08 00:53 你說沒有那可能只是你自

TheVerve 07/08 00:53己太窮 不知道有錢的家長

TheVerve 07/08 00:54受到什麼待遇 有錢孩子的

TheVerve 07/08 00:54同溫層是什麼樣子

我以35年前讀再興的經驗來說好了。 早上到校後就上課,老師是一樣的。當年那個可怕的午餐也是吃一樣的。 國三高三住校時,也是睡一樣的寢室。 所以我實在不知道,那些達官貴人的兒子,會有啥特別的待遇。我上下幾屆 有連勝文、馬英久和關中的女兒們,元大馬家或辜家子弟,大家都過一樣的日子。 如果你說發生違反校規事情的處理…… 嗯,上面這些人還真的很少有狀況, 畢境大戶人家的家教甚嚴吧。

TheVerve 07/08 01:10推IUIST 他說的內容跟我看到那些身價數億到數十億

TheVerve 07/08 01:10的創業者告訴我的更接近

kill721111 07/08 03:05好的私校霸凌者會被請出去?我老公衛道畢業他看到

kill721111 07/08 03:05完全大反對,他就是被霸凌,常常東西被弄壞,公婆

kill721111 07/08 03:06反應也沒用。霸凌者是幾個成績普通但是家長捐款等

kill721111 07/08 03:06級非常前面,畢業直接全部出國的8+9。因此我老公結

kill721111 07/08 03:06婚時就說了有孩子絕對不讓他唸衛道,直接唸我們旁

kill721111 07/08 03:06邊的明星公立國中

kill721111 07/08 03:07雖然我老公被霸凌的原因只是因為當風紀股長,跟家

kill721111 07/08 03:07境無關

pirrysal 07/08 04:04私立方濟中學 從上到下霸凌到爛,垃圾學校還好倒了

Gya 07/08 06:54再興高中有霸凌啊

Gya 07/08 06:55希望現在的老師會處理了

Gya 07/08 06:56因為原po是男生,女生班有女生班的氛圍

kagaya 07/08 09:42有錢的人緣確實會比較好噢。這是比例問題,有錢人家

kagaya 07/08 09:42的孩子有禮貌、有見識、有自信、長得漂亮、優秀、家

kagaya 07/08 09:43長有能力。連蛀牙都少。沒錢的你要跟有錢栽培的很難

kagaya 07/08 09:43

kagaya 07/08 09:52有錢的人緣好不是因為他有錢,是因為他家有砸錢在小

kagaya 07/08 09:53孩身上讓他什麼都比別人棒

kagaya 07/08 09:55外表弄得漂亮是確實很吃香

BioMachine 07/08 11:44家族其實公立和私中一半一半,也有那種姐妹一位讀原

BioMachine 07/08 11:45po提到的私校,一位讀公立中學的,現在都已就業

BioMachine 07/08 11:46關於私校可能會有狀況,我覺得上面幾樓講的和我聽到

BioMachine 07/08 11:47的比較接近。

demitri 07/08 11:55我親戚小孩上延平 管超嚴 沒8+9 很看重成績

newwaveflow 07/08 12:09私立學校很多,也有分等級的,個人或身邊的人沒遇

newwaveflow 07/08 12:10到不代表全部私校都不會有。

alanlight 07/08 12:59目前小朋友要升小二,會建議他考延平國中部,還是念

alanlight 07/08 12:59中正國中呢

因為時間還有五年,五年後的大學入學制度會變成如何,目前仍未知道。 108課綱考招制度的罪魁禍首:大學招生委員會聯合會召集人、清華大學校長 賀陳弘在3:12下被換掉,新任的召集人應該會在近二年內做出修正;教育研究 院院長這二年也換人了。 結論就是:你還有四年時間可以觀察。 ~~~~~~~~~~~~~~ 那,現在要做什麼事呢? 無論是中正或是延平,把孩子的基礎打好是必需的。以中正的學區來說,盡量 維持全班前五,這代表國數2科沒有問題。英文就請補習,前面己經回覆很清楚。

※ 編輯: djboy (180.176.52.147 臺灣), 07/08/2023 13:23:04