[板務] 建議新增大絕條款<加強版>

wn7158 發表於 2020/3/31 上午6:38:52

看板marriage標題[板務] 建議新增大絕條款<加強版>作者

wn7158

(I'M魯迪)時間Mar 31 06:38:52 2020推噓 6 推:12 噓:6 →:15

PTT推薦

5. 板務建議請列出議題、個人看法論述與實際做法建議。

稍微研究一下wn案
15. 具攻擊性言論

1. 禁止人身攻擊(限當事人檢舉)、對特定人士或族群有侮辱、歧視性字眼、明顯
貶抑詞語的挑釁謾罵，違者刪除發言並禁言14天。
=============================

實在很不想回，但是有點覺得討論越來越抓不到重點了！

1.列出議題的部分
起因就是<甲甲有愛滋機率超高>這句話，而因為甲甲這個詞，版主pass過了，所以很悲傷難過的，導致後面的歧視甲甲不成立。

所以現在開始檢討失敗的源頭是什麼？發現源頭好像就是：
為什麼甲甲這個詞，不是歧視句？？

好的，一個月的正反論辯，相信各位看官對於甲甲這個詞，不管正反雙方都有一定的歷史認識，我就不再老調重談玩地獄迴圈。

但是那句甲甲，真的是源頭嗎？？？？

那今天wn7158如果是講了：

<男同有愛滋的機率很高> or
<GAY有愛滋的機率很高>

那就不是歧視句了嗎？

顯然不會是這樣的，大概又是跑去溯源，愛滋人數多少，男同愛滋人數....等到底是幾%之類的。

所以溯到最後，發現一切都沒問題，但是就是很奇怪，怎麼辦？怎麼辦？

2.個人看法的部分

靠X，原來源頭就是wn7158，抓到了！

3.建議事項的部分

所以，我覺得啦，打蛇打七吋！
15-1如果要修改，應該要參考這個人過往在其他ptt版的發言，比如：

<他有沒有投同婚票>
<他統獨取向如何>
<他省籍是哪一個族群>
<他是台男還台女>
<他是異男還是男同>
<他住北部中部南部，還是花東外島>
<他有沒有開馬自達>
<他手機是不是哀鳳>
其他大版重點就給版友接著補了.

這樣下來，就不要耗了一個月在那裡瞎找，可以很快很有效率找到源頭，超前部署啦！

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.143.118 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: wn7158 (1.171.143.118 臺灣), 03/31/2020 06:41:50

噓

touchdowns 03/31 06:45^^

※ 編輯: wn7158 (1.171.143.118 臺灣), 03/31/2020 07:13:49

推

taohua 03/31 08:39版主7pupu不幹了拿你當箭靶幫你補血

噓

fujisakimomo03/31 08:59....

推

frank111 03/31 09:38沒錯，你突破盲點了

推

winniekuma 03/31 10:13沒錯啊一堆人以人廢言還沾沾自喜本該就事論事

→

winniekuma 03/31 10:14有個大前提在心中還在那邊硬凹邏輯不堪入目

→

TINBING 03/31 10:31老實講,你說的沒錯,以人廢言的狀況其實不少

推

djboy 03/31 10:37為啥是馬自達？我開M6有罪嗎 XD

推

TINBING 03/31 10:50可惡,我也開馬六!!

噓

allgod 03/31 10:52是仇甲裝中立裝沒歧視被看破手腳吧，這在PTT叫偷渡

→

allgod 03/31 10:52文

推

susanna026 03/31 10:56覺得霸王條款文字獄要找理由桶人太容易

→

ReDmango 03/31 11:17參考別板這不是傳說中的隔空水桶?

推

hinghtlimit 03/31 11:51就事論事，會想用這種方式真的很可悲。

推

rogerliu 03/31 11:58就事論事、這次wn真的有理

推

longya 03/31 13:21一些人想搞文字獄還在那邊裝XD

推

TINBING 03/31 14:13有時參考別板是有必要性的,例如17-5

噓

mark0204 03/31 19:07zzz...

推

susanna026 03/31 19:29推

噓

GRIPIT 03/31 19:50嘴臉很可笑

→

wayne62 03/31 20:38是不到歧視。較像用不實資訊強化/散播對少數族群

→

wayne62 03/31 20:40的刻板印象。若有人信了這套,有可能會做出歧視行為

→

wayne62 03/31 20:47http://blog.udn.com/linengreen/100694818 可看這

→

wayne62 03/31 20:48偏見、歧視和刻板印象，有什麼不一樣？

→

wayne62 03/31 21:13換成這樣思考看看: 犯了罪自然要罰，但教唆犯罪

→

wayne62 03/31 21:14要不要罰？什麼程度算達到教唆犯罪？

噓

lumpfish 04/02 13:47wn我不跟你地獄迴圈，你在那一篇噓那一句就是要酸

→

lumpfish 04/02 13:47要刺惡意滿滿，最看不過就是還要硬凹成善意，不然

→

lumpfish 04/02 13:47整體來看某些版友也不遑多讓只是沒人檢舉而已，當

→

lumpfish 04/02 13:47然你跟檢舉機一樣喜歡看人跳腳的癖好也滿有趣，那

→

lumpfish 04/02 13:47些直白的打砲文還是什麼支持性專區的都不錯，但這

→

lumpfish 04/02 13:47次真的很過分很難看，不要再硬凹了，就這樣。

推

aigret 04/03 00:55建議你辦青草色黨政就可以橫行無阻了

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關