Re: [求助] 為小孩的手機問題 爭執吵到要離婚
只留兩行
先簡答:
請問一下這對夫妻,是爭輸贏重要,還是小孩教育重要?
這篇文章包括了教育問題跟夫妻之間的問題,婚姻版,先講婚姻
※ 引述《huanglove (純真可愛的安東尼)》之銘言:
: 後來我們兩人就為這個在爭執,老公說:又不是花你的錢,我買給孩子為什麼不行??
不行,因為孩子的媽還沒同意
: 我姐說:夫妻管教子女要同心,你這樣做,以後小孩要聽誰的??你也沒有尊重我...等等要同心是對的,問題有2.....
第一個:爸爸到底答應孩子了嗎?
如果爸爸已經答應孩子了,那是爸爸沒尊重媽媽
如果爸爸還沒答應孩子,是來跟媽媽商量,那是媽媽沒尊重爸爸
第二:
並不是聽妳的,才是尊重妳
小孩也不是因為爸爸會答應他,以後小孩都不會聽妳的
至於到底該不該買,大家討論很多了,我就不再廢話。講些大家沒講到的
首先呢
媽媽已經跟小孩說不給手機了。若爸爸同意小孩說的是必須
那應該是爸爸去跟媽媽商量,說服媽媽以後,最好是讓媽媽去跟小孩說同意他可以有手機
重點應該是擺在小孩到底需不需要手機
該聽爸爸或媽媽的,不重要。重要的是媽媽跟爸爸的決定,哪一個對小孩比較好
結果爸爸媽媽的重點是在爭"你不尊重我"(又不是花你的錢也是在爭尊重)
那....誰管小孩?
小孩好歹有一個很完整的論述說明他需要手機
撞了媽媽的牆後,也知道該換個方向找爸爸求助,而不是在那邊一直耍賴要糖吃
結果是?先顧一下孩子好嗎?
看來這件事情三個人裡面,最成熟的是那個國一的孩子
這對爸媽是在幼稚任性什麼
吵到要離婚,是打算離婚以後跟孩子說"都是因為你要手機"嗎
就算不這樣說,國一的孩子一樣會這樣想
--
唉…你是對的…
夫妻教養要同心的理論不是必須的吧
我的意思不是不能有歧見 而是整合歧見應該以孩子為優先,而不是誰輸誰贏聽誰的
推
推
推,吵到最後根本沒人在意孩子
原文中的夫妻同心=聽太太的
我覺得比較好的作法是把孩子找來,跟他說: 爸爸覺得你說的有理,是可以有手機,可是媽媽說的念書優先很重要,也是對的 那你要怎麼讓媽媽相信手機不會影響到你的課業? 讓小孩試著去安排一個合理的手機使用規範,包括情境跟時段 如果小孩會認真努力去想如何自我管理的話,就買給他吧 再要求他要遵守自己訂的規則
※ 編輯: acman (59.127.83.152 臺灣), 04/30/2020 15:21:56推 根本變相讓小孩體認到大人也不是那麼有理XD
我真的覺得你過於想當然爾 你說的方式很棒 但妳覺得
這案例的媽媽是這樣能接受的嗎
兩個大人都沒辦法溝通 然後要一個孩子成熟到能說服
媽媽 會不會想太多
其實這是父母以孩子為藉口的角力,讓孩子去溝通用處
不大。但我認為你提的是真正解決問題的方法。就是
把問題重新聚焦在孩子的手機上
發散之前沒聚焦過嗎 不就是因為彼此不退讓 才導致
議題發散
你再聚焦回去 其實還是一樣的 重點在於雙方要有人退
讓
所以我的確也贊同某些版友的猜測 這對夫妻非一日之
寒
我可能會覺得我媽老歡顛神經病才要離婚
6
手機改變的是生活的型態, 而不是改變學子就變成上課不專心. 以前沒手機, 上課就傳紙條, 寫交換日記, 看小說漫畫, 畫漫畫, 惡作劇, 玩紙上五子棋, 聊天, 睡覺, 還有人會帶gameboy, 太多事情可以做了. 網路遊戲從石器時代到天堂, 到後面朋友瘋魔獸三國,信長.3
這串文一直有個疑問,雙方都是覺得自己為孩子好所以才會堅持自己的意見吵到都快離婚了 那到底爸媽離婚的傷害大,還是用手機的傷害大??? 說穿了,只是為了家人不照著自己的意 願行動,不能接受其他的想法,違背了這些都是該死。如果雙方不改,可以想見孩子再大一 點還會有更多的議題可以吵,註定離婚還不如早點離一離,對孩子傷害還比較少 孩子犧牲了沒關係,家人關係犧牲了沒關係.......6
身為一個在小學就有電腦能用的八年級生來回一下 很簡單 給小孩一台堪用的iphone 可以讓他炫耀 不至於被笑 且跑不動遊戲 再給他一台電腦 先觀察他的使用方式 如果很愛玩遊戲 就強迫他每天下課回來都要玩到睡覺1
不給小孩手機 說得容易 在漫長的人生中 要做到 實在是太困難 未來社會裡面你就是要 背著這一個 裝著你的個人資訊10
我們曾討厭父母某些作為 或聽同學很厭惡父母 無聊的規矩一堆 當時說著以後要開明 不要跟誰一樣交小孩11
前文有國中教師發文,本魯妹 身為專業教育旅人, 也可說明現在手機在高中職學生的使用狀 況。嫌太長,可以直接跳結論! 國中端至少手機學校還會管制一下,但是到了高中職,學生上課使用11
國中生很多事情都會了,不能用像小學生一樣管的方法。 未成年只是不能辦門號而已,但智慧型手機跟門號沒半毛關係。 要得到手機的方法太多了,連買都不用,跟長輩要換機後的舊空機就好了。 當然父母發現會被沒收,所以孩子就會藏起來,父母找不到的。 只要有手機空機,就算沒門號,只要有wifi,就跟智慧型手機沒兩樣。
爆
Re: [閒聊] 怎樣才是合格的丈夫?!本板對"媽媽"包容度奇高 評的很委婉、很善解人意 性別互換: 媽媽賺比爸爸多很多 媽媽支付大部分支出爆
Re: [求助] 為小孩的手機問題 爭執吵到要離婚以國中老師觀察現況而言,沒有手機的孩子真的很邊緣。這樣的小孩 通常是因為與令姐一樣有『堅持』有理想的家長要求使然,極少部分 才是真正家境困難的。 手機能反應很多事,一堆奇葩行為都會發限動,被截圖後同學都會來 跟老師說......50
Re: [求助] 真的該離婚嗎?上篇文章可能沒有敘述清楚我的觀點 這篇純粹以孩子做出發點,與婚姻無關 探視權對媽媽而言是權力 但是,對孩子而言呢? 因為媽媽沒有盡撫養給錢的義務41
[閒聊] 今天看到一對爸媽吵架原因是因為媽媽託爸爸顧小孩(媽媽好像去買東西?) 爸爸在兒童遊戲區帶著大約2-3歲的小孩看手機影片(看啥我沒看到) 本來開開心心的,小孩也很乖的看影片 結果媽媽一回來,看到爸爸跟小孩看影片 馬上開罵,並且把手機沒收31
Re: [心情] 難以跟老公溝通與婆婆同住的心理壓力以下內容是給你的建議,但在看下去之前, 請你先做好「我跟你拼了」的必死決心,然後你就可以使用我以下寫的內容, 你可以不拼,那麼你就乖乖吞下去, 未來你就準備被吃死死,委屈一輩子,不時上來發文哭訴; 如果你要拼,成功了就得到一個正常的小家庭,失敗了就是離婚。14
Re: [寶寶] 同理後還是不願意配合這裡我想分享一下我的做法 但是我一定要跟大家說: 這是我試了各種方法(憤怒、傷心、沮喪)找出來的 自己的孩子自己最了解,每個孩子適合的方法不一定一樣,但概念、方向上是一樣的 我同理完孩子仍然不聽,我會12
Re: [問卦] 有關孩子的暴力問題回覆大家的問題如下: 1.孩子的媽媽從小就對孩子不打不罵.爸爸如果生氣要打罵小孩時.媽媽還會阻擋. 2.到現在還是堅持不打.孩子已經用學校學到的三字經對父母大聲咆嘯了.媽媽頂多是大罵 他.不會動手. 3.孩子跟爸爸吵架時.爸爸說你再這樣我就把第四台停掉.結果孩子反說:停啊!反正我也不13
Re: [求助] 住所地點的選擇?== : 是否同意記者抄文:NO : 先生:台北人,但在桃園上班將近10年,交通工具:開車 : 太太:台北人,婚後到桃園與先生同住,產前桃園上班,現正育嬰留停中, : 交通工具:公車,最近才剛學會開車2X
Re: [求助] 真的該離婚嗎?覺得你們夫妻都很自私也很不理性,媽媽想的是孩子給你,跟你姓,所以不付贍養費,爸 爸想的是媽媽沒付錢所以不配擁有孩子 那孩子呢? 你們有從孩子角度想嗎?口口聲聲倆人都愛孩子,但離個婚卻盡是從孩子那奪走資源,真 為你們的孩子感到不平!4
Re: [寶寶] 直接上大班的優缺點說話有一點直白請別太介意 其實,看完文章,我會有一種妳好像不是孩子媽媽的錯覺 妳沒有孩子的決定權 妳先生看起來也沒有... 明明這該是妳跟先生共同討論得出共識的