Re: [求助] 撫養報稅問題請益
※ 引述《jessielin8 ()》之銘言:
: 我們覺得一家撫養一個很公平,但大伯他們說什麼都不讓步,一股腦激動地罵我們只替自: 己想。
: 說實在的,他們好好說的話我們心很軟還是會維持原本的作法讓他們報,但輪流打來「質: 疑」我們的那種態度真的非常讓我們心寒。我們是體貼他收入多讓你報,但這不是理所當: 然的啊!如果哪天我跟先生收入超過大伯,那我們還是要讓給他們嗎?連討論空間都沒有: 嗎?
: 請大家給我們一點意見,真的是我和先生自私、死要錢嗎?我們已經被罵到懷疑自己是不: 是很78!如果是我們的問題的話請大家鞭小力一點,我們會檢討自己><
: 有更好多建議也請大家多多指教!謝謝!
那到底要不要給大伯報稅,
原PO的問題是在於報"扶養"這個選項
那我們就要先來了解報扶養到底有什麼影響
首先政府課稅的基準是
"所得淨額"
"所得淨額"
"所得淨額"(很重要所以講三次)
所得淨額=所得總額(總收入)-免稅額("撫養在這") -標準扣除額(或是列舉扣除額)
-特別扣除額-基本生活費差額
我有畫了一個簡易圖如下:
https://veryitrip.com/wp-content/uploads/2020/05/image-2.png
講白話一點就是你賺的錢-你生活必須開銷=剩下的錢就是政府課稅的基準
剩下的錢就是所得淨額 在看你所得淨額在哪個級距 課徵不同比例的稅
(能者多勞 照顧弱勢 降低貧富差距
https://veryitrip.com/wp-content/uploads/2020/05/1588672637576.jpg
從5% >12% >20% >30% >40%
如果覺得還說的不夠清楚可以看這篇:
https://is.gd/Y6PMKP
--------------------------------------------------------------------
好有了這個觀念之後 我們來看
最早原PO跟大伯的故事
大伯收入較高 原PO家庭收入較低
媽媽有股利所得、租金所得(有退稅機會)、爸爸沒收入
先說媽媽,誰扶養媽媽所得就會灌進誰的收入裡面,
所以如果媽媽所得如果超過她本身的免稅額
(8萬8 或 13萬2 看媽媽年紀)
那報扶養反而可能會增加原PO的稅
(至於退稅可能 可以單獨講一篇我就不贅述了)
但如果大伯有在報 就可能沒超過 且還是有節稅
所以媽媽的稅額 補貼 是可以在跟大伯討論的!!!!!!
好再來談爸爸
那原PO跟大伯誰報扶養,差距會有幾種,
假設爸媽都沒有超過70歲 免稅額88000
(超過70歲 免稅額13萬2 就更容易吵架了)
你們所得淨額級距不同:
大伯報88000*12%=少繳10560 (大伯補貼4400給你) = 大伯省6160 你沒賺沒虧
你報88000*5%=少繳4400 (你補貼給大伯10560) = 恭喜你多花6160 大伯沒賺沒虧
雖然總結 給大伯報 補貼你們差額 應該是好的方法
但人總是會陷入"囚徒困境" 這是在奈許均衡裡一個經典的例子
從自身利益出發,做出的抉擇,最後對彼此最後都造成傷害,
因為忽略整體利益存在
但要找到雙贏方式
通常需要耗費更多時間跟力氣
所以往往也就傾向從自身利益來做決策 最終犧牲了整體利益
但你不要太難過 大多數人都會犯類似的錯,至少你肯上來問,就代表你花了時間
你心裡的大石頭也都放下來啦!!
也祝福原PO有一天可以跳到最高級距 換你扶養爸媽 補貼給大伯這樣!
而用權利、用感覺、用情緒、來決策的 常常都是「傷敵一千,自損八百」
--
Google 菲腸愛旅行|██████████████████▕搜尋▏進階搜尋 | 使用偏好
▇▇  ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ 搜尋: ⊙所有網頁 ○中文網頁○繁體中文網頁 ○台灣的網頁
所有網頁 約有1項符合菲腸愛旅行的查詢結果,以下是第 1項。 共費28年。 https://veryitrip.com/
--
05/10 06:23
628000超過540000的部份才是繳12%,所以報扶養不會
差到四萬多
感謝大大們提醒 我忘記扣累進進差額了
還要減掉累進差額喔,所以依照你的舉例,大概差一萬
不是四萬
你算錯了,大伯從12到5,只差10560而已
兩種方法都是差10560沒錯 如果級距有變動 只有級距有變化的部分會有7%差額沒錯
看來又是一個沒報過稅的@@
為什麼這麼多沒實務經驗的喜歡PO文教人啊
有啦有報了超多年 都只有退稅的份 哭哭!! 明明部落格裡有扣到阿~ 深夜打太多字腦殘了 我我對不起大家!!!
然後台灣人只有不到1%有機會碰到最高級距
只有不到10%人口碰的到20%
前面有人說了,你降級距部分弄錯,不要亂教
這裡我弄錯了 我對不起大家!!! 立馬改
算錯了啦
呵呵
先解決家庭,再解決數學
一堆人在唬爛 4400 就是對分而已啦
還在什麼補貼4400
你連結內的部落格文章也寫錯了耶 改一下吧
有嗎 我看部落格裡面是有扣掉累進差額37800的 還是是別的地方?
推ma大,兄弟報稅都能吵,以後分家產會更精彩
不用算這個仔細,就是原po從頭到尾都沒虧,但要大伯
多繳錢給政府,就這樣
糗了
股利部分今年改了...所以婆婆只要利息沒94萬
就會幫大伯節很多稅,今年才有差的..頂多主張這部分
要重新計算,但是大伯都把報公公的差額退給原PO了
再主張婆婆等於二個人都給原PO報,就又有點太過
就是原PO會陷入一種,你完全沒損失,卻要別人多繳錢
就是一種很莫名其妙的事
大哥算稅差給弟弟,就等同於是讓弟弟報爸爸扶養了,
差別在於大伯自己也能節稅。其實節稅是目的,報扶養
只是手段,所以大伯才會爆氣說那給你們報,再算稅差
給大伯,然後弟弟一家才想想不對勁。
人就是這樣,即使我沒虧也不想讓其他人賺
超過級距的部分是累進稅率,應該沒到你算的那麼多,
對啦對啦 深夜打文 我竟然傻到忘記扣掉累進差額 謝謝提醒!!
但我想原原po遇到的狀況也差不多意思就是了,結論就
是弟弟一家不會賺又不會算更不做功課,提出一個雙
輸害兩家得多繳錢的選項,也怪不得大伯一家會爆氣了
9
不知道有沒有人提過了? 有一個比較簡單的方法處理 每年報稅前競標一次 例如我出一萬競標我爸 沒人出比我高就我報扶養4
如果你是當父母的 不做決定才是最好的決定 很簡單,父母做決定講的很容易 但事實上就是對子女分出親疏遠近 不然你作父母的沒事給A報撫養10
這個我真的不曉得問題點在哪裡耶。 我家也是四個兄弟姐妹,我排行老二,上個禮拜回家吃飯大家就打開電腦軟體算一算,然 後把誰報誰撫養的組合都列出來,大家討論一下就決定選擇哪一個最優的方案了。 至於誰要補償誰的問題,當然會溝通一下,看平常誰跟爸媽住我(爸媽有一個人有重大傷 病卡)需要照顧,誰開銷又比較多,或者是誰需要協助一下的,這都可以協調啊。8
大哥賺得比較多,如果直接都給賺最多的報,當然是對大家最划算的。 但這個省下來的錢怎麼分才公平呢? 如果直接除以3,也不是那麼公平, 賺得多是他的本事,因為他賺得多大家才能省到這個錢, 直接平分就是占到賺得多的便宜。那這個利潤怎麼分才公平呢?20
好吧! 我只想回這一句 我詢問了一下我媽他們之前的做法 沒有錯,兩邊的阿公阿嬤是給他們報 因為他們收入最高5
爬了系列文沒發現有跟我一樣想法的所以來回這篇 兄弟姐妹們報稅前先以沒撫養父母的前提 試算一下每個人要繳的所得稅是多少:A 接著分別試算每個人撫養父母後的所得稅額是多少:B 計算每個人A減B的差額,看誰最大就給他報撫養(甲)8
我也分享一下我的看法 板友們討論至此大多都同意由所得稅率最高的子女報撫養最划算 搞不定的部分在於節約下來的稅金如何分配 我認為這是因為都採用子女的立場看問題,才有這些兄弟(姊妹)公平的爭議 讓我們換個立場,用"被撫養人"(父母)的立場來看65
媒體勿抄 發這篇文章當然有點情緒在,畢竟很多事情都溝通過,但在嫂嫂的發文中卻有不一樣的呈 現。但主要目的是和嫂嫂一樣,希望可以看看鄉民在看過兩邊說法後,可以讓我們知道怎 麼做才是公平的,釐清我們的盲點。同時嫂嫂對妹妹們的諸多誤會可以一次釐清,不知道 為什麼兩邊的資訊有很大的差異。5
先講一下撫養能夠提供的減稅額度 1. 免稅額 88000(未滿70) 2.扣除額 20萬(身障) 3.列舉扣除額(外傭)120000 一共40.8萬
爆
[求助] 撫養報稅問題請益是否同意記者抄文:絕對NO!!!! 謝謝大家的意見,有些事很難解釋清楚... 以後公婆都會給大伯他們收入高又會報稅的人的撫養,不會再有異議。 婚姻版首Po,請大家鞭小力一點>< 到了苦惱的報稅季節45
Re: [情報] 聯詠開獎不會到一半繳稅,本來最高級距45%,前幾年政府還降到40%。 舉例: 綜合所得1200萬,扣掉一些列舉申報、特別扣除額後 所得淨額估1100萬 再來就精采了... 理論上是各類所得合併計算,就算可以做到分開計算也差不多,薪資就是避不了.除非34
Re: [求助] 撫養報稅問題請益大伯已經報扶養母親的情況下,道義上父親的扶養名額應該屬於原Po的。 只是如果原Po讓給大伯報的話,有機會可以多省下一些錢。 那如下四種情況,大家覺得怎樣才是公平? 前提假設: 大伯報扶養父親,可以省下10000稅差;28
Re: [求助] 撫養報稅問題請益單純的事情被你們搞的烏煙瘴氣 要公平就是一人報一個 媽媽的關你們什麼事 拿爸爸的額度說就好了 免稅額有年齡問題 用10萬來看比較簡單 假設12趴跟20趴好了 12000 20000 差8000 國稅局少收200009
Re: [求助] 撫養報稅問題請益假設給你們報省8000 大伯報省20000 每年都給大伯報 你們省8000 大伯省12000 一年跟你報 一年給大伯報不互貼 大伯平均省一萬 你省40008
Re: [求助] 婚後報稅問題目前的稅制是累進的,規定夫妻要合併申報,那所得級距拉高是必然的結果 已經懲罰很久了 但是另一頭,也有人靠政府補助過日子 海外所得合併申報免稅額好像還是670萬吧? 八仙過海 各顯神通 掉臭水溝裡的修行不足吧...-.-7
Re: [心得] 股利所得退稅股利所得課稅新制內容 方案一:全部所得合併計稅 股利所得併入綜合所得總額課稅,並按股利金額8.5%計算可抵減稅額,每一申報戶以8萬元 為限 方案二:單一稅率(28%)分開計稅3
Fw: [問題] 基本生活費差額和全部扣除額的疑問作者: onion27 (onion27) 看板: tax 標題: [問題] 基本生活費差額和全部扣除額的疑問 時間: Sun May 31 22:23:56 2020 在報稅時發現一個奇怪的問題 綜合所得淨額 = 綜合所得總額1
Re: [求助] 撫養報稅問題請益的確以往是這樣沒錯,應該婆婆自己報自己的還比較好點,可以算股利那些扣抵有的沒的 但是去年開始股利辦法改了 只要婆婆利息沒領到94萬 股利這部分應該就不會影響到稅的部分 所以今年大伯家可能會多省下婆婆這部分扣掉租金的一點點扣抵額, 但有租金,似乎也不一定能省到什麼錢...要精算..