PTT推薦

Re: [求助] 問題到底在誰身上?

看板marriage標題Re: [求助] 問題到底在誰身上?作者
wendy0000
(哈哈)
時間推噓 X 推:6 噓:13 →:306

※ 引述《apple555067 (買低賣高)》之銘言:
: 目前我跟我老婆住在娘家,我目前是全職唸博,學校一個月給24k獎學金,老婆原本是空?
: 講到這邊我先謝謝岳父岳母的支持讓我住他們家,因為我本身單親家境不好,所以沒有
: 小孩的保姆費、奶粉、尿布大部分是我老婆出,我的部分就是扣掉我一天在外餐費130,?
: 早上我兒子都五點多或六點多就起床,我負責泡奶跟陪他玩,一直到八點帶他去保母家
: 家事部分我負責洗衣服跟洗碗,因為我回家的時候都滿晚加上陪小孩後,我常常都是11 1
: 而我老婆常常因為有些小事就一直罵我或是摔東西,不順她的意也是直接罵,甚至會對
: 舉個例,前天晚上我太累了不小心睡著沒洗衣服,她早上六點起來就一直摔東西,說我
: 他給我的感覺就是全世界都欠她,大家幫她做事是應該的。她對她爸媽也都是這種態度
: 請問大家問題出在哪?
: 謝謝
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

首先 心情上我可以理解你老婆
但動手就是不對的
怎樣都不可以先動手打人
所以行為上並不認同


回應最後一段
你說"大家幫她做事是應該的"

這是一個常見女生的地雷
也跟雙方認知有關
雖然她態度不好
但你光這邊寫"幫"
是我也看了很不開心

什麼叫幫她,男女婚後一起生活,家事是大家的事,絕對不是她一人的事情。
我個人也超討厭男生總是不主動,事事要別人安排,要別讓叫。

現代社會,多是雙薪家庭,但很多男生還是習慣跟上一代一樣不會 "主動 "做,就算沒做,嘴巴甜一點,老婆在忙時說句,有什麼需要我一起弄的,不要讓另一半感覺事不關己的那種態度,請你做事要叫,做份內的工作還拖拖拉拉(大傷)
三催四請

婚後很多男生,潛意識覺得家事不是份內的責任,所以常不ˊ主動。
但男生覺得做了也沒什麼好處(
誇獎),沒做或做不好還被罵(份內工作沒完成當然被罵)
因為女生的認知是這是你的責任呀(就像小孩寫作業一樣是學生的責任 ),為何還要我叫你
才做。這就是認知不同~

女生婚後,很多事情不用教,自己就會學習。但上一代培養出來的男生,很多生活是上能力明顯不足呀
很多男生本質上覺得我已經做很多了,你有需要可以再叫我做阿,但這又是一個女生的
地雷。
什麼叫做,你有需要。
這是一個家,家事是大家的責任,不是她一人的。
她跟你必須又生活在同一個環境,你不做,就是她做。
除非她個性也是放爛,不然必定就會影響她呀~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.109.218 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: wendy0000 (111.242.109.218 臺灣), 06/17/2020 13:10:20 ※ 編輯: wendy0000 (111.242.109.218 臺灣), 06/17/2020 13:13:21

nacy204327 06/17 13:14你會被噓媳婦版之類的

alepp123 06/17 13:15護航家暴仔就是欠噓

alepp123 06/17 13:15因為人家女生「感覺」不好所以就可以動手動腳~

AppleAlice 06/17 13:16家暴當然是完完全全錯的,這是前提,但原po家庭分工

AppleAlice 06/17 13:16的心態和做事時間可以重新審視一下

※ 編輯: wendy0000 (111.242.109.218 臺灣), 06/17/2020 13:18:44

AppleAlice 06/17 13:18不然二寶出生這家庭會更悲劇

alepp123 06/17 13:19原po負責陪小孩啊

alepp123 06/17 13:19這裡不是最愛講陪小孩工作最累?阿怎麼先生陪小孩就

alepp123 06/17 13:19當作沒看到了?

alepp123 06/17 13:22原po太太就是那個覺得自己賺個錢了不起,也不陪小孩

alepp123 06/17 13:22,看不慣對方最家事硬要自己弄,然後又開始碎碎念不

alepp123 06/17 13:22

alepp123 06/17 13:22還把工作上的情緒帶到家裡,直接動手動腳家暴的,性

alepp123 06/17 13:22別對調早就被噓爆了吧

wendy0000 06/17 13:27這邊看不出PO老婆有沒有陪小孩吧。況且老公覺得家

wendy0000 06/17 13:27事是幫忙也有問題阿,家事是責任,不是幫忙

nacy204327 06/17 13:287點後才回家算什麼陪小孩啊 不都保母在陪XDD

AppleAlice 06/17 13:29常見的陪小孩最累是全職吧,原po就不是全職爸爸阿

AppleAlice 06/17 13:30就算酸家管產值高至少那些家管也是扛了育兒和家務,

alepp123 06/17 13:30早上起床是原po顧的,晚上保母是原po去接回來,吃飯

alepp123 06/17 13:30陪玩哄睡都是原po,難道太太是半夜把小孩挖起來陪逆

alepp123 06/17 13:30

alepp123 06/17 13:30這樣還可以護航「不一定沒有陪小孩」,真的是性別對

alepp123 06/17 13:30了耶

AppleAlice 06/17 13:30他家小孩送保母,保母費差不多老婆出,家務他做洗衣

AppleAlice 06/17 13:31服和洗碗,半夜爬起來也是洗衣服,能算什麼產值??

AppleAlice 06/17 13:31比較常見是賺24K還忙到7點回家被說窮忙、別做了、回

AppleAlice 06/17 13:31家帶兩寶吧.....

alepp123 06/17 13:31當出氣包被揍啊

alepp123 06/17 13:31晚上照顧小孩啊

alepp123 06/17 13:31這個產值夠不夠了?

AppleAlice 06/17 13:33沒說他老婆揍他是對的阿,他要因為這個離婚也行阿

wendy0000 06/17 13:37有人好激動~話說老婆懷二寶中。老公是能幫忙懷孕嗎

wendy0000 06/17 13:37?我要說的是老公的心態,不是幫忙,是責任。

alepp123 06/17 13:38「老公心態對,就不會被揍了」^ ^

wendy0000 06/17 13:43沒看文嗎?一開始就寫揍人是不對的~支持原po被揍可

wendy0000 06/17 13:43以離婚呀~但家庭中,做事心態沒變,也是會不斷磨損

wendy0000 06/17 13:43感情的。

yylane 06/17 13:43就知道這個幫踩到很多人地雷,但原文是大家幫她做事

yylane 06/17 13:43是應該的,不是老公幫她做事,然後整篇批老公用幫字

alepp123 06/17 13:45如果今天性別對調,男的上班不爽就回來揍女的,你會

alepp123 06/17 13:45發一篇「打人是不對的,這大家都知道,你老公打你是

alepp123 06/17 13:45不對的,但是你有沒有想過,如果你不要用“幫”這個

alepp123 06/17 13:45字,是不是就不會惹他生氣了?他是不是就不會心情不

alepp123 06/17 13:45好打你了?對啊打人是不對的,但我們要解決問題麻,

alepp123 06/17 13:45你老公打你,你應該要想怎麼樣才不會讓他不開心啊」

alepp123 06/17 13:46

jocelyne24 06/17 14:22原PO不是好幾次發飆捏孕婦太太回去了嗎^^ 這前提下

jocelyne24 06/17 14:23跟想像中老公回家揍老婆無力反抗的畫面不太一樣耶^^

jocelyne24 06/17 14:24先動手當然不對 但動手回去就也沒有甚麼好說的囉

alepp123 06/17 14:25被打到忍無可忍反擊還要被檢討

alepp123 06/17 14:25真的是人家是女生啦

alepp123 06/17 14:25你大概也覺得強尼戴普被安柏巴那幾下沒什大不了的,

alepp123 06/17 14:25反正又不是男人把女人打到動彈不得的可憐情況

jocelyne24 06/17 14:28那是撒謊還要裝弱博取同情 你不能拿來比吧~ 兩方做

jocelyne24 06/17 14:28各做了甚麼法律上就是互告傷害 我也能說搞不好太太

jocelyne24 06/17 14:30被捏的瘀青還比較大塊咧 男女力氣跟孕婦身分 這自由

jocelyne24 06/17 14:31心證的部分100個人有100種看法囉

yylane 06/17 14:32為什麼會有被打的一方無力反抗的腦補情節出來?

alepp123 06/17 14:33現在開始合理化反正女生打人也沒多大力氣了

alepp123 06/17 14:33真的很棒

yylane 06/17 14:33alepp123又沒有說性別對調老婆無力反抗這件事

jocelyne24 06/17 14:34現實中再怎麼忍無可忍 反擊回去就沒有甚麼好說的了

yylane 06/17 14:35喔喔就是說被打到忍無可忍一旦反擊就是一樣的錯是嗎

jocelyne24 06/17 14:36有啊 他講了"男的上班不爽就回來揍女的" 應該要加上

jocelyne24 06/17 14:38女的發飆揍回去兩人互打 再來打後面那一大串文字

jocelyne24 06/17 14:40法律上是吧? 能判正當防衛的情況太少了 我的工作常

yylane 06/17 14:40應該要加上...那一段在哪裡?

yaokut 06/17 14:41不反擊,這檔事情很神奇耶!@@a 要是不反擊,被打得

yaokut 06/17 14:41更嚴重怎辦?雖然看起來,反擊的下場也沒比較好。

jocelyne24 06/17 14:42會遇到暴力事件 前輩是這麼交代的 就變互告傷害

jocelyne24 06/17 14:44像巴頭 打巴掌這種事 你反擊打回去怎麼可能判正當

yaokut 06/17 14:45被打而反擊,麻煩的是會被告互相傷害跟被打而反擊,

jocelyne24 06/17 14:45防衛 你動手了這法律責任無法百分百免責啊

yaokut 06/17 14:45就沒什麼好說的,應該是兩種不同的出發點吧!

yylane 06/17 14:46所以意思就是只要忍無可忍反擊了兩人同罪,你只要說

yylane 06/17 14:46是不是就好了

jocelyne24 06/17 14:50看你"同罪"的定義呀 同為傷害罪但程度罰責不同

jocelyne24 06/17 14:51會先動手的本就不是甚麼好咖 打回去難道不告死你嗎

yylane 06/17 14:51現在說則閥程度不同,那你剛說的反擊回去就沒甚麼好

yylane 06/17 14:51說的,意思是?

jocelyne24 06/17 14:51太太打人當然不對 但打回去優勢就沒啦

alepp123 06/17 14:52那就是台灣法律的問題啊

alepp123 06/17 14:52前陣子不是還有不小心弄死闖進家裡的歹徒,結果不給

alepp123 06/17 14:52判正當防衛的,拿到國外根本難以想象

jocelyne24 06/17 14:53我才不懂你的意思? 你要問甚麼? 就互告傷害啊

AppleAlice 06/17 14:54勒死歹徒那個是有判正當防衛喔,只是防衛過當,二者

AppleAlice 06/17 14:54其實是不一樣的概念

alepp123 06/17 14:54這種情況就是叫大家以後被打最好乖乖站著給打,沒被

alepp123 06/17 14:54打死算你幸運,之後再來談提告

alepp123 06/17 14:54阿告了之後判多輕就再說了ㄏ

curryhats 06/17 14:56護航女生打人沒多大力氣也太難看了吧,沒看到原po

curryhats 06/17 14:56忍無可忍反擊最後被老婆拳打腳踢嗎?選擇性忽視?

curryhats 06/17 14:56覺得女生捏人踢下體沒多痛你要不要開放給大家捏踢一

curryhats 06/17 14:56下^^

alepp123 06/17 14:57好我更正,被判防衛過當

jocelyne24 06/17 14:58事實還真的就是這樣 我不是法律人 但互打我印象中

jocelyne24 06/17 14:59在談離婚爭監護方面就沒明顯優勢了 是嗎? A大是法

jocelyne24 06/17 15:00律人 而且同樣互打一拳 體弱的內出血 另一個沒事

jocelyne24 06/17 15:01判責難道管先後嗎? 是看傷害程度啊 要說我護航孕婦

jocelyne24 06/17 15:02是喔!~~~ 我覺得打/捏自己懷孕的太太很可惡

AppleAlice 06/17 15:03我沒有說因為他的心態不正確所以被老婆打活該,或是

AppleAlice 06/17 15:03互毆就抵銷之類的,事實上我很支持他不管有沒有要離

jocelyne24 06/17 15:03你可以報警 告他 然後離婚~~~ 孩子無辜

AppleAlice 06/17 15:03婚都應該通報家防中心,只是說如果他不想離婚,現階

AppleAlice 06/17 15:04段來講建議他可以重新規畫一下做家務的項目和時間,

AppleAlice 06/17 15:04降低懷孕又要扛家計的太太心中的不平衡感

AppleAlice 06/17 15:04單看太太罵他的那些話,我實在不能理解難道擦地板換

AppleAlice 06/17 15:05床單這些是叫孕婦做嗎?? 太不適合了吧!!

alepp123 06/17 15:06霸凌仔被打好可憐

alepp123 06/17 15:06有沒有想過孕婦不要主動先打人別人就不會反擊?不要

alepp123 06/17 15:06性別對了就開始瘋狂檢討受害者啦

AppleAlice 06/17 15:08而且以那篇陳述,他太太也是6點就起來了,也不是丟

alepp123 06/17 15:09樓上,原po沒有叫孕婦去做吧...

alepp123 06/17 15:09原po是說他「晚點做」家事,「太太看不下去所以自己

alepp123 06/17 15:09做」,一個被家暴的有辦法「叫他老婆去跪在地上擦地

alepp123 06/17 15:09板」?這真的有可能嗎?

AppleAlice 06/17 15:09小孩給老公自己在那爽睡,另外小孩衣服都太太整理的

AppleAlice 06/17 15:10話很難相信太太都不陪小孩(1.5Y就是沒事也可以搞到

AppleAlice 06/17 15:10流汗或髒兮兮衣服要換,我家是兩個人都要知道孩子衣

yylane 06/17 15:10不管什麼原因家暴就是不對啊,為什麼男生被家暴只有

yylane 06/17 15:11一句我也不贊成家暴就帶過,然後全面檢討老公這樣

AppleAlice 06/17 15:11服怎麼整理),另外家有年紀的孩子一個不擦地板就是

yylane 06/17 15:11還檢討到人家的家務分配

AppleAlice 06/17 15:11另一個要撿起來做,其實很多細節看起來育兒是兩個都

AppleAlice 06/17 15:11在做,並非只落到先生頭上太太不聞不問這樣

jocelyne24 06/17 15:13那當然 孕婦行事要低調 我懷孕都很小心怕遭池魚之殃

jocelyne24 06/17 15:14孕婦被別人打 肚子裡不是他的孩子打的下去 肚子是

jocelyne24 06/17 15:16自己孩子也打得下去的老公 我也無法同理他 還好意思

jocelyne24 06/17 15:17來問問題在誰身上! 但太太我也不贊同 不想要就避孕

yylane 06/17 15:18嘖嘖嘖,被霸凌的被檢討得很慘,真的是性別錯了各種

yylane 06/17 15:18硬凹

jocelyne24 06/17 15:18離婚 靠自己養啊 反正沒先生也沒差 幹嘛拳打腳踢的

jocelyne24 06/17 15:21我沒硬凹喔 我的價值觀這狀況就是不能打回去喔

jocelyne24 06/17 15:23法律也沒說你可以打回去喔!!你的價值觀跟我不一樣

wendy0000 06/17 15:24沒要幫誰說話,但覺得老婆懷孕還來po文公審老婆討

wendy0000 06/17 15:24拍也是過份。有效的方式應該是夫妻正視問題討論,再

wendy0000 06/17 15:25去諮商,而不是上來討拍。其實老婆負擔也很大,是

wendy0000 06/17 15:25我會覺得先生蠻廢的,老婆還要和顏悅色好難。

jocelyne24 06/17 15:26不要扯性別 今天一個男性老翁/兒童 我也是說不可以!

jocelyne24 06/17 15:27記得之前電視有個新聞 菜市場老翁很鬧/推擠?

alepp123 06/17 15:28媳婦版:怎麼可以檢討懷孕的太太!!

alepp123 06/17 15:28太太:*家暴

jocelyne24 06/17 15:28壯漢攤販動手回推 後來老翁腦出血死了 這你如果說

jocelyne24 06/17 15:30不要檢討被霸凌攤販.老翁自找 那我只好說價值觀不同

jocelyne24 06/17 15:32你再怎麼仇孕婦也不會改變孕婦是老弱婦孺之一的事實

jocelyne24 06/17 15:35雖然我懷疑你可能因此更仇孕婦了 所以說男女真的很

alepp123 06/17 15:36仇孕婦??被孕婦打到忍無可忍反擊是仇孕婦??還是

alepp123 06/17 15:36今天孕婦就吃了無敵星星,想怎麼打人都可以??

alepp123 06/17 15:36有沒有想過你一個孕婦怕被人打,那你不要主動去攻擊

alepp123 06/17 15:36別人麻

alepp123 06/17 15:36還是今天他只要是孕婦,把他小孩打到吐血死掉小孩都

alepp123 06/17 15:36不準反抗??家暴就是家暴啊,扯什麼孕婦啊

jocelyne24 06/17 15:37難公平 不可能懷孕的可能覺得別再拿懷孕當免死金牌

jocelyne24 06/17 15:39所以你就是男性思維啊 被孕婦打了可以打回去 因為

jocelyne24 06/17 15:39你力氣大打了不會輸!!!! 啊你是男的還是女的?

alepp123 06/17 15:40本來就不該打人好不好

alepp123 06/17 15:40到底在護航什麼= =

alepp123 06/17 15:40所以被孕婦打死就活該??

jocelyne24 06/17 15:40真抱歉我如果被打 想的一定是報警 逃跑 離婚 因為打

alepp123 06/17 15:40「被孕婦打了就可以打回去」

alepp123 06/17 15:40所以孕婦到底為什麼要打人???

alepp123 06/17 15:41孕婦到底為什麼要打人???

alepp123 06/17 15:41到底為什麼???

alepp123 06/17 15:41到底????

jocelyne24 06/17 15:41回去不會贏!!可能傷更重 除非跑不掉快死了掙扎反擊

alepp123 06/17 15:42所以孕婦到底為什麼要打人??????

jocelyne24 06/17 15:42看看 扯家暴 先生也是家暴!! 不用再合理他也家暴的

jocelyne24 06/17 15:42事實

alepp123 06/17 15:43呵呵被打到忍無可忍不准反擊,所以孕婦到底為什麼要

alepp123 06/17 15:43主動先打人嘛?????

alepp123 06/17 15:44為什麼要家暴??為什麼孕婦要家暴人???

jocelyne24 06/17 15:46幹嘛崩潰^^ 那先生為什麼要家暴太太呢? 喔因為太太

alepp123 06/17 15:46忍無可忍反擊看不懂逆

jocelyne24 06/17 15:47先打人嗎?去跟檢察官法官說啊 這理由好用嗎真想知道

alepp123 06/17 15:47沒辦法啊我發現跟某些人就是要不斷強調重點,不然只

alepp123 06/17 15:47會顧左右而言他,完全搞不清楚重點啊

alepp123 06/17 15:47還敢護航打人勒

alepp123 06/17 15:47孕婦身份無敵,屌爆了,難怪路上那麼多無理取鬧的大

alepp123 06/17 15:48媽^ ^

alepp123 06/17 15:50好啦反正以後我看路上誰不爽,我就去懷孕就可以爽打

alepp123 06/17 15:50人了

alepp123 06/17 15:50別人要是敢反擊就是仇孕婦仇女,根本智障論述

wendy0000 06/17 15:53a大真的好激動。從頭到尾回文的人沒人講打人是對的

wendy0000 06/17 15:53阿~而且支持原po可以離婚。但若沒要離婚,大家總可

wendy0000 06/17 15:53以提出自己的觀點吧~

alepp123 06/17 15:54上面某J就是覺得孕婦打人有理啊,不然怎麼會出來講

alepp123 06/17 15:54不准反擊?

alepp123 06/17 15:54說真的啦你拿這套論述去跟受暴婦女講,怎麼這些女的

alepp123 06/17 15:54都死不肯離婚?

AppleAlice 06/17 15:57通常就是經濟要依附對方、為了孩子吞忍、在意社會眼

AppleAlice 06/17 15:58光這些理由,原po有需要這樣嗎??

alepp123 06/17 15:59原po哪裡沒有?經濟依賴對方,社會眼光完全不同情受

alepp123 06/17 15:59暴男,他跟小孩搞不好感情很好,也都自己在照顧的,

alepp123 06/17 15:59全中啊?哪裡有問題嗎?

alepp123 06/17 15:59還是性別錯誤就看不到了?

AppleAlice 06/17 16:01不要偷換概念好嗎,我講的社會眼光是對離婚者不友善

AppleAlice 06/17 16:02離婚也不是叫他跟小孩斷來往從此看不到小孩,是他會

alepp123 06/17 16:02社會有對受暴男性友善嗎??受家暴婦女一堆組織,你

alepp123 06/17 16:02有聽過受家暴男性組織嗎?一樣是社會不友善,有什麼

alepp123 06/17 16:02好分辨的?

alepp123 06/17 16:02更不要提現在什麼時代了,根本沒人在意離婚的,現實

alepp123 06/17 16:02是還是一堆人觀念老舊,就是看不起受暴男,哪裡有問

AppleAlice 06/17 16:02不會覺得離婚=給小孩一個破碎的家,跟他個人跟小孩

alepp123 06/17 16:02題嗎?

AppleAlice 06/17 16:02感情好不好是兩碼事

alepp123 06/17 16:04那既然現代社會不離婚不會給小孩一個破碎的家,那你

alepp123 06/17 16:04拿她列在家暴婦女不離婚的理由裡面幹嘛?

AppleAlice 06/17 16:05我只是在回你那句"怎麼這些女的死不肯離婚",然後回

AppleAlice 06/17 16:05覆常見原因而已,我也不知道原po有沒有需要因為這些

AppleAlice 06/17 16:05原因繼續婚姻阿,我不是都打問號了嗎??

AppleAlice 06/17 16:06我也很支持他不管有沒有要離婚都先通報家暴阿

alepp123 06/17 16:09我是要表達事實上原po的情況跟傳統上不離婚的受暴婦

alepp123 06/17 16:09女很類似

alepp123 06/17 16:09那句為什麼那些女的不離婚,是在回應這篇作者那句「

alepp123 06/17 16:09他就不肯離婚,我才給建議的」

alepp123 06/17 16:09他給的建議就是叫這個受暴者好好忍,不要惹家暴者生

alepp123 06/17 16:09氣,完全無視不離婚可能的理由,就是一句「你就不要

alepp123 06/17 16:09惹他生氣就不會被打了」這種風涼話

wendy0000 06/17 16:24a大你真的太激動了,對每個回文都過度解讀。可沒人

wendy0000 06/17 16:24說原po就是不肯離婚阿~我是說原po的文章也並沒有提

wendy0000 06/17 16:24到他已經準備要離婚了。既然也還沒準備要離婚,可以

wendy0000 06/17 16:24從另外的觀點看看兩個人相處的盲點吧~我是贊成家暴

wendy0000 06/17 16:24不要容忍,可以通報,可以離婚,也可以提出來雙方討

wendy0000 06/17 16:24論諮商。你一直沉浸在被家暴,有提出什麼有效的相處

wendy0000 06/17 16:24或改善建議嗎?

alepp123 06/17 16:37要提出什麼建議跟改善?

alepp123 06/17 16:37你從頭到尾就是用「檢討受害者的錯誤」來「合理化加

alepp123 06/17 16:37害者的行為」啊

alepp123 06/17 16:37你給的建議就是一句話「你不要OOX, 他就不會生氣,

alepp123 06/17 16:37你就不會被打」這種建議就是檢討受害者啊?

alepp123 06/17 16:37這就跟跑去跟強暴受害者說,你不要穿的很露就不會被

alepp123 06/17 16:37強暴有什麼不一樣?

alepp123 06/17 16:37是要改善什麼?

alepp123 06/17 16:37會家暴就是會家暴,難道今天他突然變成完美丈夫,隔

alepp123 06/17 16:37天這個女的就再也不會有脾氣再也不會打人了?

alepp123 06/17 16:37說的多好聽,把「吞下去,不要惹他生氣」包裝成建議

alepp123 06/17 16:37根本就是笑話

alepp123 06/17 16:39難道今天找到兩個人相處的盲點這女的就不會家暴了?

alepp123 06/17 16:39還是不找到盲點他遇到下一個人,對方也會家暴他?

alepp123 06/17 16:39事實上根本不是這樣,浪費時間在家暴者身上就是智障

alepp123 06/17 16:39行為,合理化家暴者行為更噁心

jocelyne24 06/17 16:43誰跟你孕婦打人有理啊?!我才要說有些人邏輯

jocelyne24 06/17 16:44再怎麼講也聽不懂耶 孕婦打人當然就傷害罪啊

jocelyne24 06/17 16:44就像你認爲管他是不是吃軟飯又不做家務被孕婦

jocelyne24 06/17 16:45打 你認為這不是理由 當然法律上這當然不是理由

jocelyne24 06/17 16:45反過來一樣 原po打回去也是家暴 法律上有罪

jocelyne24 06/17 16:46什麼忍無可忍被打才反擊 那也不是打人的理由

jocelyne24 06/17 16:49很多人包括我都說了太太打人是錯的 但這篇從頭

jocelyne24 06/17 16:50到尾我沒看到你認同先生打人是錯的 你不斷強調

jocelyne24 06/17 16:51太太先打人 所以忍無可忍先生才打回去 你就直接

jocelyne24 06/17 16:52回答我你覺得原po飆罵捏他太太回去是對的還是錯的

jocelyne24 06/17 16:53如果被打就打回去是對的 我也覺得你合理化家暴

jocelyne24 06/17 16:55的行為耶

alepp123 06/17 16:55好啦

alepp123 06/17 16:55以後記得教你的小孩被打了就乖乖站好給人打,啊如果

alepp123 06/17 16:55人家打你不小心打到自己指甲斷了,你最好趕快壓你家

alepp123 06/17 16:55小孩去給人家鞠躬道歉

alepp123 06/17 16:55你就記得你以後被人家打,最好保證別人身上都不准出

alepp123 06/17 16:55現一點抓傷不准出現一點紅痕,人家要是揍你揍到他關

alepp123 06/17 16:55節瘀青了,你就準備下跪道歉吧,畢竟兩個人都有錯麻

alepp123 06/17 16:55是不是lMFAO

alepp123 06/17 16:58%82%E9%9B%AF%E6%AE%BA%E5%A4%AB%E6%A1%88

alepp123 06/17 16:58法官到底在幹嘛啊是不是,這女的怎麼可以家暴他老公

alepp123 06/17 16:58呢?趕快死刑好不好,判這麼輕是覺得家暴沒關係嗎

jocelyne24 06/17 17:01趕快回答我啊 顧左右而言他幹嘛?

jocelyne24 06/17 17:03千金之子不死於盜賊 我是這樣教我孩子的啦

jocelyne24 06/17 17:03他人瘦小 只能要他快跑或報告長輩 我不會要他乖乖

alepp123 06/17 17:04你先回答我所以孕婦到底為什麼要先家暴人嘛?

yylane 06/17 17:04家暴受害者的反擊等於也一樣家暴,這個邏輯真的....

yylane 06/17 17:04律師要不要出來講一下?

alepp123 06/17 17:05嗯嗯快跑^^

alepp123 06/17 17:05跑的時候最好不要撞到別人啦,阿如果別人硬要抓你,

alepp123 06/17 17:05你跑的時候最好小心都不要讓想抓你的人受傷,不然就

alepp123 06/17 17:05都是妳的錯喔^^

alepp123 06/17 17:05有這種媽媽^^

jocelyne24 06/17 17:05站著給人打或是打回去 你的孩子你自己教吧

jocelyne24 06/17 17:07他如果真的逃跑反抗時弄傷人 對方家長要告

jocelyne24 06/17 17:08只能和解看看 和解不成有沒有責任法院判啊

jocelyne24 06/17 17:08不然你還能怎麼樣呢請問??你回答我對錯嘛

jocelyne24 06/17 17:09對錯是你的認知可以回答的 孕婦為什麼要先打人我哪

jocelyne24 06/17 17:09知道 打人的是我嗎??邏輯在線好嗎

yylane 06/17 17:11孕婦為什麼打人不知道所以不討論但是受害者反擊很不

yylane 06/17 17:11可以呢,這邏輯很清楚哈哈

jocelyne24 06/17 17:11哎呀大概是我下意識覺得兒子是被打的 我兒子

alepp123 06/17 17:12合理化孕婦打人的還敢出來講邏輯啊

alepp123 06/17 17:12不要主動打人很難?很難嗎?

jocelyne24 06/17 17:12當然啊!你問我原po太太打人的動機 我怎麼知道呢?

jocelyne24 06/17 17:13脾氣差個性壞老公沒用都可能啊 但我不能告訴你

jocelyne24 06/17 17:13真正答案因為不是我本人啊XD 但她行為是錯誤的

jocelyne24 06/17 17:14這是客觀事實啊 原po打人動機他自己說了是被打

seaopal 06/17 17:14打人不對這有什麼好討論,其實只要男生把子宮拿走,

seaopal 06/17 17:14以後不管男的做錯什麼我一定支持

jocelyne24 06/17 17:15但一樣打人行為在客觀事實上就是錯的啊

jocelyne24 06/17 17:16所以a大你客觀來看覺得對錯你告訴我嘛

yylane 06/17 17:16恩恩打人是錯的輕輕帶過不討論但檢討受害者很用力,

yylane 06/17 17:16受害者一反擊就等同於一樣家暴份子

jocelyne24 06/17 17:16還是因為跟法律相佐你回答不出來?

yylane 06/17 17:16所以兩個人一樣都有錯喔先生不是受害者了喔

jocelyne24 06/17 17:17醫學上開診斷書也是客觀寫哪裡受傷 不會寫原因的

jocelyne24 06/17 17:17這點常識總該有吧?

jocelyne24 06/17 17:20那是你說的 我覺得兩個都錯 兩個都是被害者捏

jocelyne24 06/17 17:20尤其肚子裡的寶寶更是最可憐的受害者了

※ 編輯: wendy0000 (111.242.109.218 臺灣), 06/17/2020 17:22:29

jocelyne24 06/17 17:21寶寶受的傷害那你為什麼也輕輕帶過?

jocelyne24 06/17 17:23啊太太不能說是受害者 只是因為寶寶還沒出生只能

jocelyne24 06/17 17:24算在媽媽身上 但我可以說對寶寶來說爸爸是加害者嗎

jocelyne24 06/17 17:24

yylane 06/17 17:26只能說護航的嘴臉顯露無疑

alepp123 06/17 19:08還敢講邏輯,既然打人是錯的,扯什麼肚子裡小孩?

alepp123 06/17 19:08肚子裡有沒有小孩有差嗎?你不就是覺得你孕婦可以

alepp123 06/17 19:08動手別人不能還手才一直扯這些?那這位阿姨你還是

alepp123 06/17 19:08不要出國好了,我就不說某個國家反擊是可以合法槍

alepp123 06/17 19:08殺對方的了啦,在你看來鄧如雯也是欠死刑啦是不是

toshism 06/17 21:29推推

toshism 06/17 21:30推推

jocelyne24 06/18 01:48煩死了 屁孩一個沒邏輯又老是把沒邏輯的想法套

jocelyne24 06/18 01:49到我頭上 就說了動手都不對 可以報警告她離婚

jocelyne24 06/18 01:50但對懷孕的太太動手我瞧不起 因為孩子在肚裡

jocelyne24 06/18 01:51誰說了孕婦可以動手?你自己打的吧?你很贊同

jocelyne24 06/18 01:52你以後遇到你就去做 後果自負 我的觀感不會因為

jocelyne24 06/18 01:53你暴跳改變 法律也不會

jocelyne24 06/18 01:59還有我早就說我就是護航孕婦被老公打 自己孩子

jocelyne24 06/18 02:01耶拜託 不過可能在某些孩子照三餐打的爸爸眼裡

jocelyne24 06/18 02:04打孕婦又怎樣呢 捏回去更不算什麼了是吧