Re: [閒聊] 買房的婚姻才長久還是不買房的?
※ 引述《killerbbt (killer)》之銘言:
: ※ 引述《fly10847 (HeroicPeter)》之銘言:
: : 是否同意記者抄文:NO
: : 婚姻面臨很多抉擇
: 其實買不買房是其次,最主要還是你們夫妻要有共識,婚姻才能夠長久
: 其實這社會就像NBA的杜蘭特一樣,打不贏他你就要想辦法加入他...
: 既得利益者是不會隨隨便便就把到手的肉給丟出來的,這就是人性。
: 講到買房,台灣扣除雙北跟各鄉鎮市的正精華區,其實應該是買得起的。
: 用台灣去年中位數49萬,兩人就是98萬,反推購屋能力大概在800萬左右,
: 這樣子的房貸大概22500、頭期款大概160萬、雜費15萬、裝潢家電家具抓個80萬
: 所以說困難點在於怎麼拿到250萬。
: 那每個人條件不一樣,當然就是做自己能力範圍裡面的事情,有多少錢做多少事,
: 你去看你負擔的不起的東西,當然會覺得很棒很好,買得起的你又嫌棄,買房就跟人生: 一樣沒有百分百滿意的,就看手上的資源,夫妻雙方決定怎麼運作。
: 今天租房跟買房都可以,但是你們夫妻要有共識,要買就一起省吃儉用買,要租也行阿: 人生是你們在過的,自己的人生可以自己負責那就好拉~
首先,先回標題,
婚姻要長久,要靠相處,
跟買不買房沒有關係。
買房之後,
婚姻要破裂還是會破裂的。
房子只是其中的變因,
不是決定因素。
但我同意不要跟婆婆/媽媽住一起,
會減少另一半跟原生家庭的摩擦。
所以租或是買都沒關係,
重點是不要住一起。
除非天作之合,
不然一個人20/30幾年的生活習慣不是一朝一夕可以改變的,
住一起不是原生家人去配合另一半,
就是另一半去配合原生家庭,
長久下來,兩邊都痛苦。
能讓婚姻長久,好好相處才是真諦,
盡量避免耗損感情的事件發生才是真理。
不管是不要跟原生家庭住一起、
盡量設身處地為對方著想、
情緒上來時先深呼吸冷靜,避免吵架等等,
都是讓婚姻長久的方法。
再來,買房難不難,曾經我覺得很難。
身為年收沒破70萬,
每個月都要奉獻家裡15k-20k,
手中存款只有25萬的家庭二女兒,
我不覺得我買的起房子。
不過婚後,孝親費減為5k後,
我還是買了。
在距離上班約15分鐘,
買了一個三房的預售屋,
全額520萬,30年貸款,
每月貸款15k。
娘家很好心,
免了工程款時期的孝親費,
老公有幫忙出裝潢30萬,
剩下工程款(頭期)我攢,
房貸我揹,
房子我的名字。
買房對小家庭有沒有好處,
當然好處多多,心中也踏實。
所有擺設傢俱廚具電器都是自己決定,
電費兩個月才400多元(都是變頻)
真的覺得很值得。
但買房跟婚姻長久真的沒什麼必然因果,
單純就是比起租屋期,
現在日子過得更爽一點而已。
題外話,結婚初期,
我老公跟我說,
房子跟孩子我只能選一樣,
我們沒辦法兩個都負擔得起。
我選孩子。
結果現在房子跟孩子都有了。
事後老公常常笑說我很奸詐,
因為有了孩子,
一定會需要房子啊。
不過我們預售屋是還沒有孩子的時候買的,
單價1坪13.3萬實在太便宜,
忍不住下訂了。
--
超棒 恭喜你~
我有看你房版被轉PO的~ 你應該是買在竹東吧
哈哈,是的,另外講一下我家雖然很小,但沒有超級小
啦,室內23坪,公設比29%左右,還可以(突然變房版
怎麼回事)
看完還是要有房子的回應 沒啥幫著
助
沒有啊,我的意思是不要一起住,買房租房不是重點
推
結婚還要給原生家庭錢感覺很奇怪
為什麼怪,他們撫育我長大, 半生積蓄全部拿來養孩子了。 女兒婚前給家用,婚後給孝親, 沒什麼問題啊。 而且我父母其實很怕我錢不夠用, 要養房子也要養孩子, 一直要我斟酌給,不要給自己太大負擔, 所以我才給5千而已, 婚前住家裡,至少是一萬五至兩萬。 每個人的家庭環境不一樣, 我爸媽也沒有上班, 只剩媽媽的勞退, 每個月一萬多, 做女兒的盡能力補貼原生家庭, 我覺得沒什麼問題。 況且,我婆婆有穩定收入跟積蓄, 老公也每個月給婆婆5千, 我覺得孝親費比較像是, 做兒女的補貼爸媽的零用錢, 所以才商量好是一樣的。 題外話, 雖然我跟我老公家是如此, 但我不認為每個家庭都要這樣, 每個家有不同的教育跟觀念, 我自己認為方便適合的規則也不適用於每一個人, 所以我兒子將來, 我只希望他能夠獨立、負責, 我認為他不需要給我孝親費, 我們會自己存錢,盡力顧好身體, 規劃好退休有固定收入與積蓄。 我們夫妻自己養老。 大概是這樣。
樓上,你結婚後父母就不用吃飯了嗎?
孝親費每家差很多啦,像我家是爸媽不缺錢就不拿的,
但我也有認識的人即便爸媽不缺錢也一定要拿
好便宜!!讚
妳們夫妻觀念很好
恭喜
90
看到這篇真是心有戚戚焉,我來告訴你不買房老了會怎麼樣。 我公婆就是最好的例子。 我公婆標準從以前就沒想要買房,住台北市,一路從20歲租屋到現在快60歲。 在那個年代極少見,少見到我老公現在找不到類似的同溫層能取暖,只能跟我一起奮鬥。 來講講缺點吧。3
我不知道要有多沒上進心,才能工作20年都領4萬 沒上進心不是原罪,但如果你要以一個如此沒上進心的前提來算你就是買不起房子 : 20年還款好了,每個月你妳剩下20K,過生活 : 你要吃喝、保險、交通、各種稅、傢俱、房子的維護 : 然後20年你都不能隨便轉職或失業喔9
前文恕刪~ hi 大家好 我是前文的老公 aka 婚姻版認證的媽寶/巨嬰 回應倒垃圾問題之前,先補一下自己的生長背景. 嚴格說起來,我在家是完全不用做家事(從小到大,我姊也是一樣), 我自己明白這是一種幸福,不是我爸媽虧欠我或是我應得的。42
前一陣子剛好也碰上了是否要買房的抉擇想跟大家分享 不同的是 男方家有留一個35年的舊公寓 因此選項就變成, 改裝舊公寓或是買新房 男方從一開始就想改裝舊公寓住即可 一來可以省錢, 雙薪又沒房貸以後的日子多快活3
買房不買房還是有差拉。 其實租金也是要錢的,而且我覺得在台灣, 越鄉下、房價越便宜的地方,越不值得租。 反而越貴、房價越高的地方,才值得租。 台灣的房東並沒有公平地把房價便宜這件事情反映到租金上。32
直接說結論 婚姻長久與否跟買不買房沒什麼太大關係 而買房租房的選擇根本假議題, 大部分人選租房的原因很簡單 就買不起……4
要買房的關鍵是什麼 口袋要有點錢 口袋要有點錢的關鍵是什麼 要足夠自律 在你算這堆數字5
: 其實買不買房是其次,最主要還是你們夫妻要有共識,婚姻才能夠長久 其實這社會就像NBA的杜蘭特一樣,打不贏他你就要想辦法加入他... 既得利益者是不會隨隨便便就把到手的肉給丟出來的,這就是人性。 講到買房,台灣扣除雙北跟各鄉鎮市的正精華區,其實應該是買得起的。
63
[求助] 該停損嗎是否同意記者抄文:NO 背景:結婚兩個多月 在一起三年左右 男28 月薪6萬 年收110左右,女26 月薪4萬 年收60左右 婚後住公婆年輕時買的房子(沒有跟公婆一起住) 公婆孝親費由男方支付,一個月5000(婚前就有在給)爆
[求助] 獨生女婚後幫父母付房貸======================= 是否同意記者抄文:否* NO。 補充一下: 1.我和老公每個人薪水各六萬 2.我們不生小孩40
Re: 婚前買房共識與生活開支分享我認識的一個姐姐 她婚後跟婆婆一起住 是因為公公早就不在,故無法因結婚放婆婆一人住, 但婆婆是賣掉舊家,差價利潤平分自己丶兒子 讓兒子有頭期款來買新房,32
Re: [求助] 每個月幫老婆給娘家15k孝親費正常嗎?這篇是認真文嗎? 還是只為了激起男性對女性的不滿? 你在4/4發一篇文在八卦板, 說你家房子分租給女性,23
Re: [閒聊] 超級無奈的大舅子….板上一直有人說性別對調就罵死,媳婦版云云論調 但我其實看下來很多媳婦們也不認同 更多的只是認為太太的收入如何安排是太太的事 不過恰巧我除了支持原PO以外也不喜歡這觀點 除了小家庭資源論以外6
Re: [求助] 婚後買房該登記先生名下還是夫妻共有我看過一些例子很多是切身的經驗 對方買房付頭款付房貸 自己付家用,生活開銷水電瓦斯費 這篇提到說目前沒收入 丈夫先付房貸之後自己付錢買車6
Re: [討論] 即將步入婚姻(不知道會不會成功)昨天新婚的朋友也是因為錢的問題向我抱怨了一陣 他們夫妻年收合計約230萬 受薪階級所以稅務一毛都省不了 妻子出了250萬頭款買了間1300萬的房子 房貸約莫4萬 從數字上看起來沒什麼問題 是個相當有餘裕的家庭6
Re: [閒聊] 想自殺拜託堅強起來 婚姻裡很多時候 只有自己能當自己的靠山 給大姑難看是很傻的想法,你住在她家你怎會有你爭的贏她的錯覺? 你再大吵大鬧恐怕人家也不會順你的意 而一個無法獨立的老公(高房價低薪時代悲歌),又怎有立場幫你講話 想也知道一定只會安撫你 才讓你變這麼痛苦- 先敘明板規 文章基本規範 1. 婚姻點 & 發表新標題 & 回覆他人文章之標準 1. 婚姻點是指因兩人結婚而產生的家庭(包含雙方與雙方原生家庭之互動)相關議題。 因為我覺得這些文章包含回文之後會被刪文~~