PTT推薦

Re: [閒聊] 老婆森77了

elite9q 發表於 2020/10/5 下午6:09:42
看板marriage標題Re: [閒聊] 老婆森77了作者
elite9q
 ()時間推噓10 推:10 噓:0 →:16

我真的還滿好奇6歲以下含不含逾6歲未滿7歲者。

我google完以後，我個人是比較偏向不含，有興趣可以google一下，相關討論滿多的。

我的感覺比較偏向6歲以下含到滿6歲的當天，6歲01天就不算。

不過還是說一下，我不是專業人士，我講的跟屁一樣，請千萬不要當真。

講點別的，我是覺得你做相關決定前可不可以先跟老婆討論一下。

討論一下比較好。

先取得共識，再做。

不然不先講一聲，不先討論好就這樣做。

坦白說讓人滿擔心的。

不管違不違法都一樣。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.225 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: elite9q (61.222.168.225 臺灣), 10/05/2020 18:29:45
→

AppleAlice 10/05 18:29這個我有問過社會局，到底從哪個，承辦回覆是這是刑

→

AppleAlice 10/05 18:30法的解釋(從嚴)，他們對於兒少保護會從寬認定，不過

→

AppleAlice 10/05 18:31社會局這樣的認定也還沒有被挑戰，我也沒興趣挖個案

推

prostar 10/05 18:31推認真

→

AppleAlice 10/05 18:31去挑戰就是了

※ 編輯: elite9q (61.222.168.225 臺灣), 10/05/2020 18:39:42
推

moknaa 10/05 18:45覺得法律該提高到12歲

→

petitebabe 10/05 21:156歲怎麼看都無法自理啊

推

djboy 10/05 21:36推本文與A大！

推

minwoo63 10/06 00:21我老公是政府兒保社工，他說6歲以下包含6歲喔，要

→

minwoo63 10/06 00:21滿7足歲才不算。

→

minwoo63 10/06 00:25這也是他們裁罰的門檻

推

sopoor 10/06 08:24看來從法條上是不包含，但因實務會從寬認定，所以律

→

sopoor 10/06 08:25師對法條的見解和社會局的認定不同

推

natsuya77 10/06 09:24照你的理解 那請問未滿6歲怎麼定義？跟6歲以下只差

→

natsuya77 10/06 09:24一天？

推

lolicone 10/06 10:28未滿是不包含 以上以下是有包含

推

minwoo63 10/06 10:39樓上正解。

→

minwoo63 10/06 10:39不過說真的我覺得孩子在高年級以前都不太適合獨留在

→

minwoo63 10/06 10:39家，有一定的風險。

推

winered 10/06 12:45就算年齡到了 也要經過訓練才放心吧？例如事情教過

→

winered 10/06 12:45小孩，即使醒來看不到爸媽時，什麼是該做的(不要緊

→

winered 10/06 12:45張，可以看書看電視吃點心等爸媽回來),什麼是不該

→

winered 10/06 12:45做的(爬窗玩火自己跑出門找) 。小孩子不會因為滿六

→

winered 10/06 12:45歲就突然懂事，沒訓練過就是絕對不能獨留

推

sr 10/06 12:46純推第四行

→

aaheecuv 10/06 13:48記得這個國小都有教不是嗎？

同系列文章
[閒聊] 老婆森77了
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
marriage最新熱門推薦
🔥🔥🔥