PTT推薦

Re: [閒聊] 老婆森77了

看板marriage標題Re: [閒聊] 老婆森77了作者
elite9q
()
時間推噓10 推:10 噓:0 →:16

我真的還滿好奇6歲以下含不含逾6歲未滿7歲者。

我google完以後,我個人是比較偏向不含,有興趣可以google一下,相關討論滿多的。

我的感覺比較偏向6歲以下含到滿6歲的當天,6歲01天就不算。

不過還是說一下,我不是專業人士,我講的跟屁一樣,請千萬不要當真。

講點別的,我是覺得你做相關決定前可不可以先跟老婆討論一下。

討論一下比較好。

先取得共識,再做。

不然不先講一聲,不先討論好就這樣做。

坦白說讓人滿擔心的。

不管違不違法都一樣。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.225 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: elite9q (61.222.168.225 臺灣), 10/05/2020 18:29:45

AppleAlice 10/05 18:29這個我有問過社會局,到底從哪個,承辦回覆是這是刑

AppleAlice 10/05 18:30法的解釋(從嚴),他們對於兒少保護會從寬認定,不過

AppleAlice 10/05 18:31社會局這樣的認定也還沒有被挑戰,我也沒興趣挖個案

prostar 10/05 18:31推認真

AppleAlice 10/05 18:31去挑戰就是了

※ 編輯: elite9q (61.222.168.225 臺灣), 10/05/2020 18:39:42

moknaa 10/05 18:45覺得法律該提高到12歲

petitebabe 10/05 21:156歲怎麼看都無法自理啊

djboy 10/05 21:36推本文與A大!

minwoo63 10/06 00:21我老公是政府兒保社工,他說6歲以下包含6歲喔,要

minwoo63 10/06 00:21滿7足歲才不算。

minwoo63 10/06 00:25這也是他們裁罰的門檻

sopoor 10/06 08:24看來從法條上是不包含,但因實務會從寬認定,所以律

sopoor 10/06 08:25師對法條的見解和社會局的認定不同

natsuya77 10/06 09:24照你的理解 那請問未滿6歲怎麼定義?跟6歲以下只差

natsuya77 10/06 09:24一天?

lolicone 10/06 10:28未滿是不包含 以上以下是有包含

minwoo63 10/06 10:39樓上正解。

minwoo63 10/06 10:39不過說真的我覺得孩子在高年級以前都不太適合獨留在

minwoo63 10/06 10:39家,有一定的風險。

winered 10/06 12:45就算年齡到了 也要經過訓練才放心吧?例如事情教過

winered 10/06 12:45小孩,即使醒來看不到爸媽時,什麼是該做的(不要緊

winered 10/06 12:45張,可以看書看電視吃點心等爸媽回來),什麼是不該

winered 10/06 12:45做的(爬窗玩火自己跑出門找) 。小孩子不會因為滿六

winered 10/06 12:45歲就突然懂事,沒訓練過就是絕對不能獨留

sr 10/06 12:46純推第四行

aaheecuv 10/06 13:48記得這個國小都有教不是嗎?