Re: 用錢規劃

※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言：
: 作者 Max11 (從來沒有) 看板 marriage: 標題 Re: 用錢規劃
: 時間 Fri Oct 30 13:09:32 2020
: ───────────────────────────────────────
: 借錢買車，借錢結婚，借錢買房，這有什麼不對？
: 很多人對錢有個誤解，以為錢是財產，用完就沒了，所以年輕時要努力存錢，
: 以備需要用錢的時候有錢用。
: 這觀念大錯特錯。
: 錢不是財產，錢是信用。財產是有用處的東西，車子是財產，房子是財產。
: 鈔票、股票、黃金都是沒用的東西，它們的價值是靠信用支撐，一旦信用
: 基礎失去，基本上只是沒有價值的紙張或金屬。
: 所以只要原po先生認為自己的信用能支撐，用信用去換財產是再合理不過的事情。
: 存錢或投資，也是建立在對未來國家或公司的信用上，但這些信用都是不百分之百
: 保障的。存錢或投資20年，結果20年後通膨或股票下市的例子比比皆是。
: 為什麼不要直接現在就買車，現在就能享受到好車的功能，讓信用的風險轉移到銀行，: 反而是存在銀行股市，讓風險變成自己要承擔？
: 簡單來說，我認為100萬的車，並沒有超過原po先生的信用額度，
: 而且是有用途的東西，也不是買名畫骨董等沒有實際用途的裝飾品。
: 當然是可以買的。

完全看不懂這篇在講什麼..

你借錢買車跟借錢結婚跟分散風險有個毛關係？

你就是在透支未來的消費力而已

早2年結婚好處很多，像是30之後越早生育對子對母都是比較好的

但結婚不用借個幾十萬去結吧...

不就打腫臉充胖子

買個金戒指租套金飾，參加政府團婚。百元大餅買個100顆送親朋好友+同事鄰居

5萬元搞定

我是沒辦法理解有什麼必要借錢結婚啦

至於買車就單純看是必要還是方便

像桃園去台北上班如果沒捷運周邊，買車就幾乎必要

但如果騎車可以到，買車就是相當奢侈

買百萬車就更奢侈

但比起借錢結婚，貸款買車還好一點

而且第二胎真的要慎重考慮

6萬養4人+車+房

認真？

如果爸媽有錢就當我沒說

--