Re: 防疫期間，先生的弟弟執意把小孩帶回南部
內文43，
其實其他都不重要，只要問你小叔，媽媽死了有沒有關係？
[新聞] 北孫南送」讓女攤商染疫？ 台南+1找到可
https://www.ptt.cc/Tainan/M.1622891497.A.7B5
今天的新聞才上演這個範例，不管是小孩南下還是阿嬤北上，都有不確定的風險。
你在家工作帶不了兩個小孩，就要叫媽媽冒風險北上或小孩南下......
現在還是防疫第一優先，不要有僥倖心態好嗎？
我覺得你參雜太多個人意見，其實只要專注防疫這點就好，台灣就是鄉愿，明明正確的事情卻搞得你自己變壞人，唉
--
正想到婚姻版有這案例...
我剛也是看到新聞想到這篇,真的是不要賭啊
先推回來 不然等一下又有一堆公衛知識不足的人來噓
人情味啦
她自己也有小孩，總不能只有弟弟孩子重要哥哥的就
沒關係吧。
真的不要賭，疫情期間待在原地最安全
如果萬一真的婆婆北上或小孩南下，建議你跟小孩先
找地方跟他們隔離開，保護好自己跟小孩為先
推！！！
婆婆身有舊疾加上年紀大，就算沒染疫也被兩個小孩
操死，小叔年輕人都受不了結果叫老媽媽顧？真有臉耶
！
原po才是對的 明明就是小叔超自私
推
推
推
女生好辛苦 年輕時要顧小孩 老了顧孫子 老男人喝茶
成破口 又打醫護人員....
推
推一個，有人等等會出來質問你是不是沒小孩站著說
話不腰疼
而且說這也真的不是說要為了防疫第一而多麼苛刻沒人
性，如果原文的小叔小孩真的是沒人顧，那或許行為不
當但孩不會太過苛責，但現在是明明有人顧，怕累而已
就算有小孩還帶著WFH，前面幾篇推文還有人質疑是薪
水小偷，工作靠爸才能做到呢！
就要丟包小孩下來，真的很不可思議。
如果他們是雙方都無法請假丟包，我也不會想苛責，如
果是有一些更為難的的境遇，譬如單親爸/小孩罕病，
沒別的辦法，那或許還會心疼或看能否給他們什麼幫忙
，但明明有人顧只是怕累，難怪原PO怨念更深呀。
前線那麼多人堅守崗位防疫，一般民眾幫不上忙不要
讓自己變破口，看到這種只是不想太累，就不當回事
的，真的很生氣！
然後有些推文硬要護到堅決認為WFH做高壓工作的人就
是不可能顧兩小孩(中班/小學)，也是很微妙的鐵硬
，說真的大家面對新的生活轉變也是要調適和學習呀，
原文小叔老婆也是之前其實請假，正準備要回去上班而
已，等於之前也還沒真正一打二，就覺得困難想丟包了
，還沒有施行就覺得有萬不得已的困難完全不可能顧，
那也很奇妙，工作如果碰到難處就也丟包或跟老闆說做
不到嗎? 一邊帶小孩影響工作是必然的，但是沒先
推
好好努力過好一段時間，且沒碰到職場刁難工作生存下
就硬要丟包/為丟包的人開脫，真的是很妙的邏輯。
如果他今天是已經努力一打二一個月，小孩每天都尖叫
到被鄰居抗議，老闆也威脅說你小孩在視訊會議背景音
太吵了，再繼續有聽到你小孩的聲音就資遣你之類，那
我就可以認同真的是試過也萬不得已才求助。
推這篇
已經上學的小孩不是可以送學校？
樓上不住台灣？
那就不要停課啊
寒暑假都丟包耶，還不是停課而已，這小叔也是真會
算。
lescholar沒說錯 學校到現在還是有義務要接受學生喔
只要跟學校說家裡無法照顧、用餐，學校會個案處理
推
不過她小叔的狀況不符合家裡無法照顧吧 爸爸在家啊X
D
講再多，人家還是會把小孩推給媽媽照顧。不當一回
事的人根本就不鳥疫情
原文中的媽媽真辛苦，要照顧老的，還有小的跟小小的
，一家大小都靠她，萬一她怎麼樣真的是這個家庭最大
損失啊。
連寒暑假都丟包 ，這對夫妻可以過三個月的兩人生活
耶 ，多生幾個也沒差啊 ，反正阿嬤顧
看到新聞馬上想到婚姻版+1
突破盲腸
推，防疫優先的關鍵時期還要搞北孫南送害自己媽媽？
推
說不定就是沒有關係
婆婆如果因此染病死，不是很好嗎(媳婦觀點:p)
可以送回去了 南北往返的車票賣光了
這波疫情會這麼嚴重，除了始作俑者的3+11之外，不就
是因為大部分人都沒有防備家人的意識，覺得自己人
政府不強制 整天在那邊呼籲呼籲 溫情攻勢
不會互相傳染，每天共餐生活造成的嗎
全台灣都知道雙北疫情這麼嚴重，端午節返鄉車票第一
天就賣光，表示這就是社會上多數人的態度，你生氣
也沒用。所以網路上才會流傳一張地獄梗圖，老年人
趁這波疫情死一死，正好減輕社會醫療的負擔.....y
更嚴重的是，雖然有一群人很有防疫意識，自律甚嚴
雙北也上班 四級不敢下去 企業會自律
也不跟不同戶家人往來，但還是每天乖乖通勤上班...
更別說苗栗這幾天爆出來的群聚感染。所以你辛辛苦苦
不敢去公園散心，然後在辦公室工廠裡染疫，有比較
甘願嗎？
政府不敢禁阿~四級沒工作沒薪水,群聚感染就比較好?
暫時沒有薪水 vs 直接領便當?
跟政府又沒關。三級的時候企業如果要求員工不要上
沒有政府禁,無良企業一樣會要上班啦~
班，企業仍要付薪水。四級的時候是比照颱風天，不
上班也不用發薪水，正常的勞工應該超怕四級才對。
比起沒錢,我更怕沒命
3級就已經收掉不少店，產業降低運作不少人已經收入
減少，還沒到4級卻升4級，對社會經濟衝擊非常大，
最原始那篇的推文裡有人說得很清楚，沒事就一直喊4
級才是真的站著說話不腰疼。
那就只好一直群聚下去阿
口袋深 或者能遠端工作的高階勞工，才會不怕四級
真的很怕上班染疫的話，其實主動辭職就可以了。
雙北醫護被操到四百多人離職，不用等四級
可以WFH不代表不怕四級,三級托著也沒有比較好
真正宣布四級，醫院也不會關門。
更糟糕的是有人沒四級就是會趴趴走
不要四級至少也限制移動,靠自律一點用都沒
國外四級就是示威抗議暴動，還是群聚啊！年輕人不
怕死但是沒收入不行，那我就出來反社會啊！
只要政府沒有明文限制 就是有人會繼續跨區移動
何必去限制別人，自己辭職關在家就很安全了阿y=
因為如果夠嚴重政府一定會禁止
更有錢的人會搭飛機去美國打疫苗
就算四級，還是會跨區移動啦，醫療、金融、運輸
民生物資、物流，甚至我賭超商都不會停業
除非有人嚮往中國式的封城，用木條把你家大門封死
那就等到四級標準到了再來封，只要還有機會撐住三
級，讓他們多賺一天是一天，更有本錢撐過四級比較
實際。
疫苗沒大量進來前,就是用群聚風險換國家經濟
社會就是各式各樣的人組成，你對他無情他就對你無義
，全世界皆然。
推文說的因為如果夠嚴重政府一定會禁止那可未必
對各國政府來說，經濟才是根，不得已犧牲生命只是種
數字，死再多人都不一定會禁止到多死硬，只有少數國
不管必不必，現在能做的就做。
家能做到吧，其他國家只能接受死亡數字看若浮雲。
疫情越是爆到一個階段或是拉長時間
全世界都一樣啊！誰不是活在社會經濟體系裡？
就會更重視經濟>人命
就算哪一天致死率50%，還是會顧經濟>人命
分倉分流 我笑死...沒分繼續上班多的是啦 企業自律
早就到四級標準了 政府不敢升四級而已 讓前線醫護累
死 每天去上班的人冒著風險
同意134樓。 政府為了經濟就是改賭大家的健康。
長期的三級也是一堆服務業餓死，去年什麼等級都沒有
已經倒一波餐廳了
現在還沒封城已經有人因為生意慘淡自殺了
為了經濟也是一種顧人命的方式，畢竟不是每個人都有
儲蓄或做生意資金充裕到可以一兩個月還周轉得過來
看統計圖表COVID病死率最高20幾趴吧 還沒出現過50的
疫苗才是終極的解決方案...只能等了
當初還一堆無腦噓
推這篇，真的不見棺材不掉淚，一定要等有案例出來才
當回事，原文被噓爆真是開眼界
沒推到 補推
推
台灣鄉愿第一，原文的噓文讓人大開眼界，疫情就是被
這些覺得無所謂的人搞出來的
就算四級半導體業民生產業還是要上班啊，一直喊的
人想放假想瘋了?
經濟20年來最佳政府動輒出手千百億也不敢停班
一直喊上班的想工作想瘋了?
請不要無視社會上的弱勢群體，一直喊停班好嗎？多
少人是做一天才領一天的薪水，或者沒案子就沒錢，另
外臺灣很多是中小企業，停班一陣子，老闆不會資遣
員工喔？多少人會沒工作？
政府沒停班是因為顧慮面向廣、影響太多人生計太嚴
重，特別是底層民眾，並不是跨區移動值得鼓勵。
怕染病不想上班的人，你本來就可以辭職或者請假
不知道為什麼有人一直期待政府宣布四級。四級一樣y
很多行業要上班啦，光金融業跟股票市場就不會停業
就算分行可以關閉，資訊處、內勤、運鈔車一樣要上班
你想躲在家裡叫外送，那餐廳跟物流是不是也要上班
你不舒服想去看病，所以醫院也不能關門，你要去上
班，所以大眾交通運輸也不能停。
電子業也一律不會停，要求員工不能回家一律住宿舍
還比較可能發生。當然軍警消防甚至電信、第四台都
不會停。你能忍受窩在時沒有網路跟電視新聞?
當政府宣布停班時，大企業還可以用無薪假因應，
中小企業一定是立刻宣布停業啦，違法就違法，你來
我公司開我罰單阿
因為看得出來原po不是在意防疫啊 她推文還說想要婆
婆北上呢
跟 留島不留人 一樣，婆婆可以走，房子留下來
小叔一家人不要來分資源
想要停班的人是希望政府給錢讓他不用上班吧 有當然
很好啊 但可以的話我還是想自己賺錢…有做代表公司
能營運 自己拿完補助 公司倒了日子有比較好過嗎
政府給的錢，都來自人民的稅收阿，除了美國是印鈔
拖著全球買單例外
而且宣布停班就跟颱風假一樣，企業其實不用給薪的
而很多行業颱風天一樣業上班，超商除非被淹不然也
不能停止營業(但員工還是在店裡救災而非放假)
推
想要停班單純事不想擴大,不要把人都想得很貪
想要停班單純是不想疫情擴大,不要把人都想得很貪
一些學者也在建議要提升管制程度，不然R0值降不下來
，就是靠前線醫護跟民眾自制在撐而已。
推 前面的風向真的看不懂，不知道致死率最高的就是
老年人嗎？小叔有夠誇張很自私
看京元電還能復工就覺得...嗯
推
你不貪，但其他勞工還想賺錢養家。大疫情這種事情
就是在強化貧富差距，有財富跟工作能力優的人根本
不怕，但靠著日薪過活或者沒有什麼積蓄的家庭
會很慘，借貸更是會讓他們一輩子無法翻身
你怕自己可能會病死，人家可是已經餓到皮包骨
各國一年來的經驗告訴我們，防堵只能暫時性讓數字
增長比較慢(搞不好是因為不方便出門所以難篩檢)
一解封就立刻死灰復燃，只有疫苗才能有效解決問題
台灣的人民一直在互相檢討防疫做得不夠完善，結果
問題的根源是中央防疫政策失當，造成防疫破口之後
疫苗政策更是無視人民的生死。
情況都這麼嚴峻了，人民之間還要互鬥
不想染疫就立刻辭職，把自己隔離在家裡就沒事了
你有存糧難道你會分給其他人嗎
一直想要全面停工的心態根本不可取
別人家餓死沒關係，我家沒人染疫就好了，這樣嗎
真要停工，醫院先停啦。
難道醫護人員命賤，都沒有家人要照顧？
黑阿 對阿 你說的對 疫苗呢??
我沒有貪 我也沒甚麼存款 我還有貸款 沒有比較有錢
繼續這樣停課下去 我一樣會垮 一樣會被辭職
但是疫苗看起來還很遙遠 根本不知到甚麼時候能打
我是不知道你在仇甚麼東西 事實上疫苗六七成打完前
不要移動是唯一解 而很顯然 很多人都要靠法律才會
甘願不要移動 就算不停工 至少也不移動 但目前都沒
難怪京元會復工，大概就是為了賺錢養家連命都不要
可能領保險金領一領也算養家吧
我倒覺得滿明確可以看到盡頭的 現在看起來確實是沒
有清零的可能 這種狀況打算維持現狀到疫苗打完 疫苗
目前也陸續供貨中 但要打完有效果不可能是這個月的
事情 也許至少三個月或到年底吧 以這個時間來看停班
適合嗎 我沒辦法承受停班到年底 所以我覺得維持現
狀等疫苗打完是相對好的選擇 上面說的 想要停班拿
補助並不是要說誰貪 而是這樣才能讓人在停班的狀況
下活下去 但是停工又補助半年有可能嗎？
也許覺得停班比較好是認為有可能清零的關係？ 我在
新北感覺到的是不可能 不是每個縣市的配合度都很高
所以我覺得顧好自己比較實在
自己可以決定自己要停班 不想停的也有自己的理由
政府不封城，大家心裡的尺就都不一樣
每個人對於防疫和生活的需求就不一樣.
有些人拉很高, 不等於其他認為就該這樣
就像疫苗, 有人認為萬分之二機率沒什麼打下去就對了
有些人認為萬分之二他就不要打
回老家死個人, 有人覺得不能承擔風險, 有人可以
政府沒拉四級就是這樣啊~
延到6/28....T___T
政府有明確說不要返鄉、不要長距離移動，對有些人
來說不會罰錢的規定不是規定=.=
現在無視不要返鄉呼籲的人，也只會在四級前大逃亡
啦。我們不是專制國家，不可能升四級前沒任何緩衝
時間，哪怕這緩衝時間只是6小時都夠這些人逃亡了
不要幻想封城這些人就不會動，只會在封城前一刻移
動的更大而已
升四級也不可能把每個人綁在家裡
一停班大家沒事做恐怕出現更多閒晃人潮吧
那篇新聞寫21日發燒 24日發病，這是啥概念？？
其實台灣很小，只要有四五個小時緩衝，不管封雙北或
全台封，只要宣布幾點開始封城，大家就會拼命移動，
因為不知道下一次可以自由移動是什麼時後，然後疫情
就會快速擴張到現在全台各地，然後快速擊潰醫療量能
比較弱的區域。四級絕對不可能只封一下下的，數字要
降到多少才能恢復原本生活，封幾個月絕對是基本的，
看國外就知道，即使疫苗打完，病毒變種還是有可能染
疫，這就是場短期不會停止的戰爭，要採用什麼樣的策
略，才能夠讓大部分的人都撐的最久。
不用等封城，苗栗已經炸開了
這波疫情 沒有選擇的人 必須要在餓死和病死之間做
選擇 你不是他 無法替他的人生選擇 管好自己就好
樓上說的也沒錯，然後通常是家裡最不重要的成員被
犧牲。一個推給一個，食物鏈。
原原PO如果不甘願被犧牲或被捲入也只能快逃。
台男真的很廢 一打二的媽媽比比皆是
小叔顧不了小孩就要丟給媽媽 哪來的廢媽寶
可惜原PO小叔的太太就不是那種比比皆是的媽媽阿
100人染疫的公司都要去上班了 XDD 在這嘴移動
身邊一堆同事小孩都丟老家 政府只會停課不敢停班
不是每個夫妻都可以爽爽在家帶小孩
除非軍方可以像武漢一樣封鎖所有雙北南下道路，不然
台灣升四級真的只是加速擴散而已， 但封了也等於所
有物流內需產業全死
最近黑貓斷低溫運輸很多中南部農漁產餐飲業者就唉
唉叫了
各方面來說這個疫情就是長期抗戰了，要升四級也不
太可能清零（必要產業還是要運作，人與人也還是會連
結）
顧好自己就好
嘴政府不敢停班的人，根本是自己不敢停班吧
明明就可以辭職不幹阿
自己不想停班沒薪水，就要拖別人一起下水是怎樣
https://bit.ly/3g7l8T9 愛孫心切親自北上載到南部
然後就一起確診了
北孫南送附病毒的案例越來越多了，不知道原原po是否
安好
1
原PO底下的回文也順便看了，但我覺得感情的事情，一律分手拉 如果不想分，我們在繼續講下去，原PO一開始的文章，確實會讓人覺得有些情緒在裡面。 以下假設原PO說的都是真的，但因為每個人看事情的角度有落差，難免會有出入。 雖然從原文看起來原PO似乎，無法體諒先生家人的處境，但從底下原PO，回文敘述可知道 ，小叔其實是可以顧小孩的，但只是因為WFH太累不想顧，想要複製往年的經驗，提早爆
看到這篇真的很令人傻眼 : 一推推文說拿命開玩笑什麼的 : 他媽的目前致死率1.6% : 數據就在那邊，而且那還是拿母體一萬去看 : 如果用1800左右的青年族群確診數字
29
我覺得原原po的想法是對的， 弟弟小孩不要送回來， 如果婆婆不能長期留在北部那最好也不要去。 因為弟弟是居家上班，並不是都沒大人在家不能顧， 我很多同事也是WFH視訊兼顧小孩，背景小孩吵鬧家常便飯。4
先講結論: 反正你小叔軟爛己經沒救了 你即然有錢可以買房子的頭款 薪水又是你先生 1.5 倍, 但是先生又不讓你搬 那你要不要乾脆先把錢拿出來接濟你弟妹, 讓弟妹可以辭職在家顧小孩?爆
我也有類似的困擾 家中拜拜設在新竹的現居地 公婆住台北 已經預告下週要來新竹拜拜過端午了 跟老公反應也被拒絕
24
自己本身碰到的問題 三級警報開始停課兩週 老婆帶兩小孩回娘家住 （兩個皆未滿4歲） 自己則是下班後4
大家嚎。 婚姻版真的是先知， 還真的有新聞呢。 我是覺得原po的擔心也不是空穴來風，
10
努力看完整篇文章含留言 小叔一家 先生在家辦公但無力照顧孩子（國小跟幼稚園各一個） 太太已經無法再請假需回去上班了 原po一家7
我的例子 夫妻在家上班 小孩幼稚園幼幼班停課在家 自己覺得很幸運了 因為可以兩個人輪流COVER小孩 幼稚園小朋友有多鬧？有小孩的自己就知道了 公司視訊會議時就在後面大聲講話 跑跑跳跳 工作能量低下，每天巴不得孩子早點睡，可以有時間處理公事7
我想原po原文雖然看起來很盧，但這種狀況一定不是第一次了，所以原po一定也是忍到 了某種極限。 推測 1.婆婆極度偏心小叔，乃至對小孩態度也是。 2.小叔嫂嫂互相不滿，兩人關係長期冰冷。
54
防疫期間，先生的弟弟執意把小孩帶回南部我跟公婆住，先生的弟弟全家人住北部 防疫期間，弟弟執意要把小孩帶回南部， 上週四我隨口問我先生，你弟該不會要把小孩帶回來？他跟我說他週三才知道的，原來弟弟 早就跟婆婆講好週五要回來。我非常生氣，防疫期間，請不要這麼做好嗎？我也是有家庭， 有小孩，要回來不用告知嗎？就算告知我也不會讓他們回來。
爆
Re: 防疫期間，先生的弟弟執意把小孩帶回南部先整理一下 主任務： 1. 妳有能力買房 2. 妳先生堅持要跟他爸媽住 3. 妳非常不想跟公婆住
41
Re: 防疫期間，先生的弟弟執意把小孩帶回南部借同標題問 媽媽跟哥哥嫂嫂住 有2個小孩，6歲、10歲 哥哥嫂嫂皆上班 弟弟跟弟媳住35
Re: 防疫期間，先生的弟弟執意把小孩帶回南部提供原po一些解決方法 又不會造成非必要的移動 政府有公告，如果家裡沒大人能照顧小孩，小孩還是可以送學校 幼兒園。而且現在家長 幾乎都是盡量讓小孩在家，只有少數無後援的才會讓小孩上學，也就不會有群聚風險，又 有老師幫忙盯課業 給營養午餐，不必煩惱老人只會給3c或垃圾零食
22
Re: 防疫期間，先生的弟弟執意把小孩帶回南部(原文吃光光+手機排版請見諒) 我認為現在應該不是探討原po有多自私、 以前跟小叔家有多不好、有沒有能力搬出去或想不想搬出去的時候。 也許是原po講了很多對此議題不必要的事情跟資訊， 但我認為現階段應該要回到最根本問題「防疫期間到底該不該跨縣市移動」?2
Re: 防疫期間，先生的弟弟執意把小孩帶回南部婆婆要行動 馬上變防疫達人 阻止這個阻止那個 要去探望媽媽 馬上就失智 需要網友意見 ？？？ 笑死2
Re: 防疫期間，先生的弟弟執意把小孩帶回南部現在篩檢門檻降到"有意願者"持健保卡就可以免費快篩. 當然是希望有症狀者優先, 不需要的人不要浪費資源. 既然原PO認為先生弟弟把小孩帶回南部風險很高, 也就是先生弟弟及小孩有中獎的可能? 若是理性上認為這樣的風險存在.