PTT推薦

Re: [求助] 先生和異性的談話內容要如何改善

看板marriage標題Re: [求助] 先生和異性的談話內容要如何改善作者
pilot7
(百樂七)
時間推噓26 推:26 噓:0 →:21

看到就想回覆一下

我是在去年8/26發現第三者(小王1號),是因為

看到很親密的照片。

那時候我前妻打死不認,只說他們是聊的來的朋友

一開始我也完全信任,但是後來她跟他們一起出去

的次數變多。開始覺得不對勁。

接著在11/19。看到了她的賴對話紀錄。

看完。一個禮拜沒有睡。

都跟我朋友說:自己手賤,去打開潘朵拉的盒子。

對話紀錄除了小王1號外。還有小王2號。

從2018年開始。時間序為18年(1號)

=》19年(2號)=》20年(1號)=〉21年(2號)

頹廢了兩個月。官司從今年初小王1號開始。

4月結束。小王1號賠了60萬。

當律師問我什麼時候對2號提告。我拒絕了。

因為。每看一次對話紀錄。就是一次傷害。

更噁心的還有趁小孩睡著。在小孩面前做的。

好在最後自己選擇解脫。

可惜的是。沒有拿到小孩。

因為法官說。出軌跟照顧小孩無關

總算是結束了

====== ====== ====== ====== ======

要選擇什麼樣的婚姻。其實是看妳自己。

不要說因為小孩。而委屈了自己。

當然妳也可以忍氣吞聲裝沒看到。可是當對方準備

好要離開的時候。妳受到的傷害會是最大的。

其餘的。很多版友都有給妳很好的意見。

剩下的要靠妳自己來決定。加油。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.164.11 (臺灣)
PTT 網址

painterfish 06/28 17:08老婆真的是時間管理大師

painterfish 06/28 17:09更正:前妻

nik351235 06/28 17:18拿不到小孩法官到底是在幹麻 破壞家庭的可以有小孩

openmaria 06/28 17:22受害者出來現身說法了~

openmaria 06/28 17:23希望原po好好思考下一步,無論要走要留,都得增加

openmaria 06/28 17:23籌碼、經濟獨立了

getbacker 06/28 17:29美國那邊是這種觀念 婚姻破裂的原因跟誰適合照顧小

soway242005 06/28 17:29純推

getbacker 06/28 17:29孩是兩個獨立事件 所以看法官是偏好哪種

iwilltry 06/28 17:31好噁喔= =在小孩面前做= =

paul0404 06/28 17:41沒爭取到小孩有點可惜拍拍,但的確監護權跟出軌沒有

paul0404 06/28 17:41正關係

cuppy 06/28 17:50太噁了吧....

Muratlo 06/28 19:03噁心!!!

momopo 06/28 19:49謝謝您的經驗談

momopo 06/28 19:50很難過的經驗,謝謝您為了我而寫出來

momopo 06/28 19:51 萬分感謝

TOEY 06/28 19:53只有台灣才會這樣判吧,在美日歐,劈腿的輸面大很多

TOEY 06/28 19:55不過原原po還沒到這地步啊,都快被我們這些人嚇死

ccnoire 06/28 20:10不是好太太不一定不是好媽媽

cagari 06/28 20:31在美國只要媽媽想要拿,幾乎都是給媽媽,很少給爸爸

cagari 06/28 20:31,我姊就住美國,美國外遇一大堆

NSRC 06/28 21:07 台男悲歌 QQ~~ 「終究」 要變身 綠.光

in176 06/28 21:44在小孩面前!!!還能拿到監護權也太誇張!

ganlinnya 06/29 00:46抱歉 都打句號看了不太舒服

nacy204327 06/29 01:21沒有拿到小孩?你平常沒在顧?

shawncarter 06/29 01:53那個法官是否太離譜

booeline 06/29 02:08出軌還拿監護權這也太令人氣憤!!!

kuoyu 06/29 08:31監護權要看給誰對小孩最有利,是以小孩為出發點,

kuoyu 06/29 08:32怎樣對小孩最有利,夫妻誰對誰錯誰要離婚沒那麼直接.

smapvest 06/29 09:18拍拍 辛苦了

quester08 06/29 09:36.原po沒拿到小孩,應該有什麼原因沒說吧

ai6na 06/29 09:57居然沒有拿到小孩?

pilot7 06/29 11:2kuoyu 說對了。法官會以小孩為出發點。

7

pilot7 06/29 11:28法官認為小孩目前需要媽媽。就會判給媽媽。爸爸的

pilot7 06/29 11:28部分會要求扶養費出多一點。就這樣

q4609369 06/29 12:49QQ

※ 編輯: pilot7 (114.137.164.11 臺灣), 06/29/2021 12:55:29

q135q135 06/29 15:56法官判斷監護權要給誰 是以”未成年子女的最佳利益

q135q135 06/29 15:56”為出發點 和誰外遇無關

yuci 06/29 18:48沒拿到小孩人生自由還有探視權爽哥

kasou1003 06/30 00:10心思花在出軌上,還能當個好媽媽真是佩服啊

almondchoco 07/03 13:34時間管理大師....

sa32820 07/04 19:59時間管理大師還是比空間管理大師厲害

ss5010593 07/08 00:06感覺孩子媽媽有想要的話很少搶輸的

ss5010593 07/08 00:06像這種在孩子面前做的都能贏哎

fragment100007/13 01:07原PO沒拿到小孩的理由一定不會跟大家說的啦,不用急

fragment100007/13 01:07著怪法官