PTT推薦

Re: [閒聊] 幾歲讓小孩開始聽實話?

看板marriage標題Re: [閒聊] 幾歲讓小孩開始聽實話?作者
Sargasso
(異次元の古戦場)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:37

※ 引述《fenderrb ()》之銘言:
你一直說自己帶小孩的方式有理論研究背書
但是在我看來你是一直試著在控制小孩
你傳遞給小孩的就是"爸爸是對的 其他人是錯的"
不讓小孩有自己思考的機會 我是覺得很不好

: 對於危險的事,會造成身體損傷的,從一歲多就講實話。
: 這個會手會斷掉、這個腳會斷掉、這樣會死。
: 小孩太矮車子看不見,在停車場不牽手會被撞,小孩被撞很可能會死。

有利用恐懼控制的嫌疑
比起好好解釋為什麼要牽手比較安全
你直接用不牽手會被撞死來講
有種"不聽話會死"之類的意思
像這樣用嚇的來教小孩 效果不一定好

: 馬路上亂跑會被車撞、汽車安全座椅不做好、總是在開車時遇到三寶時也會直接說,什麼: 樣的交通行為會被車撞。
: 還有稱讚類的實話也是從兩歲三歲就老實說。
: 小班、中班開始就會說這些:
: 不是你很棒,是你做的很好。
: 不是你很聰明,是因為你花很多時間學習。
: 稱讚都會很明確。
: 長輩隨口的「好棒」「好聰明」 只是因為這樣講你會開心跟他們玩,但是你要記得你做: 得很好是因為你總是花很多時間玩這些教具間學習跟練習,不是你坐在那沒事就好棒好聰: 明。

這個更扯 爸爸稱讚的才是正確的方式
其他人的"好棒" "好聰明"都只是別有用心的想要小孩陪玩

事實上好棒好聰明只是很普通的稱讚方式 不用太多腦補
一句話直接剝奪小孩從別人那邊得到的成就感


: 保可夢只是一樣的塑膠殼,印不一樣的圖案放不同的數據,然後說幾顆星很厲害很稀有,: 其實只是為了讓小朋友圖像崇拜,為了賺錢。
: 打來打去的卡通電視也只是打來打去,其實很笨,拍這些也是為了賣玩具賺小孩錢。
: 你同學誰誰誰會這樣是因為他的爸媽沒有花時間陪他看書陪他生活,讓他都在看打打殺殺: 的電視所以講話和行為都很粗魯,那樣很笨,你不能學他,但是你也不可以這樣跟他說,: 因為他會很難過。你可以選擇跟比較有受教育的小孩一起玩。

我是不知道你小孩喜不喜歡寶可夢
但是如果你小孩喜歡 你卻用這樣的方式告訴他
其實也只是在說 "你喜歡的東西在爸爸心理沒價值 所以你也不能喜歡"

同學的行徑背後也可能有很多原因
你沒有去花時間理解
反而直接跟你心中那些"沒價值的行為"硬作連結
甚至還拿來當作例子跟小孩說
"你看 他們就是不按照我的方式 所以才笨"
用來強化自己對小孩價值觀的操弄

: 這些其實都很重要,關於正確而有原因的稱讚小孩是有研究的。
: 隨意的稱讚很棒很聰明是有害的。
: 從小教小孩選擇適合的朋友也很重要,不要排擠人家,不要攻擊人家,可是可以跟更有受: 教育的小孩一起玩。
: 因為再沒幾年,同儕的影響力就會比父母更顯著了,在那之前就要先培養他選擇朋友的能: 力。
: 教小孩看懂一些行為跟話語背後的意義也很重要,但是可以跟他說不要跟對方說,因為對: 方可能會很難過。
: 不是刻薄的那種實話,是很現實的實話。
: 讓他學習自己選擇自己要做什麼都有時間成本的實話。

: 我一直都沒對小孩講童言童語,跟孩子好好講話都說實話,而且尊重幼童的想法與感受。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^: 小孩沒幾歲就很有想法了。
: 你不老實說,他們還真的會把一些假話當真到長大。

通篇只看到你的想法和感受
沒看到對小孩的想法有任何著墨
希望你可以從這裡看到自己的盲點

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.0.203 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Sargasso (122.118.0.203 臺灣), 08/13/2021 22:46:52

sweam 08/13 22:54完全同意這一篇!

fenderrb 08/13 22:54雖然你的觀點我不認同,且跟事實沒有關連。

suction 08/13 22:55我唯一贊同的就是不讚美天賦 要讚美努力過程 確實是

suction 08/13 22:55有理論依據 但是也沒有說完全不可以被別人讚美 太

suction 08/13 22:55死板的教育也是錯誤方向

fenderrb 08/13 22:55而且稱讚的部分是有研究依據。

fenderrb 08/13 22:55讚美的方式,對幼童的影響是很有趣的。

fenderrb 08/13 22:57很多的讚美方式是有害的。

suction 08/13 22:57看來是太重力量缺乏彈性了 另外我平常身邊的事情不

suction 08/13 22:57騙小孩 但是童話還是要講的 不用那麼小就把小孩教得

suction 08/13 22:57毫無想像力跟創造力 因為人類相信的事實也不一定是

suction 08/13 22:57事實

suction 08/13 22:57太重理論*

fenderrb 08/13 22:57要幫助孩子辨別哪些讚美是出於友善跟禮貌

suction 08/13 22:59這件事情的盲點是 f版友認為的事實是你的感受但不一

suction 08/13 22:59定為真 所以你也只是在教育小孩遵從你的感受 而不是

suction 08/13 22:59貼近真實(誰能有自信自己可以完全不會錯誤解讀他人

suction 08/13 22:59想法呢)

chocorei 08/13 23:05讚美就讚美,幹嘛把小孩搞那麼複雜

makio 08/13 23:08想和原原po說,不用污名化稱讚天賦。有些能力本來就

makio 08/13 23:08是很吃天賦,有美術天賦的孩子,天生就是畫得很好,

makio 08/13 23:08稱讚他很努力是....?而應該是要讓他知道他有這個優

makio 08/13 23:08勢,如果有興趣,鼓勵他再往上努力。

evaanneroses08/13 23:20我覺得不讚美小孩子會自卑吧

yaxis 08/13 23:36讚美孩子不是問題,正確的讚美加上鼓勵孩子持之以

yaxis 08/13 23:36恆精進,孩子才會獲得信心與專業

fenderrb 08/14 00:15但我們不能控制別人怎麼讚美。所以要教小孩分辨

suction 08/14 00:16為什麼要分辨 他不能同時覺得自己有天份但要努力才

suction 08/14 00:16能成功嗎 為什麼一定要認為自己是庸才才行 大方的

suction 08/14 00:16接受對方的讚美吧

chocorei 08/14 00:17與其教怎麼分辨讚美,我覺得教分辨綠茶比較實在

suction 08/14 00:18小孩很努力但是沒自信 是好事嗎

chocorei 08/14 00:20拉回來讚美XD,虛心接受並能不自滿不自卑,就很好

chocorei 08/14 00:20啊,到底要小孩怎麼樣啦

f2460f 08/14 00:30高同意這篇,原po完全無視小孩內心對寶可夢的價值

marke18 08/14 00:59那樣恐嚇小孩的表達方式不是很好

xiaopengyou 08/14 01:02

zzzzaaaa2 08/14 01:08為什麼喜歡寶可夢就很笨,可以分析或鼓勵自我節制不

zzzzaaaa2 08/14 01:08沉迷,而不是否定,不然食物不就只是營養素還都會變

zzzzaaaa2 08/14 01:08成屎,你吃那麼好幹嘛。無傷大雅的喜好又哪有對錯優

zzzzaaaa2 08/14 01:08

pbt9969 08/14 01:45國小時候寫了一篇文章在講我多喜歡皮卡丘,被老師選

pbt9969 08/14 01:45做班代表放校刊,長大回看覺得寫得好好笑,那時候很

pbt9969 08/14 01:45天真單純的喜歡一樣東西,很開心沒人笑我笨

greenmia 08/14 02:25想看皮卡丘文章

sazabijiang 08/14 07:51真心建議,不要因為看了幾本育兒書,裡面幾個觀點

sazabijiang 08/14 07:51突然引起你的興趣,然後就大力的實踐。你知道很多

sazabijiang 08/14 07:51婚姻專家都離婚收場,教女性獨立自主的網紅後來嫁

sazabijiang 08/14 07:52豪門嗎?人家寫書只是為了賺錢,裡面的論點就算

sazabijiang 08/14 07:52引用了某某研究,但以科學的角度來看根本禁不起驗證

pinkygirl 08/14 09:52推這篇 凡事都看糟糕的那一面並不叫做實話

miruw 08/14 10:00推這篇

JamesHone 08/14 14:36在停車場不牽手,本來就是要跟小孩講最嚴重的後果

cerenis 08/15 18:56我才不在乎別人小孩爸媽怎麼威脅利誘控制小孩,我

cerenis 08/15 18:56只求不要哪天我開車的時候有沒被牽好的小孩寵物衝

cerenis 08/15 18:56出來被我撞到。