Re: [求助] 老婆想要搬出去

djboy 09/24 16:22幼子從母啊~~~

djboy 09/24 16:22叫會賺錢的人出錢，願意陪小孩的人照顧。

basicnet 09/24 16:26不會再題二審喔

basicnet 09/24 16:27而且兒子沒錢法官亂判嗎XD

DustinFu 09/24 16:30重點是媽媽要不要小孩的意願吧

basicnet 09/24 16:30結論就是沒先布局 像王文洋

Coelacanthi 09/24 16:33有提二審一樣輸啊 當時男方一直攻擊女方沒錢沒娘家

Coelacanthi 09/24 16:33支援系統 強調男方夫家財力雄厚願意支援扶養費到孩

Coelacanthi 09/24 16:33子成年甚至出國留學 法官覺的夫家願意支援才判高的

Coelacanthi 09/24 16:33吧

pikmin520 09/24 16:33重點就是兒子很軟啊

audi1005 09/24 16:33只能說是兒子沒用....也不懂上訴

flamer 09/24 16:33公婆賺這麼多錢結果跟智障一樣 連子幼從母都不知?

basicnet 09/24 16:34看證據啦 願意支援扶養費XD

basicnet 09/24 16:35看起來是沒真的富二代

momomom 09/24 16:35笑死 這樣就不算自己孫子 果然血緣也跟紙糊的一樣

basicnet 09/24 16:35找個律師從離婚前布局好 最好會輸

AppleAlice 09/24 16:37真的，我也打過經濟強式方一直鬧的，結果法官把孩子

basicnet 09/24 16:37不局不是強調經濟啦XD 強的律師會教

AppleAlice 09/24 16:37判給媽媽，還判爸爸要負擔2/3扶養費，上訴更慘，法

AppleAlice 09/24 16:38官還覺得這爸爸很難溝通，雖然維持共同監護，但多幾

AppleAlice 09/24 16:38個項目給主要照顧者方單獨決定

basicnet 09/24 16:382/3也要看總額是多少

Coelacanthi 09/24 16:38公婆完全聽不進其他人意見 當時有律師跟公婆說幼子

Coelacanthi 09/24 16:38從母 公婆不相信覺得這個律師沒用 有錢怎麼可能搶

Coelacanthi 09/24 16:38不贏 換了好幾個律師

basicnet 09/24 16:39重點還是找強的律師布局好

basicnet 09/24 16:39而且要提早布局

basicnet 09/24 16:39不是翻臉才在找證據

AppleAlice 09/24 16:39一直強調布局布局，對方律師也不是吃素好嗎

AppleAlice 09/24 16:40而且搶小孩跟搶錢又不一樣，搶小孩花招太多一下子弄

AppleAlice 09/24 16:41不好反而弄巧成拙的也不是沒看過....

Coelacanthi 09/24 16:41附帶一提 律師費跟訴訟費也都公婆出的 公婆強勢不只

Coelacanthi 09/24 16:41對兒媳 連律師換到最後也只找聽話的 不可能接受律師

Coelacanthi 09/24 16:41佈局

chenlicc 09/24 16:42監護權搶輸就不算自己的孫 這種公婆真的離得好!

AppleAlice 09/24 16:42我多年前還碰過(應該也在板上提過)婆婆怕孫子判給媳

basicnet 09/24 16:43一般人性 孫子很多個 偏愛誰管著著

AppleAlice 09/24 16:43婦，調解時提出要把孫子給未婚女兒收養的，法官和委

candyrainbow09/24 16:43笑死，好好一盤棋下成這樣

AppleAlice 09/24 16:44員當場變臉

basicnet 09/24 16:44也不是每個人都幫每個孫子平均留一份

basicnet 09/24 16:44一堆斷絕關係的官司不是天天上演

candyrainbow09/24 16:46太早亮底牌，結果被當成盤子敲

candyrainbow09/24 16:48這方面法律我不懂，如果男方真的無力支付，應該可以

candyrainbow09/24 16:48打官司再調整撫養費金額吧？

a311253263 09/24 16:50離婚就更煩啊 讓公權力介入不是有幾個錢就能如己意

AppleAlice 09/24 16:51可以但很難，我看過主張失業或長輩突然中風需要負擔

AppleAlice 09/24 16:52長照之類的理由，請求酌減，法院都不准許

a311253263 09/24 16:52如果有另娶更是各方到死都盧個沒完

AppleAlice 09/24 16:53這篇我覺得比較奇怪的是法院通常會判一個月會面交往

AppleAlice 09/24 16:53兩次，這篇只判一次，不知道為什麼

crossmyheart09/24 16:5331歲月領8萬 年薪平均11萬不是不多不少的

Sargasso 09/24 16:54幻想文

candyrainbow09/24 16:54感謝A大解惑

Coelacanthi 09/24 16:55扶養費是「偏高」但不到男方完全付不起 大約付完扶

Coelacanthi 09/24 16:55養費 男方每個在台北能辛苦生活 跟過去公婆支援下

Coelacanthi 09/24 16:55的滋潤生活相差甚遠就是了

laliga 09/24 16:56離婚本來就先講就輸了，聽板友再那邊敲都沒搞清楚

Coelacanthi 09/24 16:57保證真實 故事人物當出還給我看過判決

laliga 09/24 16:57原原po是太太想搬出去，一秒同意就好了

Agneta 09/24 16:58看到這種老人吃癟覺得呵呵

pastoris 09/24 16:58除非母親顯然不適任比如精神不穩伴隨的惡習，現在

pastoris 09/24 16:58孩子都依父母為先隔代要搶王文洋都沒搶到了

Coelacanthi 09/24 16:59當初夫家覺得自己穩贏 想刁難女方才提一個月探視一

Coelacanthi 09/24 16:59次 女方知道自己會贏 也同意一個月一次

pocky0o0 09/24 16:59嗯...這種傳統父母真的是很讓人無言，有錢真的不是

pocky0o0 09/24 16:59一切

AppleAlice 09/24 17:00難怪，我想說法官一般都會判一個月兩次，會判一個月

AppleAlice 09/24 17:00只能會面交往一次一定有原因

audi1005 09/24 17:01扶養費其實男方有辦法擺爛 但是沒必要只是苦了孩子

oldman000 09/24 17:01酸民只會認為讓女方白吃白住都不行最好要付房租aa

jfw616 09/24 17:03王家也比佐藤麻衣有錢呀...還不是判給麻衣了

jfw616 09/24 17:03台灣生育率又下降了,日本生育率增加了

xulu0 09/24 17:04法律跟酸民們想得不一樣啊~

susanna026 09/24 17:04覺得 如果真富二代 也沒有差那一點錢 孫子也不嫌多

susanna026 09/24 17:04 要多子多孫 在娶 在生就好拉

Coelacanthi 09/24 17:04富二代交際開銷很大的 在台北11萬月薪不算少 但真

Coelacanthi 09/24 17:04的不算多

jfw616 09/24 17:04不過這個故事,最後的結局錢還是給這個富二代..

jfw616 09/24 17:05所以沒什麼特別的吧..

jfw616 09/24 17:05沒有你想像中悲慘啦..

susanna026 09/24 17:05都是養兒子孫子 哪有差？

jfw616 09/24 17:05外人看好像都很慘..實際還是爽過日子..

jfw616 09/24 17:06但那個偷看兒子的畫面,真的很慘..

Agneta 09/24 17:06對啦再娶再生就好了 兒子這次得逃的遠遠的

susanna026 09/24 17:07像妻妾成群的 要多生幾個 又不是養不起 怕什麼？

shannienie 09/24 17:07這篇打了多少版上男方嘴臉

Agneta 09/24 17:07還有後續嗎？如果再婚爸媽又搞事怎麼辦

doS16 09/24 17:08公婆覺得給前媳婦帶的孫子不算自家的我可以理解，就

doS16 09/24 17:08像有些媽媽，老大給公婆帶太久就會覺得那不是自己小

doS16 09/24 17:08孩，之後再生老二就會比較親老二

Coelacanthi 09/24 17:08沒有追蹤後續 公婆有三個兒子 的確不缺孫子

greensh 09/24 17:09慘不慘是看當事人想要什麼吧 就算錢抓得緊緊的但想

greensh 09/24 17:09看兒女都沒辦法 哪來爽過日子之說

Agneta 09/24 17:09不多不少的薪水要怎麼妻妾成群 什麼年代的幻想

audi1005 09/24 17:09男方再婚有其他子嗣就是另一個戰場了 一月一次又不

audi1005 09/24 17:10親的孩子 終究還是不如近在眼前的孩子

shannienie 09/24 17:10看不懂這男的去幼兒園哭什麼，自己斷不了奶也硬不起

shannienie 09/24 17:10來離婚就剛好如公婆意阿

greensh 09/24 17:10到這篇案例還在用錢看成敗 是不是搞錯什麼了

Kukuxumusu 09/24 17:11這種公婆說真的 也許離婚不要判給他們也好 不然強勢

Kukuxumusu 09/24 17:11如此對小孩教養不一定有益…

shannienie 09/24 17:12有本事下一個再繼續給公婆插手繼續離婚生子循環

jfw616 09/24 17:13判給公公,又養出一個跟爸爸一樣個性的

shannienie 09/24 17:13錢其實是拿來一家和樂的，如果只是當人生子機器那

shannienie 09/24 17:13不如找代孕買斷

jfw616 09/24 17:13但是有錢花

PeggieSue 09/24 17:15雖然對苦主很不好意思但是這篇我真的笑了

businesschou09/24 17:15「再」生「再」娶啦

shannienie 09/24 17:16想到B水桶先生連打離婚監護權官司都不敢

PeggieSue 09/24 17:16一堆很好笑的推文以為律師上訴就會贏，笑死，

shannienie 09/24 17:17再有錢該給的尊重和界線還是要有才對

PeggieSue 09/24 17:18婆家這麼有錢請的律師會不夠好嗎？結果？還不是慘輸

PeggieSue 09/24 17:19這才是法律的現況啦，小孩小、媽媽有正常工作

PeggieSue 09/24 17:19一定給媽媽，你能不能探視以後看她臉色。懂？

businesschou09/24 17:19所以個性軟弱的富二代還是別想自己找老婆，直接找爸

businesschou09/24 17:19媽喜歡的比較不會有事啦。

pochidoggy6609/24 17:22原原Po那種連取名字做月子，都不給媳婦一點尊重的家

pochidoggy6609/24 17:22庭，不硬起來是找不回尊嚴的

Agneta 09/24 17:24這種老人一輩子看兒子都是小孩吧 他們要控制到底

wulaw5566 09/24 17:26這樣能輸，是沒錢請律師嗎...

Milesians 09/24 17:33看這種公婆吃癟好爽

Coelacanthi 09/24 17:36有請啊 還換了好幾個 目前法院都幼子從母啦 媽媽只

Coelacanthi 09/24 17:36要是個正常人 扶養權很難搶輸 跟一般人想的不一樣

Coelacanthi 09/24 17:36 在離婚或扶養權訴訟上強調財力絕對是不智之舉 但故

Coelacanthi 09/24 17:36事中男方除了夫家財力也沒有可以拿出來的

Coelacanthi 09/24 17:41幼子從母例外大概小孩是從小給公婆帶吧 要佈局最好

Coelacanthi 09/24 17:41要從小孩出生開始介入 但這樣只會更容易離婚吧

Agneta 09/24 17:47沒事讓公婆介入幹嘛

yaxis 09/24 17:51覺得公婆強調財力=搶得贏孫子很白癡+1

siyaoran 09/24 17:55所以我覺得第一篇強調財力就已經很不利了

siyaoran 09/24 17:55而且女方薪水還在中位數以上

kimiso 09/24 17:55原原po如果不是家裡夠有錢我看女方也不會願意那麼

kimiso 09/24 17:55快就嫁掉還可以生兩個小孩子日子爽爽過，社會是很

kimiso 09/24 17:55現實的錢才是硬實力

yaxis 09/24 18:00A大說企圖把孫子過給未婚女兒的我也算經歷過，我大

yaxis 09/24 18:00哥大嫂一度鬧離婚的時候，我媽也說要把姪子給我養.

yaxis 09/24 18:00...= = 我當時還已婚有孩子

yaxis 09/24 18:01我家也不是富有人家，要這樣演我也是笑笑

Realite 09/24 18:06看留言就知道一堆還是以為有錢就搶的贏XD

Realite 09/24 18:06跟故事公婆一樣腦殘

Realite 09/24 18:06除非長線佈局跟媽媽很糟

Realite 09/24 18:06不然勝率就是擺在那邊啦

Realite 09/24 18:08硬實力個洨

Realite 09/24 18:08就跟你講媽媽正常人法院就是這樣判

Realite 09/24 18:08隨便Google都找得到法官考量什麼

Realite 09/24 18:08板上一堆鍵盤律師一直在那錢錢錢就知道不懂裝懂

Coelacanthi 09/24 18:27想到傳說踢足球的西羅不結婚找代理孕母的原因 就是

Coelacanthi 09/24 18:27不想跟女方分手還要分錢 搶小孩 可供富二代參考

foxvera 09/24 18:43傻的，提離婚的通常會輸啦

foxvera 09/24 18:43就拖著裝受害者就對了，小孩還小就多花時間陪，陪的

foxvera 09/24 18:43過程還要裝攝影機錄起來放，最好是能夠錄到老婆找架

foxvera 09/24 18:43吵的畫面，所有家用支出也要留底，拖到小孩國小畢業

foxvera 09/24 18:43再來答應對方調解，一直強調自己不想離婚阿。

foxvera 09/24 18:43真實狀況就自己去拿捏過日子不要理對方就好了

c7683fh6 09/24 18:48這律師感覺很雷

linkmusic 09/24 18:49我看到的也是類似這樣的，傳產老人會因為看到兒子婚

linkmusic 09/24 18:49姻不幸而有所收斂那就想太多了

pivotalHarry09/24 18:57這唬爛文

ship1228 09/24 19:02可憐喔，自己傻，哈哈哈

NiuBi5566 09/24 19:09唬爛文

doS16 09/24 19:13強調財力只會讓法官覺得你是個稱職的ATM

Realite 09/24 19:20法盲真不是普通的多

Realite 09/24 19:20判給誰跟經濟能力完全不成正比啊

Busufu 09/24 19:26絕對唬爛文 滾去低能卡

Agneta 09/24 19:37484不想接受事實才說唬爛

vul3nj04 09/24 19:51以原原PO所述情況，要強調的應該是他才是目前實質照

vul3nj04 09/24 19:51護比較多的人吧？

vul3nj04 09/24 19:51（家事負擔、孩童接送等）

vul3nj04 09/24 19:51有沒有板友可以說明一下在這種情況下一樣會優先判給

vul3nj04 09/24 19:51女方嗎？

Realite 09/24 19:51顆顆 說唬爛的是多不想面對

susanna026 09/24 20:03覺得 老婆要 大方點給老婆 要2個小孩接送 家事 照顧

susanna026 09/24 20:03 都要辛苦她的

susanna026 09/24 20:04原po家有錢 多付一點是應該的

katzlee 09/24 20:11別自已幻想唬爛文好嗎

Coelacanthi 09/24 20:14是真實事件！！ 不相信我也沒辦法 祝福版友都不要遇

Coelacanthi 09/24 20:14到這種情況

Monchestnut 09/24 20:17我還真的不信 財力是看丈夫又不是看夫家

Coelacanthi 09/24 20:25當初定扶養費用的時候 雙方拿出小孩花費單據費用很

Coelacanthi 09/24 20:25高 光幼稚園跟才藝費保險就很貴 這些都是以前靠公婆

Coelacanthi 09/24 20:25支援才捨得花的費用 有實質單據在 法官判的扶養費才

Coelacanthi 09/24 20:25會偏高 但2:8分擔後還在丈夫月薪辛苦付的起的範圍

susanna026 09/24 20:25「自家公司工作 領不多不少的薪水」～》大概也不可

susanna026 09/24 20:25能勞保會保多高？難怪 樓上會不信吧？

AppleAlice 09/24 20:25沒啥好不信的，有未成年子女法官的離婚+定監護訴訟

AppleAlice 09/24 20:26法官一定會找社工去訪視出訪視報告，支援系統那些都

AppleAlice 09/24 20:26會受評估，婆家要在這時顯擺，進訴訟以後不特別爭執

AppleAlice 09/24 20:27就照戶籍地每人每月平均支出定，自己要講說小孩有特

AppleAlice 09/24 20:27別狀況會比每月平均支出多，兩造又不爭執這個，法官

AppleAlice 09/24 20:28就用這個數額當基準去判

linkmusic 09/24 20:28其實心機重一點的公婆會各種敷衍到孩子上小學以上了

linkmusic 09/24 20:28再一次給你好看，這就是所謂布局，這對公婆顯然不夠

linkmusic 09/24 20:28奸詐XD

susanna026 09/24 20:28覺得 阿公阿媽沒義務付錢 當然看父母的薪水 哪有可

susanna026 09/24 20:28能連阿公阿媽的財產都抓來付？

susanna026 09/24 20:31難道 連外公外婆的也要拿來付？

susanna026 09/24 20:32原po 有錢人 多付一點是應該的

piyobearman 09/24 20:32就公婆在法官前自爆 其實也不痛不癢

piyobearman 09/24 20:33等再婚後自然就不付重打官司而已

AppleAlice 09/24 20:33人家不是說判在丈夫月薪付得起的範圍嗎??

piyobearman 09/24 20:33媽媽如果混得不好，小孩國中還是貼爸爸去了

Coelacanthi 09/24 20:35故事裡是男方特別強調他們小孩都「富養」小孩每個

Coelacanthi 09/24 20:35月花費超高想攻擊女方養不起自己作死的 女方對小孩

Coelacanthi 09/24 20:35需要這麼高的扶養費金額沒有意見 所以法官判高

GimO 09/24 20:37家事法庭幾乎都判給母親的 除非母親真的太爛

GimO 09/24 20:38媽媽那方的律師很聰明

GimO 09/24 20:38夫家請的律師也太不懂這些年家事法官判決理由了吧

Coelacanthi 09/24 20:42公婆換好幾個律師 連律師都找聽話的 認真給建議的

Coelacanthi 09/24 20:42都被換掉 公婆覺得後者都在唬爛 跟推文說唬爛的版

Coelacanthi 09/24 20:42友一樣 跟他們說真的 他們打死不信

email9527 09/24 20:42一個月只能看一次??? 有家暴嗎不然怎麼可能這麼少

email9527 09/24 20:43撫養費是看父親收入又不是看父親背景

email9527 09/24 20:43通篇邏輯矛盾太多

email9527 09/24 20:43可信度太低

email9527 09/24 20:43判決書拿來看看

xulu0 09/24 20:45不信的人不要勉強他們相信

Coelacanthi 09/24 20:47一個月一次是男女方都同意的 前面推文有說原因 判決

Coelacanthi 09/24 20:47字號我不能給 傳開了不好

julion555 09/24 20:49公婆家那麼有錢會笨到不懂藏錢布局沒有後台嗎

yaxis 09/24 20:53從這篇看出真的很多以為財力就是一切的人xd

julion555 09/24 21:04我身邊案例 男方受僱於公婆 媽媽有很多不利證據 休

julion555 09/24 21:04假工時不定 收入不穩定 沒後援 精神相關就醫紀錄

julion555 09/24 21:04孩子不親 後協議孩子歸男方 但離婚後2人互動反而好

julion555 09/24 21:04很多

uwmtsa 09/24 21:25家事做三成，平常不接送小孩，一打二喊累，我是很

uwmtsa 09/24 21:25懷疑原原PO離婚的話老婆會搶小孩

uwmtsa 09/24 21:26而且照這篇這樣說的話，那剛好打之前那幾篇的臉

uwmtsa 09/24 21:27說什麼反出家庭到時候一樣可以接班拿遺產

uwmtsa 09/24 21:27老人家不開心一樣可以翻臉不認兒孫，更何況要接班人

uwmtsa 09/24 21:27還有個弟弟可以接班

siyaoran 09/24 21:36最慘就離婚撫養費 老爸覺得你廢管不住老婆 然後給弟

siyaoran 09/24 21:36弟接班

Agneta 09/24 21:56被弟弟整碗拿去 比離婚還可怕吧XD

susanna026 09/24 22:01大概 弟弟弟媳笑的合不攏嘴 每個星期都帶孫子回去吃

susanna026 09/24 22:01飯吧？要準備接公司和豪宅

susanna026 09/24 22:04勸大哥以家庭為重 乖乖聽老婆的話 去外面找工作租

susanna026 09/24 22:04房子 不用擔心接班的事 弟弟會一肩扛起的

amberyen 09/24 22:04再娶再生就又晉身人生贏家了 只會偷哭的男人難怪老

amberyen 09/24 22:04婆父母都看不上他

NomeL 09/24 22:12板上哪個人不說自己家事做比較多？原原po說對方家事

NomeL 09/24 22:12做三成也信三成就好啦

joyping 09/24 22:18看到這種控制狂公婆 我是法官也判給媽媽

Coelacanthi 09/24 22:33我po這篇文 沒有要建議原原po都聽父母的或是都聽老

Coelacanthi 09/24 22:33婆的 不管聽老婆或父母都可能會離婚人財兩失 只是想

Coelacanthi 09/24 22:33表達 用錢壓人的方法在很多地方行不通ex法院 本來

Coelacanthi 09/24 22:33還能溝通的問題 若一方用錢壓對方屈服 雖然暫時如了

Coelacanthi 09/24 22:33願卻也種下積怨 建議跟老婆溝通的時候不要一直提父

Coelacanthi 09/24 22:33母給資源 跟父母溝通的時候 言必感恩父母付出 處理

Coelacanthi 09/24 22:33雙方情緒為先

uwmtsa 09/24 22:40媳婦說做七成就相信先生說做七成就可疑，我懂啦

uwmtsa 09/24 22:41就當先生家事唬爛，接送可沒辦法唬爛吧？在掰啊

sindy520 09/24 22:58給前媳婦帶就不算孫子，這什麼觀念？

Jetame 09/25 00:45這篇才符合現實 法官都比鄉民進步 監護權看得是小孩

Jetame 09/25 00:45主要照顧者的腳色 還有孩子的意願也會納入考慮

Jetame 09/25 00:46鄉民講得夫家多有錢是要女方巴結 法院可不是看錢多

Jetame 09/25 00:48就算婆婆會幫忙 主要照顧者是女方還是會判給媽媽

darkdogoblin09/25 00:54可憐的孩子.爺奶的資源應該給別的子孫了.娘家不夠有

darkdogoblin09/25 00:54錢應該輸親戚好幾輩子了

Jetame 09/25 01:10資源給了原PO也沒多好 還不是軟爛 外面工作薪水也普

Jetame 09/25 01:10可憐的是還因為父母態度婚姻破裂呢 資源多?

Reecoo 09/25 01:14男的再生就好了啊 這次找乖乖沒工作的

NomeL 09/25 03:17媳婦說做七成你相信是你的問題，干我？

NomeL 09/25 03:18在再都不分

raneshiran 09/25 06:39這樣孫子還有機會出國留學嗎

dodoru 09/25 08:07其實這篇的結果對男方家也沒啥不好呀

dodoru 09/25 08:08女方留住孩子，男方家守住男方家大部份的錢

dodoru 09/25 08:08未來男方找比較適合自己&自己家庭的

dodoru 09/25 08:09再來和爹娘討討贊助，還是能滋潤滋潤啦

miruw 09/25 08:18需要偷看孩子不就因為自己把夫妻關係消磨掉？

susanna026 09/25 08:39覺得 男的找願意配合的女生結婚 像那種身家的條件

susanna026 09/25 08:39 根本不會多慘 要享受資源有所取捨的 天下沒有白吃

susanna026 09/25 08:39的午餐 大家都知道

candyrainbow09/25 09:28需要偷看孩子代表很思念孩子，還有感情，不是把自己

candyrainbow09/25 09:28當捐精者

candyrainbow09/25 09:29很多人說離婚是大人的事，但小孩就是被迫承受大人

candyrainbow09/25 09:29的遷怒

cc281399 09/25 10:36台灣家事法對男生真的很不友善。

xulu0 09/25 12:03在鄉民眼中錢就是萬能的，這個案例一定是唬爛的

rainsilver 09/25 12:04搶輸當然不算孫子啊 滿合理的

rainsilver 09/25 12:05都判給女方養了 實在沒道理男方還要付一堆錢

rainsilver 09/25 12:06一個月才能見一次 正常人都不會想要

rainsilver 09/25 12:07根本就沒親情可言了還要付錢

Agneta 09/25 12:13一個月一次本來是男方提出來刁女方的條件 哈哈

norikko 09/25 12:19需要偷看孩子是因為他們本來的如意算盤是讓女方需要

norikko 09/25 12:19這樣偷看孩子，算計人反噬己身罷了。

MKLAWxSY 09/25 12:29哈哈有錢台男崩潰喊唬爛囉～

rebot 09/25 13:04唬爛文

raneshiran 09/25 13:11孩子長大以後沒有留學機會資源也有限 會不會反過來

raneshiran 09/25 13:11怨母親呢？尤其是在父親沒有失職情況下…

mjau24fish 09/25 13:20回樓上 不一定啦 反正扶養費還是很多資源不少 而且

mjau24fish 09/25 13:20看自己父親就知 公婆活著一天就要當一天哈巴狗

HadesSide 09/25 13:23上面這麼多人覺得唬爛，代表文中不相信律師建議的

HadesSide 09/25 13:23公婆是真的XD

jokebbs 09/25 14:05這年代真的還有老人以為有錢就搶得到小孩 鄰居阿姨

jokebbs 09/25 14:05因為法官判孫子給媳婦 看到鄰居就大罵那個是恐龍法

jokebbs 09/25 14:05官 真的只能笑笑

fujizaki 09/25 14:20從事實務就知道這不是唬爛 一堆以為有錢就搶的贏的

rtyu2836 09/25 14:46這種就男的自己沒用能怪誰

alan0260 09/25 18:27確實不是有錢就能搶贏小孩，只要女方有基本經濟基

alan0260 09/25 18:27礎，多數都會判給女方，男方有錢也只有付贍養費的

alan0260 09/25 18:27份~

alan0260 09/25 18:29說錯，扶養費~~~

july1991 09/25 20:51第一這男的不知道自己要什麼，第二男生沒想過父母

july1991 09/25 20:51也有跟他不同心的時候。

newthinker 09/25 22:48好好一付牌玩成這樣

asdiii 09/26 02:50這怎麼可能 有財力還沒有共同撫養 這哪有可能

asdiii 09/26 02:51唯一的解釋就是男方有婚姻過失 如果是這樣那他也是

b06606005 09/26 16:04強勢到最後全盤皆輸的感覺（不聽律師話）好好笑

swgun 09/28 12:51子幼從母完全就是我國法院的陋習 毫無實證分析