Re: [求助] 太太懷孕了一定要買車嗎?
※ 引述《krit1009 (優文大師)》之銘言:
: 技術可以練,慢慢開就好
: 轉彎什麼的都先看後照鏡
: 總會越來越協調的
: 你遲早要開車的
: 不如就早點習慣
抱歉, 沒有這種事
我是在年輕時就有買車, 但在認識我老婆前幾年就送給我弟
因為我很討厭開車
每次開車也對交通和路況搞到火很大, 這樣下去實在對心理健康不好, 所以就送掉了
在十幾年前我太太懷孕時, 也動心起念要不要再買車, 回到以前開車火大的日子
就先實驗看看沒有車如何懷孕顧小孩吧, 反正台北捷運很方便
然後一實驗, 不知不覺就十幾年過去, 小孩也生二個了
至今我仍然沒有再買車
[車? 在台北市真的不是必需品]
最多只是愛車的男人買來爽而已, 而我剛好是不愛車的男人
補充一下, 我太太也沒有意願買車, 他覺得大眾運輸工具比較安全
反而有時會傳車禍的新聞給我
如果原原PO你買車了, 然後發生車禍家破人亡, 這會是你尊夫人要的嗎?
台灣的交通事故死亡率一直都很高
請你太太三思再三思
或許會有人笑我因噎廢食
但在台北, [車] 絕對不能和 [食] 劃上等號
而且我們也沒有因為沒車就少出門去玩, 台灣還有高鐵
大眾運輸可到之處, 有很多可以深度旅遊的東西可以探索
--
真的有點因噎廢食 不過你們開心就好囉
[車子] 的重要性有 [食] 那麼高?? 你真的搞的清楚你在說什麼嗎????? 如果這真的是因噎廢食, 為什麼我們還能開心, 還能就好? 活生生的真實案例擺在你眼前, 為什麼你能夠這樣盲目的否認呢?
有車畢竟比較方便,隨時可以出發,不過你們沒意見就
好
我個人很討厭帶小孩出去還要擠大眾運輸啦
討厭+1
這次疫情 讓我覺得有車更好了
只有開車的人自己清楚是不是適合 怒路症或是手眼不
協調 都不怕出車禍要硬開也是不安全
我覺得大部分的因素是你不喜歡開車
這的確是如此啦 但真正的原因還是一個事實: [車子在台北不是必需品] 如果車子真的是必需品, 那我不管再怎麼討厭還是得買來開, 不是嗎??
所以你如何處理大包小包的,突發狀況呢?分享你的實際
經驗比較有參考價值
我們大包小包的問題用嬰兒推車處理 當時有特別挑選可以把大包小包吊在推車上的款式 當然也有精簡旅行用品的空間, 有些消耗品我們當地買就好 再補充: 我剛才想了一下突發狀況, 好像還真的沒有遇到什麼突發狀況 搭大眾運輸的好處就是照表操課, 不太會有意外情況要處理 要說意外的話可能就是有時轉台鐵會誤點,但那個也不太會造成問題
所以你們出門都沒在買東西、小孩也總是不吵囉?
我是主張小孩吵死自己就好,不需要拉陌生人下水
有在買東西啊 小孩也是有會哭鬧的時候, 但是頻率想想好像不太高, 大部分用抱起來哄哄, 或適當的餵食就可以安靜下來 仔細想想可能也是我們運氣好, 小孩都算好哄的
印象中s大的小孩蠻大了這應該是蠻真誠的分享XD 我家
有車但我不大會開,自己帶女兒的那一年半我跟她就是
大眾運輸到處跑,市內想去的地方也沒少去過。選擇大
眾運輸為主的人自然會去習慣那種方式,講到因噎廢食
真的言重了。
講到買車 延伸到車禍家破人亡 我是覺得有點過啦
這是很嚴肅的事, 以原原PO描述的開車情況, 這真的要考慮 我以前有學姐是因為車禍離開的, 這真的不能開玩笑
因為這串原始文章的原po自己知道開車狀況很差啊 又
不是講所有買車的人 但是他自知之明不適合開 為何要
幫他背書
不適合開車的人確實不要開 例如我XD
真不是所有人都適合開 變成路上炸彈大家要很怕吧
但是買車真的不只拿來爽啦
我不是說你開心就好了嗎????
哪有否認?
應該說 車子對你來說不是必需品 但對其他人可能是
我同意, 在外縣市或大眾運輸不發達的地方可能會是必需品 但在台北市, 我真的找不到車子是必需品的理由
台北市有些人是對找停車位耗時間反感
雙北不用一定有車是真的
有些人上班就一定要用車,這就是必需品
你開心就好...光大包小包+公共運輸就累
而且看起來是有路怒症,所以其他都是多講
深度旅遊,有車會變淺嗎?
台北還有火山和地震帶,要不要移民?
真的是因為路怒而因噎廢食
除了台北以外,車子的確是必需品,最少都要有機車
好嗎
雖然我買車以後也是騎車比較多,但是一些地方你不
開車真的是不太方便
真正住台北,多的是汽車的愛用者,尤其疫情
5月開始車流明顯暴增,說明安全第一
汽車載自行車,深度應該更深吧?
大眾捷運能到的就是那些
小林村可以到?野溪溫泉可以到?
特色書店,祕境可以到?
人生一定要有野溪溫泉嗎?
他覺得他的生活不需要車子,幹嘛一堆人一直要說服他
很必要
我也覺得很多有車的人很愛說服沒車的人開車比較方便
,我人生10幾年沒有車,野溪溫泉和秘境也沒有少在去
的
請問沒車要如何多家庭出遊、露營?
我也覺得很多沒車的雙北人很愛說服人不用買車呢
方便是鐵錚錚的事實,刻苦也可以度過人生
但有車確實是無庸置疑的方便
方便是鐵錚錚的事實沒錯 不用洗車養車找車位一堆有的沒的(我都經歷過), 大眾運輸工具確實是無庸置疑的方便
大眾運輸可說是細菌溫床,還要配合時刻搭乘
我自己沒車之前也是各種運輸工具綜合使用
結果光是交通和配時刻表,時間耗去一大半
更遑論在車上和家人自由談天的程度,
你可以選擇不買車,但是不要用謬論說沒車很好
尤其有小孩之後,你確定不會干擾到其他乘客?
你確定家人配合大包小包,真的開心?
當然確定啊, 為了家人我可以忍受開車的不爽 但是和我太太討論這個, 她就覺得不需要買現在這樣很好啊...
我回台灣常常上車拜訪原住民部落(有親友在那邊)
尤其如果是老人家,哪個舒服?哪個他自在?
都是搭大眾運輸工具,我很確定可以到。
而且我有帶過長輩一起去,大不了搭計程車。
我上次光四個人露營就兩台車塞滿,沒車要怎麼去?
鄉下地方其實很多民間人士很願意載人,貼點錢就好
有的還不收錢
原住民部落有些有公車可以到,多久一班?
打錯 不是上車 是上山
沒車很好那是因為你住台北,享受資源都嘛台北人,
台北人會管其他縣市人沒有車不方便嗎?不會,因為
你們很自私
等等等等, 你眼睛還好嗎? 我只有說在台北市車子不是必需品, 但外縣市車子可能是必需品的啊
有些甚至一天一班兩班的,我也都去過
我還騎摩托車去過深山部落,然後呢?
等公車有時可以認識朋友,愈過很多次了
你要很刻苦,選擇不方便的路,走路也是會到
但事實是,更多是到不了
隨意搭路人的車....我是不敢啦
我有一次在平埔族部落下大雨躲雨,遇到兩位農民夫婦
讓我躲雨換衣服,後來還介紹我找到我遠親XDDD
那瑪夏滅村的地方到的了嗎? 望鄉裡面有公車嗎?
我很好奇花東地區旅遊沒車方便嗎?我們也是不打算買
車,但感覺東部沒車很麻煩,因為少開車要我租車開去
東部也有點恐怖XD
而且那兩位農民夫婦有跟我聊很多我想知道的事
我講直接一點,認識小林村的人會跟你說不要去打擾
4人露營塞滿兩台車 你是搬家嗎XD
公車再發達,永遠都有到不了的地方,這是重點
滅村的地方就不要去了
我就是在等公車時遇到認識小林村村民的人跟我說別去
他說他很多好朋友在那邊正在復興勸我別去
一台還是previa,客廳帳+食材+狗+配備有的沒的超多
後來他改帶我去高樹鄉
滅村是舉例,怎麼會一直鑽牛角尖
到那邊還聽長輩現場演唱平埔族語傳統歌曲
我學生時期就去過小林村調查,不要再扯了
知道我在研究這個還送我一堆資料XD
我大學同學就是小林村的人家裡有人過世喔
當時我們連老師帶學生都是開兩台車
不要因為別人跟你遭遇不同就說別人在胡扯
不是在討論獲得多少,因為跟有無車根本無關
我本身也是有平埔族親戚,我一直都是搭大眾工具上山
我手上有一本老人家借我的書因為疫情沒辦法拿去還咧
連原住民都開車上下山到茶園啦,要不要叫他們搭公車
住台北錯了嗎?車子就視個人需求決定要買的物品。
說服別人一定要買車何必?我阿姨住新竹北埔很鄉下也
不想買,只是有需求(家有中風病人)才買。
你有被熱心原住民載過嗎?我遇過超多次
真是超級開心的 好希望疫情快點平息恢復我的旅程
住台北沒有錯,亂說話才是真的討人厭
沒有同理心,不食人間煙火,自以為台北就是全台灣
XD
這個帽子戴太大了, 我明明就沒說外縣市不需要車子 而當年就是因為我弟住桃園我車子才送他的, 因為外縣市真的有需要啊 @@
補充 我是因為調查家族史所以需要訪問一堆人
搭大眾工具有個好處是 他們會很尊敬我XDDDDD
很多都直接說很佩服我 然後就請進家裡喝茶
我要問什麼都給我問XDDDD
當然沒車是很不方便 下大雨全身都溼透 但也遇到原本
開心是可以比較的
不會遇到的人 我連問對方家裡墓碑的事都跟我講
真的很多是開車不會發生的機緣
當然開車也有開車的好處囉 只是說大眾運輸的玩法也
這篇是踩到多少人的痛處嗎....說在台北車不是必需品
也沒錯啊,如果因為想要方便所以買車也沒錯啊
有它的好處 一體兩面囉
如果有認識研究生在做類似的事就知道訪問偏鄉多困難
我真的覺得幸好我不擅長開車XD
推文怎麼了XD
我每天上下班開兩小時,開車很享受吧
原PO這樣也沒什麼不便,也過了這麼多年生活
為什麼一定要去強調車子可以帶來的其他附加價值XD
延伸到車禍家破人亡是誇張,但小家庭接受不就好了
為什麼每次車子話題,就一定要去扯野溪露營家庭旅遊
人家可以包車或可能不愛去不行嗎
在台北有沒有車都可以過啊 開車很爽但前提是安全駕
駛 先安全再來講爽 如果開車沒爽度那幹嘛要開
開車方便 而且控制車子很有趣啊
至於原文那種三寶炸彈 就算很爽也不要開好嗎
原po就不適合開車 不需硬要強調開車多麼方便
要不要有車,不談價值難道談價格?
他不適合開車又沒差,反正他住的是台北
坐公車或多賺點錢 坐計程車包車
車是不是必需品是看人 不是看住哪裡
一直強調別人不需要的附加價值是有鳥用
他開車開到火大不開心>>>>>>>>>你覺得有車露營野溪
之類的方便 你的價值不是他的價值 沒什麼可以相比
的
確實路怒不適合開車,但與價值無關
沒車也有沒車的玩法啦
要比較是要全面比較,抉擇才會理智
吵這個就跟要不要生小孩沒兩樣,就有人不想生,有
人覺得人生一定要有小孩
沒車日子也可過,是不是最好就..
在偏鄉搭計程車或當地人的車 那種很多都情報通
要找誰認識誰要深入什麼景點那些人超清楚的
自己開車跟大眾運輸或搭計程車真的各有各的優缺點啦
也不用預設沒車的人就一定玩得很不開心灰頭土臉
台北市的話車確實沒那麼必要,要出門玩也有包車這個
選項
推推~
佩服你 夏天搭大眾運輸對我來說真的很痛苦 等車的
時間也令人抓狂
真的不是必需品啊...
前提是住在交通便捷的台北 鄉下地方沒車生病的話超
不方便好嗎
前提真的是要住台北,出台北沒車很累人
台北有車真的不是必需品,但有一台真的方便很多
住雙北我連機車駕照都懶得考,ubike 免費時騎爽爽。
反正有小孩就搭計程車。講什麼露營的,我就吸蚊子
體質超討厭去野外的,帶小孩去有接駁車的飯店玩還
比較適合我
我和你一樣!
其實 嬰兒時期也就那兩三年 如果不常外出 又住台北
還真的是...沒有買車的必要 捷運公車都非常方便
到底有什麼好戰的XDXDDD
在台北新北不用買車+1
真好奇 如果雙北真的不需要車 那路上的車是??
樓上 為了方便還是會很多人買的
而且 也是有很多跨縣上班的會用到車阿^^"
台北很需要車阿 除非你去的地方只有那些
新北住了31年,我家從沒開過車也沒買車
有些住雙北的朋友,他們家庭幾十年都沒買車還是過
得好好的啊
有朋友沒買車只有腳踏車 小孩生兩個出遊? 包車就好
夫妻年收500+ 不養車 大樓3個車位全出租
我台北人,以前休假我只去光華跟西門,根本不用車,
是結婚有小孩後要去露營才比較需要,真的是每個人
的需求不一樣
同樣住台北,你可以認為車子不是必需品,別人也可
以認為車子是必需品呀,有什麼好吵的
就是不同生活模式而已
每個人有自己的生活方式和喜好,不會影響他人的話,
路人管那麼多幹嘛
其實我覺得出去玩或出遠門反而還好,就叫車就好。我
家每天接送上下學超短程,開車不用五分鐘,但走路20
分(早上叫我走20分我不要...)、騎車不安全(三貼
)、公車+走路跟純走路差不多時間,這麼短的路程真
的會有人天天包車嗎?這樣天天包車真的比養車便宜嗎
?且這麼短程會有人接單嗎?(純粹好奇而已)
我們家也有路程 20 分鐘以上的情況, 我們是用腳踏車+兒童安全座椅解決 其實我們出門玩常常是騎腳踏車, 帶小孩享受河濱公園的午後 可惜現在大的那隻長大, 不愛和把把馬麻玩了 QQ
疫情之後我只開老公或家裡的車
生活模式不同真的沒啥好吵
真的不懂為什麼一堆人一定要說服不想開車的人開車
住新北板橋帶二寶沒車不覺得有不方便
看你養甚麼車...天天包車會有人接啦
我第一次自己開車回來就在車庫把車頭撞爛,就問那些
說開車好棒棒的人希望我上路嗎?
奇怪,不就是分享沒車如何在台北生活嗎?這不正是
原po需要的資訊嗎?怎麼一堆人這麼鑽牛角尖
雙北根本不需要開車阿,小孩兩個了沒問題
推文是在崩潰什麼啊XD
其實原PO也不用上來問 他老婆接受就可以啦
大概只有台北市可以
對不想擁有車的人露營就不是生活日常活動,到底為
啥要問人怎麼去原鄉部落阿?我開始開車後,很多不好
停車的地方少去了,同樣的不喜歡上山下海的人就算
給他台車,人家也只是開到信義區的地下停車場話差別
很大嗎?
不買車不可以啊 但不要機車違規載出門 今天士林有對
祖孫機車車禍雙亡
不買車可以* 多打一個字…
這沒啥好吵吧,我每天也都接露水燒柴洗澡
如果要說車禍的話 騎腳踏車比開車危險吧
我太太也會傳腳踏車發生事故的新聞給我要小心 要去比較遠會有交通安全疑慮的地方, 還是以捷運為主
台北小歸小 生活機能差距還是很大的 有人家裡近捷運
站大賣場 有人卻離很遠阿
一堆沒住過台北的崩潰仔。台北離地鐵近的住宅根本不
需要車,市區人行道騎樓無障礙空間整理的很好。不過
南部人大概很難體會推車完全不用擔心高低差和機車爭
道的情景,笑死
走路10分鐘可到&走路20分鐘可到對小孩來說差很大
只要你跟太太沒意見就好了根本沒差,不管自己跟配
偶會不會開車都可以選擇自己跟配偶講好的生活方式
吧。
你都不出台北?
我太太娘家在高雄, 也常去宜蘭花蓮玩 高鐵/台鐵站一出來, 馬上就有租車的點, 艾維士, 格上, 都很方便 然後很奇怪, 我在花蓮租車上路一直心情很好, 完全不會發火 說到這我也很好奇, 有車的去花蓮玩, 真的會想走蘇花嗎? 我一想到蘇花的路況我頭就痛 搭大眾運輸到花蓮, 再在當地租車, 明明就爽度爆表
我也是完全想不到在台北開車的必要性,說實話捷運
快多了也不用想車要停哪。我連在高雄住的時候也常
常開車去搭捷運,重點就是不用煩車要停哪。大概只
有在可以隨便停車的城市才會想開車吧。
出台北就雙鐵或租車啊,他不想開也沒必要逼他買吧
住台北市養輛車的成本真的太高,車輛的折舊、停車租
金、油料保養、稅金保費...,還不如必要時叫taxi或
租車,省錢省力
打錯,出台北就雙鐵再換計程車
有小嬰兒沒事也不想出台北
去好市多買東西沒開車的話不太方便
前面推文扯到台北人很自私真的很問號
雙北覺得除非常常出遠門,不然真的不需要買車,叫計
程車很方便,還不用自己開
笑死。
包車出遊也是很好的選項啊,去年帶小孩去清境就是包
車,那個山路若要自己開也真的是挺磨人的…
你搭捷運,代表你得經常走路,意外機率不會低。
在台北市, 走路交通事故的風險我不覺得會比開車上路大.. 但如果有統計數據的話, 也歡迎提供參考
有的推文看得真是莫名其妙,不買車的雙北人=自私,
如果你這樣倒楣的話,那又是尊夫人要的喔?
因為資源豐富??這結論到底?
RM才是崩潰仔吧
我知道有人會說你走路肉包鐵
不對 肉包鐵是騎機車XD
現在有蘇花改 開起來不累
原來~~ 等哪天我突然轉性想買車了再來開開看
其實外國人來台灣深度旅遊真的沒有人在開車 就沒車
我家四寶住新北,之前沒車都是帶四個坐大眾交通,
也是去了不少地方,一週出門兩三次都是常態(我們
走自學,平常就會帶孩子出門,六日反而都在家),
外縣市就是台鐵加公車,真的到不了的就會租車,兩
人以前沒孩子時有車,但是保養+車位真的耗掉太多額
外成本,後來就把車送朋友(老車不值錢),所以跟
老婆一直有共識,不需要車子,最近一年是托岳父岳
母的幫忙才有車可以開(他們的新車換房5+2,我們貼
車)這樣車位跟保養都省了,車位他們自有,保養我
們各半,稅金我們繳,雖然這樣,也只有疫情這段期
間比較會開車,最近開始疫情趨緩,我們還是決定搭
車,畢竟花費真的是有差,加上四寶一直都很習慣搭
車,穩定度很高,目前只有某些時候才會一定需要開
車
蘇花改不是整段阿 有一部分山路還是閃不掉
但我坐起來.....還可以呢
跨年要去台東露營 再開一次試試看
之前國外疫情嚴重時很多人不敢搭大眾運輸
即使在臺北,到某些地方需要轉乘捷運或公車再走路
,不見得跟開車一樣便捷,不過相較其他地方,且不
介意時間或舒適程度,臺北公共運輸有很多選擇
當時我寫一篇日記寫我騎電動腳踏車騎一個多小時
好煩不想買就不想買,戰三小
沒戰...理性討論
一堆老外回我awesome good job excellent
其中有位住紐約的還說也想買腳踏車來騎
騎腳踏車會怕危險可以買腳踏車用安全帽
身為家有兩小的沒車一族 非常同意有車的話機動力+
生活品質會比較好 但衡量在雙北的養車成本還是決定
先不買車 不過有機會倒是真的挺想買的
避開車流量大尖峰時刻 或小心一點騎
沒車靠走路跟騎腳踏車優點是不用上健身房
提醒一下原po如果還有在騎腳踏車記得買保險
現在有這種專屬保險 因為腳踏車有時也是會撞到人
感謝, 我留意一下保險, 我和我太太都騎腳踏車上班, 應該會有需要
※ 編輯: seaping (211.21.104.32 臺灣), 11/15/2021 15:52:51確實不一定要買車,但對我來說有台車為家人遮風擋雨
還是挺開心的
你一定是一個超級不怕麻煩的人顆顆
不謝 還有我也是常騎腳踏車去河濱公園 超快樂的
這只是單純你把開車方便去的選項都刪除了
台灣很多地方自行車道規劃得不錯 風景區也有
之前去大鵬灣(都搭大眾運輸) 騎木板車道超幸福的
聽說日月潭的自行車道也很棒 有機會想去挑戰
題外話不用理我XD
你很了解自己,並做了最好的決定
因為你在台北市啊
在台北找車位加上停車費真的不如搭計程車
感謝分享,辛苦遇到一堆瘋狂戴帽子的,明明原po自己
就評估過了
我在高雄也沒買車 高雄沒車的人也很!叫車+騎車腳踏
車+捷運,我還帶一小(一大一小)去台東 屏東輕旅行
沒車有沒車的生活方式 一直說服人家買車到底是?要
出錢嗎?嫌台灣路上車還不夠多嗎
到底為什麼要我們這種自認三寶的人開車上路啊….
那要不要傳大眾交通運輸工具出事的新聞勒?你不開車
除了最近台鐵的二個案子外, 我很少見到大眾運輸工具出事的新聞 不曉得是否出事頻率真的差這麼多 若你有其他相關的新聞也歡迎提供參考
ok啊,也可以跟原PO說不需要開車,但講到開車出車禍
家破人亡這種事就duck不必,莫名其妙
你有看到原PO對他自己開車技術的描述嗎? 你覺得開車技術那樣, [家破人亡] 的風險真的不用提醒一下嗎? 就他的描述他開車出事的風險真的超高啊 @@
我從以前就喜歡蘇花,雖然累跟遠可是途中很多地方有
漂亮的風景,有停車區就可以繞過去看看,清水斷崖那
邊也很值得一去,每一種交通方式的好壞本來就是一體
兩面,沒有絕對的好壞,都有各自的爽度好嗎
大眾運輸工具比較安全?某些工具爛得要死…
台北車子不是必需品+1 替代方案多到不行
是住台北替代方案多,出了台北就需要車了
出門走在馬路上也會被車撞啊!交通事故又不是只有開
車會遇到
車子在台北的確不是必要品,像我家就從來沒車,離開
北部就去車站到得了的地方玩
支持,計程車超棒
考駕照那種極端安全無壓力的情況都能開上分隔島了
真的開上路還真的有可能家破人亡 不要不信邪
身為一個土生土長台北人,老實說停車位根本不是問題
,只要你肯付停車費。很多人抱怨台北不好找停車位,
其實最根本的原因是不想付太多停車費。
各大賣場買完東西沒車都可以叫車啊XD,不是只有自
己家的車才能搭吧。
是不是必需品和住哪裡沒絕對關係,對我來說住哪裡
車子都是必需品。
又是一個勁戰仔不會開車然後說車不重要 笑死
台北交通真的超級方便
要不要買看自己情況 一堆四輪仔在悲憤殺小
推文是在崩潰什麼
但是搭自己家的車最舒服
很實用的分享,可以給為了小家庭徘徊在要不要買車
邊緣的人參考
某些板友不知道在激動什麼 很多人就不愛去山上海邊
露營啊 為什麼以為全世界人跟你一樣? 很多人去玩就
是市區住飯店逛逛夜市好好睡一覺這樣,搞東搞西去露
營,還不是睡在荒郊野外而已,到底憑什麼指導別人的
人生,強迫症嗎?
那只是部分舉例,閱讀有障礙?
人生需要車才方便的時候多的是
然後很多飯店都提供接送服務,搭車到火車站就有人來
接,到底哪裡不方便?從飯店出去也可以騎腳踏車租摩
托車,到底在不方便什麼?
你是不是沒車,否則怎麼這麼崩潰?
有車是多給你一個選擇和自由
有障礙是你吧!明明解決方案很多,沒車要上山,你不
知道台灣公車連武嶺之類的山都能到嗎?只是要規劃好
行程而已,這點能力成熟大人應該都有
帶小孩很累還有大包小包 餵奶包尿布也很需要個私人
空間 可以吹冷氣休息 對媽媽真的很輕鬆
多了選擇和自由,還不好啊?
騎腳踏車也能環島,同時也能開車
很抱歉喔 我名下有一台汽車三台機車,車很多
根本就不矛盾
哎呀,不要吵架嘛
有車很方便是事實,但沒車也有沒車的玩法
哪個舒服?公車上山舒服嗎?
總是喜歡講一些很克難的方式
不一定每個人都喜歡去那裡去哪裡呀
其實我最好奇的是在崩潰的是不是女性居多?每天坐爽
爽不用負擔開車的勞累找車位的阿雜,保養車的費用,
享盡好處開車壞處都給先生扛 當然沒車坐就崩潰
有人講到重點了,家人哪樣舒服?
車位是多難?養車是多難?
不然奶你掏出來 在公車上餵給我看
我就是爽坐車的那個,我老公就是喜歡當司機
為家人付出根本超值得....拿出來講..
開車障礙帶著家人衝下山,全家人就舒服了,原po就說
有障礙了還在硬推銷什麼鬼
沒有人在推銷原po買車,是在闡述價值
連找車位都要抱怨....果然是公車比較適合
帶岳母岳父出門也公車嗎?
玩耍很累能在公車躺平嗎?
還是能在捷運和客運上躺平?
所以你在後座昏睡的時候都開車的人該死要強打精神開
車?當男人就該死是吧?
只要習慣都能過日子啦
坐在車上跟老公約會很棒啊
為什麼要預設立場一定男生開車呢
問某崩潰到那瑪夏去的啊 沒有人規定車一定要男的開
,那為什麼一定要規定要買車?人生有這種選擇不是嗎
?原ok去花蓮租車開就很爽了啊!為什麼一定要挑戰極
限?
推推,我也覺得住台北不一定要有車
呃,你太激動了,有沒有買車就是種生活方式
大包小包可以精簡,小孩搭捷運可以學習很多事情,真
的哭了就立刻下車,要餵奶也有哺乳室,很方便啊
真的,大都市裡開車又不一定是必要的,明明大眾捷運
方便又省操煩。人家高興用大眾捷運我看不出來哪裡有
問題。
沒什麼問題,但也不用覺得住雙北有車沒必要
問人要不要搭車開車到那瑪夏的真的有點超過,你要不
要把這個舉例問題問一下倖存的原住民看看?
有車還是方便很多,就算沒車也要對開車上路與找路很
有自信心,這樣至少想出遠門還可以租車啊!
講那瑪夏真的笑死 我有車也不想開進去
有車的人也不一定會去那瑪夏啊@@
載一家人躺平是開露營車嗎
偏鄉是需要開車,但原原po跟這篇作者都在台北,沒有
去偏鄉的必要性吧
板友們如果要去有遇過災害的地區先確認有無歡迎觀光
如果人家很明顯沒有提供給觀光客的設施或店家就別了
車子本來就不是必需品 一堆巨嬰當成必需品 還希望政
府幫忙解決車位問題
開車去各露營或山上海邊玩還是要有車
贊同你,如果我也住台北,我也不會買車,養車費用太
高,把養車費用拿來坐計程車好更多
真的要出遊也可以包車,不見得要全程公車客運那麼克
難呀。
同意,車沒必要買
不覺得因噎廢食,認真想想大部份人生活中最大的潛在
風險是交通事故吧,不論是自己撞人或被撞都是代價很
大。當然搭大眾運輸不代表沒風險,但少了自己撞人這
個風險
普悠瑪、太魯閣:安全?誰叫我?
在台北+部份新北,車真的不是必需品
人生毫無樂趣的人才不需要車
三寶還是別開車吧
有個朋友夫妻工作居住都在一級城市,平日地鐵上下班
出遊出國再租車自駕也過得好好的阿,人家也是開上Al
pes繞過冰島看過紐西蘭冰河。喔她的蜜月旅行去爬馬
丘比丘,隨行包含隻羊是她們的食物之一,應該稱得上
深度旅行吧
台北不需要+1
好笑
有點好奇沒車怎麼去野溪溫泉跟秘境
?都包車嗎?
秘境
要看對那些地方是不是真的有興趣
溝通就真的重要阿
要看小孩啦,我家坐高鐵火車都會到目的地開始發高燒
,小時候最明顯
有些人真的好有趣,不知道在機動什麼。也不太懂為何
露營非要有車,學生時代是童軍團每個月都在露營,
但出遠門開車也很累,所以包車請司機
那時候還不是什麼東西都自己揹著搭大眾交通,也不是
反正露營不行可以住小木屋啊
露營就非要搞著帶大包小包的。沒車,也很想帶小孩露
營現在也是很多現成的營地、高檔露營可以體驗體驗
包車出遊現在還可以選擇保母車,比自己開車舒服多了
做為一名跟先生共有四台車的台北人 覺得不會/愛開車
真的沒必要買,不然上路都快被三寶煩死
租車、包車、腳踏車、大眾運輸都可以使用,其實也沒
不是每個人都適合開車,也不是每個人都樂意坐車
大家說得這麼不方便。
什麼野溪溫泉我沒興趣,但登山是滿愛的,包車很容易
現在專業做接駁的也很多,價錢並不貴。
至於在北市小孩小時開車方便,因為小嬰兒汽座很重,
推車也大,大了都直接叫車用輕便汽座
有些有車但像原PO一樣太累的人,偶爾一年出遊兩次之
不過如果只有一個小孩,汽座整合推車叫車也沒多難,
所以沒車就住機能好的地方吧
有些有車但像原PO一樣太累的人,偶爾一年出遊兩次之
類也會包車或找代駕,因為精神不好開長途車也危險,
技術不好的人全程緊繃也失去出遊的興致。
很多人很奇怪耶,這篇作者就是分享家庭沒車也過得
很好的心得呀,為什麼一堆人要戰呀
到底為什麼覺得人生一定要去露營野溪秘境啊...
講沒車去不了部落也是滿好笑的。在部落的當地人,尤
其是女人、老人,沒車的何其多,人家都回不去嗎?
他們可以去,你沒有車,是外國人,一樣有辦法去
開車這個東西喜歡的人很喜歡 討厭的很討厭
就像我配合我先生去滑雪 只有擔心摔死沒有享受
而且覺得開車比較方便舒適享受質生活的人,也要想想
世界上就是因為有不同的人,平常比較喜歡坐大眾運輸
、覺得不用自己開車很方便,你開車的人才有所謂舒適
嗆別人沒有車等於人生沒樂趣是在自卑住不了台北?
速度的感覺 我也真的沒有想學習的慾望
的開車空間,不然每個人代步都開車或騎車,路上只會
更塞,你們愛的開車愉快感可能要變成比現在塞三四倍
開車也是的 人很緊張還是不要開也沒關係的
當你去任何一地都要現在的四倍時間,便利性就差多了
我會開車可是很不愛開長程 只能謝謝我老公很愛
開車 大學就跑台灣四處玩 聽音樂吃零嘴聊天
真的是很愉快又方便 但變負擔緊張吵架就沒意思
雖然我有車,但我也同意住台北沒有車也很ok,只要
能找到自己平衡點,都是好選擇。
推文怎麼好多人在跳針 看了好好笑
說台鐵出事比例高的,你要不要說說路上出事的是開車
的多還是鐵路出事的多?
飛機一樣有空難,那出國你要不要游過去?
台鐵出事是跟飛機一樣一出事就死傷慘重吧…
不是次數比較高
我是覺得有找到自己的需求平衡點,開不開車都行啊,
我最一開始問的問題原po也都有解答,我覺得他們家
有找到生活平衡點
在台北市夏天出門不開車 我光想到就流汗了。下大雨
時候叫車也會叫到懷疑人生。有車生活品質會比較好
應該毋庸置疑吧
的確因噎廢食阿
我家也有開車很難控制情緒,找不到車位也會動不動
發怒的人,他自己覺得很幸福的與家人共乘時光,在我
想來盡是密閉空間裡掙脫不掉的痛苦。沒有車的生活
真的比較開心。
全家開心就好 我出門不喜歡走路也不喜歡手提東西或
背包 老公本來不開車跟我在一起才喜歡開車覺得方便
省時
不適合開車也不要勉強 免得真的上路就是害人家破人
亡
日本朋友夫婦本來住神奈川有車,搬到東京馬上賣掉。
說台鐵出事比例高…是在開玩笑嗎???也不是每個人
都想去秘境,想去的人自然會想辦法去,不用這麼的
生氣吧@@?
她們說年收入一億,住日本橋辦公大廈頂層,陽台上
因噎廢食 自以為是的態度實不可取
有透明玻璃遮罩,陽台比客廳還大的怪格局。
來台灣都跟我一起搭推文有人說的髒髒的客運都很開心
即使有高鐵了來台灣下南部偶爾還是會搭客運說很舒服
因噎廢食@@?人家也是過得好好的,哪來的廢食?
雖然很有錢會買一雙上萬的鞋子跟好幾萬的包包
跟我一起吃夜市也是吃得很開心
如果住大都市大家都要開車,會更難實現步行者與自行
車騎士安全的道路空間
多走幾步路或買台小折,夏天流流汗當作運動也很好
捷運蓋那麼多條就是要大家盡量使用
我公公在雙北活了70年都靠公共運輸跟腳踏車行遍天下
,我婆婆甚至連腳踏車都不會騎,也是拉拔兩個孩子
到30多歲,的確雙北車不是必需品,但我先生也真的
很多地方都沒去過,比起從小父母每週開車出遊的我
少了很多經歷,先生兄弟倆如今雖住雙北但皆有買車,
也時常開車帶小孩往各縣市跑,有車方便很多也會增加
出遊意願
疫情期間自己都不想搭公交了何況帶小孩
像原po這樣有路怒症&質疑有車的人真的會上蘇花嗎這
樣的想法我認真覺得就不要開,不然在路上遇到你是我
會很火,而且我也會覺得如果您去花東租車活動也最好
不要去秘境活動,有些路很小,遇到這樣的駕駛我只會
問他要不要幫你開。所以您不開車是正確的,也算是維
護其他駕駛的安全
我認同你,車子在台北的確不是必需品
某樓:沒車露營郊遊怎麼辦?
不喜歡露營郊遊 end
不懂為何買車就是愛車的男人拿來爽的,太偏剖了吧
,我家從來都是因為家人和小孩的方便性為考量且兩
人都有駕照,以備不時之需。自己無法上路是自己的
問題不用以偏概全。蠻好笑的
感覺原po很怕麻煩
但是也好 本來這件事就沒標準答案
想到人家說的,等你有能力做到,再選擇不要,才是
真正有底氣可說,否則都只是藉口和理由。但看你和
原原po的能力,還是不要上路比較好,對大家都安全
推,每個人需求不同,每個人都可以給不一樣的觀點
,讓原po自己去考慮
一堆留言是自以為會開車很優越嗎? 人家不愛開就不
開有什問題? 技術爛開出去撞到你還笑得出來嗎?
部落沒車的人真的有,有時洽公就是搭一天的車來回,
很辛苦,但有沒有車的必要不是從能不能到的了部落來
衡量吧?評估自己的需求,做出適合的選擇,就好啦,
不知道為什麼樓上好多人這麼激動
台北真的不需要,懶得開車就叫計程車
這篇原po住北市夫妻騎腳踏車上班擺明住蛋黃區
而且沒買車不代表不租車不包車 其實有更多選擇 講得
好像出遊只能苦哈哈搭大眾運輸忽略人家還有開過蘇
花
台北真的汽車非必需品 大眾運輸太發達了
但其他縣市沒車真的很不方便
這個結論只能發生在資源集中的臺北,別的縣市想要多
點公車班次就要被噴沒人坐浪費錢,也把因果搞反了
外縣市,沒車我真的不會帶小孩~就john : )
簡單說車子很方便 但可以在必要時用租的
去外縣市開車也是開車 也是有風險 應該都不要開吧
主要是開車時情緒控制問題吧 有認識的人也不敢開車
車齡八年。車是偏鄉的必須,只好就去學了,道路駕
駛反而是我尪教的。不過我真的回娘家,在台北市開
車,會開出一肚子火來...尿急的時候,加油站沒地方
停下來借廁所(外圍紅線、只有加油車停車位大小,
加完油馬上就要走)小孩在車上嚷餓、咖啡貝果店離
我300公尺而已,繞了三圈,就是找不到停車位。從此
之後發誓不再開車進台北市,根本為難痣擠。
喔那次轉圈圈轉到很火大「只是」是在二殯附近
地區空曠偏遠沒捷運,長年不在北部不會搭公車,只
好開車直達
真的看每個人家庭狀況耶......
沒小孩前騎車搭大眾運輸很方便
有小孩後,光沒電梯大包小包+不受控兩歲孩+臨時生病
狀況+外出可能歡吵到別人(大部分人是不會同情而是
以覺得吵白眼看著你)+有時下雨+疫情關係...車子真
的可以救贖媽媽
在南部開車沒有這麼火大過(生理需求得不到立馬解
決)
在台北市開車請先「規劃好路線」包括停車場再出門
。漫無目的路邊龜速找車位只會當惹人宴的三寶
帶著小孩,不敢在喪儀區久留,小孩體質敏感,怕看
見不該看見的東西;本打算帶小孩去木柵動物園,後
來發現要開回頭接我尪在時間上太趕(當天塞車)只
好路邊找可以解決生理需求的地方。總之我以後進北
市絕對搭捷運,不要為了幾百塊計程車錢這樣為難痣
雙北沒車小孩11歲了,不覺得有什麼不便,露營也去
過10次以上,找離車站不遠可搭小黃uber的露營區,
擠。
十分內灣通霄都有,長途叫tripool的包車也很方便
樓上露營的東西一定不多
我家有車但自從搬到台北後,就沒再開放到報廢
出門都是爸媽騎兩台機車載我們去玩
另外台北租車真的很方便,去外縣市也沒問題
現在還有台灣好行的公車可以搭 真的沒特別需求
推
奇怪,人家就在台北沒車也過得蠻好的,為什麼一大堆
推文要質疑唱衰啊。什麼奇奇怪怪的例子都舉了就是想
要反駁原Po,又何必呢
突然感謝自己手腦腳協調開車幾年甚至到國外開車兜風
都蠻自由的…我是女的
有車就是爽 買台敞篷車 國外週末好天氣開車到四處賞
景 雪天有暖氣
開心就好,硬要扯安全,那你騎車嗎?
如果你走路,小心闖紅燈的酒駕啊,也是交通意外
家住南臺灣,30分鐘上班就看到四起車禍...幸好不重
大,真覺得不適合開車就不開比較好
怕車禍就不開車用因噎廢食比喻哪裡有錯?
隨時出發真的叫UBER就好 還不用停車 偏僻地方租車或
跟大家一樣坐接駁車就好 擁有車的人真的都會合理化
一堆不方便就為了那一點點方便 例如家裡沒車庫還有
走去牽車 夏天熱死 找停車位 保養 洗車 我寧願一年
去旅遊那幾次叫幾千的UBER也不要受苦受難
台北市真的太方便了 同意你的看法 但外縣市真的是
看情況 我個人是喜歡開車,生活也是需要
你們家庭對此有共識、日子好過,勝於一切。
無需理會那些把自身觀點硬塞給他人還自以為講理的莫
名推文。
推文奇觀,原波生活方式就是不需要車,一堆人不知在
戰什麼
我跟你相反 住台北超討厭搭大眾運輸 寧可開車或騎
車
同樣台北沒車+1,連公婆家也沒車,雖然偶爾會有點
不方便,但真的不是必要的
我覺得平常在台北市只有夫妻兩個沒有車OK啦 有小孩
還沒車就比較辛苦了
阿Q精神勝利法
疫情以前, 經典台北人行程放長假就出國,根本沒考
慮過要去台灣別的地方玩,不太需要車
我覺得住台北不需要學開車 外縣市交通太爛又危險才
是必要的
住台北真的不用開車,大眾運輸太方便,中南部就滿
需要的,公車一小時一班會等到發瘋的,這篇的分享
其實是ok的阿
帶小孩坐捷運很方便,大人還可以輪流放空,出去玩就
高鐵到當地再租車,真的太偏遠就包車
笑死 買不買車是每個人生活方式不同 到底有什麼好
戰的?p推文前面的p大一副就是必須買車!後面又說沒
有要戰…. 到底? 一直說服別人開車好處是怎樣?
哈哈哈
我們也不開長途車,司機也是有人權的XD
我跟先生明年要有寶寶了,也是不打算買車
想知道沒車的話家樂福那種大型採買怎麼辦
拉推車啊 捷運或公車都可以上
也可以叫計程車啊 誰規定去採買不能叫計程車
只在台北玩嗎? 外縣市很多景點都需要開車... 住台
北也覺得車是必需品
邏輯正常的經驗分享 被說因噎廢食自私??黑人問號
有些推文比較莫名其妙吧,大家生活條件不一樣,你家
沒車庫夏天很熱去牽車,但我家去地下室就可以開車了
啊,你以為全台灣都跟你一樣沒車位?
我的生活就是有車比較方便囉
帶兩個小孩叫車 汽座呢?
寶寶優步也只提供一個汽座 我有兩個小孩呢
我家一樓就可以停兩台車了,只買一台已經很客氣了
好嗎
要不要車個人選擇,但不用把「地區」拉下水,在台北
市對很多人來說車子就是必需品。
真的...我雙北的親戚朋友8成有自家車
有些人很莫名欸,原po就覺得車子不是必需品啊,幹
嘛要一直說服別人車子是必需品?雙北那麼擠難找車
位,如果有人願意只搭乘大眾運輸,對現在的開車族
不是更好?除了賣車業務,想不到一直說服別人開車
有多好的目的到底是什麼,無聊
每個家庭有自己覺得舒適的方式,不需要硬把自己的想
法套在別人身上吧。對某些人來說是必需品,對別人
來說又不一定是,原po分享自己不是,不認同也不用硬
回啊,我有車但是也認識不少人是家庭沒車的,戰這幹
嘛
不認同不能回 那PTT可以廢了
找不到車位、塞車、路上一堆三寶,不就有些人大力
推崇一定要開車?人家覺得自己技術不好不想開,這也
要戰?然後在路上自己又抱怨車多、被三寶氣得要死?
這邏輯XD
不喜歡開車真的不用勉強自己 也不是大家都喜歡趴趴
走 為什麼這麼多人喜歡說服別人買車
因為不喜歡被地區畫分吧XD
你可以回啊,看到你回這句就覺得不用跟你浪費時間了
,「不用硬回」不代表「不能回」。
不知道"硬回"的標準是??
堅持要買車的人都好兇 有夠好笑
他們都以為自己的標準就是全人類的標準
我猜測他們可能當年買車時遇到長輩或其他誰誰誰質疑過 假設是這種情況的話, 當年的怨氣需要一個出口也是可以理解
不用理推文的~~自己過得開心最重要
我們有車,也喜歡搭大眾運輸出出門,但最近疫情又
變成自己開了,各有利弊啦!而有些推文一直說服別
人買車開車,覺得疑惑...不是選各家舒服的方式就好
了嗎...
因為他們覺得買車是宇宙的真理啊
我想到的是想買車被家裡阻止,所以不斷說服他人,
幫QQ
屁勒,推文有些沒買車的也兇
兩邊都有偏激仔好嗎
中肯
沒有必須買車的生活很棒
噗,雖然我也開車,但去台北時也常把車子停在好停
的地方,然後再搭捷運去逛街阿,台北就真的停車貴又
不一定需要車,為啥推文一堆要把在台北沒車說成這樣
而且再怎麼樣也可以叫計程車或uber阿,偶爾搭一次比
自己養車便宜多了,尤其原原po不適合開車,而原po不
喜歡開車,那他們選擇不買車就是好的選擇阿
本篇推文真是奇文。硬強加自己好惡在他人身上
非得要逼別人去祕境野溪大包小包也蠻好笑的XDDD
很多東西有需要的時候就會買了,沒有就是沒需要...
.
市區內的短途還好,長途你搭大眾運輸,有小小孩吵鬧
,不會被其他乘客白眼嗎 還是都不知道
要了解小孩的習性,準備一些可以讓她忙的東西
也不是說服 重點其實是原PO對台北塞車跟路況會不耐
或是挑小孩會睡的時間 讓他在車上睡
跟發火 乾脆不開轉找其他方式代替 這是個人問題
另外就是選比較快的大眾運輸 縮短在車上的時間
自己的小孩吵 或是自己撫不了 就覺得別人也是這樣
真的很煩 你自己買100台車 不要干涉別人
直接同等台北車子不是必需品 本身就不合理 歸因到環
境不如說自己不足 在台北市不會開車 就沒人會質疑
我們的實驗是: 環境變數: 台北市 主題: 育兒生活車子是不是必需品 結論和建議: if [是必需品] = [建議: 買車(即使開車會不爽)] if [不是必需品] = [建議: 不買車] 而我們 10 幾年下來的結果呈現 [車子不是必需品] 環境變數是台北市, 你覺得要拿掉就不科學了 另外我明明就在台北開過一段時間的車, 只是後來送給住桃園的弟弟 (外縣市會需要) 你硬要說我在台北市不會開車, 這....
外縣市我都直接停目的門口 過頭就大迴轉方便得很
台北單行道多限制多 沒導航的年代我在台北真的不會
開車 熟悉的點到點來回 路線查好可以 壓力不小呢
路線問題是還好啦 主要是明明走路搭車沒多久就到的地點 結果前面車子塞車或奇妙的開車方式, 讓我卡在那裡多花了大把時間 以前年輕的我真希望有火箭筒可以把前面的車轟掉(當年還小不懂事)
我單人帶過小孩坐火車2小時,小孩哭就去車廂間站著
就好啊
雖然我家有車我開車 還真不懂這有什麼好戰的XD
太太很有可能是不想全家承受你脾氣 所以跟你說不需
要車 生活這樣就好了 不然有方便的工具跟體貼司機XD
她是沒看過我開車發火的樣子啦 XD 不過她是真的不想,她的著眼點在大眾運輸比較安全
到底誰會說不啊? 當然太太自己不會開所以一樣無法
享受車子方便性.要求別人 可能台北開車族有被踩低感
看你回覆就是很有定見的人 動不動就問候別人眼睛
你開車當然氣噗噗 因為上路所有人都非你掌控擋你的
這個我同意.. 其實我後來也覺得那樣說很無禮就修掉了
※ 編輯: seaping (211.21.104.32 臺灣), 11/16/2021 09:59:45路 洗衣機對有些南部鄉下的阿嬤也不是必需品 短袖\
搓搓洗曬乾很快 但其他人可不這麼覺得 我不想跟你爭
想太多了,常開車的就會知道怎麼讓小孩乖乖綁在汽
座幾小時,常搭車的就會知道怎麼讓小孩在大眾運輸
乖乖不吵鬧。
沒錯XD~
不會啦我部份認同你 我也討厭在台北開車 但被載可以
k大說到大重點XD
人當然找自己舒服的方式過日子 心情好>>>科學/道理
其實我覺得你脾氣不錯XD
反正在台北要不要開車都可以,但是不是必需品就真
的和地區無關,對我來說開車車程15-20分鐘的地方坐
公車慢慢晃也可以到,但時間就變成40-50分鐘才會到
,可以省到時間就是我的必需品啊!如果時間多的人,
在哪裡都不用買車,走路騎腳踏車有什麼地方不能到?
在台北生活過也覺得車子不是必需+1
會開車的男人>>>>>>>>>不會開,不要因為自己不會就
否認汽車的便利與價值www你老婆要嘛離婚要嘛接受自
己老公不會開車,有得選的話誰都會選會開車的另一半
,誰會說我一定要選個不會開車的男人
可以生活在台北不需要汽車,但人生一定會出台北
別這樣,我有認識太太開車載全家,先生不會開車的
他自己都說他不想開了,下面也很多推文支持他不要開
,這跟你講不講家破人亡到底關係在哪裡
關係在原原PO的開車能力, 這真的要提醒一下
開車趕時間和容易情緒不好易生氣沒耐心的人~真的不
要開~~但是有車的方便性是回不去了
住高雄,想到找停車格就不想買車了,需要時直接搭小
黃
人生一定會出台北,也不是只有開車才能出台北阿
多的是搭大眾交通到外地再租車或叫車,沒那麼麻煩啦
自己想出台北市所以要依靠男人??阿這篇的太太就是不
需要的啊到底是在?
現在蘇花很好開了啦,去年前年住花蓮來回西部很多
次,剛好老公很愛開車,台北以外沒車真的不方便
原PO沒車但過得開心 有些人不知道在悲憤什麼
開車帶到家破人亡 有點滑坡了 就算只是過個馬路都
有可能被車撞
周日參加小孩活動,結束後可以睡死在Uber上真的爽~
Uber大哥還刻意穩穩開,害我忍不住多掏了100小費:P
要離開台北時我就租車,跟養車比起來根本九牛一毛
但話說回來,有車位再來考慮要不要在台北買車啦~
那瑪夏多篇一直跳針真的很煩!人家就不想開,不開也
過得很好,出去玩也會租車,到底是在盧什麼?
還跑去其他篇用人身攻擊字眼罵這篇原po,看不下去
拍拍樓上。我也把他當笑話了(黑單+1)
我有時候回推文也是會跳針可是我是有精神疾病!
那瑪夏比我還嚴重是怎樣!
我還不會用人身攻擊字眼咧...
我大學同學是小林村的人她住外縣市可沒有汽車
回去故鄉都是搭大眾運輸,人家還不是回得去
人家沒車都搭大眾運輸人生也是過得很開心 不可以嗎
有種去小林村跟那瑪夏村笑她們沒車的人啊
說她們一定過得很不好 趕快趕快去講
都市有錢人
車沒有一定要買 但是扯到家破人亡???坐火車就沒
有家破人亡可能?坐飛機沒有?走在路上沒有?用這
我是指原原PO 的情況啊... 在駕訓班可以開上分隔島, 他自己也會怕吧
當理由我也是呵呵
坐火車也會家破人亡
又一個斷章取義仔 = =
※ 編輯: seaping (211.21.104.32 臺灣), 11/16/2021 13:41:56你開車100%不會再來講
應該只有台北可以吧..
在台北車的確不是必要
台北不用車正常 我有車 也是一個月開一次而已
這有啥好戰的...我也有車但也同意這篇論點
倒底有什麼好戰的,啊就不同生活方式,有些人在激動
什麼
同您 小孩從小出生搭大眾運輸到現在已十年 還真沒吵
鬧過
但是我也會建議有兩個以上小孩的家長買車
就是生活方式的不同而已 沒啥好吵
因為文字沒有溫度,看了版主發文會讓人有點與人爭
議的感覺,但再看回應留言的方式就知道沒有特別針
對性,只能說文字的力量很強大~
只要遠離台北就不適用吧?
在台北一些車位很少的區域,開車出門光是找車位就飽
了
的確是在台北才可以說沒車也可以啊,但原原po一開始
就說他住在台北而且離捷運很近,所以原po分享他住台
北沒車的經驗,不懂為何底下為何要一直戰台北不了
解其他縣市需要車這種事
原原po有三寶的自知之明,又住台北,是真的不需要
車反而比較好。沒車也有沒車的玩法,大眾運輸沒辦法
的時候也可以租車或找司機阿
堅持一定要有車練車,又說別人因噎廢食,祝福你上路
平安嘿^_^
有錢的話沒車真的不是問題,不想搭大眾運輸也可以隨
時包車、叫車…也是可以說走就走啊!
台北市不用買車沒錯啊 其他縣市最好是有台車啦
就一堆沒住過台北的人在那邊吵說車子很重要....
台北真的很方便 我住台南很需要車 有時上去台北 要
去哪都有大眾交通工具可以到。也在台北租過車去開
車很多又不好停車。
這篇討論看下來可能某幾個人的工作是車商,才需要
拼命說服別人一定要買車吧
台北ok 南部就不行
我就住台北啊,爸媽也都台北人,從小去哪就是開車
偶爾搭捷運,臨時去個賣場或海邊搭捷運給我看,笑
臺北的確不需要車 光停車費坐計程車就夠了
一個月五千還不加外面臨停的費用
賣場外都是計程車 海邊租車就好
要喝牛奶有需要養牛嗎
臺北要做什麼走路都能到 連機車都不用買
共享機車很好用
雙北光是停車費就很嚇人
其他縣市則是需要擔心碰到瑪莎拉蒂下來打人XDDD
我也是超討厭開車的那種,感覺上路都在玩命
生活圈只在台北市是不用沒錯
我家從來沒買車到我自己買車,只能說方便跟爽度實在
是無價。就看個人價值觀吧,這沒什麼對錯
哦對了,我先買房才買車的,這也不衝突就是了。
住台北沒車沒差+1我自己也兩個孩子,要買東西就等先
生回家我自己騎車去買。平常附近公園就很夠小孩玩了
也不用特別跑到外縣市才能玩
本來不買車就還好,怎麼各種喜歡干涉別人價值觀的
不開車好棒棒喔 這樣也可以一篇
台北沒車真的不是問題啊。臨時要去遠一點的,管它
什麼海邊還是那瑪夏的,錢拿出來包車一樣說走就走
啊……現在有什麼是錢辦不到的事嗎?如果有,那就是
錢不夠。問題在錢不夠,而不是有沒有車好嗎…
麻煩不要到處說服人開車,有的人有自知之明不開車
已經很棒了,不像路上多了一堆三寶來擊落路人真的
很可怕
想 更正
專業 台北市車能少則少
推推! 認同
認同 開車超累又容易因為路況
生氣
不會開車跟不需要車是不一樣的事情,不要混為一談
,自己這方面不行自己知道就好,不要拿來給大家笑
好嗎
難怪台北市一堆殘廢
正確觀念推
旅遊很重要?開車很必要?我有開車也認同方便,但
個人價值觀問題不要試圖說服別人吧
不知道你有沒有在騎機車,那個比開車危險多了,如
果開車那麼害怕,騎機車簡直是玩命
噓的人拜託回去看原原po U大的文章,考駕照開上安
全島、工作累精神差、連考官都建議他拿到駕照後不
要開車,這樣的人上路我真的會怕耶!
原po提供自己的經驗告訴他”車子不一定是必需品“
,覺得根本功德一件!!
方便度而已啦
買不起 就安慰自己吧
在台北,車不是必需品,但開車更方便,台北常常整
天下雨,走路去捷運還要在捷運人擠人,開車從從地下
停車場到地下停車場,方便又乾淨,當然最好限制沒
有車位的人不要買車,減少路邊違停
同意原po 只是分享台北車本來就不是必要。他們也有
自己的生活方式。底下很多留言很多反對原po
瓦斯爐也很危險!建議外食安全很多
我是覺得懷孕對於女生在各方面都比較不方便,加上孩
子出生後,常常需要帶推車或是其他相關用品出門,有
車還是方便很多,所以老婆一有小孩後,就帶她到士林
新凱試乘,想說在孩子生出來前先把車買好,也方便這
段時間陪老婆產檢
27
買不買車 跟懷孕沒關啦,跟能力有關 沒錢就不要硬買,不然每天繳貸款壓力大,加油加三百 有錢的話,就不要小氣硬不買,這樣老婆不爽很合理 這問題,就跟要不要生小孩一樣X
台北市確實不用買車 其實也不用買房 租房CP值更高 也不用到處旅遊 浪費錢而已 孕婦或者帶小孩不買車沒關係 但千萬不要搭公車捷運上車後21
不能否認有人真的天生開不了車 但是目前看到高唱汽車無用,搭捷運或計程車就好的大概就兩種人 經濟能力不夠 or 無心練習 講白一點車子就是工具,今天我要去哪個地方 我自己有車就是多一個選擇而已,我自己帶小孩去比較近的地方嫌停車麻煩2
老家住新北捷運站附近 新家住竹南 我是先有車一段很長時間 (20年) 後來車子老舊報廢 等新車(缺晶片),等了三個月,這三個月體驗每週從竹南到新北都40
外縣市的例子來了XD 大部分人提到台北大眾運輸方便 沒車還可以 外縣市就不太行了 我跟我先生就是活生生的例子 可以給原po參考一下5
技術可以練,慢慢開就好 轉彎什麼的都先看後照鏡 總會越來越協調的 你遲早要開車的 不如就早點習慣18
明明原Po的敘述跟沒開過車的人程度差不多,居然還有人要他練,就算真的買車了,再把 他每日的空閒時間拿出來練,等到老婆產檢,大肚子了,頂多程度就是及格邊緣而已,就 像原PO說的萬一撞了,出事了怎麼辦?一整個家庭的人不是開玩笑的,更何況明明就有錢 出門能坐計程車之類的,坐車舒舒服服的不好嗎? 真心推薦原Po,別買!有能力出門能坐計程車之類的,就坐,別信那種什麼自己開車自由2
盤,真的是盤! 在南部就算了 在台北?公車捷運這麼發達的台北 你不熟開車、工作又累的情況下還想開車? 更何況在台北開車超不方便的尤其是找停車位X
沒錯,這句話才是重點。 你老婆已經擺明他不想開車, 日後要你當司機載她和小孩, 竟然你遲早都要當司機, 其實可以找時間慢慢複習一下。3
看人 像我同事懷孕八個月,肚子超大,還不是一樣騎機車上班 我是看得心驚膽跳,可是他大小姐一副沒什麼的感覺 懷孕跟買車沒有關係,如果沒有開車上班的需求,搭捷運、坐公車、叫計程車也很方便啊 像我老婆懷孕時,我都騎機車載一個孕婦到處趴趴走
爆
[求助] 太太懷孕了一定要買車嗎?※請注意,本板文章發表後即無法自刪,請再次確認再發文。※ ===================== 以上請按Ctrl+y刪除,以下請勿刪除 ======================= 是否同意記者抄文:YES 想請問大家的看法, 小弟住台北市捷運站200公尺外, 已經買房, 有駕照不過不會開車 平常工作很累一直加班常常搭計程車, 家裡有車位但沒車86
Re: [心情] 先生不想買車我持反對意見啦 買車 "對家庭"的好處還是太多 光腳踏車 泳圈 球 運動用品那些可以全丟車上 就無價36
[求助] Re:太太懷孕了一定要買車嗎?這讓我想起我老婆懷孕的時候,我們每天從北投騎機車到台北上班,後來肚子越來越大為了 安全就改搭捷運,搭捷運沒多久爆發SARS不得不改成自己開車,在這之前只有在大學畢業前 考駕照時開過駕訓班的車,現在想起來才發現以前的駕訓班根本沒教過道路駕駛!沒上過路 的我還是硬著頭皮載著大肚子的老婆投入承德路上班車潮的戰場,開啟了我接送老婆上下班 跟以後小孩上下學的人生。15
Re: [求助] 太太懷孕了一定要買車嗎?看原po 應該是先天性的開車障礙 強烈建議你為了其它人安全 小孩六歲前不要開車或買車 夫人對於爸爸帶小孩開車出遊可能很憧憬 但是老實說小孩到三歲前都不太有記憶X
Re: [討論] 男友為了買車 不許我去好一點的醫院作植把下面這篇給他看 [家庭] 和 [車] , 中間不是等號 作者: seaping (()) 看板: marriage 標題: Re: [求助] 太太懷孕了一定要買車嗎? 時間: Mon Nov 15 10:20:37 2021