Re: [婚前] 如果結婚後考慮辭職?
※ 引述《sene (color)》之銘言:
: 我的職業是商務律師,
: 我從小願望就是當家庭主婦
: 我生大寶後本想請育嬰留停或直接離職
: (當時在一個大事務所工作 每天焦頭爛額 十一點下班是常態)
: 但產假兩個月後我就逃也似地奔回工作崗位復職
: 因為:全職媽媽真的跟你想像的不一樣
: 全職媽媽比我做年薪200+起跳的工作累上10倍
: 且毫無報酬亦無成就感
相信您的律師工作並不輕鬆
若要說比您年薪200+起跳的工作累上10倍,相信應有點不太客觀
很難相信律師工作只有帶小孩的10%累度
(雖然相信您主觀這樣認為,或許夾雜了些誇飾法以表達您對小孩辛勞的感受)
毫無報酬跟成就感或有多累,當然每個主婦解讀可能不同
除了個性之外,跟工作或帶小孩能力也有影響
另外您提到以下
「理由五:對娘家的持續支援以及回饋
父母栽培自己到這把年紀 總是心存感念想充分回饋
因為我有自己獨立來源的收入
我可以在父母親想換車時直接匯款給父母
逢年過節、父母生日時 也可以直接用自己的收入包我自己滿意的大紅包
甚至有長假時帶著父母一起國外旅遊
也許父母不缺這些錢 嘴巴上說子女過的開心就好
但我可以從父母笑意盈盈的眼神裡 感受出他們栽培子女有成的喜悅
未來父母年老體衰後 可能會有更多財務需求
(例如:可能嚴重到需要請看護照料等 每月就是2萬以上的開銷)
如果我沒有自己的收入 可能很難大力支援生我養我的父母
而需仰賴另一半及夫家的臉色
再怎麼好的丈夫或夫家
對於金錢不斷提供給娘家這件事
短期或許可以體諒 長至三五年是否仍無怨言就不得而知了
(這裡還不論是否婚後真無婆媳問題
有時候生的孫子數量、性別、教養方式、孩子日後是否討喜/成材等
都會是婆媳問題導火線
如果婆家不滿 先生再怎麼挺你 還是會感受到壓力的)」
=========================================
以上您分享的這段
我想提出點觀點,讓大家能參考思考更清楚可能的實際狀況
若說到有自己的收入,可能就能大力支援生我養我的父母
假設主婦A原來月薪5萬,每月能存下高達3萬好了;
(1)
若繼續做,不辭職:
(先不論辭職可能帶給家庭的益處,甚至支出的減少)
10年後若需支援爸媽,您最多有多少金錢額度? ->360萬 (3*12*10)
就算需支援,縱使是自己工作存下的錢,又會無止盡最高能投入到360萬嗎?
(總會顧慮家中孩子教育費用等吧)
另外可順便想想,縱使您沒上班,先生有工作賺錢,有天夫家需要,先生若要支援
500萬,您又會說沒關係/不能表達意見嗎
(2)
若辭職,但先生每個月給您3萬自行動用,且其他開支他全部負擔
(也就是跟您回職場存下的一樣多)
甚至給到您超過您在職場時能存下的錢,例如每月4萬
(若把給您的費用放心花完又是另一個故事..在此不討論)
若有天您娘家父母需要被支援,您的顧慮應該也不存在了
(因為跟您在職場相比,錢沒比較少,甚至更多)
以我來看,其實夫妻就是一體,您的顧慮當然多少有些道理
但是每個家庭狀況天差地別,不可一概而論
不論是太太還是先生,縱使有收入難道對娘家或夫家就能/就想甚至隨心所欲"大力支援"嗎?
(不要說夫家對娘家的支援是不是沒有怨言這問題,對自己原生家庭的支援抱怨,
這情形的所見所聞可能比您說的還更多的多)
更不說因為有上班賺錢,賺多也可能花多等實際可能發生的變化
哪邊有需要,另一邊其實某角度來說,也都可說是應該支援
為什麼我要舉上述例子,因為我相信絕大多數沒上班的婦女
應該不會完全沒有先生那邊給點的收入
(但很現實的是,沒上班,家庭總收入本就減少;
若要說成沒收入所以對娘家的支援會減少,也要考量若有收入但家庭總收入
跟沒上班一樣的情形對比才客觀,也就是不是要不要支援,是支援本就要看狀況)
因此,您的顧慮其實回歸一個點----就是錢越多越好,這樣說來其實不論先生還太太
若要能對家庭甚至夫家娘家能大力支援的條件就是,有錢
一個人沒回職場賺錢,這樣就是很實際地減少家庭總收入
這才是最鐵錚錚無法改變的事實
很遺憾的,這也是為什麼大部分有了小孩仍會是雙薪家庭
很多決策沒有完美,不需要因為一些可能的說法/情形,而推翻其他所有的情形
(例如照這顧慮難道天底下都是後悔辭職或沒有該辭職的婦女嗎? 顯然不是)
每個家庭每個人想法不同
更多的可能反而是太太想要辭職照顧家庭但先生反對 (縱使看了這個第5點顧慮)
相反的情形當然也有
這年代不好過活,尤其是生養小孩又不是有錢的家庭
真的是辛苦過日子為多數
--
幹嘛突然回六年前的討論串?
商務律師看是哪一種,小孩也看哪一種,如果是做企業
併購的vs惡魔寶,搞不好真的10%.....
這個話題時不時都有人來問,只想說有選擇權的人視
角多珍惜會比較快樂。
你上班工作一天至少能睡五六個小時吧,照顧小孩第一
年,有很多一整天斷斷續續只睡四五個小時的,而且我
相信第一年有非常多半夜常常突然醒來去看孩子是否還
在呼吸的,光是在睡眠痛苦感就很不同。其次,律師工
作面對的大部分是有溝通能力的人,但嬰兒是沒有任何
溝通能力的,你需要全身心配合,有很多根本找不出哭
鬧的原因。你會覺得誇飾可能是因為你的工作比較繁重
,而你的孩子剛好很好帶,要不然不會有那麼多媽媽寧
願上班,也不想24小時照顧小孩。
所以您或許要說的是2歲甚至2個月以前的孩子? 我想提供的意見是沒特指年紀,甚至針對原PO說的第五點顧慮,更是無關幾歲好不好帶 等考量是否辭職或回職場 律師工作跟帶小孩(甚至帶1個4歲小孩跟律師工作是不是 10:1的負擔) 這不是我要討論的重點
同一個小孩,如果全職帶能睡5-6hr,我是不覺得職業
媽媽能睡更多,半夜哄孩完後隔天還是要上班阿。
是阿,你說的沒錯 一個辭職在家白天管理家務,孩子白天幼稚園甚至小學 跟回職場然後晚上照樣做家事管小孩,完全不同狀況吧
如果家裡不需要雙薪,或是薪資高於保姆費甚多的媽
媽就是比需要雙薪才能養房的家庭多了選擇。
我覺得女性坦然說出自己不適合帶孩子,或比起帶孩子
更喜歡工作,對那些努力維持家庭各項平衡的媽媽比
較不失禮。
考古?
鑑古知今
※ 編輯: kerool (1.171.67.69 臺灣), 12/02/2021 16:25:10爆
[心情] 世界上最沒成就感也最沒尊嚴的工作是否同意記者抄文:NO 疫情期間我比較可以在家上班,而先生是需要比較常去上班的,目前平日工作分配 先生:晚上六點半回到家只有做的家事:洗碗、清潔廚房、洗小孩澡、泡奶、洗衣曬衣( 洗衣不是每天) 我:白天在家上班+帶一歲八個月男寶+其他家務76
[寶寶] 怎麼選擇?這問題非常困擾我與丈夫 目前寶寶是去托嬰中心+週六去保母家(只能帶假日,總費用約24000-25000),因為先生 是半夜上班我又是服務業(薪資低薪約32000+獎金),等於先生下午接回小孩就要耗到22 -23點(我也都大概這時回到家),公公跟老公說這樣工作沒精神,小孩又帶不好! 公公覺得我應該犧牲工作帶小孩,但老公覺得我應該要出去賺錢~29
Re: [心得] 再選一次的話,你會育嬰留停嗎?抱歉給職場媽媽帶來不舒服感受 我自己也是職場媽媽 對我來說只有工作這件事的話,工作並不難(沒有經濟壓力能做自己喜歡的事的狀況下) 但是又要工作又要帶小孩的狀況我經歷一段時間我覺得真的太累了 以現在的社會條件真的很難兩全21
Re: [寶寶] 假日父母的想念這一串文章看了蠻有感觸的, 也影響到我的生小孩計劃. 我小時候是外公外婆帶的, 大概帶到快4歲才回家和父母住。 但我爸媽也不是因為需要輪班或是什麼不得已的原因, 單純就是我爸媽白天要工作 加上我爸媽怕自己帶不好(?) 所以就讓外公外婆帶。10
Re: [難過] 搭長途客運遇到帶小小孩的怎辦?完全是父母的問題 然後永遠有人會出來護航 少子化啦 有生很棒了啦 帶小孩很辛苦多體諒啦10
Re: [問卦] 帶小孩真的比工作還累嗎?簡單講,看人。 我跟我老婆在美國13年,有三個女兒 9歲,7歲,4歲。小孩4歲以後開始上幼稚園,上午的那種。 除了每三年回台灣一個月有人幫忙以外,全都是自己帶。 唯一請過保母的時候只有生老2那個晚上,還有第10年的結婚紀念日請了三個小時的保母X
Re: [心情] 工作跟婚姻的抉擇已站內信原po 但除此之外實在忍不住想反駁網友 很多女人會當全職媽媽不是因為太廢或工作薪水不夠 而是生小孩後 即使是在夫妻同薪水的情況下,多半會有潛在的壓力