Re: [閒聊] 朋友的另一半提出這些婚後要求合理?
要不是因為現在單一薪水無法養家
不然的話我蠻贊成夫妻其中一人全職在家帶小孩
以兒童心理學和發展心理學來說
幼兒在六歲以前、尤其是三歲以前 (港話有句話說:三歲定八十,是有科學根據的
有沒有媽媽陪伴對幼兒的人格發展超級大的
但是現在都有託嬰,而託嬰是否可以取代媽媽
好像還沒定論,個人是傾向無法取代啦
想一想,白天是保姆臉孔和聲音
晚上又是另一個人的臉孔和聲音
小孩不錯亂才怪咧
除非小孩完全是由保姆帶全程
可是保姆必需是真的愛小孩
而且是真的會教、養小孩 (這點很多媽媽也不及格
但是這樣作的話小孩長大可能對你不親
自己生的小孩最後跟人家的媽媽比較親
有多少人可以接受?
--
婚姻四大兇手:
1.媽寶男,生活無趣,為人無趣,全身窮得只剩下錢,扛不住婆媳問題。
2.女本位主義台女,自我中心,自己永遠是對的,不懂互相,把別人付出當理所當然。
3.惡婆婆,腦袋都是過時觀念,不尊重人,用身份壓人,和媳婦爭寵。
4.本位主義,什麼都站在自己的角度看世界,不尊重另一半的感受。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.28.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以跟爸爸比較不親就可以接受惹ㄇ
噓
有錢到父母一起在家帶不是更好,為何只有媽媽
→
你去看看西歐/北歐有幾家其中一人全職在家帶小孩XD
噓
看文章很明顯就是自己列出的四大凶手,還中好幾個
→
…
推
你是說農業社會的成人人格都比較健全嗎?
噓
沒爸爸陪伴也有問題 都不要工作吧
噓
你好像不太懂幼兒發展
→
你爸媽真可憐
推
推文與ID
噓
爸爸可以辭工作全職帶小孩沒問題啊
→
贊同您的說法,一堆只會用錢想事情的人
2X
後記: 事情落幕了…… 女生開頭說100多,後來變180 再後來變220,到後面又270……最後自己也有卡債?! 罵我朋友的網友仍然覺得這不是套路? 當中男生媽媽想幫忙出一百多,但女生不給任何細節,也沒有照討論好的去跟家裡談,所XX
首Po 朋友因為家底殷實所以其實並不缺錢,本身收入約年薪150。為人比較恬淡,嚮往的婚後? 先前女方原本也是同意這樣的模式 有人交往了幾個月之後最近有討論到做人以及接下來結? 在此之前女方曾經提過自己家中有負債 約100多萬 每個月要給南部的媽媽20000到30000, 不過最近提到結婚的時候女方想法突然有所變化 突然滿堅持要去上班,也曾提到因為不能? 後來雙方意見有點 僵持 之後女方列出以下幾點:
42
[寶寶] 跟保姆的溝通不良保姆是到府來家帶,從新生兒帶到2歲,但一直有些溝通上的問題,常常後來不了了之, 不知道是家長我們的因素,還是保姆真的難溝通? 但小孩又很喜歡她,所以一直沒換。 1、2歲多還沒戒奶嘴,已經跟保姆說牙齒有咬合問題了,希望她配合找一天一起戒奶嘴。 保姆說小孩要安全感,白天她的班很少吃,是我們晚上在家他才要吃,我說要把奶嘴剪個 洞,她一直說這樣很激烈,小孩會有一輩子的影響。後來還是我把奶嘴藏起來,才總算戒40
[寶寶] 保姆尋找過程中的疑慮近期訪談了一位保姆 表明最多就是帶兩位含他孫子 孫子約9M大 我的小孩還僅是脖子都還沒硬的嫩嬰 其中一段內容是23
[寶寶] 小孩送保姆!?這篇有點像是心情抒發.... 有點不確定該怎麼想,也想請教其他媽媽過來人的經驗 我是一個全職媽媽 目前兩個小孩一個2個月,一個三歲 爸媽來幫忙做完月子後要回台灣了8
Re: [心情] 婚後更累了最佳解就是你老婆回去上班,小孩請保母帶 以經濟層面來說 你老婆去上班薪水一定大於一個小孩的保姆費 所以可以減低家庭經濟壓力 以心理層面來說