Re: R:傳統與平權的矛盾
看不出來原po那裡有錯,我甚至看不出來有任何需要離婚的原因。
原po至少有去婆家吃年夜飯了,我媽在我很小的時候,就不回婆家過年了,回去的就我爸和小孩,然後初一午飯後就去我外公家。
原po談的公婆和媳婦平等,這是很合理的想法。像我媽就不是用平等的態度對公婆,她根本是無視他們。
我爺奶是傳統的鄉村居民,我爸是很孝順的人,也是很聽我媽媽話的人,我不知道他怎麼讓這兩邊相安無事的,但他身為台灣前十大公司主管的能力,治國都沒有問題了,齊家不過是小菜一碟。現在我父母他們結婚快50年了,至少和平相處中。
所以原po又有回公婆家,又會陪公婆喝咖啡,比起很多人和公婆關係好太多了。就因為公公的要求就離婚實在沒有必要,只要先生做好防火牆,要維持世界和平,並不是一件困難的事。
--
站方:共用帳號就是錯的 管你是哪家公司主管
同意,給老公決定要不要離婚就是最後通牒,要就擋好
擋滿,做不到抗不住就好聚好散。原原po如果都不給老
公表態的機會才真的是激進派吧
推,你爸很罩
推,一堆人說要講求女權或是平權應該原PO自己提離婚
而不是讓老公決定,真心覺得如果原PO就自己決定了才
真的無情,他其實就是要老公表態,如果老公無法坦
的住他自己的爸爸,原PO只能接受離婚,但如果老公
能扛的住家裡的壓力就繼續維持婚姻
很好奇你母親現在是如何要求兒女媳婦的 也可不回嗎
也可以接受媳婦都不出現這樣子,還是換了位子又換了
一套標準 XD
她完全不過問我們回不回去。
推 我老公也很罩我
兩人感情也沒變差很挺我
所以你爸覺得這樣很ok?是嗎?
我不知道。我是覺得媳婦回不回婆家真的是小事一件,不需要上綱到成為離婚的原因。為了 大局(大局就是我),他們為什麼要為了那些沒必要的傳統禮俗吵架?
※ 編輯: Max11 (49.216.44.65 臺灣), 01/30/2022 06:08:18※ 編輯: Max11 (49.216.44.65 臺灣), 01/30/2022 06:17:50
所以也不用扯那麼多傳統不傳統。這其實是夫妻問題
啊!你爸覺得他妻子不回婆家沒問題那一切就沒問題。
但是原原po的老公希望自己的妻子可以跟他過年一起回
婆家。這時候也不用扯什麼傳統,就是看老婆願不願意
陪老公回婆家。回到夫妻問題。
推 你爹很罩
以前覺得坦住原生家庭不是很基本嗎
現在看來不少人真的好廢
老人家不懂事 年輕人要好好教
教不懂 至少要拉開距離
別讓對方勒索自己
幫理不幫親 這麼簡單且核心的道理
樓上說的不錯。但是我覺得很多時候不是「坦不住」
原生家庭,而是其實自己心裡也是比較贊成原生家庭
的作法(畢竟從小就是那樣長大的),但是礙於配偶
的心情所以不願意直接說「我其實也是希望你除夕過年
在我家過夜」或是「我其實希望你家可以負擔所有的油
飯錢(前情提要請參考別篇)」所以只好推給父母和
傳統。
台灣不是每個人都是十大公司生管,特例就別說了
推你爸,和我老公爸一樣。也推ISIS,明明路上看到淘
氣小朋友路人會怪爸媽怪教不善,怎麼子女任由老巨嬰
吵鬧大家又包容起來 上一代人受教育時完全没有平權
思想,這真的得教
會提到離婚,不是因為公公,而是因為「老公」希望
老婆配合公公,關鍵在於老公,要解決這件事情就是
離婚啊
爆
Re: [求助] 因為不回婆家吃飯婆婆大暴怒我剛剛忽然想到 這種情形下 以後太太想帶小孩回花東娘家 先生不願意 讓太太自己帶小孩開回花東 或是大包小包搭火車回花東 也是很合理的 因為不要就是不要 我有我的個人意願 我自己娘家也是在300多公里外 你知道開車在高速公路上10
Re: [求助] 太太不願意跟我回婆家過節不回去要先講。 原po太太勇敢地先講了,理由也很正當,就是相處不愉快,減少接觸不愉快環境是合理的 。時間是端午節,也不是傳統要求全家團圓的節日。而中華民國的法律,也沒有規定媳婦一 定要陪先生回婆家。 於情於理於法,原po太太端午節不陪先生回婆家,都是合乎常識的。5
Re: [心情] 因為回婆家跟老公大吵原文恕刪 原po跟公公的要求看起來都不過分啊。問題在於 1.先生工作只能排假 夫妻放假日期不同 2.自己沒交通工具 各位啊不用說什麼叫原po自己上班讓老公帶小孩回婆家了 傳統的公公才不會管什