Re: [求助] 沒有共識的花費怎麼解決?
說實在的,我看原PO只是想要詢問,
在婚姻版的同溫層已婚的網友們~
大家怎麼在小家庭裡協調溝通金錢使用價值觀,
這也只是問小事,為了1千多的會員卡...
這種在夫妻相處上,我想大家、
包含我自已也常會遇到這種事
所以我一開始我沒回文,
小事有一堆資深人妻人夫,
會聰明的教導原PO如何應付
但...我不知道,為何一個人妻網友詢問,
怎麼協調老公接受自已省錢借卡而不花錢辦卡,
變的如何可怕的走向
會肉搜 挖人過往的PO文,任何過去曾經的網路文章,
都可以被任意揣測....讓我受不了的發文
最妙的事,連原PO遺囑都要管...
還有按摩怎麼了嗎?
我在台灣、出國去泰國玩都愛找店SPA、按摩,
而歐美人工勞力貴,做按摩SPA的薪資就高
還有就算人家過去工作怎麼了
跟她問
「跟老公辦會員卡的意見不合」
請問到底有何關係?
暗指造謠原PO有不好過去丶
諷刺對方老公是新竹回收業,
請問是原PO挖過了你們網友祖墳?
搶了你們的老公老婆?
還是在現實生活上過的太慘,
要在網路上欺負人而達到心靈的滿足?
好險我在看到人性黑暗可怕時,
今天又有看到另網友端正專業的肉搜分析
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
一個婚姻的問題...跟她的背景有很大關聯
正因為網友找出她過去的事情
更讓鄉民確認了她的問題
但這樣的人只會問..不一定願意正視自己的問題
A文這種風氣很久了,有時事主牙膏沒擠完或隱瞞事實
,A文我覺得還好。討厭的是惡意揣測然後在那裡嘻嘻
科科的,八卦柵欄沒關好,我是一律黑名單讓自己版面
清淨點...
樓上,那她的問題跟性向還有按摩有關係嗎?
這樣講好了...很多來po文.某程度也是希望討拍
抱歉我是說j大,獵巫就獵巫,這已經超脫挖脈絡找牙
膏的範圍了吧
很多惡意回文推文的,也只是藉由踩人發洩自己現實生
活的不如意
看到最後兩句 這篇是高級反串吧? XD
...到底鄉民有多偉大可以鐵口直斷別人問題啦,原p
o就是來問婚姻的金錢問題也聽進意見回去調整了,這
過程是需要知道她祖宗十八代才能完成嗎?扒人隱私
還義正嚴辭說是為人好,要不要這麼誇張= =
不過我也覺得臆測別人去澳洲做按摩是從事色情相關
行業真的太過了
是怎麼會覺得扒出幾篇過去的文就能認為自己確認了
別人什麼問題啊^ ^”
從一張會員卡追到遺囑該怎麼寫去
正常吧婚姻版被擠牙膏不是第一次了,不被肉搜我才覺
得怪哩XD
在婚姻版會被肉搜通常是文章有很多不合理的地方或
反應,譬如說這位原原po就一直很堅持要全部上繳大
水庫制領零用錢,而決定可以用公基金買什麼的人是
她
但追到原生家庭經濟有困難就夠了吧,結果一堆人對
跟好事多跟錢無關的其他事情見獵心喜
一個人的經歷不會影響自己待人處事模式嗎?
雙性戀管一千塊屁事
a過去舊文是正常 但是臆測做色情按摩還有看到雙性
戀就腦補和友人的關係 就是某些推文見獵心喜罷了
那你現在不也是任意揣測其他版友想法嗎?
Ptt 是一個匿名版,要了解一個人a他文章就是很好的
作法
或許有部分版友過度解讀,但是看了一下系列文,大
部分人都是正常的給建議
她處境可憐跟她強迫老公不能辦卡是兩件事,她媽的
坑又不是男方害的
A文跟臆測真的很無聊. 都只能看到冰山一角而已
重點是要看問什麼問題啊!如果是另一篇的父母丶男
友二選一,就需要查清po對感情的態度,或是網紅台
南jash 當時的老婆家暴發狂,就會要先查是否當事人
有問題才知怎麼處理,但只是問跟老公花會員卡意
見不合
反了,是大多數人勸,原原PO就提高公積金就好了,但
但原原PO不願意,才有後續那些,但按摩那些臆測也太
超過了
會被肉搜應該是原原po回推文的態度還有牙膏太多
a文沒問題,有問題是說按摩那些
事出必有因,且人性在描述事情時,常常都是講得比
較有利自己呀,媳婦版更常見,才導致這種發展吧
打錯了抱歉,是零用金
推~~網路真的好可怕,各種惡意都有
要説惡意也不對...就每個人想法不一樣...
PTT已經沒救了 要尋求建議千萬別上來
就像確診文..有人就是覺得媽媽是有惡意的..
該注意沒注意..
也有人覺得這是無可避免的...
有人對疫情平常心,有人就是不甘願...
人性不就是這樣..
J大看看那篇文底下的嘻嘻科科,真的覺得沒惡意?笑
我是覺得有家庭問題真的別po文公審,尤其別在PTT...
我都當這裡吸取社會黑暗經驗值的地方
網路世界...認真你就輸了...
但是我蠻喜歡的點是在於網友會分析,會找資料..
給與不同觀點的看法..
推 扯性向跟澳洲真的太過了
照這篇說法有好的肉搜文也有壞的肉搜文,所以重點是
發文推文的人的立意吧
不會跟那些人認真,不代表看不出那些惡意,唉...
意外嗎? 一堆臭酸老中年只想吃瓜發洩 自然惡意滿滿
還有很多理性溫暖的意見,讓我覺得社會還有點希望
因為是匿名 只要帳號少PO點個資就能暢所欲言解解恨
還能站在制高點爽一波 在現實生活可享受不到
反觀有過往文章可以肉搜的 總會有痛點好踩好解讀
ptt哪有匿名 原原PO只要提告警察都找的到人
人家來尋求意見和解決方法,結果還要被公審...
有多少人願意浪費時間金錢去告個發洩噓?
說穿了數字系列的部分人不也是賭這點 嘴砲不用錢
老婆PO文是來公審的吧 ?! 推文給意見都駁斥
凡走過必留下痕跡,如果都是好事,也可以搜出來表揚
表揚哪夠消暑 就是要血流成河 連閃光文都不缺酸民了
因為婚姻關係很多時候並不能就事論事阿
想這案她老公都同意大水庫九成薪水上繳這種方案了
居然會為了一千多塊跟老婆大小聲 那事情很明顯的就
不是單一事件可以解釋的阿 不然是她老公被雷打到嗎?
當然過度影射&臆測都是不好的 但只就表面文章給意見
很多時候根本不能解決問題
性向是我扯的沒錯 但用意是跟原PO說是不是有需要避
嫌的可能性 為什麼不能提? 雙性比較高尚?
從雙性戀講到會員卡避嫌的可能性是很正常啊~但是後
面被引申到SJW就是惡意了
不是說W大惡意而是這個資訊後續引來很多鯊魚
真正有問題的是那群鯊魚而不是W大啊
雙性戀可以想這麼多 太腦補了吧
哪有什麼腦補? 如果友人換成男性你覺得這篇文風向會
變怎樣? 正因為我把雙性當成正常的狀況才會朝這方向
還是你們覺得提雙性戀就叫貶低跟惡意 所以連提都不
能提? 那到底是誰歧視誰惡意啊?
w大的回文我覺得是以另一種方式,來推論原主老公的
情緒反應,文中文字是直述推論這還好,但讓人討厭
的是跟著留言的嘻嘻哈哈丶一些悪意留言
是惡意還是可能性...這就很難說了
不然以後大家都不能揣測出軌這件事情
以後不能說壞的可能性..只能談人性美好的一面
網路訊息多
從雙性戀可以推論到跟借卡友人有一腿 也是滿厲害的
只能靠自己去過濾
那能忍著跟他一起逛五次 也真夠綠的了
還有説實在的每個人毛都不同丶價值觀就是不同,沒
啥好去猜想其他有的沒的,像我老公年收高,也會買
高價品自用或送我,手頭寬裕,但就是無法理解我為
何把過期清潔劑丶老舊毛巾丟了他認為我浪費
人的想像力以及做的事情..都有可能超乎想像
如果是我 就算花自己的錢也要辦卡 誰要跟潛在外遇對
象一起逛好市多啊
誰說有一腿了 那是你腦補的 避嫌不行? 你跟你異性朋
哪還會爭執要花自己的錢還是公基金
友一直出去 老公介意很正常啊 就算你沒一腿也要避嫌
其實w大那篇文比較像提醒她跟異性友人保持距離
我是不會想那麼遠啦...但站老公立場我會覺得自己辦
方便
都能一起逛五次了哪還需要避嫌?
原原po可以想像到辦了會買更多
我只能說當你要想更多...問題更多
就是因為已經去五次了才要避嫌阿=.= 邏輯死亡了嗎
當然原PO老公到底在不在意我不知道 只是提供一個可
覺得就是一起逛了 老公看了老婆與閨蜜相處才堅持
老公沒有跟著一起去逛好市多吧,總共只跟那個友人見
過兩次。
能性 很多時候即使你問心無愧 還是要避嫌 懂嗎?
當你要胡思亂想的時候
越想越不對勁
如果把w大那篇代換成婚前異性好友就不難懂啊
婚姻版女生普遍比男生更有自制力,這不能質疑
當然後續引來一堆臆測跟訕笑言論是我不樂見的
但我還是有必要說 提雙性並不代表我想對原PO有任何
惡意的行為 如果覺得提到雙性就是惡意 那到底歧視雙
性的是誰? 後面SJW的話題我就不討論了
原來肉搜沒有惡意啊 放了火就跑再說自己是無辜的
w大那篇文下我是說拿WHV的跑去澳洲又按摩的不純的
來 繼續 肉搜就叫惡意的話 上面那篇律師文滿滿的
大概九成吧 就有人代入我在臆測原po就想問是哪裡
我就針對ice大問的推拿還有分嗎 而回應當地自己看
到的狀況 而也剛好看到別的文被色播騙覺得感慨 根
本不是在扯原原po一堆人就底下在那腦補我臆測 如果
今天變成男的發這文 你們怎麼回文 而且w大文沒發之
前到現在我也沒去看過原原po的過去發文 真的要針對
直接去回她的文不就好了 都不能分開來討論喔 真的
不知道為啥就有人一直在那跳腳說誰臆測誰做甚麼 西
澳多少非法 東澳又多少 有些人生活圈不會觸及到不
代表沒有 我也從頭到尾沒針對原原po 要代入都你們
在代 錯在我說了這麼一句讓大家這樣沒完沒了還要特
地發一篇來咬死做八大的都沒頭腦 生活水平差 眼界
有多狹隘 多去做做志工參與真實人生就知道這世界有
多少黑暗面 當然很多人不需要啦 不再回應這個了
肉搜就叫惡意的話 乾脆以後訂板規不准搜尋原PO其他
文章 只能就原文內容給意見 那婚姻版乾脆廢掉
大家都去八卦版玩就好 反正也是亂講一通
以後反串的 只講自己有利的 通通不准揭穿
因為肉搜就是惡意的啦~~~
我肉搜你都是為你好 都是為了給出正確意見
你就被肉搜一下又何妨
讚讚 感謝有這麼好事的好鄉民
那你現在在幹嘛? 扮演正義感鄉民?
肉搜的定義為何?PTT站上公開發文也算?
正義鄉民說肉搜就肉搜啦 哪有定義
板規只有規範禁止連結PTT以外的文章,沒規定不可連
結站內文章
我在扮演愛八卦愛嚼舌根的湊熱鬧鄉民啊
謝謝大家肉搜出這麼多好八卦的題材 火越燒越大
這才是我要的媳婦板
其實不用這麼快人格分裂 真的 上面才有一個男變女
你這麼快就從正義鄉民便湊熱鬧的 有點沒凍桃
w大的文算是很就事論事吧 如果先生真的是希望太太
跟「友人」避嫌而沒跟太太說的話 那也是給她一個方
向不是嗎
查女生發文記錄是肉搜,看男生手機是雙方同意
畢竟如果今天是我先生為了要我跟某個友人保持距離
他也不一定會明講
揣測色情按摩不好,但性向是可探究的方向,不論推
論先生是否懷疑吃醋、或速徵友完成五子登科~_~
他文章內我也看不出歧視的意味 是後來很多人在推文
底下自己腦補 才會變得很像他出來帶風向 不然w 那篇
文我覺得沒什麼問題
只能說鄉民都是嗜血的 會有這種推文不足為奇
所以樓上你是鄉民嗎?
我只是看熱鬧的 有人點火 有人煽風 各司其職囉
喔你現在又不是鄉民了,這身分換得真的有點快啊
因為肉搜而起的火 要用更多的肉搜來制止
這個結果會是原po要的嗎 莫名被挖那麼多隱私
只是為了滿足大家好奇心 至於問題解決了嗎
言論自由就是這樣 說人醜的同時請也接納別人說你醜
至於那些猜測實不實用 只有事主可以判斷考慮取用
板友的娛樂問題有透過劇情表演得到滿足就好了
大家肯花時間熱量思考並回應她的提問,就很有人情
味了
A文看過去事情了解脈絡很正常啦,這案例是腦補臆測
太多了
挖出是雙性戀那篇文,原Po也只是提供一個有沒有可
能老公是不爽老婆沒避嫌的可能性才堅持要自己辦卡
而已,現在又要說人家翻舊文是惡意?下面的推文很
有惡意我是承認啦,難道本版就是女生不用避嫌男生
才要避嫌?
單純好奇,如果今天是一位男性說過自己雙性戀,但已
和異性結婚。以後他女生得避嫌,但和自己的哥們去打
球,也要避嫌?
跟哥們打球,就算你沒說,也會有人提出懷疑
懷疑男生性向不算腦補
建議大家都自我審視自己推文,說不定會發現罵到自己
要是有說過,就把懷疑的部分省下繼續
真辛苦,防守範圍變多了XD ..
這版要求男生避嫌的文章可多了,去查查吧
我覺得這其來有自 因為會員費這花費真的太小了
W大的文章就是提供一種可能性,看原po要不要以這個
方向跟先生討論,或許可以溝通。另外我再問推文內容
要發文者負責嗎?不是吧,照這樣標準,那麼原原Po是
不是要為訕笑她推文內容負責?搞笑嗎?冤有頭債有主
好可怕!快刪除ptt...
但原原PO就是不肯出 死不出 要用借的
對推文有意見,就去找那一個推文的?人,拿這來質
問發文者,這是遷怒嗎
這當然就會讓人懷疑其中有什麼隱情
本來看標題以為是什麼上萬的花費
結果是一兩千的會費 而且還是一直去逛的大賣場
男生打球幹嘛避嫌,就像假設女生一群要去逛街喝下
午茶也不用啊,所謂避嫌是避免兩人獨處吧==
拿打球來類比..連避嫌的意義都不懂我很難跟你溝通耶
我覺得很多人就是喜歡把事情混為一談 其實包括這串
真的,這種風氣真的嚇死人
的原PO也是 全部混在一起談 到最後根本失去焦點
失去焦點無所謂阿 本版一堆重點大師
然後一堆見縫插針的惡意推文對決自以為正義但邏輯死
也有一篇文明確點出了原原PO因原生家庭問題而有很大
的焦慮感
亡的鄉民 根本大亂鬥 不過也好啦 算是打發時間蠻
好的休閒
嚴格說起來,所有在網路上的發文,都是本人自願的
雖然本質上還是鄉民肉搜,不過如果不涉及窺探私人
生活以及個資,只能說凡走過必留下痕跡。
但揣測是另一回事,「若無相當理由確信為真實,僅憑
一己之見逕予杜撰、揣測、誇大...在公共場合為不實
之陳述,達於誹謗他人名譽之程度」
複製貼上:所謂「真正惡意原則」係指發表言論者於發
表言論時明知所言非真實,或因過於輕率疏忽而未探究
所言是否為真實,則此種不實內容之言論即須受法律制
裁。
剛才好奇一下查的,有些推文應該已經很遊走邊緣了
原po研究一下,或可達到改善家庭經濟之目的XD
贊成不應該揣測,就算肉搜也應該只討論事實的部分
「有認識的女生在做黑的=》性別女做黑的機率極高=》
得證。最後又會變成要就是要提出證明證明不是做黑的
女生,不然就是你不是那些做黑的女性,幹嘛跳腳」,
大概是這樣演吧!
一開始的論點是否站的住腳,不重要!因為他要的就是
妳得證明不是做黑的,不然就是反應這麼大,是不是做
黑的 XD
樓上也太有畫面了XD,可以寫SOP了
不覺得這些人都是這樣嗎?要就是必須沒反應,不然就
是對號入座,會一直強調「只是」提出一種情況,就只
是一種現象!!!你怎知道她沒有(再繼續臆測?)
就算肉搜也應該只討論事實的部分+1
隱涉做黑的這點蠻超過的
隱射做黑的真的不行,帶風向的那個ID在本篇還在辯呢
那部分,原po可以向版主檢舉,應該可以成立
就是網路霸凌罷了
一個人的經歷的確會影響待人處事。但我不相信鄉民
這麽神通廣大。A幾篇文就可以了解原po
酸性體質的鄉民其實應該自身也有很多問題,這麼愛
分析揣測別人,要不要也分析什麼原因造成自己見不得
人好的口氣
因為自己的婚姻很不幸阿 (個人揣測 XDD)
這齣良好的前情survey代表媳婦板治學程度超越學店
碩論吧
再者,惡意揣測的風氣不就從老公手機不給看開始開枝
散葉的嗎?要感恩白堊紀媳婦板的阿婆阿姨放在板上
的遺屁。
2
我以前的外籍主管當年勸我不要留學,說跟客戶應酬
時看過你們台灣留學生因為缺錢陪酒。還有我以前大
學系上學姊為了留學也是陪酒。某人不用一直黑推拿,
先進國家人民也用一樣眼光看你啦!
男的也可以賣屁股喔!
越來越不敢用ptt了
就...當作是實名制的方式對自己說過的話負責,那樣
其實這件事是小事,原原po也未必需要上來問,問了
意見仍繼續鑽牛角尖,才會引發有人肉搜想知道原因
吧!但有些留言實在不妥
婚姻問題跟背景本來就很有關係,舊文本來就很有參
考價值
不過說人家是做黑的,確實太誇張超過了
覺得 像過去很多文章都會找背景來推理 不是也發現
很多牙膏文?要po到社群就各種想法都有的 如果心態
沒辦法接受 就不要po 文吧?
Qoo都買不到了
有認識的女生,老公平常乖乖的,查手機發現下略
這種推人及己的文章好像沒有很稀求
臆測色情真的扯 有病
我不支持肉搜 因為即使能找到過去背景 也只是片段
利用片段推測現在 不就是腦補嗎
如果有多少證據說多少話 就像上篇律師推論的
那我會覺得這是合理推論 但鄉民還是腦補居多
對實情沒什麼幫助
舊文都只是一些片段的東西而已, 參考價值不大
舊聞最大價值就是讓網友站在道德高點噹人而已
很多推文真的惡意滿滿,看到幾個關鍵字就見縫插針
是否有能力/有心從舊文給予有用建議還是能看得出來
,多的是只想看笑話的
真的厚,女生壞的舊文不重要,其他的就先別講
如果婚後發現老公曾經推母豬文,不知道能不能放下
查過去發文可以啊,但腦補就不必了
XD前面不是才一篇男生被挖舊文噓爆的文章,這時候
"肉搜"又要變對了嗎?
……Tina也是拿舊文推論喔。
不支持肉搜…那就先來討論肉搜的定義。拿舊文就是
肉搜嗎?是的話,不管立意如何,拿舊文討論就是肉搜
,就要被禁止。不應該以個人喜惡認定哪篇文章可以
哪篇文章不行
這篇文章沒有自身婚姻點,也沒有具體建議,已經違法
板規。但若認為這篇文章說得很有道理就可以留著,
那是人治思維不是法治,希望大家能心平氣和地思考
其中差異
笑死 PTT是個公開的網路論壇 看到你不想看的東西就
在那邊講不要參考人家舊文 這麼介意被拿出來討論
一開始請直接去找收費的諮詢單位 保證資訊保密
還是以後只能留正向的回應? 關於當事人負面的東西一
概不准提? 還是只有男性可以提 女性不能提?
要當正義魔人就省省吧 惡意推文固然可惡 但要真如一
些SWJ所願 那這個板還有討論的價值嗎?
更正* SJW
笑死. 現在又不是當事人說不準A我舊文.
其他人看不下去出來講講話也要被打成正義魔人喔
如果怕人看 不能接受各方意見 不要發文在社群 不就
好了嗎?
兩性版,公婆看媳婦臉書的公開文章都可以說是隱私了
推
以後要有人上來發文說老公不給看手機,希望不要有
人又影射老公心虛外遇了喔,沒有證據不要亂影射!
因為某些情況,老公不讓老婆看手機(個案)跟在澳洲
當過按摩師的幾乎都有在賣(地圖炮)一樣?XD
兩個不都是臆測嗎?不然咧
老公不給老婆看手機就是外遇不也是一種地圖跑嗎?
不給看手機的理由有好多欸跟按摩不一定是黑的一樣
因某些情況,而推論 跟 因性別女又做按摩 得證,
都是一樣的?好 當然可以~ 全都是臆測 XDDD
老公不給老婆看手機,就是外遇是地圖炮 老公因為某
些原因,不願意讓老婆看,這原因是讓老婆有疑慮
雙標仔是推論還是臆測都給你自己解釋欸
就別簡化成單一情況了,真的很妙。 @@a
對,你都是對的 去脈絡話是對的,不看前後文也是對
好啦好啦 我都去脈絡化 本版老婆最弱勢
以後千萬不要在西斯板發文 不然未來可能別人會在
其他看板討論你的性癖好 科科
針對特定職業汙名化也能扯到看手機
以後我遇到外國人說你們台灣留學生都賣淫我就說對
任何邏輯正常的人都不會只看到少數幾個惡例就推全部
更不會看到黑影就開槍
說真的啦有些人自以為在國外有好學歷好工作還被歧視
都是低端或做亂七八糟的工作的人害的
然後就把被歧視的痛報復在自認為好欺負的人身上
面對那些外國人歧視嘴臉連吭都不敢吭一聲
錯的是歧視你們的人不是底層做正當服務業的人好嗎
很同意樓上的說法
推
同意
就回答說有從業但不是每一個就好了啊。除非是非志願
(脅迫毒癮控制)不然個人道德尺度的跟種族奇視有
啥關係?
有老學姐會利用新生歡迎會物色新式樣再布局(party
酒精 好物)弄下海,該被奇視的是哪種東西?
真的 大考都沒這麼認真
他們可能以為按摩都是做黑的吧
推 不能就是論事嗎 一堆噁人
有的人都開始為自己的邪惡趴糞找藉口了
人大多有窺人隱私的傾向 大方合理化的還真少見
15
原文恕刪 公積金的額度與零用錢的比例要調整,而且應該是以%數去做貢獻 假如定了8成,作為公積金 公積金定義:小家庭共同支出,需雙方同意 男方 月入3萬,零用錢6000爆
那個請益文內容意思大概是: 媽媽積欠債務信用破產,原PO擔心若自己不幸死亡由媽媽繼承, 會被優先拿去償還債務。 而其母親也相當排斥債務協商,看起來原PO也未採此方案。 (不想還錢拉) 故而想說遺贈他人並用但書的方式保障媽媽住到百年。32
前面已經有許多版友分享各方面的角度了。 我就回到你問的問題「沒有共識的消費要怎麼解決」。 因為我們家也是屬於這樣幾乎全部共產的情況, 先生的薪水目前也大概是我的兩倍,但因為我們交往八年後才結婚, 對雙方家人也都非常熟悉且有感情了。爆
這是原作者在2020/11發表的遺囑請益文 這是原作者在2021/1發表的徵友文 從2021/9開始原作者的發文基本上都跟另一半(含婆家)、寶寶、先生養的柴柴有關,原20
看完這篇回文之後 原PO處境固然令人同情 但坦白說,這個問題問錯了 沒有共識的花費怎麼解決? 倒不如仔細想想27
我告訴原po,怎麼解決沒有共識的問題。 前提是不能家暴,不能違法。而讓另一半完全聽自己的話。 如果什麼事情都要夫妻有共識才能決定,那結果就是很多事情不能如自己願。 連小事情不能如自己願的話,以後如果遇到大事不能如自己願,那自己不就喝西北風? 如果能用合情合理合法的方法,把另外一半,訓練的聽自己的話,5
其實寵物險的部分可以研究一下 我小狗到目前花了接近50萬的醫療費 主要是心臟病一年低消十萬 然後保險公司基本上要跟你賭「穩贏」的 所以很抱歉 超過一定年紀就不給續保了11
妳習慣把所有事情都全部混在一起談,這樣很容易失去焦點,結婚時發生的委屈、結婚紀念日的委屈、平日做比較多家事...都跟這次辦卡沒有關係。 當下不能接受的就要尋找自己能過得去的方式,而不是事後拿出來跟對方一直翻舊帳,這樣無助婚姻關係,也會我在跟妳談A,妳一直在說我B也做不好,憑甚麼管A,這樣根本無法解決A的問題,因為妳一直離題。 妳非常清楚先生在乎的是什麼? 不想花別人時間:跟先生說是正常朋友互動逛街 不想認為是在貪那一千多會費:跟先生說妳付一半,就當一起辦卡(如果朋友也願意的話)6
我在剛開始記帳的時候, 固定每個月終會檢視金錢的流向, 就是看了忘記哪一本理財書上寫的, 「重新審視花費,找出哪些是必要跟不必要的開銷。」 因為這樣,當時滿常為了「怎麼花錢」跟另一半吵架,爆
本來看完原PO的文章 總感覺哪邊怪怪的 因為看她後來的敘述 感覺老公也是接受這樣的大水庫理論 也是這樣一直順著老婆過下去了
爆
[求助] 男友不喜歡我的長相代po,以下第一人稱 一開始是我跟我男友告白問說要不要在一起的,他那時候說我的長相不算他的菜,但是可以跟我交往試試看,之後其實也交往的越來越順利,因為兩方的個性跟興趣都合的來,相處起來是非常開心的。 到了後來,我男朋友也都表現的很愛我,但是我一直覺得有哪裡不太對勁,直到前陣子跟他聊,他才坦承因為我長的不夠正,他沒有辦法很愛我,他覺得要跟很正的女生交往,才會顯得他也不是那麼差。 我當下非常受到衝擊,本來覺得自己沒有那麼糟,現在也不知道了,只知道一想到這件事就會非常難過。 他說他一直有個想法,在考慮是不是應該去找找看他想要的正妹女生,但是又覺得我個性真的太好太完美了,沒辦法放下我。92
[求助] 沒有共識的花費怎麼解決?背景 認識四個月、 結婚13個月、 兒子1.5個月大。 先生月收是我月薪的2倍爆
[求助] 累積的小事讓我很痛苦老公可以說是沒得嫌了 人品工作什麼都很不錯 但生完小孩 很多累積的小事讓我對婚姻很痛苦 他有一種奇妙的習慣 他自己也覺得不好想要改,但我看不到任何曙光。 舉一個例子吧爆
Re: [求助] 沒有共識的花費怎麼解決?真的是看不下去欸 你這麼斤斤計較,說穿了就是你預期未來「你娘家」會需要你們小家庭的資源支持 這沒有什麼錯,我自己也是需要負擔我媽媽,這種辛苦辛酸我懂 !!但是!! 停止強調你斤斤計較是為了小家庭好嗎? 你斤斤計較真的不是為你的小家庭62
Re: [心得] 我在基金會上班的日子(原PO刪文原因)一樣先聲明一下 本文章未經過本人同意,請勿以任何方式 轉載或刊登到其他地方,也不同意在其他社群網站 或在所有通訊軟體貼上PTT的網址 讓其他人連結進來看,希望大家可以尊重本人的想法。8X
Re: [求助] 太太不願意跟我回婆家過節各位好,我是原 PO。 謝謝各位的熱烈回覆,也看到我太太的回覆,以下簡單回應: Po 文完全不是為了公審或抱怨,純粹真的求助,因為我跟我太太同年齡,領先我的交友 圈到達生小孩階段約 5 - 10 年,朋友間觀念相差太遠,無法討論。原生家庭的父親角色 做蠻糟的,什麼鬼故事都有,所以實在沒有人示範,或告訴我該怎麼兼顧當個好爸爸、好52
Re: [求助] 太太說我是一個好爸爸,但不是一個好兄弟,辛苦了 看你描述的內容,在對家庭的貢獻上 沒有做到一百分,也有九十分了 難能可貴的是,你們夫妻倆都認可雙方對家庭的付出 彼此都覺得以「父母」的角色而言,對方是神隊友39
Re: [寶寶] 寶寶取了我不喜歡的名字取名這種事 本來就是主觀的 被打槍很正常 原po取的名字 被公婆打槍18
Re: [求助] 沒有共識的花費怎麼解決?寫在前面: (這也是我發文的原因) 產後憂鬱症(無論輕重)+新生兒夜奶+第一胎+無後援(我猜的),媽媽 應該累到半死。在這種狀態下,建議把精神都集中在小baby身上, 其他不會影響重大生死安全的事情,就先別管。 等到自己有精神與心平氣和下,再來處理消費價值觀的問題。