Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎?
※ 引述《fengliyoung (feng)》之銘言:
: 笑死 一堆人邏輯壞去
: 現在罵的是那些強迫要給聘金才讓女兒結婚的人
: 這不是賣是什麼?
: 反倒是有聽過男方父母說嫁妝沒300萬不讓我兒子結婚的嗎?
: 如果有兒子也堅持要錢 你要把這男的當台傭男寵都可以啦
: 重點是強迫好嗎
: 今天你主動看心情給錢 那叫捐獻
: 但是現在是對方開價你出錢
: 那不叫買賣叫什麼?
我覺得有些人都忘了一件事
“你是有選擇權的”
是不是賣女兒這每個人想法不同,我個人想法是牽扯到錢確實有點買賣的味道在啦,而且萬一婚後有狀況被男方拿來嘴的機率很高,所以我也是不喜歡聘金文化的。
但無論是不是買賣
今天女方父母是有拿生命財產威脅你一定要付錢嗎?正常情況下不會吧?通常都是不付就不讓娶這樣而已吧?
如果未婚妻也沒想處理她父母的意思,還跟她父母一起逼你。
那這種女人還要娶嗎?
你明明就有選擇的權利不是嗎?
娶來後續只會有更麻煩的事(請參見版上各種奇葩老婆&岳家文)
不必氣成這樣,應該要感謝老天爺讓你遇見婚前就不演的家庭,給你機會跑啦!
--
嫁娶本身就有傳統含義,接受嫁娶,不接受聘金?!
推,明明就有選擇不跟那個要高額聘金的人結婚、不跟
那種家庭結親的選擇在,真不明白到底被迫在哪.....
有的就算婚前不演了 還是會乖乖吞下去
自己選擇吞就不要說被迫了,自己不選擇轉身離開的阿
我不想這麼拘泥用詞欸,那用結婚兩字可以嗎?
只是無法理解「嫁娶」明明就有其傳統含義,詞彙用得
那麼開心,遇到「聘金」卻又要跳腳的,到底是怎樣的
思維?
快逃啊!
是不是因為面子 再怎樣都要結?
我身邊遇到的說法 1 這次沒結 怕以後沒對象
2 年紀到了 可以接受就趕快結一結了 解任務類型
怕以後沒人要跟他結 那也是很可憐 就不要抱怨了
就是要逃所以更要講明逃的原因呀,會開口高額聘金
的家庭就算不當賣女兒也是有狠敲一筆的觀感。
遇到求偶焦慮的人 不管開甚麼條件說不定都會吞下去
求偶焦慮真的沒救,在社群軟體噴人收聘金是陋習也沒
用,事實就是他噴他的,噴爆了也還是找不到對象
結婚前如果還有請假拍婚紗什麼的,親近些的親友同
事都會知道結婚的計畫,辦到要逃還不能講逃亡的原因
嗎?很奇葩值得八卦一下 哈哈哈
說不定聘金要附贈一棟房子,求偶焦慮者可能也會吞吧
自己選的= =
牆國那邊真的有聽說過要房子的,他們真的求偶焦慮和
性別失衡嚴重,又有傳宗接代壓力,碰到這種只能同情
中國彩禮習俗害人不淺,農村搞到沒辦法結婚去買拐騙
的人口,不就是徐州八孩媽社會事件嗎?真的很反感這
些陋俗。
一開始是一胎化,又重男輕女導致,要同情也有點~~~
明明婚前可以逃卻硬要結婚,到底是哪裡有問題
我親戚就遇到討房子的 幸好分手了 還挑提親時候提
自述月薪15,瘋狂跳針不定義「高額」聘金是多高的人
那準備結婚時才說要聘金的是不是應該被譴責,浪費別
人清春
交往時其實不太會講到聘金吧 通常都是要結婚了才會開始談這話題吧?
青春
挑提親或是準備結婚時候提 不就是吃定一定會接受嗎
不,我覺得是老天爺給的最後能輕鬆逃的機會
是啊 就罵啊 不要又罵又結
或者交往時候就說清楚啊
根本沒差,我有很好的朋友婚宴後登記前不知道什麼事
喬不攏最後沒登記成,低調一陣子說分了大家也沒多問
"準備結婚"又還沒結婚,要分都碼很好處理
為了那一點錢,感情都散了
Apple大 這樣剛好有個問題 之前參加婚宴也遇到一樣
不知道是錢的力量太大還是感情本來就不是這麼一回
應該說,錢太現實所以能夠看清人
事
問題,事後親戚親友發現新人分了,就有人跑去想拿
紅包回來,因為新人根本沒結婚 這樣該不該討回來啊
我們是包出去 就想說算了 反正是一種祝福
我朋友目前是沒有再婚,對方不知道,不過現在我自己
碰到這種後來沒登記或者離婚的,也不會去要回來,畢
是參加了婚宴後發現沒去登記嗎
竟當下是祝福的心意,頂多就是說二婚時不再包就是了
對啊我朋友那組就是婚宴後沒登記,但應該比較熟的親
聽親友說這對新人就分手了= = 好久以前的事情了
友才知道沒登記,不熟的可能以為是離婚,這年頭其實
也沒差就是了
看到APPLE大推文 我才想起這件事情XD
至少參加婚宴時 新人是真的想結婚的 賓客的祝福也是
真的 這樣想就好了 囧
我有一個同學是三度結婚,我跟他根本不熟,他到第三
次才問可不可以發帖給我,超莫名,偷偷跟其他同學打
聽才知道新郎二婚三婚但新娘都是第一次,想熱鬧辦,
但男方這邊到第三次根本沒人可以邀了,就亂炸 XDDD
我們家也收過XD 新娘二婚 但是跟前任相差沒幾個月
對啊 可以跑啊 就像交到渣男男友一樣
一開始就跑啊 記得不要上網抱怨公審歐
可以抱怨公審啊,但是也會被鄉民說活該啊,明知是渣男還不離開,莫名奇妙欸
嫁娶 聘金都不是問題 問題是既然要傳統 為何只
有半套 嫁妝呢?
所以認定就是賣女兒啊
不是問可不可以結婚而是問到底是不是賣
有人願意吞就願意吞 不要男的吞完女的拿錢不認帳就
好
價值觀問題,而且這是在婚前就能說好的事情,到底是不是賣女兒不是你說了算。 女方拿錢又該該叫,那男方提親時有把規矩講清楚嗎? 不講誰知道你家規矩是什麼? 女方太擊敗 那說難聽一點這女人你娶不起那你幹嘛硬娶?
人都有選擇
又不是付了錢媳婦就會孝順,以為聘金就是買女兒太一
廂情願了…
只接受結婚 不接受嫁娶 也不要聘金 ya!
我覺得女生自己要堅強,遇到傳統的婆家該戰就不要客
氣。聘金 嫁妝都假議題啦…我同事自帶房子、存款,
還不是在婆家當乖媳婦,讓女人辛苦的是自己傳統的觀
念。
傳統上是賣女兒的吧,但傳統的文化套用到現在的法
律,基本上是什麼都買不到的
照你這邏輯 男女版所有問題 都說自己選的都解決了
根本不敢正視聘金問題XDD
“你是有選擇權的”放到男女版每一個情侶問題都適
用 實際上無助於問題
所以聘金問題到底是什麼問題? 不能接受就不要娶,不對嗎? 女友不挺自己不去處理她父母的話,那還要堅持娶她嗎? 這難道男方無法選擇? 明知道這件事情不合理不正確,還要選這個人,難道不是自己的問題? 你所謂的正視聘金問題,具體來說要怎麼做? 你來教教大家啊,我能想到的就是 ”你能夠選擇,你不是毫無機會” 要衝撞聘金文化也要有隊友,女友不挺的話還要浪費什麼力氣,趕快找下一個三觀正確的女 人,別浪費青春了好嗎。
一胎化前就有這樣好嗎
說有選擇真的是太輕鬆了,要走到結婚也不是隨便買個
菜一樣。一直高喊的嫁妝是婚前財產,而聘金是贈與啊
我沒這樣喊,不要扣我帽子
,根本不對等好嗎
我只能說你歪理一堆 聘金和嫁妝是掛鉤的
很多東西都有選擇 我也想選高薪輕鬆的工作 但是工作
未必會選擇你 當你被打槍多了 就是會有屈就的狀況
有本事就女方在交往之初就先講好價錢 不必浪費時間
先把自己有拒絕過無理聘金的實例提出來再說吧
我自己是有過一段談及婚嫁沒結婚的
但是不是每個人都可以這樣做
況且你是女的,你有遇過無理嫁妝的要求嗎?
沒有,我婆婆人很好 但我父母要求聘金我直接擋掉了 沒有聘金自然就沒有嫁妝 請問這樣可以嗎? 其實我不懂講到嫁妝幹嘛,如果女方要求你付不出來的聘金,你付不出來娶不到她,還不能談的話,這麼不平等的事,那還要結婚嗎? 用工作來比喻婚姻更奇怪,工作要離職正常來說沒比離婚麻煩,但結婚後要離婚,尤其對方 我的文章重點是對方如果不挺你,不跟你一起面對她父母的無理要求,那何必硬要? 你可以選擇不要結婚了,不是嗎?
※ 編輯: anniekinki (36.227.82.212 臺灣), 08/01/2022 00:21:19婚前一方說要錢時另一方也可以提出相對的條件啊,
談不攏一拍兩散不是嗎?
不是每個人都遇到好婆婆好嗎? 自已為別人都生活在
你的美好世界. 我是沒結第一次阿
工作最好不重要,工作就像是找女友,可以分手
但是重要環節上不是都應該先說清楚嗎?
你說說看你的邏輯,為何會有付不出來的聘金 假如
聘金和嫁妝差不多多 會提高額聘金的本身就有問題
抱歉可能我書讀太少,這段主張我看不懂。 你的意思是嫁妝價值絕對低於聘金嗎? 那如果嫁妝是一間黃金地段的房產呢?聘金要求千萬是否就合理了?
有不少事開始真的不見得會想到。比方臨到談婚才知道
對方家長在意屬虎的家人不可出席、婚後才知道婆家
希望要有男孫……況且板上、各討論區看多了,有多
少男女能準準預知自己的爸媽會因為孩子結婚、生子
變得那麼難搞?沒人能百分百預測到所有問題,能做
的也就是發現卡關時自己要下什麼決定呀
推你
投射成自身慘狀,幫QQ
我比較不能接受的是 把自身美好狀況認為應該
每個人有每個人的狀況 不是你沒遇到就沒有好嗎?
你只是運氣好,假如你婚後不幸福,父母應該會說
嘴,所以真的不要把自身的合理狀況去認為別人都應該
相同,家家有本難念的經
婚姻版看久就知道什麼光怪陸離的事情都有啊 我有好婆婆確實是我運氣好 但我說我擋掉聘金你怎麼跳過了呢? 而且我也沒有說大家都一樣吧? 此篇重點是”你可以選擇” 對你而言不合理的事情,為何硬要吞? 重點,你的結婚對象還跟她父母站同隊,跟她父母一起刁難你,那真的還要選擇她嗎? 寧可毀掉後半輩子也要讓自己有老婆?一定要選擇這麼痛苦的人生?真的沒有選擇的餘地?
※ 編輯: anniekinki (36.227.82.212 臺灣), 08/01/2022 01:01:57什麼問題都可以選擇!重點是把婚姻用帶有威脅性金
錢勒索來衡量的這種陋習,不娶是男生窮,娶是男生
蠢,女權自助餐真的是吃好吃滿。
不娶不是男生窮啊 我覺得很有志氣欸,沒向不合理要求低頭 而且這到底干女權什麼事,我真的看不懂你們在講啥欸
※ 編輯: anniekinki (36.227.82.212 臺灣), 08/01/2022 01:06:32這到底干女權什麼事?這些傳統都是父權遺毒欸怪錯
人了吧XD 我沒收聘沒婚禮更沒有對婆家的規矩直接不
相往來喔超棒的。想真正落實兩性平等的男生更該參
考支持女權排除父權陋習才對啊,可不要錢也沒有要
別人順從父母就自助餐起來,這就跟願意賣女兒的獅
子大開口聘金卻拿錢不做事一樣半斤八兩啊
奇怪了,所以到底要怎麼做、給什麼建議,才叫面對聘
金問題?跟著男方一起大罵就可以解決嗎?可是網友又
不是收聘的女方,罵完人家想收的還是繼續盧啊,難不
成要慫恿男方把人擄來結婚XD遇到堅持收聘的準親家,
又談不攏,女生也不挺,除了換個對象外還能怎辦?你
說換人有成本?廢話,本來就是自己該取捨的事,怨天
尤人也沒用
推你,不能接受就不要娶,有重大價值觀金錢觀差異的
,婚後悲劇的很多,用少少的錢看出雙方的差異難道不
好嗎?在婚前就知道對方家長難搞,自己另一半根本坦
不了,小小測試就能知道這不好嗎?結婚習俗就是壓力
測試,會牽扯雙方各種價值觀,測試雙方是否差不多,
古人說的門當戶對很有道理,當一方敢要求兩三百聘金
,也拿得出兩三百嫁妝,女方還會覺得嫁女兒?根本不
會,還會覺得覺得婚禮花越多錢越好,越有面子,核心
問題就在有高額聘金卻沒有對應嫁妝,其中一方覺得不
平等不公平,造成後續問題。
操控邊界條件限縮當事人選項,再很雞湯地說他有選
擇權,真是黑到發亮的話術啊
看不懂
看不懂哪裡被限縮選項??
婚前遇到不演的居然還不逃,一面悲憤人家賣女,一
面掏錢結下去,很難讓人同情啊
好幾個人拿工作比喻,但現在不是工作到一半逃不了
欸,是面試時老闆就直接跟你說月薪20k,不幫保勞健
保,你一面罵一面還是到職了…老闆是垃圾沒錯,但他
為什麼敢如此垃圾,不就是他開這爛條件還是請得到
勞工嗎?那他幹嘛花更多金錢和時間成本?
結婚後不能離婚?工作可以離職不爽一樣可離婚
我入職前談一個價六個月後想給我少點,直接談多一萬
另外回原po,你只是沒拿聘沒給嫁妝,版上多少人是聘
金給的大於嫁妝?
還沒結婚就知道親家跟老婆這麼擊敗還要娶,真是勇者 要當勇者就勇到底不要一直抱怨好嗎
結婚當然能離婚,但麻煩啊,知道是坑還不逃,非要
等離婚生完小孩,是在解困難模式任務嗎?
非要等結婚生完小孩再離* 改錯字
婚後才發現被騙,跟婚前明知道是坑還硬要跳是兩碼子
事,前者還會同情幫想辦法,後者我只覺得自找的
交往多年論及婚嫁才知道的話,這種選擇權仍然不公平
啊!
人生中的選擇那有什麼公不公平? 天公伯會在乎嗎?
結婚不是為了離婚,在已知情況下,為了在意見分歧不
知道剩下多少的「愛」,甚至可能已經沒有愛,只是面
子跟想要有人陪伴(實際又沒陪伴效果),而無視現實
面造成的後續風險,要同理他/她嗎?
484有人不知道有些狀況,離婚比離職還難XDD
這東西就跟約會誰出錢,要不要禁刪文一樣,立場不同
不會有共識的XD
多的是交往多年甚至結婚後才知道的事情,怎麼討公
平XD
人生哪有什麼公平的,父母都會偏心了
也可以交往前先講阿,我交往前就跟我老公(那時連男
友都還不是)說很清楚不接受跟公婆同住了,先講有一
個好處是那不是針對任何人,不然有些孝子還解釋為不
同住就是嗆聲、不爽他爸媽咧。這麼不能接聘嫁習俗早
早講明不也很好,成年人了覺得這樣才公平自己爭吧,
也不是什麼需要拋頭顱灑熱血的事,動動口就好
是真的「等到」交往多年,想結婚時,才會知道,還是
平常不面對/沒討論,即使有蛛絲馬跡也當沒有,等到
要結婚時,再將自己當完全無辜的受害者?
時間如果真的這麼珍貴,多半就不會「等到」交往多年
,才面對/討論。當然,如果多年來仍看不清自己跟對
方要的不同,那也沒法了。
"你不必跟我說 去跟你們老闆說嘛"
選擇權好棒
不跟當事人說那是要跟誰說
要結婚了,還沒辦法跟伴侶說,這~~你們真的適合嗎?
XD
又或者交往前,你不敢跟這個想走下去的人說,真的好
嗎?@@a
緊抓的這種選擇公不公平這點, 到底又有什麼幫助?
世上哪有什麼公平呢 只能選一個最利大於弊的而已
我看推文大多人也不甚認同聘金制度. 只是畢竟不是
當事人, 在這裡討伐收高額聘金的人也於事無補吧
講了半天,還是不知道收了高額聘金的是哪位?
其實除了不結這個婚, 還有"私奔" 這個選項阿
除非你女友未成年, 否則告知父母只是尊重而已
如果說不動女友, 那這段感情應該也沒那麼值得惋惜吧
女性不想住婆家/孩子跟自己姓/除夕在自己原生家庭過
,以及一些理所當然的權益也要先講,避開需求不同的
男性,男性也要學會把需求講出來,早點講清楚,雙方
都輕鬆,不好嗎?
一樓認真?
你的想法是正常的 不知道推文在崩潰什麼
我也看不懂他們崩潰的點 未婚妻家提出高額聘金,未婚妻跟她父母同一國一起刁難 遇到這種的不逃是還有什麼其他處理方式我真的不知道欸
聘金應該改成優先權,分項收費:小孩姓氏、年節在
誰家過,誰家只能提早或延後過節。要這些權利的人出
錢。兩個都不在乎就都不用付,抽籤。
有些人不上班可能會餓死所以被迫屈就不好的工作,
不結婚會死又找不到別人結的人那就付聘金好了有沒
有這麼想結婚XDD
不爽不要結 不爽不要生 不爽就離婚
可以解決本板除了養小孩以外大部分的問題。
大概走 此生認定此人 的路線吧!
不爽硬要結婚=>到婚姻版抱怨,不爽硬要生=>到婚姻版
抱怨,不爽不離婚=>到婚姻版抱怨。安捏比較好嗎?
上次有一個大家叫她不要生的,硬要,結果也沒有比較
人生有清閒到都已經不爽了,硬要看看極限在哪嗎?
好,各人人生各人擔啦
她真的超講不聽
這裡也沒什麼人實際遇上超高不合理聘金的實例 說
什麼一直被打槍 不得不屈就 活像事情多普遍一樣
可能志向是當婚姻版駐版作家吧
真得有點好笑 真有人一直遇到女朋友 到論及婚嫁
都是因為不合理高額聘金而分手??還是昨晚多看
了些對岸的小短片就上來抒發??
最可怕也最可悲的就是 你以為你有選擇權
請問,你被威脅逼迫娶擊敗人嗎?
我家嫁妝給的都是家電 所以沒有所謂什麼婚前財產
的問題 反正都是一起用 哈~
最可怕也最可悲的不就是自認沒選擇權,再來哀怨嗎?
在台灣到底結不結婚、跟誰結婚是怎樣沒選擇權了??
對啊 就像我們以為民主好棒 可以投票 可以有選擇
又不是單身動物園,適齡45天沒找到對象會變動物
事實上得利的永遠是既得利益的人
所以台灣有哪條法律規定:交往就得進入婚姻?
交往就不能分手?交往就一定要一生一世,怨懟也不能
分手/換人?
假設可以選擇是成立的 所有問題都解決了 生不出小孩
交易不成立, 還是買賣阿~~~~
你可以選擇不生啊 工作太累 你可以辭職啊
結婚沒有選擇權是怎樣啦?不付高額聘金 跟那女的
結婚 她爸媽會拿刀砍死你全家嗎??
今天他是嘲諷在賣女兒, 沒賣成也還是在賣阿
不是每個人都認為是賣啊
可能同溫層不一樣,人家每天都遇到收五百萬聘金的
女人,所以沒得選
所以所謂的問題到底是什麼問題?法律規定你不能分?
只能選擇這個伴侶,不能選擇分開或換人?
只會講些理論話 東拉西扯 到底是怎樣又說不出
拜託 這個版是討論實際婚姻 不是什麼看戲心得版
把所有問題都壓縮簡化成 一句你可以選擇 才是最不負
別鬼扯亂鬧
任的說法 也是最廉價的說法
那你講一個最有價值的給大家聽聽 單純怒罵聘金不公平這種就免了 這種才是沒有在解決事情
鬼扯說不出自己實例 才是不負責 根本亂版
分不分開, 跟是不是在賣女兒有什麼關聯?
一扯實例就會說自己老婆不收聘啦 笑死
結婚無法選擇 你是童養夫嗎??人口販運??
有沒有選擇跟是不是在賣女兒有什麼關聯?
所以到底哪裡沒得選,講了一堆~還是講不出所以然阿
具體一點:是這女生死纏著你?還是你覺得多數人都如
長輩硬要聘金+女友無法坦,投資vs買賣,自己選XD
又不是在說強迫購買, 還是說在賣而已啊
此,不得不選個不想要的女的,走一輩子?
牽拖強迫購買幹嘛?
妳今天走進一家店,可以選擇要不要花錢買, 店家就不
我從小到大認識的女性友人 未曾見過收超高聘金的
男性友人 未曾見因聘金問題分手的 我也不是有錢
人 就是一般小老百姓 這些事都是看對岸小短片才
見識到 你到底是哪裡人? 身邊女性皆要求高額聘
金? 你真是台灣人??
是在做生意喔?
說真的你覺得是賣,那就是賣 但提出聘金的人不覺得是賣,那你能奈他何? 價值觀的問題,沒有正確答案啊
不太懂一直想說服別人這是「賣女兒」是怎樣的心態,
玩文字遊戲一點實益都沒有吧,要收聘的人也是照收,
不會認同你
就是因為板上很多奇葩文 讓人看了覺得這種人你都敢
會有人說女生不會跟女生聊聘金 XDDD
結婚 代表婚前要止損對很多人來說很困難阿
止損真的很困難,但不止損,就是拿後半輩子下去屯QQ
這種人真的只能說太想不開了
那你只能說兩方想不同, 不能用因為有選擇而不是賣
你去重看我內文
※ 編輯: anniekinki (36.227.82.212 臺灣), 08/01/2022 09:35:11 ※ 編輯: anniekinki (36.227.82.212 臺灣), 08/01/2022 09:35:56當然也不能因為有選擇而是賣。 因為有選擇跟是不是
買賣無關
聰明的會挑時機 看過提親談婚事 直接討房子當聘金的
下場就是被分手
聰明的就是演到一切都完成了才露出真面目啊
※ 編輯: anniekinki (36.227.82.212 臺灣), 08/01/2022 09:37:51強制立法“收聘金必須付對等嫁妝”就好,不然女生
沒大腦不思考,被原生家庭綁死成加害者,當事者兩
人付出一堆莫名奇妙的沉沒成本,根本就是作孽
我對法律不懂,但這個提議感覺跟之前那個想連署提案親家法(?)有點像
我看到版上一堆人喊嫌東西不好吃就不要吃啊,問題是
人家如果只是發表東西不好吃而已呢?XD
沒腦部思考的立法也沒用阿 XDDD
朋友也是交往十年,男方提親後,發現仍不想當男方的
真正強的是等到孩子出生了以後 我好幾位伯母
不好吃的東西人家都敢賣自然有它的理由,而有人敢這
樣做也不代表所有人都敢
第二個媽,掙扎很久,決定止損。現在快活得很咧~
就是等孫子出生後 開始跟公婆討房子跟地
不止損,現在應該就是當男方跟孩子的媽媽 QQ
目前看到抱怨的人恐怕是連東西都沒吃過,只是看到別
人在吃或自己想像很難吃而已XDD
止損永遠不嫌晚啦 小孩出生還是可以停損
但對有些人來說就很困難 不用講婚姻大事 連股票小玩
都沒辦法停損阿 這真的很難
所以選擇不結婚
沒吃過一直要罵是怎樣,還要別家餐廳老闆一起罵XD
老闆:干我屁事^^
既然止損很困難,前置作業(一開始的選擇跟眼光)就更
重要了
我以為這篇會開始討論一千萬聘金,畢竟前面從幾十萬
增倍到五百萬了,這篇不跟嗎?
不跟,我本身沒遇過啊XD
那本板配偶正常的都乾脆禁止罵其他板友的奇葩配偶吧
看看下一篇有沒有破一千五百萬的?不能只翻倍而已!
所以意思是要受過聘金苦難經驗的人才能發言囉?
我周圍有收小聘的,過年過節就是在婆家過啊,老實
講還挺划算的,也沒多少錢
會覺得賣女兒,是有想把對方買來變“自家所有物”的
想法,才會有嫌貴的困擾,不然很多岳家也對女婿出錢
出力,怎麼就沒有女婿很貴賣兒子的想法
不過講真的,那個三百萬聘金或五百萬聘金的,到底是
誰啊?討論到現在,還是不知道到底是在罵誰 QQ
版規以後加註:沒有相關經驗者不得發文推文,如何?
我覺得可以多加一個「討拍」分類
※ 編輯: anniekinki (36.227.82.212 臺灣), 08/01/2022 09:48:17 ※ 編輯: anniekinki (36.227.82.212 臺灣), 08/01/2022 09:49:23確定要加這備註?XD
標題明明是打高額聘金,結果在推文酸人家吃不到葡萄
說葡萄酸,這邏輯?
高額聘金討論到現在到底多高,算高額,還是沒定論
這本來就很難定義 郭台銘會覺得一百萬很多嗎? 金額是否合理每個人定義不一啊 當年我爸媽要求的聘金其實算是常見的數目。 但當時我老公收入存款都沒這麼多,對他而言就是很大的負擔,我就直接擋掉了。不過我自己不認同聘金文化也是原因之一啦
,而且,推文早就不是在討論高額,而是討論聘金 XDD
應該說加這備註真的能保證每個id都保證其真實性嗎?
所以這備註沒用啊,但是靠想像跟人爭吵也沒意義
這裡本來就是在討論實際婚姻狀況 所以才要求要有
自身或一等親遭遇之婚姻點 結果這串到底有誰是被
高額聘金逼迫到的? 變成根本幻想文 看戲心得文
還有人說什麼沒有選擇 問他到底實際什麼狀況根本
說不出來 笑死人 真是鬼月 什麼鬼都有
我覺得把高額改成負擔能力較適當,通常會覺得高額可
能跟超過負擔有關
也不一定講到錢就是賣吧,人家前面爆文那篇f大就說
其實說到底 這串文根本違反版規吧
要認真說這串原文沒有自身婚姻點確實違反板規吧XDD
至少要有雙方背景跟準備婚事的具體過程,才能期待版
友給有用的意見吧,就算要討拍也是自己有遇到才能討
啊,自己都沒遇過的事是要拍你幻想中的恐懼嗎(?)
只會想說這人何必氣成這樣
16萬他覺得是吉利阿大家開心阿,超過百萬他才覺得是
說的好
賣耶,問他多少額度算買賣也講不出來,後來推文都被
刪掉了
如果我沒看錯,他甚至還是個未婚人士
原來原文不見了,難怪找不到
16萬,高額阿 都可以算大聘了 => 安捏可以嗎?
還有人氣到說妓女還比較敬業,結果他太太不收聘,
身邊也沒相關例子,我都不知道他在氣什麼?是看太多
鄉土劇嗎?
是一位熱心民眾XD
所以只拉著「高額」這麼空泛定義,硬要討論出所以然
幻想自己被聘金壓迫(x
,都不知道是要討伐誰?
至少來個具體數字跟比例,還比較好討論
一般人覺得是吉利,有人覺得是賣,然後又嫌16萬要買
奴隸包家事包生包賺錢包不回娘家(?)
可能在他們眼中收聘跟出軌之類一樣,是所有人應該一
起撻伐的事,但社會現狀還真的不是這樣
如果岳家說收聘是拉贊助,不知道大家接不接受啊
哈哈哈哈贊助什麼啦XDDDD
可以一項一項討論啊!真覺得一項一項討論,有無共識
幻想餐廳老闆拿難吃的東西塞到你嘴裡XD
很快就可以得到答案,不要只靠自己想像,都要結婚了
岳家私德不論,收聘只是拉贊助XDDD
想像很難好好的走下去的 QQ
收聘 = 拉贊助 是啥拉XDDDD
就跟以前有些人要女生一起撻伐CCR的女性有87分像
我也不曉得怎麼文被刪了 太卡了我後來都用推文的
拉贊助跟私德不論,很經典 XDD
身邊不久前才發生女生回家徵詢過父母意見,溝通完確
定不辦婚宴古禮純登記OK,小倆口就開開心心挑個日子
去登記,結果回來女生爸爸大爆炸覺得男方家長都沒
來提親表示一下很不尊重人……小輩覺得莫名其妙,
長輩覺得這是「基本」應該不用特別提新人就要知道
--類似這種大家的「預設值」長得不一樣的狀況,
還真看過不少XD
這種也是有啦,但女兒自己要按答下來阿,我爸一開始
也是說餅錢三萬六,我老公出了這筆,後來我爸又要追
加回去拜拜的餅和什麼的餅,叫我去跟我老公要這錢,
我就自掏腰包出掉了,到現在結婚7年多了我爸也不知
到那錢我出的,我老公也以為他只出3萬6餅錢 XDDD
爸爸把不辦婚宴古禮,跟提親分開?建議把流程印下來
我自己是覺得對方家長的要求,如果其子女只是傳聲筒
,那真的要很慎重考慮要不要結這婚,婚前能逃就逃,
不要在那邊閒長輩手伸太長意見太多之類的,真正問題
在"另一半"其實不是你的另一半,而是他/她父母的延
伸,都怪到父母去我是覺得很好笑
沒錯就是這樣
依序跟伴侶討論好,再各自回家處理,能減少很多問題
嫌*
"另一半"其實不是你的另一半,而是他/她父母的延伸
,都怪到父母去很好笑+1
只長年紀,但不長界線跟心智
就是因為沒辦法「事事」都事前知道安排,這諸葛亮
都做不到的,大家都只能最大限度地去預想,然而最
關鍵的還是身邊那位遇到此類突發危機的反應,不管是
聘金、追加的有的沒的,如果身邊人的反應讓人失望,
不就是老天給機會讓人跑嗎?--這篇就只是在講這
個概念啊XD
雙方當事人說好能坦住家庭,就好了
不過真按照這標準,版上文章大多數可以廢掉了(誤
想買的人就會有被賣的迫害妄想,說實在的那點小錢是
想買什麼,難道有年代斷層,為著5萬塊的岳父也會上p
tt?
社會上有很多讓男女雙方無奈的「預設值」,我知道
氣的人是氣那個無形的壓力,氣為什麼同樣身為人我就
要為了某條莫名其妙的習俗去拚搏而對方不用,這感
覺真的很差,但這篇的原po是不認同聘金文化的,來這
串發洩真的是打錯人啊……
其實女方也不是完全沒風險啊 獅子大開口挑戰男方極限 萬一男方真的放大絕說不結婚了 女方如果已經年過三十,而且想生小孩 這下是誰後悔還不知道呢
別因為面子勉強結,婚後只會無限循環後悔而已
說真的是不爽不要結,失業可能斷炊,不結可以得到清
靜又有錢的人生
會獅子大開口 就是吃定男方會乖乖吞下去吧
如果男方是剛好求偶焦慮類型的 就穩了!
是賭,就跟你要求房子的親戚一樣,以為男方會答應,結果人家選擇放大絕
※ 編輯: anniekinki (36.227.82.212 臺灣), 08/01/2022 11:06:25自己選的自己擔沒錯,但是賣女兒的真的是垃圾王八
被賣的當事人如果不吭聲 她自己都認為被開價沒問題了,那還有啥好罵
真的
但在這個選擇之前 他已經投資(感情、時間、金錢
)這麼久了..這個選擇權 就像是讀了幾年書 問你
50萬買畢業證書要不要?當然你也可以找別間重讀
那樣
這比喻可能不夠貼切,因為畢業證書買完就沒事了。 聘金付了就是老婆&岳家,而且還是價值觀不合的,後續肯定更多問題會發生。
※ 編輯: anniekinki (36.227.82.212 臺灣), 08/01/2022 11:20:14黑阿 自己選的= =
女友不挺 還放大絕錢=愛的 真的就算了..
交往多年,女方沒有沉沒成本嗎?男性硬起來阿,去
選不會要聘金的,不就解決了?
嫁給外遇渣男也是自己選不要上婚姻板靠杯靠木呦
一間店開在那裡, 他是做慈善的、正當的、還是黑店
上網哭哭,也只能哭哭,最後抉擇還是要做的~
討論是就事論事, 而不是有沒有選擇
又不是上網哭哭,就會迎刃而解,從此風平浪靜,
否極泰來 XDD
不然版上問事的, 幾乎都是選擇,誰真的是被威脅的?
提醒事主還有選擇很好, 但是有選擇店就不黑
外遇渣男如果婚前就外遇,女方還硬要結,上來靠北,
也只會被說婚前腦子進水,自己選的。分不清楚婚前婚
後也不用硬嘴啦。
但外遇還是外遇阿~
婚前就會外遇,需要被同情啥?
PO文:老公外遇怎麼辦。回文:妳是有選擇權的,明
明當初可以不嫁,妳看看妳。
錯,如果是第一次發現外遇不會有人這樣回
同情識人不清?還是同情泥足深陷,愛對方這麼深?
老公外遇怎辦?=>現在仍有選擇啊!無法吞,就閃人
會因為婚後,就沒選擇權嗎?有啦!離婚手續麻煩多了
外遇家暴又打死不離的在這裡也只會被群嘲而已
聘金是婚前就被要求的,婚前被劈腿過還結,上來問一
樣是他自己愛吞,出軌不是發生在自己身上卻上來怪天
怪地怪人類為什麼要外遇,一樣覺得這人是在氣啥?干
他什麼事XD
如果是婚後才有這行為,會回應當初可以不要結婚=>
這邏輯還好嗎?XDD
買賣也是自願,其實不衝突啦,原PO只是反駁強迫這邊
鄉民都很厲害,都知道別人婚前絕對沒有劈腿過笑死
現在推文回文前還要先通靈文章內沒有的資訊才能回是吧? 笑死
※ 編輯: anniekinki (118.231.130.170 臺灣), 08/01/2022 12:02:59所以是先要預設婚前就已劈腿,只是文內沒提及,來回
應嗎?這也是一招,很會 XDDD
扯到婚前知不知道就太遠了,沉沒成本比較適合
某推文好了啦 一直硬要臭看了很煩
推 自己要權衡 雖然浪費了交往的時間但至少不必賠掉
下半生
推這篇,看不懂到底一堆人在氣什麼。
被賣的當事不出聲,不代表賣女兒的不是王入垃圾
人
我是覺得可憐之人必有可惡之處,自己軟弱就別怨天
尤人
一直有人po仇文很煩,拿特例幻想自己被剝奪氣氣氣仇
恨女性,但現實可能連女友都沒有…
那他們人也是很好欸,直接不演
一般路人不會把收聘看得多嚴重也是因為以目前的台灣
而言,會被聘金問題搞到無法結婚的情侶,終究是因為
兩人之間沒共識才失敗,而不是收聘害的,把結果完全
歸咎在岳家收聘根本不理智。
歸咎錯誤,通常是不願意面對自以為想走下去的伴侶,
跟自己沒有共識的事實。
兩個人對未來/家庭經營沒有共識,才會讓家長摻和進
來,假借家長之名,達到自己想要的。
試用期結束要正式訂閱,不想付費就結束訂閱啊,有人
逼一定要繼續訂閱嗎?
沒交女友,幻想到生氣(O)
就算有選擇,依然是買賣關係啊,難道你去超商買東
西要店員逼著你買才是買賣嗎?
這樣說好了 你覺得是賣,那就是賣 如果你遇到要求聘金的女方家長,可以直接跟他說「我認為您這是在賣女兒」 看對方如何回應 我想他一定會說「才不是,我是要給我女兒一個保障。。(以下略500字歪理)」 所以糾結到底是不是賣,實際上有意義嗎? 你需要對付的那個人有高機率認為他沒有賣女兒啊
覺得高額又乖乖掏錢,那不就是凱子?自己選的嘛
就高額聘金,是都付不起嗎,收了就不用回娘家啊
自己選得自己承擔,誰叫你要選這種的
哪這麼多腦補延伸又引喻失義==a
推選擇權,這是神明給予的最後機會
嫁妝就一定要給的啊,我自己有,我女兒也一定要有
買賣都有選擇全啊,有選擇權就不叫賣?
買賣本來就有選擇權,又不是強迫推銷,看出什麼了
嗎?妳提出的啥小選擇權根本就只是在模糊焦點而已
簡單說就是被抓包然後顧左右而言他罷了
好啦你高興就好,看不懂你們到底在氣什麼= =
我還真的不懂是被抓包什麼
沒邏輯然後開始扯什麼抓包,真的邏輯已死
1F yaokut 標準示範什麼叫無限上剛
另外現實生活,很多時候本來就很難這麼理性...
例子就是多少人邊抱怨邊繼續工作
看到聘金然後就算了烙跑,能直接這樣做
其實要面對社會的心理壓力也是不小的
你的那些回應,對大部分現實上,就是很難用
但確實如你說的,這就是考驗雙方觀念的時刻
真的受不了,離開8成會是正確選擇
笑)嫁娶是將女兒嫁入夫家與將女方娶進門當媳婦/或
者被娶進門的意思,不能因為你無視他原本的含義,就
說我無限上綱吧!還是你要說嫁娶目前有新的定義?用
原本定義的我,反而有問題?可以參考這篇喔!https:
//disp.cc/b/terievv/8FNU
在意聘金模式,卻接受嫁娶觀念?呃 好的!你是對的
!總是可以自由選擇咩!^_^
聘金不就是嫁娶觀念的會產生的行為?還是只能分開看
,現在時代進步了,不要那麼拘泥字句?XD
即使很難用,在關鍵時刻還是要做出抉擇。到底要不要
付這筆錢結婚?付這筆錢是否值得?還有最重要的另一
半對於這件事情的態度?離婚很麻煩的,不用認真選嗎
?
你在這題討論「嫁娶定義」這就是無限上綱呀
那這樣討論,那要納入多少傳統才叫傳統?
一定要100%才算完成嫁娶嗎?那多少又才叫100% ?
所謂嫁娶包含定金,也不是文化一出現就有的東西
你看,討論到定義,就會變成這樣,根本講不完
所以我才說你那樣回,我把他稱為無限上鋼
在說在意聘金的人,也很可能根本完全不想走「嫁娶
模式啊...」心裡面甚至只想簡單辦個婚禮註冊就好了
甚至就是個吃個飯大家拍照聊天這樣而已
你拘泥在「聘金」=「你接受傳統就是要納入」
這就是這題最難討論的地方
但現實層面,這篇文說的對啦。不要的最大
接受不了,那有勇氣離開是最好的選擇
yaokut [在意聘金模式,卻接受嫁娶觀念]
這樣直接自行定義別人的想法,然後說你高興就好
你認為「聘金=嫁娶一定要產生的行為」
可會發這個文,有可能真的就不這樣認為
那你要怎麼定義你的文化才是文化
我講的是走嫁娶模式,且在意聘金的人。在意聘金的人
,但不走嫁娶模式,不就不在我說的範圍?
嫁娶這種詞彙,本身就是走傳統路線阿!你可以有自己
的新定義,仍使用這詞彙,我也可以覺得使用這種詞彙
,有這種觀念,卻無法接受聘金,很詭異。
一點都不詭異,事情不是1or0,中間還有0.01~0.99
所以就自己選擇自己要夾的就好啦 XD
怎麼會拿工作比喻啊,公司可以隨時邊找邊換,也會隨
著個人成長有更好待遇或是跳槽,但婚姻能嗎?
而且,我也沒說a大是我說的那種人吧!演到哪了?
yao你嘴裡說自己選,但字裡行間卻把不認同的就說成
雙標..想要嫁娶卻不想聘金
現實遇到這種討論方式,那根本就沒有討論空間啊
翻白話不就是你不付錢就給我滾
實際上你說的只是「你的嫁娶模式是含聘金的」
不接受的話就算了
不需要講的好像所有人都應該是這樣
但說到底這種無限loop文,大多也就這樣
兩邊的人價值觀說到底就不同,看誰要退讓or分開
所以現在是要接受你的「矯正」才行?不然,現實生活
就是只能如你想像那樣?XD
我覺得嫁娶這兩個字就是用習慣了而已,我不支持聘金
但還是會習慣性說娶老婆嫁老公啊。
不能說自己選的同時,仍有自己認定,不是,直接告訴
我:可以怎樣,比較好溝通(被矯正),好嗎?
所以a大認為只是習慣用語,我也沒多琢磨了。a大的字
裡行間都有寫清楚自己的觀念與我認為的那種人不同咩
!
還是要反過來講不接受聘金,接受嫁娶?這樣不就更地
圖炮?XD 只能說:好的!從此會努力改掉這個觀念的
!抱歉,讓您不適了!還有要改變的觀念,請務必告知
,感謝!
改不改,就再看看^_^
*改不改的了,就再看看^_^ 我也沒想在a大這篇好文底
下,繼續宣揚我的想法就是了。
你當然可以有「自己認定的文化」這很合理
我也不認為「收聘金」本身是不好的行為
但同理「不認為這個是好的行為」本身不該被
認定有這個文化的人,擅自標籤上,你就是要這樣做
而你在一開頭「1F」就這樣做了
認為你要「嫁娶」就是要付錢,這是文化
如果一定要這樣才是對的,那要做到多少才符合?
這樣討論到最後也只是「你的標準是文化」
「我的標準就不是文化」變成這樣而已
在說你根本不覺得自己有錯,打抱歉根本就沒意義
而且也搞錯問題。從頭到尾就是在說不要把自己想的
當成所有人都應該遵守的標準
所以,為何我要覺得自己錯?XD
是你自己說「抱歉啊」
看不到重點不要再那邊隨便歪樓
抱歉讓你不適,跟抱歉我觀念錯,差很多 QQ
你可以解釋下,為什麼「接受嫁娶」=「必須接受聘金
為什麼不接受這個文化的人,就叫雙標
好的,你繼續努力矯正!想必現實生活也是如此?
請繼續!
講的這麼死,現在要深入討論,你講這種。
唾棄這個文化,就你這種一口氣死咬著「傳統」又不解
釋...
yaokut你如果想捍衛這個文化,那至少給點東西
說服不懂的人,了解他的重要性啊
嫁娶的詞彙多少還是有女方進入男方家庭的感覺,如果
抱持這種觀念除夕回婆家小孩跟爸姓但又罵聘金是陋
習,那不就男版自助餐。
其實就是不要自助餐,以及把自己觀念標籤別人
那就是能夠互相討論的開始
包含我、我父母,以及許多人,婚後其實跟女方親戚
比較長往來。但結婚時一樣也要聘金
邊罵又一邊在其他自己認為的習俗上,不退讓。
不管哪一邊都非常糟糕
並沒有 那你一定有台灣國憲法可以投
F未婚宅男已說50(單位不知)叫「多」聘金,還是不
回標題「高額」聘金多少叫高
鬼扯嫁娶傳統意義是搞笑?古代“嫁”出去是住婆家侍
奉公婆,一年回一次娘家就不錯,娘家的事跟嫁出去的
女兒無關。真的是丟掉一個女兒所以用聘金彌補一點。
現在是男的嫁還女的嫁真不好說
好喔 擋好你爸媽就好^^
真傳統 嫁娶就是買賣沒錯啊 現代就變成是各自為了利
益拉扯各自解讀了
回到最根本的源頭 你不屑這家人作風就別結 結了少哭
要結又要哭 那就哭吧 自己選的
除非對方婚前演很大 這種就真的無恥了
推你,看一堆推文才知道原來這麼多人不懂自己擁有人
生的選擇權、自己要對人生負責,遇到一個對象,可以
因為適合而決定跟他結婚,也可以因為不適合了而決定
不要跟他結婚,有什麼難懂
2
56兄此言差矣 花幾百萬給女方父母 然後買一個過一輩子的 說真的是笑話 婚後花費您沒計算外1
我實在還想講 結婚就是兩家在磨合 雖然我婆家實在拿不出手 我也不會說全天下婆家都是爛人 就我看到的婆家大部分都是禮數有到的13
是 但女兒是獨立個體 她同意父母親拿聘金就是接受這是一樁買賣 還有什麼屁話好說? 男方如果不付錢給女方家長導致女方不願意結婚誰的責任?2
若要說聘金是拿來買的話 買的也不是女兒 而是買岳父母的認同度吧 就像遊戲 NPC ,岳父母也很多種, 有的要你各種花式解任務,95
真的就要看同溫層啦 一堆中產階級家庭 或是家裡早期有累積一點財富的 很多時候女方父母聘金拿的目的就是火力展示 開個幾百萬的聘金說明自己的女兒很猛4
剛好最近家族有人要出嫁 長輩跟我商量這件事 前面說的很好 以我已經結婚家人A(女) 當初就是比較接近門當戶對 對方在12禮說要買勞力士 我方就說我們配合 長輩給了三百萬的嫁妝(對方收了給A)49
我來舉個例子好了 我的堂姐跟我姐夫在一起了很久 男方非常疼女方 經濟上也完全無虞 當初在結婚時沒有談到聘金9
我家沒收聘,也不批評有收聘的人 因為很多父母的觀念還停留在上一代 我覺得台灣的收聘文化是有在慢慢消失的 現在年輕人看待婚姻關係中雙方所扮演的腳色越來越平等 不管是收入開銷家務還是育兒,都是朝雙方共同努力的方向發展44
說說我吧 我結婚時岳父母 也有要求聘金70萬 但說好這只是作表面的 婚後70萬會全進我的戶頭(婚後半年真的實踐)3
我自己的狀況是,娘家沒什麼錢 所以我們也沒要求聘金。 但是婆家大手筆的拿了一桶金出來讓畫面好看 當天的桌錢、新秘費用什麼的都從裡面拿,小叔當天幫忙當一桶金保全加會計結帳。 儀式後說剩下的餘額要給我,
爆
[心情]女方家長突然要高額聘金,男方果斷分手先說不接受新聞報導 故事雙方的男女我都認識,男33Y、女30Y,交往五年,男女 雙方月入皆約45K左右,已論及婚嫁,考量疫情以及不愛熱鬧,雙 方有共識拍婚紗登記就好,不辦婚禮,不收聘金嫁妝。 巴特,就是這個巴特,前陣子雙方家長約在男方家吃飯,以免爆
Re: [心情]女方家長突然要高額聘金,男方果斷分手欸那個就說不接受新聞報導,就算被轉載也一樣不接受新聞報導, 記者朋友看清楚好嗎? 然後再說一次,民視八點檔的劇情現實生活中都會發生,只是不太 會剛好都發生在同一群人身上。 劇本跟小說要兼顧邏輯,不然編劇跟作者會被罵,但現實不用,現實99
Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎?笑死 一堆人邏輯壞去 現在罵的是那些強迫要給聘金才讓女兒結婚的人 這不是賣是什麼? 反倒是有聽過男方父母說嫁妝沒300萬不讓我兒子結婚的嗎? 如果有兒子也堅持要錢 你要把這男的當台傭男寵都可以啦64
Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎?欸不是,高額聘金算不算賣女兒要看情境跟每個人的認知決定吧?現在一個具體的例子都沒 有就有人氣噗噗說這樣叫賣女兒不容質疑,所以女生結婚後就是乖乖當女傭,當然會讓路人 滿頭問號,更何況這種價值觀的問題根本和信仰一樣 今天就算所有路人都覺得是交易行爲,如果結婚的男女主角跟兩邊主婚人都認為這是儀式不 是買賣那就不是啊44
Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎?邏輯真的壞去捏 這篇討論的是這個行為算不算買賣 然後你回一篇說嫌貴你可以不要買阿 蛤? 不過扯到這裡來也表示你認同這行為算是買賣吧X
Re: [心情]女方家長突然要高額聘金,男方果斷分手說真的呀 有點難聽 就是男方的愛 超過這 數字的錢後 理性就大於愛了 今天男方拿不拿的出來這些錢 可以呀 如果今天是講一個天價 導致男孩兒哭暈廁所1
Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎?結婚是結兩姓之好,不是結仇 照你這麼說女方嫁妝高於聘金 就能買斷老公一生 把老公當奴隸,24小時男傭? 我結婚的時候,我妹先訂婚了,聘金12萬1X
Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎?是賣女兒沒錯啊 除非他女兒是你養的 : 可是仔細想想 : 對比了一下金額 : 幾十萬到一百多萬1X
Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎?女方要開高價聘金又不附上等值嫁妝 當然可以阿 那女生自己就有有所覺悟 以後就只能當男方家的 生產工具