Re: [新聞] 護理師「國考門檻突降」惹基層不滿　薛瑞

detonator11/12 21:52李遠哲加阿扁兩張王牌

david85091411/12 22:12少子化也有影響吧 現在一年13萬

david85091411/12 22:13能讀到前段學校也不用來讀護理

david85091411/12 22:14以後只會更缺工而已

elfish12311/12 22:32縮床啊，根本沒那麼多需求

amnotu11/12 22:44可是醫專變醫學系沒有缺啊

nnsc11/12 22:53中生代V買房買車都有點硬了，更何況是養小三，更何況是youn

nnsc11/12 22:53g V，還是只有我是魯….

chachalaca11/12 23:13護理界看不開，沒有大學/大專畢業都要鼓勵進修

Tarcy050411/12 23:16新開醫專還要花錢 外(國)訓的波波不香嗎？

Tarcy050411/12 23:16開個中國護理學歷認證 直接滿人

raygod11/13 01:04離開醫中太久了吧,現在護師還要發研究報告

raygod11/13 01:05基層護理師比較有可能三年就上工...

EBVirus11/13 02:44羊毛出在羊身上啦 健保點值太低又要養這麼多人 干五柯零?

EBVirus11/13 02:46一般人只會鍵盤挺醫護而已啦 真的要漲健保費願意嗎?

kingearth11/13 07:22護理師牌照多到滿出來，是大家不想執業

med556611/13 07:28樓上正解，開放更低門檻根本是為了降低薪資

kingearth11/13 07:33醫護無法反抗的原因，就是公會理事長們綁架所有人啊，

kingearth11/13 07:33可悲

lisa10892011/13 08:25誰說一定要漲保費，超徵的稅收那麼多，奇怪的特別

lisa10892011/13 08:25預算那麼多，還普發現金，一堆濫撒幣，不是沒有錢

lisa10892011/13 08:25只是不給你而已

rainsilver11/13 08:48確實就是不想給錢而已 什麼都不能省就只有健保要省

TerminalD11/13 09:01二十年以上幹古，脫離現況。

TerminalD11/13 09:02自己被小三吸乾身敗名裂還敢？

proudC11/13 09:41問題是有護理執照的不職業，根本不是太少人取得執照

cyp00111/13 09:44反正高層的腦袋就是多開放一些 總是會有人來

deolinwind11/13 12:53降低門檻當然會有人來，只是水準可以降的更低更低

annie0604511/13 14:17是護理師一大堆不執業 跟薛同樣想法 果然是死忠的

m8211/13 16:16挺護理師加薪，減的就是各位的薪水啦XD

raygod11/13 16:25唇亡齒寒，這招有效下一步就是大量開放波西傑克森

redmetal11/13 17:08推樓上 公會應該出來抵制

RealWill11/13 18:30護理師要的根本不是加薪啊，醫院加那一點點根本沒用，最

RealWill11/13 18:30大的問題還是護病比和工時的問題，合理增加人力才是正解

RealWill11/13 18:30。

RealWill11/13 18:34現在要降低的門檻是「基礎醫學」的佔比，其實基礎醫學在

RealWill11/13 18:34臨床護理工作的重要性本來就比臨床護理學低。

RealWill11/13 18:55如果是讓佔比合理的話，不知道有什麼好噓的

Zalatodd11/13 20:17現在就一堆妖魔鬼怪了，再降低不敢想像

mightymouse11/13 21:33現在不是護理師不夠，是留不住人吧

jiinder11/13 22:22標準的老闆心態，沒有好好理解問題所在

jiinder11/13 22:22，每年投入的新血就是那麼多，你說的只會影響一開始的2-

jiinder11/13 22:223年會有人力的空缺而已，後續每年畢業的人數一樣，又怎

jiinder11/13 22:22麼會影響護理師職業人數？

RealWill11/14 06:39事實是護理師離職後，絕大部分都不會再回醫院執業，你要

RealWill11/14 06:39離職護理師回流效果很低；改變制度第一步是先合理化人力

RealWill11/14 06:39配置減少離職率，再慢慢增加人力。

m8211/14 09:40就算加薪10000，護理大老們的心態不改，人還是會跑光的

m8211/14 09:41去公立醫學中心看一下就知道了，一堆新人對公職不屑一顧

m8211/14 09:41時間到了就閃人

jiinder11/14 10:09而且說基礎知識不重要的真的很有偏見，沒有基礎根本聽不

jiinder11/14 10:09懂任何高深的知識。你會以為基礎不用學是因為你已經內化

jiinder11/14 10:09了，所以覺得很簡單，如果一個人連解剖生理的基礎都不好

jiinder11/14 10:09，你就別要求那些護理師會自己評估減少醫師的Loading了

jiinder11/14 10:11當然也不是說一定要護理師學會評估，但大家都一定在臨床

jiinder11/14 10:11上有遇過厲害的護理師和Np除了會幫你基礎的評估，甚至進

jiinder11/14 10:11階的評估來幫助你快速判斷病人狀況。如果基礎不重要，可

jiinder11/14 10:11能以後這種有function的護理吃完全都不會產生。

deann11/14 10:54你怎麼以為分數調低一點就可以增加執業的意願 這就是邏輯

deann11/14 10:55如果你說醫師這種高入學門檻調低門檻讓更多人進去就讀執業

deann11/14 10:55可以增加現場醫師人力就算了 護理人員入學門檻已經低了

deann11/14 10:56國考通過率都到九成了 然後你調低考照門檻說會增加更多人

deann11/14 10:56執業到現場服務的意願 到底是良心給狗啃了還是腦袋壞了?

rainsilver11/14 12:41很簡單 因為這樣最好辦 要治本太難

rainsilver11/14 12:42缺什麼就大量開放什麼 從來不是提高待遇

rainsilver11/14 12:42一堆職業都是如此

baldeagle11/14 12:57看來你身邊蠻多養小三的

UK556611/14 13:52讀三年護士一定是夠的 美國到現在都只要讀兩年

UK556611/14 13:52但是是高中畢業讀兩年 副學士學位

UK556611/14 13:52雖然美國在這十年很大可能也會跟進變成全面BSN

UK556611/14 13:53今天的問題是 就算不考試 畢業直接送執照 也沒解決問題

UK556611/14 13:54^讀三年出來護士的知識跟技能

jiinder11/14 17:54所以做的事一樣，領的錢就一樣。這什麼鬼神邏輯？通膨不

jiinder11/14 17:54用算？需求跟供給面的改變不用算？要不要乾脆共產，規定

jiinder11/14 17:54所有職業跟商品的價格都一樣，不能漲價或降價？醫學系會

jiinder11/14 17:54出這種邏輯鬼才也是很棒欸

RealWill11/14 19:27樓上 你搞錯了 他說領一樣的錢是指在護理師和護士同時

RealWill11/14 19:28做一樣的工作領一樣的錢 不是指現在的護理師跟以前的護

RealWill11/14 19:29士領一樣的錢 能把文意讀錯成這樣我也是很佩服

RealWill11/14 19:35而且這篇也沒說基礎醫學在護理工作中不重要 而是沒那麼

RealWill11/14 19:37重要 基礎醫學如果內化夠深那就會反應在臨床項目之內

RealWill11/14 19:40其實護理學裡面會用到的基礎項目 在考護理學就會用到了

RealWill11/14 19:43比如身體評估其實就會用到解剖學知識了 那身體評估考得

RealWill11/14 19:44過的人解剖學就會有一定的認知 一些臨床不會用到的解剖

RealWill11/14 19:45學知識真的有必要記得那麼清楚？

RealWill11/14 19:47改變考試門檻確實無法增加人力，但也不代表不能改

jiinder11/14 19:47是沒錯啊，就算同一個職業改個名字做同樣的事，在同個時

jiinder11/14 19:47代薪水應該要差不多。但我討論的是，醫護薪水並沒有隨著

jiinder11/14 19:47通膨增加。你一樣檢討供給面，但沒有檢討環境面，這樣不

jiinder11/14 19:47食人間煙火而只是一句推給戰略性問題？不是很可笑？

Hazel32011/14 21:31唇亡齒寒 打倒護理師接著打醫師醫檢藥師都只會更方便

Hazel32011/14 21:32事情還沒發生到輪到自己時總是站的特別高以為很會看戲

kingearth11/14 22:32台灣醫療根本就不是資本主義，是設了一堆天花板限制大

kingearth11/14 22:32家發展的社會主義，各種壓榨，最後才發現隨著通膨年年

kingearth11/14 22:32增加，不只薪水沒漲，提供的服務還要多更多。就算人人

kingearth11/14 22:32畢業無條件發執照低薪環境不改善也不會有人投入的。

cyp00111/15 08:54開放波波西西是為了大佬們的小孩 和降低護理門檻意義不同