Re: [討論] 有關「醫科面試補習班」
看大家都只許化妝不許包裝，分享個人看法一下
<<四萬五千元的MEDINT醫學系面試工作坊>>
你玩過大富翁嗎？從小到大的比賽與遊戲，在一開始接觸的時候，大家自然而然會想問一句「怎麼樣才算贏？」
在大富翁遊戲時，最有錢的最贏嗎？不是，是其他人都破產你就能贏。這，就是規則。而不是想當然爾的應該怎麼樣。
爆棚的滿級分，分數大量貶值後，理解遊戲規則，在今年，當然更加重要！一句簡簡單單的：當年聯考最公平了！誰都能考高分！你看陳水扁也能當總統。然後除了陳水扁，還是陳水扁。
怎不說當年那年代絕對不會有唐鳳？或者說絕對不會瞧得上唐鳳？
無論你喜歡不喜歡，這年代斜槓、跟多元化接觸的歷練是會被稱讚的標籤。偏科天才是這時代才能包容的存在。
聯考的時代已經過去了，就跟科舉一樣，過時了。更何況，考試當然要公平，但各系所在找人時，一定不會公平。因為光是各系自己想要的人標準就不一樣。表演藝術系，主流裡會想找個內向害羞小生嗎？不會！
緬懷過去只靠聯考分數定生死，其他都別管。這種除了表面公平外。哪裡有比現在公平多少？搞不懂遊戲規則，或是不願意去花時間搞懂、了解比較複雜遊戲規則。才是大家對於申請、面試的疑慮與擔憂。
成天都說申請、面試是有錢人才玩得起的遊戲？當年聯考是我理解不多嗎？怎麼我知道的是多的是家裡得放牛得務農的人沒空念書？雖然不是有錢人一定比較會念書，但當年考超高分群的，不也幾乎都是中產階級以上的嗎？家裡不太有錢的，甚至禁不起你考失敗一次，重考班費用二十萬起跳的比比皆是。
聯考時代能不能靠關係？能，連戰能從陸軍官校轉去讀台大。
學測時代會不會靠關係？會，而且可能更多。但絕對還是錄取人裡面少的部分。
這些東西也不要自怨自艾，這些關係甚至不必是血緣，是自己創造的各種關係都能算得上。公平嗎？當然不公平。但你得接受，不然你這輩子只能輸不起！
來說說面試是甚麼，醫學系面試：不外乎個人面談、團體討論、情境討論、跟對醫學領域有無關心跟熱忱。
對，你不用很懂甚麼醫學知識，但你絕對需要知道遊戲規則。尤其你不是內定會錄取名單的時候。你不去了解遊戲規則，就是去重考班報到。甚麼讓面試官認識你最真實的一面就好，幹！這跟拍拍人家肩膀說別緊張，沒上是他們沒眼光一樣。遊戲，不是這樣玩的。
來幾個QA反駁吧！
【MEDINT的主辦學弟很斂財嗎？】辦這活動時他甚至不知道這能不能成功。如果真的這麼保證一定能成功，又能這麼賺錢，那我只能佩服學弟們的行動力，因為一定很多人想過這有搞頭，但只有他們真正這麼去幹。就跟當年蔡校長搞新思維時，一樣被罵聲一片，大家morning meeting都在報，你還教大家做簡報。還收30000?現在呢？身邊倒是越來越多人去上課了！
【誰比較有資格去教高中生怎麼面試？】去訕笑說與其這些clerk去教，誰誰誰去教，還比較好一點。是啦，但你沒有去辦這種活動啊！甚至你也沒那麼佛心去辦低價或是免費講座啊！怎麼，是人家搶得先機創了這個業，才發現創業夢failure嗎？更何況，大家大學家教兼得嚇嚇叫，阿不就是當初你考試考特別好有個品牌保證，人家家長才想讓你教他小孩嗎？醫學生教高中生怎樣考上醫學系，有那裡不對嗎？這兩天還有人偽造台大學士證書開補習班咧？說真的這跟補習班開得好不好有啥關係呢？但就是個品牌崇拜而已嘛！更何況，多的是數學老師家教交得沒有醫學系學生兼差當家教教得好的。起碼我也不認為學弟妹教怎麼面試就一定會比我差。
【開這種課根本是去騙無知高中生的錢？】哇！不是這樣吧？甚麼叫利用高中生的無知？ㄟ！搞清楚，來上課的都是滿級分高中生，都不是白痴ㄟ。家裡有資源直接叔叔伯伯喊，或者爸爸媽媽在家教你該怎準備面試履歷的，有需要參加這個？阿不就衡量自己沒資源沒能力但很想考上醫學系的人，才來報名參加的嗎？
【上這種課沒用啦！】我就好奇你怎知道這課沒用？裡面人的履歷都是參加過各種活動徵選經驗的人啊！而且你怎知道他們不會教？還是你不相信他們會教？
【這些學弟妹有啥資格？臨床被我電得哇哇叫，還延畢的咧。】你確定？他可能武漢肺炎知識不如你總醫師，但概論他還是可以分享吧？他可能臨床被你電飛天，但面試你又不是考高中生臨床知識。你覺得他們沒資格，我看他們履歷可漂亮的咧，apply住院醫師這履歷拿出來也完全沒啥問題啊！還有，你看仔細沒，你只注意他履歷很漂亮，然後你甚至不知道那行履歷是啥意思！這就是包裝，就是那10分鐘面試最
【如何包裝自己的過去，是需要被人提醒、點醒】
課程好不好，影響的是這模式明年有沒有人繼續辦，價格錨定是不是太高，明年也能再調整。生活需要擔心的事情特別多，瞎操心別人不會教，是去騙錢的。我就不知道是不是真那麼熱心腸還是怎樣，但截至目前為止，我也沒看到哪個批評的人跳出來說她要來辦個低價甚至免費講座來教高中生怎面試。還是你叫這些緊張又沒資源的高中生好好表現自己，醫學系的面試官都是伯樂！你都不一定相信你自自己說的了！還要人家相信你？沒錯，你可能沒資源參加過各種校外活動，唯一努力的就是專心念書。你的過去乏味又無趣，參加面試慘兮兮？不對，人的過去只會被忘記，不會是空白的。如何去讓面試者展現自己的過去，從中篩選出適合包裝與拿來分享。甚至鼓勵面試者勇敢地拿出來說的，這都是需要被提醒語點醒的。有一個這種工作坊來達成這件事，有何不可？教導參加的學員能夠理直氣壯的包裝自己，不會在那種爸媽從小安排各種才藝、參加模擬聯合國、去爸媽實驗室裡面搞個自己都不知道在幹嘛的研究的競爭者面前，不卑不亢，我覺得能做到的話，非常的了不起。我們強調PBL，problem oriented learning。這些醫學教改後的學生想到能搞這門生意，不就正是活用這個概念如何幫高中生解決他們遇到的問題嗎？
【最後，我覺得最最該被檢討或是討論的有兩點。】
如果我們的面試，淪為一種炫技，而無法找到真正想找的人才。那該檢討的也是面試的過程。如果我們真的那麼在意面試這關，那就不要只安排五分鐘十分鐘去表演。你可以學學有的面試，約面試的人一起吃個晚餐，閒聊話家常。你也可以安排一個登山活動，看看大家在過程中的表現跟困境或極度疲憊時的對應。或者其他各種方式來執行這個面試。而不是面試十分鐘，還只准人家化妝不准人家包裝。
【舉辦者是不是醫學教育失敗，怎麼會想到用這種方式賺錢？斂財？】坦白說我的想法是醫學教育真的無法改變一個人的心態跟思想。可能在從醫過程中我們有機會看到很多值得尊敬，處處為病人著想的老師。也期許自己能成為一個這樣的醫師。但一樣也會看到許多想到新的商業模式，也成功經營的前輩。有許多不同道路上成就極致的前輩在我們一路上給我們啟發。跟隨那個燈塔，讓我們向前的道路不至於漆黑。可能學弟想到這模式，他所追求的道路的確比較偏向商業模式。但就像許多視病猶親的名醫，當年也是去”很商業化的補習班接受教育”考上醫學系的。補習班文化也沒有因此造就從這裏面出來的醫師都特別勢利。所以，這位clerk舉辦這個工作坊，就只是幫這些人提供一個門票而已。我覺得醫學系未來的路很廣，我們可以出大學眼科創辦人林丕容、也可以出葉克膜大師柯文哲也可以出蔡校長。他們都是很了不起的人物。
真要說起來，如果我們的面試都是非常精準的。那該不該說聯考這種只看分數不看面試才有可能出這種人才，都靠目前理想化裡面醫學系面試標準，只想找所謂醫學教育、科研人才，跟是病猶親的醫者，熱血沸騰想在學術上有所成就的，那【想必也不會篩選出知道該如何對抗健保局壓榨了的人物了。】
最後的最後，總是要雞蛋裡挑骨頭一下，這活動最大硬傷是明明只是學生，你硬要用你是醫師當頭銜。說真的，何必呢？你說你是醫師出來教家教，家長會比較喜歡你嗎？不會吧！學弟們加袍就感覺這件事讓自己身分地位高了一些，跟一堆藥局百貨公司員工喜歡穿個白袍裝專業一樣。說實在的當初這種宣傳是絕對沒必要也不會有任何加分的。我高中補習班最有名的兩個老師是【翰陞英文】跟【文殷英文】，文殷老師特別強調英文打底跟硬實力。而翰陞呢？完全強調怎麼考高分，甚麼英文實力先擺一邊，那不是時間有限的你能去渴望的。他坦蕩蕩地告訴大家他就是淡江畢業的，然後考上政大研究所，然後接著爭取到各種機會。
我沒時間了，我選翰陞，我豪不後悔我當下的選擇。而誠實跟大家說他就是淡江大學畢業的，絲毫不影響第一志願高中生對於他英文課的選擇！
而做人最重要的就是誠實。你的工作坊是教高中生如何面試，你不需要一個根本無關痛樣的頭銜。光是你是醫學系學生，這就足夠說明一切了。
--
主要是太貴吧 如果價格訂便宜一點應該滿不錯的
太貴 我高中的時候有醫學系和其他不同類組學姊回來教面
試 輔導室提供往年面試題目跟自傳範例參考 全部免費
公關不好又貴+1,造成吃相難看的樣子
太貴+clerk自稱醫師 爆炸
以前的申請者辦就三四萬了，那面試官自己來來辦是不是可以
收五十萬
而且面試這種靠運氣的很難衡量成效，如果今天是開
教指考生物的課程收3萬5應該反對的人比較少，因為
幫補血 等等被噓
教指考生物的課程收3萬5應該反對的人比較少，因為
教的值不值這個價看的出來。可是教面試這種非常吃
運氣跟考官緣的東西，有點資訊不對稱的感覺，個人
淺見~
就錢的問題 其實還有自稱醫師這點 不過沒那麼多人在
意就是了
活動本身不被噓 但全台最強醫師陣容太騙了
人家斜槓新創是想解決社會問題，這種嘴砲騙錢則是敗壞風
氣加劇階級不平等，連這都不會分？
你的文章大抵正確 但他們其實有資訊不對稱的疑慮 也就是
說，可能實際效用不大但只騙到較弱勢的團體
跟一些邪教類似 雖然這現象很普遍就是了
斜槓怎麼不是為了賺錢
他們會一下子就被針對 第一CSR沒作到，第二醫德枷鎖
推，但公關行銷真的太差
報名費5千的話應該會比較少爭議..
會去的都是家族沒有醫療背景的吧，我反而覺得頭銜
很重要，唬爛是醫師正好，不然家長怎麼捨得花錢
我學測放榜之前也不知道醫學系唸幾年XD
被大家忌妒 呵呵
這是反串嗎 今天跟營隊一樣2000塊含便當相信大家也不會
說什麼 今天利用資訊不對等動歪腦筋 講難聽點就是騙啦
他們真的有把握自己教的是正確的嗎？平常人真的搞得清
楚他們在幹嘛嗎
看來重點大家都是因為價格太高而不是活動不該辦
各位考生，知道賣你們的考古題價錢了！
蠻多點講的不錯
拿科舉比聯考...現代知識體系不包含四書五經，現代知識體
系是由西哲、知識論、倫理學、邏輯、物理、化學、生物、
數學、經濟學、醫療史、科學史、社會科學等等構築而成的
我認為身為在現代知識體系中，聯考大部分考科是很重要的，
除非你只往中國文史方面去走
如果說聯考過時，那醫師執照、專科、次專科筆試都過時了，
以後醫院選畢業生只要面試就好
太長end
這件事的本質就是醫學系沒畢業的小毛頭開班教你如何在
口試唬過資深醫師 這才是被抨擊的主因吧 學費越貴就會
被抨擊的越厲害
會不會反而他們真的知道該怎唬爛資深醫師？這可是他
們每天的日常工作項目啊...多的是住院醫師對明白遊
戲規則只做關鍵表現，雜事都不幫忙。恨的牙癢癢的阿
的clerk
以後面試改為一週，或先試用一月。
廣告不實吹破牛皮被你講的好像不是什麼大事，好吧那
我也沒意見
滿好奇大家如果是考官喜歡聽到什麼樣的自介@@
你平衡打擊不錯，不過還是好笑
見習醫生熟悉怎麼唬爛資深醫師？？會不會太好笑 別人的
的人生都是混的 小毛頭就可以唬弄?太豪洨
有醫聯辦的醫點狂潮收三百半天包餐喔
純粹回應說沒有相同類型工作坊或是大家批評後也沒人
低價舉辦活動那段
論點很好 太貴是假議題，買家和賣家從不存在競爭關係
我完全同意
一個願打一個願挨，這不就跟同樣治療有人有本事自費發
財一樣？
「阿不就衡量自己沒資源沒能力但很想考上醫學系的人
，才來報名參加的嗎？」覺得就是欺負沒資源的人
要知道遊戲規則根本不需要搞這麼多華而不實的東西啊
…
履歷很漂亮沒錯，但這履歷去教辦活動教論文參與沒有
問題！但看不出來這履歷跟教面試有什麼絕對關係
如果履歷寫說「參與本校六年學測面試工作人員」我可
能還覺得這個工作坊很不錯！
實際上就算沒BG的人只要能好好展現自我，不要顯的太
人格異常，要在安全備取範圍根本不難
就是有這些人一直在外面放送恐慌言論，說的好像沒搞
這些東西就上不了，欺騙沒資源沒人脈瞭解實情的學生
與家長上鉤，好讓自己斂財
沒人說不行，但廣告不實，end
推，有道理
跟各位收自費醫療一樣，各憑本事啦
那不叫廣告不實，那叫開業術XD
貴真的還好 反正自由市場.. 真的不要硬撐自己醫師
你在寫論文膩?
我還真不相信面試醫師會問多深的武漢肺炎勒 說白了
就是廣告不實+利用資訊不對等斂財 創業頭腦跟執行力
不錯啦但把自己當直銷就先不評論呵呵
其實這件事我從頭到尾都認為沒有問題，連許多人在意的
點，錢的方面---人家一個願打一個願挨，其它人真的沒
有在那邊靠北的餘地，君不見一堆中文翻譯也翻的亂七八
糟的書，還是一堆人買，賣的嚇嚇叫還缺貨，有人賣有人
願出錢買，真的不關他人屁事，至於身份，clerk又叫見
習"醫師"，老實說自稱醫師也沒錯，只是是"哪一種"醫師
的差別而已，買的人不在意，外人也一樣無置喙餘地
其實人家敢賣，有人敢買，自由市場好壞由人
就像電台賣藥騙一些鄉下傻子一樣 自由市場一個願打一
個願挨（？）
偕院長辦活動 中國醫材參訪團總召 醫學中心醫師…這些
誇大宣傳根電台賣藥有87成像
大家也是隨便輿論一下 有人會怕有人沒差呀
就利用資訊不對等讓人入坑啊護航什麼？如果你打見習醫學
生會有說服力？硬要打實習醫師還扯一堆，就想包裝自己利
用文字渲染啊，一堆家庭想著讓自己孩子當醫生，不就抓著
這點讓你不管開多少都會有人來
聯考時代連勝文只能輔大，現在八成台大(雖然對他沒差)
連勝文哥倫比亞大學畢業 世界排名屌打台大好嘛
表示台灣輔大生的程度=米國哥大生
前面講一堆規則 總結遊戲規則
斂財?也許每個人價值觀不同 就看每個人對事物價值能力
也許有人認為新思維簡報很有用 值得好幾萬
但也有人認為那不過是在做表面 搞效果迷惑台下沒啥意義
至於這個醫科面試補習班的噱頭 有沒有4萬5的價值?
個人認為沒有 就算花錢上這種課 面試通過機率增加多少?
面試時會展現的是個人累積已久的臨場反應實力
上短期課程幾乎都在講套招 幾招小套招打發各種不同考官
根本異想天開 面試就像生病一樣 剛你你的體質符合考官
那麼你就會上
至於資格 當然是醫學系面試大師 還要排除反應背景經歷
誰能知道這些"師資" 每個都是醫學系面試大師?
至於騙錢那條 根本在玩文字遊戲 沒人說高中生無知
但如果你把外行當成無知 我也不反對
這個就像在釣人們姑且一試的心態 標準投機心理
碰碰運氣 看會有多少凱子上門嗎 哪個奸商直銷不是這樣?
奸商直銷提出選擇性觀點想要說服別人 看別人買不買單
如果那個人沒有考慮到全盤 那些點是奸商直銷沒講的
那些點是被間商直銷錯誤引用 各種亂吹的
一時腦衝被奸商直銷帶著走 那麼那場你就輸了
至於上這種課有沒有用 當然醫學系面試大師才有用
所以他們要如何證明自己是醫學系面試大師?
資格講到包裝 這點同意你
後面基本同意 所以回到問題點 這堂課有無其價值3萬5
如果可以提升因為這些表面工夫而成功進入醫學系的機率
達到顯著差異的話 那個這堂課也許就有其價值
其實以高中負債念書的的本魯來看 這價格真的母湯
要不是大家抵制，一定有高中生家長被他們騙
推
純噓柯糞
根據醫師法現在沒照似乎不能用「醫師」的稱呼喔 否則罰
鍰3~15萬元 不過不確定是什麼情況下才會被罰就是了 當
笑你不知道能不能成功敢辦這麼大型敢開這種價錢？自稱是
醫師懂遊戲規則？笑你不知社會現實到現在還不懂大家批
評的是什麼
不完全否定你的論點 但是柯文哲就是教育失敗的產物
本來就是 酸的自己去創業啊
在醫院被老闆狗幹不敢罵 人家比你有前途太多
班上賺最多的都是成績差的 開診所開醫院
臨床能力強 當教授賺的全班最少 有屁用
跟你講啦，一開始不要自稱「醫學中心醫師領航」，改
用「大學醫學生」，開價一樣35000，嘴砲的人就少很多
了啦
推骨科學長！
廣告不實才是硬傷啦
最大的問題點是沒有醫師執照自稱醫師啦 還在那邊講一大
堆理由合理化...
這點無法護航，但看前面推文好像大家更在意價格
騙人唬爛可以這麼理直氣壯 也不簡單
噁心
庸才的嫉妒之火燒毀了伊卡洛斯
燒毀了親友團
clerk本來就是醫院生態鏈最底層啊 被砲不意外
X
其實沒甚麼不好的，畢竟這是民主自由的台灣， 你想把自己的知識跟經驗變現，這也是個人的自由 只是，在現在這個COVID-19全國醫師都如臨大敵的當下， 因為疫情的關係，醫院的學長姐們得要各自編組輪流、 每天洗手換口罩，平常用不完的口罩，突然變成戰時管控的物資8
想討論兩件事情 1. 受邀的講師哪裡錯了？ 相信不少讀醫科的學長姊學弟妹在大學時代都有接家教賺外快，時薪破千甚至兩三千的都 有人上過。 如果今天有人找你從台北到高雄去上課，一節4小時5000元，一次接三節，但要自行負擔29
這件事的本質就是醫學系沒畢業的小毛頭開班教你如何在口試唬過資深醫師 這才是被抨擊的主因 價格只是次要原因 收的越貴只會被抨擊的越厲害 醫界的人都知道口試這種東西運氣成份很重37
首Po小魯手殘不小心誤刪推文了 未免大家誤解，已將文章刪除 望請各位先進諒解 --![[討論] 有關「醫科面試補習班」](https://i.imgur.com/f5iNm1pb.jpg "[討論] 有關「醫科面試補習班」")
22
[討論] 某醫科面試完勝工作坊在朋友FB板上看到號稱「醫科面試完勝」的工作坊，早鳥優惠價NT.35000，原價NT.45000 ，主打剖析醫科面試及醫學系六年的所有分析 仔細看了一下師資，發現最資深的也是「見習醫師」，「見習醫師」也就是俗稱大五路障 的Clerk，這些見習醫師都還沒從醫學系畢業，怎麼能剖析未來醫療業的趨勢與醫學系六 年呢～7
Re: [問卦] 繞了一大圈還是聯考最公平？你講了聯考制度的窮人劣勢 怎麼不舉例多元入學制度的窮人劣勢 1,窮人適合做出"華麗"的科展嗎? 2,窮人適合考奧林匹亞嗎? 3,窮人擅長作"漂亮"的備審嗎?5
Re: [問卦] 窮人到底希不希望恢復聯考？要促進階級流通 答案是需要！ 但是 為何沒人要？ 因為佔住資源的人會跟你說 不要聯考 理由是聯考死板 壓力大 但是這真的是理由嗎？7
[問卦] 聯考是不是真的公平？聯考是不是真的公平 沒有面試 沒有奇怪的資料 只有考試 現在的台灣很需要吧![[問卦] 聯考是不是真的公平？](https://img.youtube.com/vi/nKxxoBG2QS4/mqdefault.jpg "[問卦] 聯考是不是真的公平？")
2
Re: [新聞] 瞎忙2年仍迷惘 高中生怒喊：學習歷程檔案有些人會覺得以前聯考比較公平不是沒道理 聯考一次定生死 看的是你臨場穩定度 現在朝著書面面試方向以及平常小考去評估 簡單的說就是面試啦 自以為錄取幾個偏鄉地區進台大拿來當廣告6
[問卦] 沒指考後，那老人考醫學系都怎麼考啊？==熊熊想到的問題 以前聯考時代，你到80歲後，想去考醫學系也都能去考 後來進入了指考及學測時代 你老了後想去考醫學系，只能走指考 但現在連指考也沒有了1
Re: [問卦] 貧窮真的是努力就能改變的嗎?以前的年代是很有機會的 首先考試制度大致公平 高中聯考，大學聯考，就算是改制後的也是統一七月考指考 申請推甄的比例很低，大部分名額都開放給統一"筆試聯考"的 講求就是公平性，你校內要很強才有機會提前入學1
Fw: [問卦] 醫學系生為什麼不敢說為了$$$$$作者: christopherl (Crystal~++) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 醫學系生為什麼不敢說為了$$$$$ 時間: Tue Feb 23 02:04:47 2021 見習醫師開面試完勝坊4.5萬招生 施景中：找嘸璞玉![Fw: [問卦] 醫學系生為什麼不敢說為了$$$$$](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/03/11/99/7579672.jpg&s=Y&x=6&y=5&sw=518&sh=345&exp=3600 "Fw: [問卦] 醫學系生為什麼不敢說為了$$$$$")