Re: [討論] 到底該不該打疫苗
※ 引述《rockhh (minions)》之銘言：
: 最近本土案例劇增，疫苗的議題又再度被討論。之前疫情還沒爆發時有人提出說染疫風險低
: 於疫苗副作用風險，在加上AZ在各國評價不一，可以先不打。那麼現在呢？本人是醫學系學
: 生還很菜想問問前輩們的意見...
1 現在是要執業登記的人才能打，所以你先不用想這個
2 和每年流感疫苗一樣，都有人要拿不良反應問我這個問題
答案也一樣：
這些都是機率問題，得病和不良反應都一樣，遇到就是100%，沒遇到就是0%
你就只是要做一個沒辦法反悔的決定而已
那就看你比較怕得病還是比較怕遇到不良反應而已
啊兩個都怕？對不起，你找個地方把自己藏起來都不要跟人接觸就安全了
--
◥█◥◥ 大家好，我是波波。很高興能回台灣當醫生。 █
有 ╭┤＠＠═╡ 最近常聽大家講到我，這其中一定有什麼誤會。 █
╰╮ ⊿ ╭╯ 其實我很聰明的呀，不但小學時候常考100分， █
話 │ε │ φ 而且還是歐洲醫學院畢業的，程度絕對不差喔。█
╰╥─╯ █ 你們都念七年我只要念四年， █
要 ║ ███◤ 而且我還不用實習就可以幫人家看病了喔！ █
--
富邦產險有賣疫苗保單，想著「萬一怎樣還可以拿到錢」就好啦
推『遇到就是100%，沒遇到就是0%』
「大樂透頭獎中了就是中了，沒中就是沒中」 邏輯滿點
真的是0%跟100%
平常一堆醫師罵病人流感疫苗要打不打
結果真的自己要打時 一堆醫護在那邊怕東帕西還要挑牌子
樓上你一句話分兩次講中間還隔好久，聽得我好累喔
我可以用你的名片檔嗎？
看著我都想去國外念4年的醫學院了
幹嘛去某公立醫院給人虐這麼多年
可以啊，你都不知道有多少大老的小孩送出去了
結果論是不好的思考模式。正確的決策不見得每次都能帶來正面
的結果，但只根據結果來批評決策正確與否是不可取的。
community acquired pneumona打Augmentin結果最後養出MRSA的
case一定是有，但CAP起手就打teicoplanin還是不正確的決策
除非你能事先預測那是MRSA
63
安安你好，鍵盤瘟疫青年試著回答你的問題。 下面關於AZ會落落長的資訊也可以到下面部落格網址參考： 其實以後你踏入苦海，面臨每一個醫療決策時，都會像是你現在面對這個問題時類似的情 境。![Re: [討論] 到底該不該打疫苗](https://i.imgur.com/Y9UoC5Qb.jpg "Re: [討論] 到底該不該打疫苗")
5
如果是真的 看到貴院對於clerk的保護跟台大一樣 感覺走路都有風了起來 等等把"白袍CEO 改變成功的定義"再拿出來好好膜拜一下好了 想當年貴院兒童醫院靠著一批批的clerk值班寫note當intern用撐過 intern當R用 本科R幾乎走光 家醫科來支援的R鎖門不接電話的黑暗期 不知道現在是否還是一樣札實的訓練31
首Po最近本土案例劇增，疫苗的議題又再度被討論。之前疫情還沒爆發時有人提出說染疫風險低 於疫苗副作用風險，在加上AZ在各國評價不一，可以先不打。那麼現在呢？本人是醫學系學 生還很菜想問問前輩們的意見... --
98
Re: [問卦] 所以沒打疫苗真的比較嚴重嗎？先說我本身打完三劑疫苗 我原本也是支持疫苗打好打滿 覺得不打疫苗者就是社會亂源 但我家人在打完第三劑bnt 後出現不良反應後 我完全改變原本想法![Re: [問卦] 所以沒打疫苗真的比較嚴重嗎？](https://i.imgur.com/ngyCoPlb.jpg "Re: [問卦] 所以沒打疫苗真的比較嚴重嗎？")
37
[閒聊] 嚴重過敏的人能打疫苗嗎雖然目前還沒得打 但看大家施打完的反應都是發燒全身痠痛 敏感體質的人還是會多慮 本身有藥物過敏 止痛消炎只能吃普拿疼 不然其他的藥都可能會引發過敏反應19
[問卦] 每次打疫苗都很像在賭命？欸欸肥宅 小妹我台大IU 目前打了兩劑AZ 看到有人打了第三劑疫苗才過世 混打疫苗還是感覺怕怕的15
[問卦] 打完第二劑輝瑞了 要注意什麼大家好 我是體脂肪32%的阿肥啦 阿肥現在在藥局裡等15分鐘看有沒有不良反應 女口是頁 打完第二劑輝瑞疫苗了 要注意些什麼![[問卦] 打完第二劑輝瑞了 要注意什麼](https://i.imgur.com/0ydqmt1b.jpg "[問卦] 打完第二劑輝瑞了 要注意什麼")
14
Re: [新聞] 4/17審兒童疫苗 有望先打莫德納、BNT兒童到底該不該打疫苗？ 如果是放推前的台灣，確診機率不高，當然可以不用打。 但現在台灣已經要共存了， 可以預見的，將來兒童幾乎百分百要直接面對病毒。 那當然打肯定比較好。![Re: [新聞] 4/17審兒童疫苗 有望先打莫德納、BNT](https://i.imgur.com/cg7QRc3b.png "Re: [新聞] 4/17審兒童疫苗 有望先打莫德納、BNT")
11
Re: [新聞] 教育部是不是沒聽懂啊？主要是疫苗不是沒有副作用或不良反應,兒童打疫苗造成的不良反應比致死或重症高 : 2. 如果不幸感染了，重症率比相比成人似乎小很多，如果僥倖逃過一劫，後遺症會不會 : 跟著他一輩子？ 僥倖這個用法怪怪的,後遺症滿多是非特異的症狀,所以認定上很困難.基本上才 發生兩年,會不會一輩子更難知道了.跟生活上遇到的意外比是可以忽略的4
[問卦] 沒打疫苗就是自己選擇阿，逼三小政府已經玩疫苗一年了， 不想打就不想打， 反正你們打好打滿，不是很安全嗎？ 整天逼別人打三小？ 要說中了不要就醫嗎？1
Re: [問卦] 打疫苗到底有沒有用啊？想打就打 不想打就別打 這不過就是二選一的選擇題而已 怕得病怕有嚴重後遺症就打 怕打疫苗會有嚴重後遺症又沒效就不要打1
Re: [問卦] 要打第四劑的疫苗？那個 現在不打怕染疫重症死掉 打了怕遇到不良反應死掉 打完過一陣子保護力下降 不補怕得了重症死掉