[鐵道] 轉載 鏡流冰套與量子套比較計算

來源：https://bit.ly/48MYhWC
已取得原作者同意
如有發現計算錯誤請告知，會反應給原作者

《數學計算：鏡流穿量子套還是冰套？>》

〈省流〉
[有佩拉時]
對非量弱： 短戰鬥量子套略勝，時間拉長冰套量子套幾乎一樣是約9%增幅
對量弱： 量子套19.8% > 冰套8.9%

[無佩拉時]
對非量弱： 冰套8.9% > 量子套5.9%
對量弱： 量子套12.5% > 冰套8.9%

但要注意一點：冰套配裝比較有彈性，2+2也可以有不差的強度妥協，因此實際上我建議你還是要以刷裝方便來考慮

〈理論基礎〉
在此之前，先補一個遊戲公式的小知識，以便你看懂後面的計算：
一般來說，面板數值都是「邊際遞減」的數值，點高了之後效益都會下降，也就是俗稱的「數值多了會稀釋」
只有降防這件事相反，是「邊際遞增」，也就是低的時候效益低，點多了反而效益更高

舉例：
冰套2件的增傷10%：
假設你是從增傷0%提升到增傷10%，對總傷害成長就是(1.1 / 1) - 1 = 10%
但如果你是從增傷39%(屬性球)提升到增傷49%，對總傷害成長就是(1.49 / 1.39) - 1 = 7%數值越高，成長越小，這就叫「邊際遞減」

量子4件的降防10%：
假設你是從降防0%提升到降防10%，對總傷害成長就是5.5%
但如果你是降防80%提升到降防90%，對總傷害成長就是9.9%
數值越高，成長越大，這就叫「邊際遞增」

佩拉&降防：
我不喜歡那種一上來就是「限五比四星強」的不求甚解的強度討論，若真的如此，為何同樣是虛無debuff角色，大家偏好刃鴨佩羅、鏡鴨佩羅，而非銀狼？但有些隊伍卻又是銀狼優先？因為每個角色都有合適的場合

佩拉一直有一個很恐怖的能力是，進場直接給第一波敵人全體78%減防，第二波以後是58%，而且操作得當的話是完全覆蓋（且不怕高速C跑掉buff），全程只要一顆開場戰技點，對總傷害成長為69%/43%

如果是0+1鏡流配上量子套，正好是不多不少100%降防，降防對總傷害成長為110%：
20(佩拉秘技) + 16(決心如汗水) + 42(佩拉大) + 12(鏡流專) + 10(量子四件) = 100

我們還沒計算冰抗，鏡流基本上砍出去的傷害已經是+110%等於兩倍多了，這就是高降防的威能，我希兒配佩拉，即使逆屬性，都能砍出一刀5萬5的普攻

〈實際計算〉

量子套：
有佩拉高額的降防能力，量子套對於總傷害的貢獻如下：
第一波對量弱/非量弱：降防90 -> 100，總傷害成長11%
第二波對非量弱：降防70 -> 80，總傷害成長9%
第二波對量弱：降防70 -> 90，總傷害成長19.8%

[無佩拉時]
對非量弱：降防12 -> 22，總傷害成長5.9%
對量弱：降防12 -> 32，總傷害成長12.5%

冰套2件對於總傷害的貢獻如下：
一般(屬性球)增傷39%提升到增傷49%，對總傷害成長就是(1.49 / 1.39) - 1 = 7%
一般增傷81%提升到增傷91%，對總傷害成長就是(1.91 / 1.81) - 1 = 5.5%

冰套4件：
鏡流高端裝備進場有個280爆傷沒問題，對總傷害成長就是(380 + 25) / (380) - 1 = 6.5%由於覆蓋率只有一半以下，所以我們算作6.5% / 2 = 3.25%

所以冰套總效益約為
(1.055 * 1.0325) - 1 = 8.9%

〈結論〉
[有佩拉時]
對非量弱： 短戰鬥量子套略勝，時間拉長冰套量子套幾乎一樣是約9%增幅
對量弱： 量子套19.8% > 冰套8.9%

[無佩拉時]
對非量弱： 冰套8.9% > 量子套5.9%
對量弱： 量子套12.5% > 冰套8.9%

但要注意一點：冰套配裝比較有彈性，2+2也可以有不差的強度妥協，因此實際上我建議你還是要以刷裝方便來考慮

--
社團看到人家的計算轉給來給大家參考
我自己應該是直接拔彥卿身上的量子4過去
冰系單手劍換冰系單手劍，讚
https://i.imgur.com/Cs7hmhf.jpg

○ PiTT // PHJCI

--

如果此篇計算無誤的話 冰套只有在對無量弱且沒佩拉才能贏量子套3%