[討論] 歌手去演戲，是不是有一種 出戲感?
就是你各位會不會看電影時看到演員中有歌手就有一種不自然感?
例如 陳奕迅 不知道 演什麼警察還是上班族之類，不管他怎麼用力演
浮誇演，都覺得他在''演戲''假裝自己不是eason?
還有周杰倫的杰王子...，外表看起來像個土包子演貴族，氣質就是賣餅的，
把周杰倫的臉，放在周潤發跟鞏俐旁邊，說不盡的不自然感
Gaga也是，小丑2據說亂演一通??
伍佰好像也有一部電影? 超怪?
有一部黃品源好像演殺手也是，根本演黃品源，那種歌手的口條跟演員口條是不同的吧??一講話聲音就超出戲
任賢齊也有一點，老是有一種大俠演成店小二感覺??
會不會演戲沒那麼容易???還是我太敏感???
簡單說，那種偶像派跑去演大陸歷史劇，有時候也有這種不自然感
話說回來，劉德華 張學友 郭富城我就沒有那種感受到不自然感?天王果然就是天王
--
劉德華是唱歌有脫離感
劉德華音質相當好，你去聽他粵語歌就知道
演一堆爛片磨起來的 那種明顯是玩票性的演法哪能比
除非是天才 這幾個屬於沒啥演戲天份的
張學友很會演戲，他其實戲很精緻
※ 編輯: sinkerwang40 (27.242.97.209 臺灣), 10/09/2024 00:47:21"外表看起來像個土包子演貴族，氣質就是賣餅的"
幹笑死XDDDDD
陳奕迅還可以啦.他入圍過金馬和金像獎的演員獎耶
任賢齊演的《明天記得愛上我》的深櫃gay角色
有讓我對他演技印象深刻
別這樣 滷蛋他演拓海那氣質有像啊 就是不該演啥王子
還好吧 前陣子的九龍圍城 去看看
有些人適合當歌星而不適合演戲而已 二者其實是完全
不同的專業
用「據說」，不如進電影院親眼看。
很會演又很會唱的人很少 會其中一樣就很厲害了
歌手就是要個人特質強 可以說跟演員需要的相反
早期的戲劇，你不會唱歌還不行，如歌劇、歌仔戲，電
影一開始也是歌舞片當道，沒有歌手演戲就不行這件事
Eason還行啦，至少不會出戲，但他個人特質確實強了
一點
李心潔跟張艾嘉都是歌手出道，現在演技都是影后級別
，但轉型真的不容易
歌手一開口就有辨識度容易紅
演員好像也不能說不需要特質 但長相要記憶點
但是換角色演 又不能每個角色都一模一樣
陳奕迅開車撞五百嗎
看天份和努力 演技通常要磨 周演戲根本玩票性質 也
沒有要練演技的意思 當然演什麼都差不多
角色跟演技問題 你在風雲看到郭富城會覺得不協調嗎
陳奕迅在維多利亞壹號演渣男演得滿好
陳奕迅只有一種戲路 就是很用力 好像在唱浮誇一樣的方式在演戲 換句話說 : 他的戲的確是戲，但是不是很細膩，就只能爆發型的表現 簡言之:鬼吼鬼叫
很多是選角選錯人 或歌手接了不恰當角色
主要是違和感吧
扣掉雙棲的 職業歌手演戲總會演到某一二個很適合的
角色 然後其它都是去亂的
我永遠忘不了在電影院看周杰倫在滿城盡帶黃金甲一
露臉時，全廳同時噗哧一笑的時候，滿滿違和感
穿上華服，周杰倫還是像賣餅的?
※ 編輯: sinkerwang40 (27.242.97.209 臺灣), 10/09/2024 04:36:52 ※ 編輯: sinkerwang40 (27.242.97.209 臺灣), 10/09/2024 04:38:09就劇本調性的問題啊 周演不能說的秘密就不違和了
實力的問題
張學友是最強的 唱歌演戲都是
任賢齊看樹大招風還可以
張學友真的厲害
以為是針對小丑2而發的文 結果根本沒看還在討論
很多大咖演員同時都是歌手不是？
請不要以Ga蓋全
陳奕迅開貨車撞死伍佰演的很好阿
閃靈林昶佐演衝組
影后被說不會演戲 呵呵
王菲？梅艷芳？根本不是他們不自然，是你心裡已經
這樣想了，他們就算備受肯定，你還是會覺得看起來
很奇怪，是你的問題
大衛鮑伊演過啊
陳奕迅演戲就像演自己，不是演角色
玩票性質的就真的很出戲
能歌能演 大概就張學友 張衛健 郭富城
說啥 以前四大天王不都唱歌又拍電影
張學友跟鬼一樣……能唱又能演
香港以前拍片太強 每個有名的幾乎都會拍
這啥沒有邏輯的廢文 什麼叫歌手去演戲？
兼具這兩種身份的藝人滿坑滿谷，你要怎麼定義他是
哪一種單一身份？憑自己的印象和感覺？梁朝偉也是歌
手而且國語粵語都有紅的歌耶
不就兩者是截然不同的專業，每個藝人在兩者的天賦、
經驗、訓練和企圖心也都不一樣，所以每個都是個案
根本無法一概而論？
Will Smith跟Shaq Oneal都影歌雙棲
簡單講 要兩個都有成就: 有得獎或主角大賣上億美元
那就是Will Smith 影歌雙棲
順流逆流很好看的說
但伍佰演真的蠻怪的
還有劉德華影歌雙棲
但Shaq跟Will的歌都是年輕黑人耍屌裝酷rap那套
現在年紀就不適合 他們也不再出
歌手會有出戲感單純就是演技爛
Jon Bon Jovi自己也很愛演戲 但他狀況就跟Gaga一樣
郭富城 算都不錯
郭富城才是有認真再磨自己演技也很有成就的歌手
張學友算是有天分渾然天成演員 四大天王中演技最強
張學友可能早期受夠被黑道威脅跟pay問題就很少演戲
張學友最近復出演海關那部狀況就跟梁家輝老年戲一樣
往事只能回味 就像看到40歲的Jordan打籃球
現在新生代也比較少雙棲了 因為大部分唱片不賺錢
歌手可以紅到讓你去嘎一角的也很少 能紅就謝天謝地
把歌唱好也是一種演戲，唱的好通常也表示能好好詮釋
歌曲中的角色，例如說"家後"，不是聲音好音準就行，
要讓人聽來充滿感情，就是要以"家後"的角色去演唱..
【大英雄天團】杯麵臺配某盧姓歌手印象超深刻…
林強不會啊
就是演技太爛而已。劉德華沒這問題
看標題正想拿張學友反駁，嘖
覺得這個還要跟劇情去綜合評估，這樣才能說是不是
真的出戲，但覺得是還好，現在唱歌又演戲的人很多
演技問題 海角七號一堆歌手 大部分代入感都還不錯
不會啊
女主角靠這部片拿了1972年的金馬女主角 最早最強的
影歌雙棲強者
當年台灣演藝圈發達 什麼咖都能出唱片 稍微紅一點
的歌星也會被邀去演電影電視劇 但有些人就是演不好
如費玉清
據說？
伍佰還好啊
號角響起，吳奇隆蘇有朋金城武都不覺得出戲
主要是角色要適合
杰王子一臉側室生的孽種 不知道還以為是北車乞丐
周餅倫出來之前你有覺得他是賣餅的嗎
創作歌手應該比較沒時間去磨練演技 挑劇本要適合
自己 不然就別去演戲比較好
張學友真的神，可惜演戲部分沒有好好經營
王傑演得不錯呀
偏見，那是因為有些歌手演技本來就差，因為紅而刻
意安排角色給他而已
會出戲就是演技太爛而已
瑪麗亞凱莉個人特色太強，她演技很爛。大概只有珍愛
人生那種片才適合她
跟本業無關 跟人有關 只要演得好誰管你是幹嘛的
歌手個人魅力太強，很難讓觀眾融入角色，觀眾出戲是
正常
IU跟秀智不會啊，韓國很多
會出戲就是演技太爛而已，不是因為歌手
任賢齊的個人特色會限制腳色的選擇
但我認為他絕對是能演的
我自己也會開他店小二的玩笑 但說他不能演我不認同
真的 好好唱歌不好嗎
你舉的例子只有周董、黃品源是真的不行。
你舉例的劉德華一開始也是這個問題啊
梅艷芳王菲莫文蔚張學友劉德華金城武直接打臉這篇文
傑米福克斯？
都講了三天王，居然沒講黎明= =
盧廣仲蠻會演的
迪士尼童星出道的 能唱能演
演戲要有熱情和天份
盧廣仲 金曲獎最佳新人 金鐘獎戲劇類男主角獎
別跟我說評審都亂評亂給獎
只能說唱歌跟演戲都很靠天份 有人兩個都強
張學友 演戲很加分呀 喋血街頭 腦子中彈
80-90年代香港影歌視三棲的明星演員沒這問題
最經典失敗案例 瑪丹娜 票房毒藥 卻很愛演
元杰找他演真的是敗筆，這個角色充滿內心衝突，周杰
倫毫無表情的演技根本撐不起來
完全就是主觀感受啊，你只是不喜歡特定人士而已吧
日韓演歌雙棲好的一堆不是 他們演藝圈生態就長那樣
能拿過演員獎和歌手獎的少之又少啊
任賢齊好多電影都很棒欸...你還停留楚留香嗎？
瑪丹娜《阿根廷，別為我哭泣》
歌手演戲也是需要時間磨練的，不過劉德華是演員出身
，是反過來，花了很多時間在歌唱磨練上
這種另創舞台，本就是在原領域越紅，新領域就越有人
願意給時間與機會磨練，瑪丹娜也才有機會拿金球獎最
佳女主角獎，票房也受到肯定~
陳奕迅其實還可以至少很自然 若是在港戲黃金時期有
很多拍戲機會的話可以和四大天王一樣把演技磨練起
來
演歌雙棲的經典巨星怎能不提張國榮
其實我覺得台灣藝人普遍有長相「太現代化」的問題
Jared Leto演戲不錯啊
演那種中式古裝劇就會看起來很出戲
原PO崔始源的戲看一下
瑪丹娜的印象我最初好像是看迪克崔西的樣子
當初麥當當還有出杯子，不過這IP也死很久了
華仔完全不會欸
梁詠琪、劉若英，我覺得唱歌和演技都很普通
劉若英兩屆亞太影后 香港金像獎女配 誰鳥鄉民覺得
劉若英也入圍過三次金馬影后
劉德華一開始是演員出道，當然不會有脫離感
劉德華是演員訓練班出來 不算歌手跑去演戲吧XD
好了啦 金鋼狼當初演歌劇也沒看你在那邊靠腰
劉若英是演戲比唱歌強啊 唱功…若有似無
劉德華也是 在我印象裡演戲比唱歌強
歌手演戲的很多 也都有成果或得獎 反而演戲去當歌手
成功大紅的很少
據說亂演一通？連看都沒看評論個屁
跟風就算了 據說是怎樣？
香港電影全盛期，很多都是影歌雙棲，很多人都是歌
手出道去演戲，例如張國榮梅艷芳葉玉卿周慧敏張衛
健，也有很多演員紅了之後出唱片，例如梁家輝梁朝
偉
張學友沒有繼續演超可惜，我覺得他是天生的演員
據說傳說有人說
卡卡狂粉氣炸哈哈哈哈哈
早期港星哪個不是影歌雙棲？
兩者都強的數不完吧
Will Smith是rapper出道的吧 印象中
爆
[問卦] 每個角色都演得一樣，你第一個想到誰?一個好的演員 不管是正派、反派、搞笑小丑都能詮釋很好 相反DER 有些演員不管演啥都差不多 像是周杰倫 每次都被說永遠在演自己 酷酷的不愛說話 還有馮迪索 每次都演那種正派 一臉便祕臉 一直瞪眼 再來是演鋼鐵人的小勞勃道尼 自從他演鋼鐵人之後 演甚麼都是那種跩跩得表情![[問卦] 每個角色都演得一樣，你第一個想到誰?](https://i.imgur.com/1kzm2Azb.jpg "[問卦] 每個角色都演得一樣，你第一個想到誰?")
50
[討論] 台灣有哪些有潛力的新生代演員?RT 大家有看好台灣哪些新生代演員嗎? 金馬最佳新人方郁婷絕對算是未來可期的吧 15歲有這樣的渾然天成的演技 除了導演和一起演對手戲的林嘉欣的功勞外![[討論] 台灣有哪些有潛力的新生代演員?](https://img.youtube.com/vi/cY8qPbsBcJU/mqdefault.jpg "[討論] 台灣有哪些有潛力的新生代演員?")
46
Re: [討論] 張學友的演技是不是很強..喋血街頭推薦大家去看一部比較早期的港片 最佳女婿 就可以知道張學友為什麼正反派都演的那麼自然 首先這裡面有我認為外型最巔峰時期的張敏 後來賭神那個半屏山造型實在是不太行 但這部裡面造型真的正到爆 整部戲是講張學友周星馳莫少聰三個人都想要追張敏的故事![Re: [討論] 張學友的演技是不是很強..喋血街頭](https://i.imgur.com/fD8LKfYb.jpg "Re: [討論] 張學友的演技是不是很強..喋血街頭")
33
[討論] 男生要演出鬼片的驚嚇感，484很難？看了許多國產的鬼片 例如：女鬼橋、屍憶、紅衣小女孩等等的 屍憶中的吳慷仁在演出巨大的驚嚇感時，感覺很不自然，一看就是演的 而女鬼橋的林哲熹雖然有比吳慷仁好一點，但還是有進步的空間 但相反的，女生的巨大驚嚇感卻莫名的都超自然XD![[討論] 男生要演出鬼片的驚嚇感，484很難？](https://i.imgur.com/DTqwIcmb.jpg "[討論] 男生要演出鬼片的驚嚇感，484很難？")
7
Re: [問卦] 四大天王最弱的是黎明嗎啊 其實在電影論方面出名時間的話 黎明應該四個裡面最早出名的 不過當時黎明一開始被批評一個表情演到底 結果就只是一個表情演到底6
[問卦] 一講到"戲精"大家第一時間會想到誰?最近本肥在網路上看到一則留言 "人家是演得好 你不像是演的" 對於很會演戲的人來說 看不出是演的那是莫大的稱讚 古今中外一堆厲害的演員![[問卦] 一講到"戲精"大家第一時間會想到誰?](https://i.imgur.com/PAgOjA3b.jpg "[問卦] 一講到\"戲精\"大家第一時間會想到誰?")
6
[問卦] 為什麼現在歌手都不演戲了？記得以前很多戲 都是找歌手演偶像劇 例如王心凌配張棟樑 然後偶像劇的歌也是他們唱的 張韶涵、5566等等 格鬥天王、綠光森林、王子變青蛙X
[問卦] 吳慷仁是不是下一個劉德華?吳慷仁是屬於那種爆發力強的演員 演什麼都很有衝勁 很盡力在演戲 有很強的感染力 真的很像劉德華1
Re: [問卦] 周杰倫演的最好的戲？最近看《以父之名》的MV，覺得有點驚訝。 有種莫名真實感，可能跟平常的周杰倫不太一樣吧。 有時候以為是梁家輝，有時候以為是伍佰老師。 一張具有神采的路人臉，其實是實力派演員的資產？![Re: [問卦] 周杰倫演的最好的戲？](https://i.imgur.com/FT69pcFb.png "Re: [問卦] 周杰倫演的最好的戲？")
Re: [討論] 關於台灣演員的演變口條問題最嚴重的時候就是偶像劇氾濫那陣子。 大概2000年左右一堆不會演戲的小朋友以偶像名義包裝一下就推上去，演技真的是他媽的慘 不忍睹。 2000-2015可以說根本是台灣演技大斷層 但重點結果出來收視還是屌啊。事實證明根本沒人在乎三小話劇社口條。
![[討論] 好萊塢編劇們發現139000個劇本用以訓練AI](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fe26cf0c2-868b-4720-a3de-f6a181bdad84_3438x2500.png "[討論] 好萊塢編劇們發現139000個劇本用以訓練AI")