[ 負雷] 芭比會不會是粉紅色的小美人魚

poopooShaw 08/26 18:04小美人魚除了選角外並沒有沾到任何一點議題

sleepyrat 08/26 18:06一個在戲外開地圖砲，一個在戲裡開地圖砲~

owlonoak 08/26 18:06不是 因為芭比傳達的概念不是政治正確 而是正確

poopooShaw 08/26 18:06另外這部開頭就瘋狂在酸女權了，而且光是虛擬與真

poopooShaw 08/26 18:06實世界相反，就足以讓觀眾也能夠透過相反的情況來想

poopooShaw 08/26 18:06像男性受到的束縛。

owlonoak 08/26 18:07甚至應該說是一種正義 不該因刻板印象欺壓少數或另

sleepyrat 08/26 18:07小黑的問題出在女主角話太多，搞得好像他才是製片~

owlonoak 08/26 18:07一性別

cashko 08/26 18:29起碼選角賞心悅目有顏值有演技

Justapig 08/26 18:32這齣最妙的就是傳統父權長大的人會覺得是在嗆父權，

Justapig 08/26 18:32女權仔會覺得爽啦女權大行其道，然後一般人會覺得到

Justapig 08/26 18:32處嘲諷，宅宅會覺得瑪格羅比讚

wittmann421308/26 18:55除了主角是女的，看不出有什麼能類比的

nobady98 08/26 19:01還是那句「芭比就是張石蕊試紙」可以測出極端份子

sleepyrat 08/26 19:12SJW應該要去抗議芭比最後一幕，為什麼要去看婦產科

sleepyrat 08/26 19:13才是真女人??

f77928 08/26 19:15平權不是再去製造不平等 而是每個人都可以成為自己

f77928 08/26 19:15的主人 你確定小美人魚有試圖傳達這樣的概念嗎？

ymsc30102 08/26 20:03Ruth有說他就算是創造者也無法決定芭比是什麼啊

ymsc30102 08/26 20:05丟回給芭比自己做決定 所以芭比自己做了選擇 而不是

ymsc30102 08/26 20:07認為自己是芭比所以就該當芭比 或是其他人告訴她可

ymsc30102 08/26 20:08以當真人所以就當真人 這不就是自我認可的過程嗎

nwoyao 08/26 20:25自我認可沒問題，有問題的是那些人整天在反應過度

nwoyao 08/26 20:25吧

nwoyao 08/26 20:26好像全世界都對不起她們似的

eugene0315 08/26 20:54芭比這部片基本上已經把現代社會能遇到所有的性別

eugene0315 08/26 20:54議題嘲諷一輪了 小美人魚只有用膚色在傳達全世界的

eugene0315 08/26 20:54人黑人優越主義好嗎

mach1210 08/26 20:55高明度有差

s7172001 08/26 21:26可憐哪你根本沒看懂 去翻翻評論吧 明顯對議題的觀念

s7172001 08/26 21:26薄弱

s7172001 08/26 21:30ken is me是要你去體會女權運動下新女性應該要有的

s7172001 08/26 21:30態度 先從認識自己開始 因為很多被教育依附在男性下

s7172001 08/26 21:30的女性還是完全跳不出來變得無所適從 實際上整部ken

s7172001 08/26 21:30的角度不是在講父權的事 只是用來諷刺女權的失控 你

s7172001 08/26 21:30把自己帶入父權主義下的ken才會跳腳

yuuirain 08/26 21:31這部片真的是__試紙

s7172001 08/26 21:34你把ken這個角色想成一個女性剛拿到女權主義 濫用

s7172001 08/26 21:34然後發現自己什麼都沒得到 迷失自己 最後被點醒說無

s7172001 08/26 21:34關性別 妳就是妳 先從認識自己接受自己開始 不是誰

s7172001 08/26 21:34誰誰的附屬品 有這層體會才會明白 導演就是用非常隱

s7172001 08/26 21:34晦的方式指著鼻子罵人 可惜沒看懂這種三重buff描述

s7172001 08/26 21:34方式的人就會一直跳腳

s7172001 08/26 21:42而芭比的角度也一樣 是用來諷刺父權主義被女權主義

s7172001 08/26 21:42風潮失控後怎麼調適的過程 當然父權顯示社會硬生生

s7172001 08/26 21:42是個霸權 不可能用故事去修正 所以只能用耍白痴的方

s7172001 08/26 21:42式帶過 最後也沒有提供甚麼解決方法 而中間也還是有

s7172001 08/26 21:42穿插各種性別偏見的橋段 比如勾引男生什麼的 但整體

s7172001 08/26 21:42而言都在強調 無論父權女權潮流 要有發掘自己認識自

s7172001 08/26 21:42己的成長過程 從刻意跟愛情完全隔開就知道導演不是

s7172001 08/26 21:42想講誰該聽誰的誰是屬於誰的 因此實際上是非常中性

s7172001 08/26 21:42的片子 才會造成石蕊試紙效應

nk309240 08/26 21:48光是瑪格羅比就贏了

s7172001 08/26 21:55有上面兩個認知以後 你再看那個媽媽演講 才會了解只

s7172001 08/26 21:55是正常女性在兩個極端性別主義下的無奈 要一邊教育

s7172001 08/26 21:55女性獨立 一邊還要顧既往父權形象 一般女性也不能像

s7172001 08/26 21:56極端女性主義那樣發瘋 又要一樣溫柔又要學會陽剛 才

s7172001 08/26 21:56會錯亂 這點其實男女角度都適用 只是出自女演員 又

s7172001 08/26 21:56很難真的讓現實父權的觀眾代入 所以會讓很多人出戲

s7172001 08/26 21:56我是覺得當導演實際的抱怨就好了 但就代表了不少正

s7172001 08/26 21:56常新女性的心聲 畢竟男生相對來說就是幼稚許多 像ke

s7172001 08/26 21:56n一樣蠢 但也是夠蠢才會向前衝a leap of faith 才可

s7172001 08/26 21:56能進步

s7172001 08/26 21:59男女就是要互補互相尊重像最後芭比跟ken的關係一樣

s7172001 08/26 21:59但看不透三層buff隱晦再隱晦的表達方式的觀眾 看你

s7172001 08/26 21:59只看哪一層 只要被trigger 就會腦羞變負雷

fiction4569 08/26 22:30石蕊試紙笑死

rexagi1988 08/26 22:40那我覺得很可惜，你沒有看懂Ken

s458963 08/26 22:54中肯推 這部就SJW用漂亮女生洗出來的噁心政治正確

s458963 08/26 22:54教育噁爛片

cashko 08/26 23:05其實這部覺得最精采的角色反而是Ken

lobabun 08/26 23:46你好像漏看了 重點不是要父權還是女權 是最後說的

lobabun 08/26 23:46不同性別都該受到同等尊重

AmeivsAmit 08/27 00:43看來你根本不懂這部電影想表達什麼，拿來跟小鯰人

AmeivsAmit 08/27 00:43魚比也太侮辱芭比了吧…

malanna 08/27 00:43兩部片都沒看 結果兩部片都可以發廢文

tw19930419 08/27 00:44OK 感謝你的意見

sputniky 08/27 07:32這樣都可以類似，表示你對事情的認知都非常淺

hedgehogs 08/27 07:44推s7

emmamancini908/27 11:44差那麼多 明明電影講的是平權反女權看什麼都是女

emmamancini908/27 11:44權主義

adapt 08/27 12:35男生版的不就是電影中的ken嗎？他就覺得自己對芭比

adapt 08/27 12:35來說做什麼都不對。真的有看過片嗎

cjy0321 08/27 12:36Ken整個角色的的成長曲線你是不是都沒看

kenkenken31 08/27 13:28推s7

damnedfish 08/27 13:56這片就厲害在一部電影時間內把極端女權和父權都演

damnedfish 08/27 13:56一遍，你只看到一半真的只能說太淺

qoo60606 08/27 16:03真的是石蕊試紙XD

sleepyrat 08/27 19:56全片最讓人佩服的是美泰兒高層

lawfer 08/27 22:31這篇就是電影版最討厭的教育大片，但因為用了白人

lawfer 08/27 22:31美女當主角所以大家都吃得很開心