[討論] 犧牲(1986)為何評價這麼高
中文片名 - 犧牲
英文片名 - The Sacrifice
1986年,導演 Andrei Tarkovsky 的作品
先說說我對這部片的感想
除了前10分鐘覺得還可以
剩下的影片內容到結束,我只有感到
悶,超級無敵悶~~~~~
人物彼此之間的對話都常常讓我感到焦躁不安,覺得很煩
尤其是那位醫生的老婆
有好幾次我都想對著螢幕破口而出,"幹!!! 妳煩不煩"
劇中主角也好不到哪裡去,完全就像是個神經病一樣
老是在那賣弄一些讓人聽了都快得憂鬱症的長篇大論
可是我看一些電影網站評價卻異常的高
IMDb 7.9
爛番茄 86%
爛番茄觀眾 90%
是我沒有慧根嗎?
有沒有電影專家可以解釋一下為何評價會這麼高嗎?
上網 Google,這片導演好像是位世界名導
但看完這部片後,我以後大概不會再看他的片子了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.114.208 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ziona (36.237.114.208 臺灣), 01/23/2023 01:15:45
推
噗噗,原來是塔可夫斯基的作品,我還沒能看到半部
→
他的作品,但他的風格就是出了名的助眠,下次看電
→
影前可以先做一下功課喔
推
跟柴可夫斯基有什麼關係?
推
沒有刻意幽默的日常片有一類這種風格
推
這部是藝術殿堂的作品,凡人不要誤闖禁區啦
→
你這篇說蔡明亮電影攝影是植物人同樣意思
推
塔可要入門推薦看伊凡的年少時代
→
太初有道
推
我還蠻喜歡這部有抓到當時對核子大戰的恐懼
推
推8樓 那部最好入門
33
[問卦] 中國人痛斥咒是犯罪的八掛如題 聽說這部片紅到中國,我就去看了一下B站相關影片的留言 結果有一個自稱大學電影專業的留言,痛斥這部片的導演失去作為導演的基本原則,相當不 道德 他說這部電影用了很多心理學暗示,洗腦觀眾,是精神攻擊,叫大家不要去看13
Re: [無雷] 明明就超讚的魔比斯剛看完(就是因為板上評價太低,所以電影上演時沒去電影院看),我也覺得沒板上說 得這麼爛。真心覺得還不錯,至少也有個八十分,但很奇怪不止PTT,連IMDB和爛番茄 對這部的評分都很低。 劇情的部分的確是很好猜,反派也的確是死得太草率了。但整部片的節奏還是很明快, 至少不會讓人看了覺得無聊到想睡覺。而且還蠻幽默的啊,像片中還開了一個猛毒的