Re: [討論] 為何台灣電影很少有諷刺政府的電影？

※ 引述《edwin040286 (edwin)》之銘言：
: ※ 引述《xup654z (Babayka )》之銘言：
: : 歐美韓國出品的電影常常出現諷刺當時的時事或是
: : 體制上的漏洞，然後經常可以得到許多人的共鳴而
: : 票房開出紅盤！
: : 而台灣這幾年出現一堆弊案跟食安問題，例如：疫
: : 苗採購、雞蛋採購、公共建設圖利他人或是豆腐渣
: : 工程、地溝油、媒體帶風向掩蓋對政府不利的事
: : 情…等爛事！
: : 明明現實提供這麼多素材，但是每次看到的題材大
: : 多是8+9、同志或是白色恐怖這種離現在人群很遠
: : 或是八股到不能再八股的題材！
: : 所以蠻好奇，為何台灣電影都無法拍出諷刺政府的
: : 電影，而只能拍一些小情小愛，老生常談的小品電
: : 影？
: 以下有雷慎入
: ..............................................................................: 之前有國片劇情是這樣的。
: 長袖善舞的商人，英俊又多金，透過向政府官員行賄獲得許多標案。
: 某次他透過引薦得到宗教法人的標案，製作一個大型宗教雕塑。
: 某天製作大型宗教雕塑工廠的落魄守衛，與拾荒者朋友偷拿商人的行車紀錄器，
: 發現商人腐敗的秘密，甚至還發現商人把殺人的屍體藏在雕塑裡。
: 不幸的是，商人也知道守衛知道他的秘密，於是從不喝酒的守衛，因為酒駕車禍死亡。: 好景不常，後來商人的行賄被披露，牽扯執政黨的立法委員，黨中央要求該立委退選。: 於是該立委心生一計，找到一個政治素人代替參選，但豈料該素人不學無術。
: 有著電影夢卻連基本電影名詞都不懂，靠著妻子來接濟自身虛無飄渺的電影夢。
: 更甚者還偷吃立委助理，最後某次參加朋友葬禮時，被看不過去的朋友們痛打一頓。
: 另外有一部國片劇情是這樣的。
: 執政第一屆讓國家經濟下滑的領導人，面臨第二次大選時在野黨整合候選人的挑戰危機，: 求助前領導人，於是前領導人的隨扈秘謀找了當時特戰的學弟幫忙。
: 學弟找的兇手在領導人遊行時朝領導人射了兩槍，透過這兩槍苦肉計，領導人順利打敗: 在野黨繼續執政。
: 身為幕後主使者的學弟在為開槍兇手準備的逃亡漁船把他做掉，弄成是瘋狂選民所為。: 以上三部分別是
: 2017年 大佛普拉斯 成本3000萬 票房2971萬
: 2020年 同學麥娜絲 成本4000萬 票房4485萬
: 2019年 幻術 票房248萬
: 很多人不喜歡的8+9片 同志片
: 2021年 當男人戀愛時 成本4000萬 票房4億
: 2022年 我和鬼成為這家人這件事 成本6000萬 票房3.6億
: 看不出片商為什麼要花鉅資，投資網路酸民出一張嘴的台灣政治諷刺片。
: 畢竟鍵盤詢問但是否願意掏出錢，是一個大問號。

確實，一個最現實的問題，就是市場。

無論在電影、圖書、漫畫、遊戲等各種形式的娛樂，

都有一定程度的曲高和寡性，

如果我們去看imdb評分 top 100，跟史上票房賣座 100，

一定會看到截然不同景象。

叫好又叫座當然很好，

但是有些能夠很有深度的東西，它就是沒有這麼簡單"賺大錢"

"賺錢"的公式通常就是，超級英雄片、飛車槍戰片、

合家歡動畫片、喜劇片、熱門小說改編、芭樂愛情片...等等。

不然就是 名導演 + 大咖明星 =印鈔機

想賺錢的出資方只要知道誰來導、誰來拍，能不能賺錢 就好了，

至於你要拍啥資方可能根本不在乎，不要變成小眾藝術片就好了。

但是一個夠大的市場還是能養起一些比較有文化內涵的片，

雖然這種片可能當期的票房未必多高，

但是它對後續藝術、文化、電影的影響，是很難估量的。

以台灣來說，拍一一的楊德昌當初還不想讓此片在台灣上映。

然後像陳國富、張家魯，也去大陸拍狄仁傑了。

陳可辛拍的投名狀，無庸置疑是華語圈數一數二的好電影了，也算大賣了，

但這部是賠錢的。

簡單說市場傳遞出的訊息就是，這就是天花板了，

如果你要投入更高的資源拍更好的影片，就要換個市場(或開拓市場)。

如果要待在這個市場，那就是往小品片、狗血愛情片的方向走了，

不然哪有出資方能讓你一賠再賠的。

大佛普拉斯、同學麥納斯，個人覺得是台灣近年最好的電影之一了，

但是坦白說，大佛這種片會有合家歡去看嗎? 會很多人湊熱鬧去看嗎?

裡面也沒有帥哥、美女，也沒有飛車、爆炸。

總而言之，市場、人口基數會構成一個很現實的天花板，

美國、中國、韓國...等等，為何能夠佳作連連，就是有市場作為基底。

這個無論是電影、文學、圖書、音樂...都是這樣的，

文化底蘊、民族性、產業成熟度等等的，都還在其次。

(但感覺日本蠻慘的，理由我也不知道)

所以像李安這樣，能去到美國拍電影，我覺得也很好呀。

拍了好片，台灣的觀眾一樣能坐在電影院裡觀賞，有何不好呢?

像很多歐洲、墨西哥、韓國的導演，他們也都透過美國製片商去拍攝、發行電影，

他們為何不待在自己的國家去拍這些片呢?

答案也呼之欲出了吧。

台灣想拍好片的導演我相信肯定不少的，

但是身在台灣，就必須付出更大的熱情來做這種"為藝術奉獻"的事吧

文化產業是不必然能產出好作品的，

而是好作品需要設法在文化產業裡活下來，

如果沒有生存空間，那也只能無奈。

--

君問窮通理 漁歌入浦深

https://philog8sophia.blogspot.com/

--