Re: [討論] 讓子彈飛涼粉難題根本無解吧？

xa9277178 發表於 2024/9/1 上午11:55:47

看板movie標題Re: [討論] 讓子彈飛涼粉難題根本無解吧？作者

(楓曦)時間Sep 1 11:55:47 2024推噓10 推:10 噓:0 →:10

※ 引述《KTR5566 (KTR)》之銘言：
: 雖然這問題已經討論到爛了
: 也很多人提出不同的化解方案
: 但本質上這問題根本是無解吧？
: 因為問題從來不是證明吃幾碗涼粉
: 而是殺人誅心
: 權力不對等的迫害
: 今天就算六子只是路過胡萬照樣能把你抓起來
: 說你吃五碗十碗涼粉都可以
: 真相根本不重要就是用權力跟輿論抹黑你
: 你不服也得服
: 我胡萬就是有話語權
: 所以六子最後剖開腹部看似荒謬
: 實則也是無可奈何吧

坦白說其實這個真的不困難

只有一個胡萬頂多加個師爺吧好像?

因為你在的環境終究算是個中性環境

也就是說胡萬當下確實借了群眾的力量給你壓力

但這些群眾並沒有心證

他們也只是在懷疑六子的階段

今天如果一個環境是這些群眾都認為胡萬是好人六子是壞人

這種狀況下無解

就是典型的眾口鑠金三人成虎

你多有理也沒用

這種狀況下你就算剖肚子也沒用

明天新聞還是會說你吃了兩碗

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.219.238 (臺灣)

※ PTT 網址

→

Nemophila 09/01 12:00師爺不在現場有搬到救兵壯勢即便其他子他都有救

→

Nemophila 09/01 12:01這類似網路公審你要不找人壯勢要不就你跑掉到最

→

Nemophila 09/01 12:01後都不是為了公平正義單純是人心醜惡的抒發

推

j6ru04jo3 09/01 12:45六爺：我這裡有我只吃一碗粉的老闆書面證明以及完

→

j6ru04jo3 09/01 12:45整影片，可以證明我只吃一碗粉。

→

j6ru04jo3 09/01 12:45法院：這是他們的個人意見。

推

kaj1983 09/01 14:58這要討論人性，在君子與小人裡面你要選一個得罪，自

→

kaj1983 09/01 14:58然選擇君子比較安全一點

→

kaj1983 09/01 14:59不然店小二也不會配合胡萬演這個爛戲

推

chackahaha 09/01 15:30讓子彈飛真的好神應該放到義務教育裡面

推

stocktonty 09/01 19:39這就在諷刺圍觀鄉民膚淺的正義啊自以為主持公道跟

→

stocktonty 09/01 19:39著吆喝丟石頭後面發現原來挺錯了摸摸鼻子鳥獸散沒

→

stocktonty 09/01 19:39人會負責

推

ken12121984 09/01 21:34民進黨最擅長的招，煽動群眾

推

QQ6429 09/02 05:50得罪小人下場真的是難以想像

推

ChikanDesu 09/02 08:23臉皮厚一點打哈哈撤回總部就好了

推

HappyBilbo 09/02 10:22得罪君子比較安全.....好精闢的註解

推

u85279 09/02 15:35這都能有人偷渡政治喔柵欄壞掉了嗎

→

ipojay 09/02 23:12六子如果換成阿兩結果應該會不一樣

推

rlrbc 09/03 14:56是啊…說過最明顯的案例就是媽媽嘴老闆跟兩個股東

同系列文章

[討論] 讓子彈飛涼粉難題根本無解吧？

```
78 
```
首PoKTR5566：雖然這問題已經討論到爛了也很多人提出不同的化解方案但本質上這問題根本是無解吧？因為問題從來不是證明吃幾碗涼粉而是殺人誅心

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關