[請益] 蝙蝠俠2022 其中一個雜魚（雷）

57 

——防雷—— 上個票根，順便再防個雷。 因為非常期待， 所以第一次看是衝3/3早場， 看完太喜歡，

29 

以下有雷 ———————————————————————— 當蝙蝠俠想幫忙吉爾·科爾森解除炸彈時，他死都不要講出老鼠是誰 所以選擇死亡 蝙蝠俠被炸彈炸昏，被帶到警局審訊室

22 

其實嚴格不算劇透 但我在reddit上有看到一片可信度頗高的試映心得 裡面提到幾點相關劇情或設定。 不怕爆雷的可以往下看 //

16 

佛燈點亮華光現，一線生機救末年 剛看完這部，本來以為三小時的片長會讓我在中間打瞌睡， 結果完全沒有睡意，只有尿意在最後一小時出現，幸好憋住了。 很高興看到不是當前英雄爽片潮流的蝙蝠俠電影，而是回歸原作並深層探討蝙蝠俠起源。 蝙蝠俠的電影我從急凍人看起，經過諾蘭三部曲與正義聯盟系列，

11 

日版吹替聲優名單如下： 蝙蝠俠/布魯斯韋恩：櫻井孝宏 貓女/賽琳娜：ファイルーズ あい 謎語人：石田彰

 9 

作者: defenser (☆機械式天秤☆) 看板: movie 標題: [好雷] 蝙蝠俠：回歸原作 時間: Sat Mar 5 16:41:12 2022 佛燈點亮華光現，一線生機救末年 剛看完這部，本來以為三小時的片長會讓我在中間打瞌睡，

 6 

蝙蝠俠是我等待已久的電影，也早在一個月前先預購了上映首日的好位置，加上媒體試映後的好評如潮，讓我對電影本身的期待不斷疊加，經歷了三小時的片長，走出影廳時的情緒卻有些複雜。 從復仇使者邁向英雄，是我對片中蝙蝠俠改變的總結，在所有蝙蝠俠作品中，父母的死影響布魯斯韋恩深遠，這一部也不例外，由於片中描繪的並非蝙蝠俠的起源，而是已經穿上披風兩年，卻還略帶生澀的蝙蝠俠，只能從電影中推測，布魯斯韋恩對於父母遭到槍殺難以釋懷，於是他決定化身復仇使者，向高譚市腐敗的治安宣戰。 在電影中，復仇使者可不只布魯斯韋恩一人，貓女同樣是為了母親以及友人之死而憤怒，積極尋求機會向自己親生父親、也是黑道頭目-法爾康痛下殺手;同時亟欲復仇的還有本篇的反派謎語人，一樣是孤兒的他忌妒布魯斯韋恩成長的優渥環境以及所受到的關愛，而當他理解更新計畫只是一場騙局後，發現了他的使命就是向相關人士復仇，而復仇的終點也是一切謊言的起點-韋恩家族。 片中有一個橋段我特別喜歡，就是這城市公認的慈善家-湯瑪斯韋恩也會想收買記者、收買不成便會恐嚇、恐嚇不成便會殺人滅口，如果這才是真相，當布魯斯韋恩認為的善其實也是惡的一分子，他那一直以正義為名的復仇，是否只是毫無理想的以暴制暴?接下來又該如何選擇?很可惜電影中並沒有繼續探討，布魯斯受傷的心很快地被阿福安撫，但我更想看到布魯斯在家族道德問題掙扎之中成長，擺脫家族的陰霾，真正地從復仇者蛻變為城市的守護者。 我知道蝙蝠俠素有世界上最偉大偵探的稱號，DC原文直譯也是偵探漫畫，但這部電影的推理色彩感覺還不夠強烈，事實上，蝙蝠俠從頭到尾都是跟著謎語人的引導進行解謎，他未能推理出謎語人連續殺人的真正動機，更不用說找出謎語人的真正身分，謎語人被逮，也是因為他想跟蝙蝠俠一對一對話而做出的假動作。

 3 

前鎮子有流出一些蘿蔔蝙的劇情 用我老婆做個防雷好了