[請益] 鄉民還會去哪邊看影評?
感覺像美國還會有些報社堅持有影評的專欄,
請影評家寫影評,有些也很敢寫,
但是現在台灣的報業因為可能受到產業的影響,
報業不可能上面放電影的宣傳新聞,
下面配一個這部電影很難看的影評。
就會越來越不容易找到影評,
鄉民現在還會去哪邊看影評?
--
現在有些人會說好雷都是業配,但又常常說被好雷“
騙”去看
所以可能有在看movie版吧
版上好雷的文筆看業味重不重
豆瓣,以前也會去那評分,可惜現在要實名制無法了
真的剩豆瓣了,PTT除了都業配,很多冷門片老片也少
ptt電影板業配一堆、業內也一堆
討論,會這樣也是業配的關系,因為新片太多洗業配洗
文,老片冷門片被排擠討論度也會下降。
我很早以前曾建議過開新片版,上映前後幾個月內的電
影只能在新片版討論,讓業配文去那邊發,不過想當然
業配勢力太大了不可能通過。這邊有在發文的扣掉業配
和政治,不知道有幾個是正常人
那樓上要不要舉例“業配”文是哪幾篇
按你這樣公然宣稱“都是業配”
肯定是能舉出幾篇的吧
要不你舉舉看確定不是業配的文,比較快
所以你講不出來那些是業配嘛
這麼多篇,你舉例個三篇業配,也很快吧
很多,哈哈,聰明的你應該知道的不用我說
看來是講不出來了,只剩下俏皮話囉
鄉民很有耐心,我們在線等,你慢慢找
FB一些主要講影展片的粉專
letterboxd 電影板已經爛掉了
就不要看
@fightclubgf 有本事就舉出近期新片幾篇是業配的文
章來看看,不然空口說白話誰要屌你推的什麼新片板
這邊敢發負雷的都可以關注id 啊 都良心
早不在觀影前看影評了,看導演編劇演員製作公司就好
letterboxd啊,很好用
@fightclubgf 我們正等聰明的你開示啊
從“都是”變成‘’很多‘’到底哪些
你現在指出來,我們馬上宣傳
讓大家以後心裡都有底
造福版眾哪
7
推薦片單
笑死,隨便抹人家都業配,講話不用負責?
上個月有一部業味蠻重的
爛片還洗一堆文的就業配
業配很多確實是真的,怕引戰就不明說了。不過一個奇
怪的現象,為何有些人怕指出有業配的事實呢
我直接點名查無此心啦
除非有明確證據證明是業配文,不然抹黑亂喊別人寫
的評論是業配本來就很怪吧= =
而且我發現推文有兩個id 曾經推過的電影版文章高度
重疊 而且其中一個人確定是業內(自己洩漏過身分)
哪兩個人我就不說了
你不說誰知道啊
要放槍就明目張膽的放
唉,還不是出一張嘴,理由一堆
自己看看在自己在講什麼東西
不是怕,是看你只會嘴砲啊
IBIZA等你直接說出來了
這次看到查無此心,真的有點懷疑葉佩雯了。
我是真心認為這部電影超乎想像中地爛...而且非常爛
我更想知道到底是那些族群會認為這部電影好。
今天看到有人在送這部的電影票...可以推理了啦~~~
我也在等ibiza說出來...
發負累的搞不好也未必是網友,說不定同行競爭對手
XD
負雷
結果還是一個屁都放不出來
同行競爭也太狠了吧XDDD
ibiza也可以站內信。這次看查無真的讓人很傻眼。
講出來有什麼缺點嗎?剛好讓業配現行啊
不太懂為什麼要保護業配id 不講出來?
這個會不會就是超高度懷疑?!所以不適合公開。
我自己是希望讓葉佩雯現形啦。
一些心得文真的有點怪。
不知不覺已兩三年沒被貼業配標籤了 XD 有點不太適應
沒證據就誣業配 是不是跟你觀感不同就是業配、你覺
得不好看就不能有人覺得好看?
@fightclubgf 好了啦….丟臉欸,要你舉例你也只會
說「懂的都懂」,你就沒料啊;
既然你都抓出來哪些是業配,那就說出來嘛! 不要害
怕啊,這哪叫引戰?
你這種污衊才叫賤吧
看來,fightclubgf 就是買帳號洗文的公關假帳號,
為什麼?
聰明如你,懂的都懂,我就不引戰了
豆瓣電影 滿準的
哈哈推 fightclubgf你很爛耶 叫你說出哪些是業配
沒想到竟然會看到你反要別人說出沒業配的文 這種爛
招2023年竟然還有人在用喔? 水準怎麼這麼低啊 指
控的人才要負責舉證這種概念已經是常識了不是嗎 你
真沒常識沒水準
我相信電影版會有業配啦 但我不會隨便冠上「都」這
麼嚴重的用字 真的對其他版友很不禮貌耶
fight club裡有一段是泰勒德頓分派作業,要團員故意
引戰陌生人,而且要打輸。fightclubgf也是分到作業?
豆瓣不錯 我也會看 但是台灣沒有
自己的影音評分網站 豆瓣變成華語網路世界的唯一
會造成對岸的觀點蔓延擴散 台灣本土觀眾的觀點會被
淹沒
Jochum 我覺得不錯看啊,你覺得這是什麼族群
按你邏輯,我是不是應該“超高度懷疑”你和IBIZA有
異於尋常的默契??
IBIZA這種手法本來是看準版規說要有證據
指控他人是業配工讀生,才想用抹黑方式操作
但不幸IBIZA你講出了“推文內”的範圍
那IBIZA你最好是乖乖得說出ID了
豆瓣
影評不重要吧?自己看開心比較重要
那麼你要如何找到能看得開心的電影?
我改寫一下你的話「買房不用看評價 自己住得開心最
重要」你會認同這句話嗎? 把商品改成房子這種極高
單價的東西 你就能理解「評價」的意義
@szdxc:看完你的說法。可能就是邏輯不好的族群了。
不要覺得我在揶揄你。我是羨慕你啊~~~~~~~~
我想要順便招商,有沒有人要給我錢找我業配啊,我好
想拿錢
房子是生活必需品且有非常客觀的價值在的。而電影
的確是自已看得開心就好,它是很主觀的東西。至於
如何選擇??有人隨興而安,想看就看,看到爛片也不
會太糾結。有人希望300和2小時能最有意義的用掉。
我倒覺得如何要把影評看到非常重要且唯一的指標,
那也是綁架了自已的感受。。。「影評說好,那我不
敢說差」
發現自已跟影評逆風反而一直檢討自已,感覺好累啊X
D
不幸的是這世界一堆主觀的東西都有評論。
未來應該也不會消失。代表這個東西還是有它的市場。
咱們也就只能依著這個遊戲規則過下去了。
年輕人很多會用Letterboxd
不過這也是個人人可以發表評論的好時代。就為了自
已喜愛的片和風向勇敢槓上吧 哈。尤其是過了幾年後
評價獲得平反時,那真是一個爽啊
評價獲得平反??????????????????
你不是說評價是主觀的。要平反什麼????????
現在又變成有對錯了????????????
還是我對於您的文字理解有誤????
例如銀翼殺手,突變第三型吧
上映時票房影評皆輸。但多年之後變為神片,那當初
的擁護者也是會因此而得到慰藉囉
由主觀的好變為客觀的好,這其中的差別你可以思考
一下
不看影評 沒窮到要選片 想看就看
找部落客看,方格子品質參差不齊
現在不是都經營自媒體了 怎會跑去找報紙
比較有印象的業配就朱比特崛起,最近感覺沒有
西洋片還是IMDb 國片就儘量少看
@Jochum 你是直接說我“邏輯不好”是嗎
某F應該也是業內人員生意被搶了在那邊哭
直接找排行榜看,例如imdb那種的
頂多看一下IMDB評分而已
業配也要看有沒有用心工作,認真的工作的業配你絕
對不會發現,只有那種無心工作的才會被抓包,像是
台劇版裡TVBS 工讀生XD
主觀也是你在講。客觀也是你在講。
牧本在下現在好亂啊。
只要稍微有點鑑賞與寫作訓練,對同一個作品都能褒貶
自如切換立場左右逢源的。想給好評還是想給負評?想
強調優點還是緊追缺點?這都可以隨時切換甚至同時
並行。不管這種切換與並行是有拿錢還是沒拿錢,總
之觀眾認清這事實自能除魅。
Reddit movie discussion / letterboxed / 豆瓣(除
了政治電影)
爆
Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹?我昨天沒事幹的時候也跑去看瑪利歐,然後我的感想是: 敘事沒問題啊,這影評到底在公三小。 (以下有雷) 我自己學編劇的時候, 寫電影的、寫八點檔的、寫連續劇的、寫日劇的、寫到拿小金人的老師教的不外乎就是:94
[討論] 小美人魚真人版 爛番茄 觀眾77%觀眾評分也出來了 比影評還多了一些 影評70% 觀眾77% 稍早看從82%>>>88%>>>77%20
[討論] 迪士尼是不是放棄了永恆族啊?宣傳力道遠不如上氣和黑寡婦 影評部分感覺也砸公關費用,讓雜誌報社說好話 以往迪士尼電影影評就算覺得不好看,也不會寫的太難看 頂多就是用公式化 平庸 抓不到重點這類中性的詞 這次影評給負評是火力全開的罵欸7
[討論] 「媽的」是不是影評正確的電影什麼是影評正確?就是觀眾明明評價很兩極,影評卻一致性的給好評,不敢說他很爛的作品 媽的多重宇宙就是這樣一部片 為什麼靠這個吃飯,或者是做口碑的影評不敢說這部很爛? 因為這樣顯得你很不專業,顯得你不夠跳脫,沒有接受翻玩與創意的一顆心(翻譯的問題就不談已經討論到爛掉了) 目前我看到網上超立方 部長 那些電影教會我的事 飽妮等知名影評16
Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹?對影評人來說 影評這個職業 存在的意義 就在於影評家是要幫助目標觀眾 看懂影片在演什麼 因為影片越來越複雜 所以影評家才有存在的意義 反之 如果一個影片 從頭到尾沒什麼好說的 那就不需要影評家的存在 因為你能 分析出這是一部遊樂場電影 我看也一樣的話 那我還需要你分析什麼呢? 所以對影評家來說 這個電影沒有影評價值 所以討厭它 但是對觀眾來說5
Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹?今天看到日本對於這些影評的觀點,個人覺得這才是這部電影的精隨! "這樣的影評不就是稱讚的意味嗎??" 就是說~看這部電影就像看人家在打超級瑪利歐這些影評說的是一種稱讚~ 意思就是老任在打電動進電影院的就是看老任玩電動啦! 這個看法我完全沒法說甚麼話! 老任打的爛就跟直播主玩得爛當然就直播數就會GG~2
[討論] 影評怎麼評?還有至少30篇心得要寫,看得好累~ 從享受電影,變成思考電影,現在進入了電影偵錯的階段,寫出很生硬的文字結構,但是還 是得寫,看了很多人的影評寫法,當然了解目前市面上的影評大概長成什麼樣子,只是有沒 有新的可能?影評歸影評,電影資訊歸電影資訊.............嗎? 好像除非每個人都願意把同電影的影評瀏覽過,不然基本上還是從標題挑影評觀看,而挑到