PTT推薦

[討論] 舒淇《女孩》威尼斯評價不樂觀

看板movie標題[討論] 舒淇《女孩》威尼斯評價不樂觀作者
l81311i
()
時間推噓22 推:28 噓:6 →:47

看了幾個評論
我能想像出來又是一部很無聊又很平淡的台灣典型家庭戲
有人說沒什麼劇情
所以又是典型的只描繪人物狀態而沒有情節推進的自溺片
同類型的電影裡基本上可以當作低配劣質版的《日麗》吧
只能說舒淇還是很厲害的
憑她個人在國際影壇的威望就可以這樣一部爛片推進到威尼斯主競賽
說她是台灣(X) 中國(O)的女版西恩潘不為過
難怪文化部選了鄒時擎的左撇子女孩(怎麼又是女孩? 這幾年也太多以女孩為名的電影)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.249.138 (臺灣)
PTT 網址

moslaa 09/04 11:40回最後一句

moslaa 09/04 11:40這是當前政治正確 以女生為主角

moslaa 09/04 11:41不過這也能說,以男生為主角的文藝創作

moslaa 09/04 11:42已經盛行千年,雖然不敢說題材用光

marcusH 09/04 11:42可能因為台灣太受侯導和蔡導影響吧...

moslaa 09/04 11:42但至少能探索的肯定不如以女生為主角

moslaa 09/04 11:43這個趨勢,你一定男的

moslaa 09/04 11:43你只能忍耐了

redeems2012 09/04 11:46如果重拍玉女心經我可能有興趣

salvador198809/04 11:51左撇子女孩有西恩貝克加持 至少剪輯節奏是不用擔心

kawazakiz2 09/04 11:51如果拍「男孩」就八成是GAY片

b52568384 09/04 11:52這部看預告比較意象…左撇子至少看得出來劇情

Beandou 09/04 12:15拿日麗比?日麗當年可以說大受好評,以獨立電影來

Beandou 09/04 12:15說奧斯卡獎季呼聲很好

l81311i 09/04 12:16我就討厭日麗這種只有人物狀態沒有情節推薦的電影

l81311i 09/04 12:16

l81311i 09/04 12:17情節推進

l81311i 09/04 12:18本日公休至少還有個開車到府剪髮的劇情

J7565J 09/04 12:25自溺、無劇情是不是很像《未來的我們》、《壁花男

J7565J 09/04 12:25孩》、《偶然與想像》那樣?

l81311i 09/04 12:37蛤?壁花男孩跟偶然與想像劇情很厲害

KKSlider 09/04 12:41壁花男孩劇情很厲害+1

flymyfinger 09/04 12:48壁花我劇情幾乎忘光 但我還記得蟻人上課時教的一個

flymyfinger 09/04 12:49單字 cliffhanger

a16628667 09/04 13:10評價很差 不過預告片就稍見端倪

leopoldbloom09/04 13:15非關男孩兔嘲男孩兵乓男孩囧男孩老男孩:Gay?

f40075566 09/04 13:22好了啦文盲 片都還沒看到就能通靈評斷自溺 天才如

f40075566 09/04 13:22你怎還沒去當影展評審呢

你是不會看別人的評價喔? 你才是文盲勒

chyx741021 09/04 13:53https://i.imgur.com/yaMEZWu.jpeg

chyx741021 09/04 13:53評價很慘

Rdkl1e9z 09/04 13:59還有一部叫美國女孩

paradisaea 09/04 14:16你什麼時候有太妹欠栽培的錯覺

everyheart2509/04 14:31純粹全世界男人就是愛女孩 你覺得篇名是男孩你想看

everyheart2509/04 14:31

※ 編輯: l81311i (111.249.249.138 臺灣), 09/04/2025 14:55:42

mashmabo 09/04 14:58評論是真的不太妙

hoos891405 09/04 15:17美國女孩真的不錯啊

Lachdanan 09/04 16:04美國女孩不錯吧

Lachdanan 09/04 16:04壁花男孩其實劇情反轉很商業片

ovalcircle1 09/04 16:17以為人人像李安拍家庭煮菜也能得獎

plurrr 09/04 16:19不是所有強調氣氛或著重影像、實驗等等諸多看似弱

plurrr 09/04 16:19劇情都是喃喃自語、自溺等,而是要看內容、或謂情

plurrr 09/04 16:19節底限跟電影形式透露了作者有什麼觀點或想法或與

plurrr 09/04 16:19現實的關聯,雖然猜測此片應該是靠舒淇名氣,很非

plurrr 09/04 16:19真正可以處理看似無啥劇情的電影性生命經驗

poopooShaw 09/04 16:30Letterboxd的那個評論也太好笑

BUE 09/04 16:43日麗最後一幕超神

MarcTSLC 09/04 17:20https://i.imgur.com/e0kcAux.jpeg

MarcTSLC 09/04 17:20letterboxd 上的評價似乎貶大於褒?

MarcTSLC 09/04 17:20而且很多都有提到觀影體驗沒那麼好

MarcTSLC 09/04 17:22https://i.imgur.com/Z8AIMtk.jpeg

rex9999 09/04 17:31侯氏長鏡頭無病呻吟,這根本不能算是電影

roadrise 09/04 17:38沒看過也能腦補一堆 未審先判

roadrise 09/04 17:41女性導演融入女性的生命經驗,片名取女孩,不是很

roadrise 09/04 17:41正常嗎?干政確什麼事

rex9999 09/04 17:46https://youtu.be/PaXsr8NnYRY

rex9999 09/04 17:46眼見為憑拙劣分鏡不難想像正片多麼令人不耐

l81311i 09/04 17:47那也可以取名為大媽啊

neiger 09/04 17:56影評超狠。XD

alex0973 09/04 17:57從來都不喜歡舒淇 雖然她是影~后~

oldzealand 09/04 18:16舒淇的面子有那麼大啊?大到可以憑一部平庸的作品

oldzealand 09/04 18:16把趙婷擠出威尼斯主競賽?還是趙婷那部新片本來就

oldzealand 09/04 18:16沒有要去威尼斯?

yafugogo 09/04 18:34至?少看過電影才能評論吧

yafugogo 09/04 18:35可能真的很爛,但這篇的意見都是建立在想像之上

djmay 09/04 19:00我影評你的影評

ocean11 09/04 19:03沒劇情的話 豈不是說她在這片裡的演技很厲害?

oldzealand 09/04 19:06我有認識的人已經看過了啊,感謝確實跟崩掉的評論

oldzealand 09/04 19:06差不多

oldzealand 09/04 19:07*感想

zhong871201 09/04 19:17壁畫男孩算青少年成長神片了吧

singlesingle09/04 19:35舔共藝人拍的片能看嗎

fishchip113 09/04 20:44原來評價崩了

devin0329 09/04 21:05批評政確是腦子有病嗎?雷利史考特異形1居然只用單

devin0329 09/04 21:05一大女主角,太政確了吧!1979年!

fishchip113 09/04 21:20我也覺得電影多數還是男性向欸 只是原po內文提到的

fishchip113 09/04 21:20兩部恰巧是女性角色為主的電影

bygamantou 09/04 22:30為啥你們LBD的自動翻譯看起來那麼正常 我的都超北七

wadeedaw 09/05 02:22啊嗯丟文化部

fivemm 09/05 22:41笑死 什麼叫日麗沒有情節…看不懂左轉去翻影評教你

fivemm 09/05 22:41