Re: [討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?
澎導以前新聞有這樣一段話:
針對國片輔導金所提的建言 澎導演認為,其實台灣每年的拍片量相當多,往往造成一個片子一個廳的上映方式,且上映時間極短,這是因為資金不夠無法做有力的宣傳,他認為電影要有一定的資金才能拍出像樣的成果,故拍出好作品卻因為宣傳不夠而無法延續口碑,這是件相當可惜的事情。鑒於台灣市場不大的情況下,澎導演除提出可參考韓國為扶植影視產業所做的策略外,更建議政府每年輔導金的把關應更趨嚴格,並且訂有限額,將合格片數減少,每片便能獲得更加充足的資金,可避免導演們為錢四處奔波的窘境,也有籌碼和廠商談論合作事宜。
雖然澎哥拍片票房很失敗,但對輔導金的建言倒是蠻合理,國片即使有幾部真的不錯的,往往也吝於宣傳經費而曝光不佳導致口碑還沒擴散就下檔,與其搞一片一廳票房怎麼看都很爛的雨露均霑策略,資源集中給幾個有機會的片或許是個比較好的補助方式。
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.228.144 (臺灣)
※ PTT 網址
89
Re: [討論] 國片是不是慢慢在復活了?你的錯覺 這是2012~2018的資料 可以看到電影製作產業沒啥成長 就一直在原地打轉28
Re: [討論] 國片缺的是什麼?這個系列文,好像從以前到現在都點出差不多的問題。 劇本、導演、資金、題材、演員,看起來就是國片什麼都缺,沒有一樣是好的。 但如果把世界所有電影放進來一起比較,其實會發現這些問題都是世界共通性的,跟是不是 國片沒有那麼大的關係。也就是說,這些問題都是問題,但也都不是台灣電影獨有的問題。 根據台北票房觀測站的數據,2022年的國片票房前10名,破億的一部(想見你是年底上片,23
Re: [討論] 台灣電影怎麼了?沒人看啊 各國電影都一堆糞片 不管中國、歐洲、美國、韓國、日本 他們糞片率其實都不低 不存在部部神作的狀況24
Re: [討論] 魏德聖再發長文痛批:有錢人的世界怎麼了?台灣目前有名的製片人 葉如芬算一個 李烈直到返校都還不錯 但跟易智言搞那個難看到炸的動畫片 搞到自己被自己創立的公司開除掃地出門18
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?老樣子貼這張圖 啊市場愛看啥你不拍 當然沒人看 再來11
Re: [請益] 鍾孟宏為什麼能一部接一部?有些人說政府沒給錢也酸,有給錢也酸 又罵說酸民意見一堆 這類說法時常看到,但我頗不以為然 政府給輔導金,讓導演有錢拍片,這我沒意見 甚至政府要用更多名目給錢我也沒意見6
Re: [討論] 台灣電影為什麼輸韓國這麼多先說韓國電影保護制度好了 1999年韓國控管電影配額制,一年上映天數不得少於146天, 本土片的市佔份額就幾乎在50%以上。 反觀台灣 1998年,好萊塢電影在配額和拷貝限制的全面開放。2
[討論] 國片輔導金制度整體探討 投票活動各位電影板友大家好, 今年下半年是國片起飛的一年,我們泛科知識恰好在今年獲得文化部的補助, 舉辦一個國片輔導金制度整體探討 審議式文化論壇。 在10月24日的論壇活動中, 上午邀請到影視局電影產業組楊組長、牽猴子王師、策展人塗翔文及影評人鄭秉泓,2
Re: [新聞] 政府補助多香?林昶佐電影票房被掀出:真台灣價值樂團 拿了1900萬補助 然後票房244萬 2017年上映 假設電影票270元 等於不到一萬人進場觀看 請問我們還要繼續補助這種國產爛片喔 順便問一下 1900萬只是補助
26
[討論] 文化部長:國片在8,90年代"已經超越日韓"38
[討論] 過年檔期竟然沒強檔電影?46
[討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?10
[請益] 衝組票房200萬,補助拿近2000萬,真假?10
[討論] 你們心中經典的電影配樂有哪些?5
[討論] 補助電影票房不如預期1
[討論] 12歲試鏡時被嫌太胖!《雷神索爾》女星4
[情報] 2025 音樂城影評人協會 得獎名單3
[情報] 宋慧喬《黑祭司2:闇黑修女》上映戲院3
Re: [討論] 支持國片就不應該整天要補助國片吧?2
[討論] 分享對岸 第一滴血 的小說與電影比較文1
[負雷] 特務再出發 別看2
[好雷]《乖女孩》:誠實面對內心的渴望1
[問片] 港片 付錢叫唆殺手來殺自己7
[情報] 《進擊的巨人》台灣16天票房破6000萬!1
[請益] 刀疤本性不壞吧?(雷)