[普雷] 藍甲蟲
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
因為之前都沒時間進電影院，最近覺得無聊所以就在哈米上面買了之前錯過電影
院的《藍甲蟲》來看。
畢竟已經過了幾個月的時間，大概知道票房跟各方評價都不太好，所以也沒有抱
著太大期待，不過看完之後....感覺......還可以?
是因為，幾天前上電影院看完《驚奇隊長2》的關係嗎?
我真的覺得還可以耶。
雖然劇情跟反派也都很公式化，但總覺得至少沒有驚奇2那樣，沒有笑點硬要擠笑
點出來，而且甚至尷尬到不知道哪裡該笑。
而藍甲蟲雖然也沒有笑點可言，但至少不會給我那種「ㄟ笑點在這裡快笑啊」的那
種尷尬感。
而藍甲蟲裡面角色們雖然給我一種大家都很用力在演的感覺，不過這點也比驚奇2裏頭
的角色給我一種我到底在幹嘛的那種感覺好多了....
這就好像是，藍甲蟲裡的角色、對白跟情節都很公式化沒錯，但角色跟對白跟情節就是
規規矩矩地在它應該要出現時出現、情節要怎麼轉折怎麼發展時就那樣轉折那樣發展。
可是驚奇2給我一種....演員們看完劇本大綱，然後就開始演出，演到哪算到哪的的一種非常隨便而且平面的感覺。
而且最重要的是，BOSS強度夠，「居然可以打趴主角」，上演一段很公式化的「先被打趴但是靠著愛與勇氣獲得外掛般的力量逆轉BOSS，接著就在荷蘭弟蜘蛛人要對諾曼奧斯本痛下殺手之際，藍甲蟲系統用堅定的眼神傳達了不殺對手的俠義精神給荷蘭弟，最後反派BOSS帶著邪惡企業家一起爆炸同歸於盡。」的公式化結局。
但我至少看到這樣一段有來有往的肉搏戰，以我對超級英雄片的標準來說，這可以啦這過關了.......至少大家的目的、善惡觀念、人物設定都很明確，只是比較傳統了一點。
至於驚奇2的反派...呃我對她怎麼死的老實說已經有點印象模糊了......。
大概是這樣，總結來說，如果你想要看到普通以下的藍甲蟲，就直接去看藍甲蟲，如果
還想要看普通以上的藍甲蟲，就先去看驚奇隊長2....
--
藍甲蟲至少敘事是順的
而且有俊男美女
驚隊敘事混亂 而且有糯米腸
藍甲蟲娛樂性屌打驚隊
在電影院看，笑聲還不少，我自己是看的很開心
爛蕃茄78%，爆米花指數92%，其實不錯了
藍甲蟲光是敘事順然後又有足夠娛樂性就贏了
藍甲蟲就很老梗 但是該有的都有 打戲也有爽到
當超英片開始比爛的時候～嘻嘻
真的是有夠墮落
這部大概十年前出來表現會還OK
比驚奇隊長好看啊
這就像成績拿60～65分的人在那邊比誰比較厲害，呵
呵呵哈哈哈 真棒
拿8～90分的人表示 加油～
蠻好看的啊，至少娛樂性是及格的，只可惜預算少看得
出來特效畫面品質較差。
這片適合搭超英宇宙順風車，可惜現在是逆風的時代。
我老婆覺得很好看
劇情蠻八點檔的
藍甲蟲真的沒有那麼差 他至少順得很好看
藍甲蟲是不錯的娛樂片 不經典但順順看ok
藍甲蟲跟魔比斯>>>>>>驚奇2/黑豹2/奇異2/咪咪入侵
女主超正
女主超超正
這部本來就不差啊
上面照片兩個很有夫妻臉 可惜女生沒有
妹妹設定超討人厭
我覺得反派造型比藍甲帥多了
這部片唯一的價值只有片尾曲
藍甲蟲只推牛叔講解版本
這部的美術設計很像B級片
中規中矩該有的都有 我看的那場觀眾都蠻開心的
劇情真的有點破 銜接點都太刻意 前面幾個邏輯點死去
整部片就毀了一半
阿嬤拿格林機槍我根本臉上三條線==
領便當那邊很硬要 主角也沒因此成長
應該是輸在名氣不夠吧 很少人聽過藍甲蟲
我是為了眼鏡蛇道館去看的
10
首Po雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 最大的問題出在平庸的劇本架構 “超級英雄起源都一樣”這個說法6
首Po雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 昨天看的，和同行友人評價都是只有勉強及格的程度，算普雷吧 實際上應該給負雷的
爆
[情報] 《驚奇隊長2》的預售面臨嚴峻形勢在墨西哥，《驚奇隊長2》的預售面臨嚴峻形勢，與同期的《蜘蛛人：新宇宙》相比，銷 量僅 4.3%左右。這一表演使這部電影與《藍甲蟲》處於類似的水平，該片被認為是DC自2 003年《貓女》以來最大的失敗！![[情報] 《驚奇隊長2》的預售面臨嚴峻形勢](https://i.imgur.com/J9lLS0wb.jpg "[情報] 《驚奇隊長2》的預售面臨嚴峻形勢")
爆
[華納] 華納頭痛了！DC 電影《藍甲蟲》首週預估華納頭痛了！DC 電影《藍甲蟲》首週預估票房僅有慘烈的 1,200 萬美元 2023 年 DC 電影試圖在影壇帶來些許影響力的掙扎，可能正因為《藍甲蟲》的到來而深 陷馬里亞納海溝。根據預測，《藍甲蟲》的首週末開畫票房可能只有低到驚人的 1,200 萬至 1,700 萬美元。![[華納] 華納頭痛了！DC 電影《藍甲蟲》首週預估](https://news.agentm.tw/wp-content/uploads/report_4039943b-750x421.jpeg "[華納] 華納頭痛了！DC 電影《藍甲蟲》首週預估")
爆
[情報] 《驚奇隊長2》全球首映低於《閃電俠》《驚奇隊長2》全球首映（1.103億美元） 實現了低於《閃電俠》1.3億美元的偉大壯舉 恭喜漫威影業取得這項成就！![[情報] 《驚奇隊長2》全球首映低於《閃電俠》](https://i.imgur.com/dHZPTFqb.jpg "[情報] 《驚奇隊長2》全球首映低於《閃電俠》")
35
[閒聊] 《驚奇隊長2》的預售面臨嚴峻形勢在墨西哥，《驚奇隊長2》的預售面臨嚴峻形勢，與同期的《蜘蛛人：新宇宙》相比，銷 量僅 4.3%左右。這一表演使這部電影與《藍甲蟲》處於類似的水平，該片被認為是DC自2 003年《貓女》以來最大的失敗！24
Re: [閒聊] 藍甲蟲預測票房只有閃電俠的四分之一既然都有人提了 老DC廚窩來給大家講講古 藍甲蟲這個角色被轉了好幾手 一開始是在福克斯漫畫被創造出來的 後來版權被賣給了查爾頓漫畫 再來才轉到DC這邊 查爾頓漫畫一些比較知名的角色像是問者 原子隊長以及和平使者最後都被收到DC中 原本在創作守護者(Watchman 我個人比較習慣守望者這個翻譯)的時候是打算大量使用查爾頓漫畫買來的角色 但由於一些因素後來就只改用了艾倫摩爾改用原創的角色![Re: [閒聊] 藍甲蟲預測票房只有閃電俠的四分之一](https://i.imgur.com/9o0ckY9b.jpg "Re: [閒聊] 藍甲蟲預測票房只有閃電俠的四分之一")
17
[無雷] 藍甲蟲，還滿好看的啊不知道藍甲蟲為什麼被大家說的那麼不堪 因為我不是超級英雄迷，看的超級英雄非常的少，很討厭看超級英雄電影，還要了解先了解角色之前的故事與來龍去脈之類的 藍甲蟲這觀賞門檻就非常的親民 跟蟻人一樣，就是一個把自己故事專心說好的小格局電影，這樣我就覺得很棒了 有人說藍甲蟲在漫畫裡面根本就是個小配角憑什麼上電影版11
Re: [閒聊] 藍甲蟲北美票房爆炸藍甲蟲預告剛上我是很期待的 尤其看到預告耍大刀很中二帥 然後首映當天看完 這幕就幾個畫面而已 刀拿出來 跳劈 沒了 我褲子都脫了就這樣![Re: [閒聊] 藍甲蟲北美票房爆炸](https://i.imgur.com/iEsj5D9b.gif "Re: [閒聊] 藍甲蟲北美票房爆炸")
9
[普雷] 驚奇隊長2 沒那麼糟,但是要用老招數:降低自己的預期心理去看 因為預告 導演跟凱文費吉的對談(互嗆?) 甚至故事大綱 都感覺這部不太妙.. 那位韓國人的劇照,不用化妝看起來都像外星人.. (防雷)8
Re: [閒聊] 藍甲蟲預測票房只有閃電俠的四分之一一? : : 太慘ㄌㄅDC 這演員超慘 本來以為搭上dc順風車 結果是靈車 先不說角色的定位尷尬程度 dc甚至完全沒有做任何宣傳 一個也沒有3
Re: [閒聊] 藍甲蟲 爛番茄開盤87%剛去看完 超級難看 本來以為沒有DC包袱 又是獨立故事 加上最好寫的第一集 就算口碑不佳 也不至於難看
![[情報] 2025奧斯卡主持人：Conan O’Brien](https://variety.com/wp-content/uploads/2024/11/1000020095.jpg?w=1000&h=563&crop=1 "[情報] 2025奧斯卡主持人：Conan O’Brien")
![[專欄] 《餘燼》是對白色恐怖受難者及後代的羞辱](https://i.imgur.com/jQZsjLpb.jpeg "[專欄] 《餘燼》是對白色恐怖受難者及後代的羞辱")
![[心得] 看死侍與金鋼狼想起小時候的回憶](https://i.imgur.com/X7x2YZ7b.jpg "[心得] 看死侍與金鋼狼想起小時候的回憶")
![[討論] 卡麥蓉狄亞茲《特務再出發》預告](https://img.youtube.com/vi/5jr-PMUbO1w/mqdefault.jpg "[討論] 卡麥蓉狄亞茲《特務再出發》預告")
![[情報] 三谷幸喜新片【消失的豪門妻】，12/6台映](https://i.imgur.com/o0uAwgmb.jpeg "[情報] 三谷幸喜新片【消失的豪門妻】，12/6台映")