[情報]演員工會要求分2%的串流收入,談判陷入
https://x.com/discussingfilm/status/1712309022928584707
Negotiations between SAG-AFTRA and the AMPTP have reportedly hit a snag due to actors asking for a 2% share of streaming revenue, which the studios do not think is reasonable.
演員工會這邊提出要分到2%的串流收入
但片商認為這不合理,讓雙方談判陷入僵局
--
是覺得分太多 還是為什麼要分?
工會知道所有的串流都在賠錢嗎?
好奇既然所有串流都在賠錢,那為什麼片商會拿串流收
入沾沾自喜?
應該是要求從片商的串流收入抽2%吧
會分走太多 畢竟只要有參與演出就有2%能拿
男女主角拿多少?配角拿多少?客串跑龍套?????
好奇這2%是如何分配給演員 全部or主演?
哪有 老鼠跟鼠粉很愛講D+賺多少多少耶 嘻嘻
原文是revenue 這意思就是收入兩趴 沒在管你有沒有
虧損的 現在各家串流都在虧了 收入還要分兩趴出來
給演員 電影公司當然不會同意
敵視你跟D+ 大家心知肚明 賺翻了 給20%應該都沒問題
應該是收入2%拿給演員 演員內部再分吧 不可能一人2
%
不是阿 就算賺翻 有幾個老闆願意沒事拿錢分人?
但是以現代潮流來看 單看票房不看串流賺的 對演員就
是脫離現實
殺青下戲領錢完事。現在演員貪得無饜
賺錢分2%賠錢要不要也賠2%
2%如果給所有演員 從主角到臨時演員 似乎也還好
2%真的還好
票房賠錢要拿薪水來補嗎?
你老闆賠錢你也要扣薪水嗎
樓上標準示範奴隸操主子的心
賠錢不就沒分紅,分紅跟薪水片酬是分開看不是嗎
政確仔準時抵達 又在操主子的心了
首先要知道,一部影集電影在電視戲院播放無論收視
率或票房如何,演員都有抽成,那為何串流不能比照
辦理
沒錯阿 不管是編劇還是演員都是在抗議片商鑽串流的
漏洞 畢竟這是新時代產物 還有腦包在挺老闆xDDD
不過我猜大概是因為不想被拆穿串流大賺的假象吧
串流也是收入來源 演員本來就可以爭取
不然就大錢買斷啊
看到有人說賠錢演員也要扣錢的奇葩言論 難怪台灣老
闆這麼爽 還幫他煩惱今年少賺一台車
那工作人員美術、攝影師、燈光師、音效師也有嗎?
疫情期間娛樂產業搞裁員降薪砍員工獎金,那些大老
闆的獎金可是一點都沒少呢XD
快漲串流費 讓串流仔爽至少四五年了
串流賠錢的原因是因為養一堆自以為優秀的老鼠屎把高
級ip拍成大便 像惡靈古堡 N如果是日本公司一定逼影
集主持人切腹
應該有個但書是要受歡迎有賺錢的劇集才要分紅2%
你如果拍個大爛片沒人看還要分2%不合理
串流都在賠錢?不要笑死人了,賠錢的話還一直排上
串流幹嘛,片商又不是白癡
不是喔 串流賠錢原因就是太便宜。 每個月三百多看到
飽 想退就退 以為天天過年喔。都不會覺得便宜到詭異
嗎
早聽話的來演,其他貪婪左膠一律封殺
這種約談下來就是富者越富而已啦 演員演戲時簽的契
串流不用給戲院抽成阿...當然死命排串流
約拿的片酬有保證票房、收視率或點擊率嗎 敢嗎XD
演員很少有分紅的吧 又不是每個都阿湯哥 不都談多
少拿多少 你覺得上串流能賺 談約的時候可以加價啊
但是爛片太多 賺錢的少 當然還是賠錢
普通演員也能有分紅啊 只是金額不高 不然你以為演員
工會罷工好玩的 只為了幫幾個巨星爭取權利?
當然好萊塢的串流這塊的確是很大的彈性 對於談新約
的也不會在忽略這塊了
收入兩趴資方不可能接受的
幾次罷工都是針對新媒介出現 比如電視 錄影帶 現在
資方大概只想搞成分利潤,但是可以把帳作成賠錢的
則是換成串流 覺得為何有資格要之前 人家早就可以在
相關領域拿分紅了好不好
賺時2%,賠也要2%啊,大家都股東
都說了電影很容易把帳作成賠錢的,就算帳面賠其實也
賺錢,這樣憑什麼要員工一起賠兩趴
大部分演員或幕後工作人員的薪酬應該都是固定數字吧
現在能談到分紅制的應該都是超級大咖那類的吧
這2%是要從現有的固定契約外多給的嗎 還是要寫進未
來每位演員的戲約當中呢 其實從這幾句我是沒看出來
分紅哪有只針對大咖...不然你公司給的獎金哪來的
都說了這都以前就爭取到的福利還在扯只有大咖有
戲約片酬不就是個固定數嗎 額外的分紅那你老闆要給
多少怎麼給好像都是他自己開心為主 你說他們現在要
阿就以前罷工要到分紅了 還在扯只有固定片酬
爭取這個入規定也不是不行 但多數行業有這種硬性規
定的應該也沒有吧(還是有 不過我不知道就是了)
當然這只有工會成員才有
反正勞資雙方就盡自己能力爭取最大利益吧 樂觀其成
真的是青番耶 就說以前早就有相關分紅了 電視台播放
有 錄影帶銷售有 現在只是要爭取串流也有
電影-電視台-錄影帶/影集-電影台-錄影帶
恩 那就去爭取啊 加油
演員可以分紅的 六人行演員到今天還是有支票分紅拿
片商走串聯時代的法律漏洞 演員工會爭取是正常的
我知道啊 而且我剛剛查了一下friends剛好就是分2%
They split 2% of everything WB makes from FRIEND
現在D大說法就是他們想把串流也加進(residuals)吧
了解 反正一樣加油 樂觀其成
分紅其實最大受益者是金字塔頂的A咖,八成演員拿不
到或拿很少。漲片酬還比較實際。
是的 一開始罷工演員工會爭取的就是基層演員的福利
2%很好啊 那串流賠錢時要不要承擔?
一直有人在扯什麼「串流賠錢演員也要跟著賠」
這些人是不是不知道什麼叫做"負責人"?
他媽的掛負責人什麼責任都不用付?
為什麼要承擔,你請人來演 沒賣錢你自己找錯人本來
就要承擔,一堆慣老闆XD
蓬勃的時候我紅利吃到爽、蕭條的時候fire底層?
aasawfish 這種人邏輯都壞死ㄟ
藝人去接通告,節目收視率不好,難道藝人也要賠錢
嗎? 什麼怪道理
這道理就是負責人都不用負責,底下的人背鍋
他們覺得決策層都不會有錯!
小咖演員窮到前胸貼後背 還要兼職打工養自己的時候
電影公司有幫忙承擔什麼嗎?
承擔賠錢的時候也要賠2%
【根據 aasawfish 邏輯】
按照 aasawfish 概念,台灣經濟現在衰退,請你
將自己所有收入一樣減少,謝謝
看現在的整體環境,演員的薪資待遇真的被壓縮
看片商反應那麼大應該是一視同仁的兩趴
串流漲價2%,皆大歡喜
串流要漲就漲啊 消費者自己會決定買不買單
台灣一堆社畜當不了老闆只能在PTT幻想自己是慣老闆
如果串流賠錢 那是決定片子要上串流的人負責啊 干
基層演員什麼事
喊給片商殺價的 最後可能0.5~1%左右
串流賠錢時,工會要不要一起承擔?
笑死哦 難怪台灣一堆慣老闆
是演員工會成員決定要不要上串流嗎
賠錢要先怪老版為什麼要同意花錢請些賠錢?
呃所以決定上串流負全責的負責人中了賺錢了為什麼又
不是他負責賺錢就好,其他人又冒出來分賺錢的責任了
賠錢有全責賺錢沒全責,嘻嘻
之前吵的時候是串流因為偏新興模式,外加上數據黑箱
,演員跟編劇們的分紅都是串流媒體一句話的事才在不
爽吧
串流賠錢要工會一起賠錢真的是慣老闆思維
不過 串流平台越來越多 很難不賠錢吧
2%營收管你賠錢 就是抽稅的概念
演員工會完全是貪得無厭,串流賺錢要分,那串流賠
錢要不要幫忙擔?現在巨星時代早就過了,IP重要性
遠勝演員,沒那個價值還想軟飯硬吃啊。
你覺得為何現在多數演員都不滿,不就是因為已經不靠
明星找小演員結果還在跟你談夢想,給的錢連自己都養
不起
而且真要說IP喔,在片商手中搞砸的IP還少過?講的跟
寶物一樣結果片商自己也沒多重視
阿老闆想要便宜的員工做更多事,講白話就是員工領
低薪做功德.....
想直接抽營業額2%喔...
想想也好啦~串流虧錢?誰叫你們要爛片啊
不要胡搞瞎搞可以少虧一點啊 嘻嘻
2%是營收還是盈餘差很多 營收的話就有點誇張
因為串流實際都在賠錢,作帳讓帳目好看而已
串流賠錢要演員分擔XDDDDD 所以你公司今年沒賺錢,
你會自願去跟老闆說共體時艱我只拿一半薪水嗎XDDDD
電影好像有這個分紅機制。線上播放可以繞過這個分紅
機制
要是每個工會都要2%….
是演員分還是工作人員啊? 演員已經拿很多了吧
虧也補上就合理了
某樓肯定不貪婪 趕快把年終跟獎金還給公司 加油!!
每個公會2%很合理啊,沒那個屁股開什麼串流公司,
雖然不太可能就是了
每個工會都要2%都行啊 就會不會被打槍而已啊 你工會
若就幾隻貓又不團結誰理你啊
那些反對的真的先試試把你的年終獎金還回去XD 因為
那是”獎金”分紅,不是你的薪水XD
我也覺得我去711工作,店家收入也要分我2%
樓上為什麼不開口要?
S大可以組個工會去爭取XD
人家分紅也是爭取來的,你7-11工作要2%,組工會去
爭取阿
7-11有工會阿
這些演員全部去跑外送吧
一個2%會太扯 全體2%應該就還好
龍套還敢要分紅?
看到推文就知道為啥台灣長期低薪 當奴工的命操老闆
的心
這個條件下 如果沒賺錢要一起承擔嗎?
一堆人英文有問題,工會要的是revenue,不管公司是
賺錢還是賠錢,都要給演員錢。
串流都賠錢,迪士尼還一直吹??
誰不知道虧錢?憑什麼勞工要陪老闆做功德?
Disney已經賠了超過百億美金了,google一下一堆報導
不管是賺還是賠都要給2%已經超出一般公司的經營管
理方式了吧
每個串流都賠錢?那擔心什麼?沒賺錢就沒2趴啊
公司賠錢還是要給演員2%,revenue≠profit
希望能爭取成功
就算總體2% 這2%要怎麼分給所有的人才是問題
要按件計酬 還是演出時間 又或者是特定時間 有公平
性可參考嗎? 一部電影起碼也幾百幾千人投入 怎麼分
有進工會的人才有
串流賠錢是要騙誰啊 這年頭誰會做賠錢生意
就拖啊 看誰比較急 2%笑死
串流賠錢是平台的事跟片商哪有關係
串流賠錢 金流賺錢 也是有可能
當然是算Revenue,誰跟老闆談bonus不是看業績
有誰這麼佛心跟老闆談Bonus是用profit?每年給你
費用加東加西,帳上要虧錢沒有很難好嗎
賠錢不攤 賺錢要分
看這串某些人的言論,就知道某些人的習性真的很容易
幫老闆講話,但明明自己就沒有當老闆的命還一天到晚
幫老闆講話是在幹什麼呢?
串流好像只有NF賺錢就是了
網飛就是為了減少虧損才會打擊帳號共用
串流最大的問題是點閱率根本不透明、甚至可能造假。
連當紅劇集分帳給演員時都說虧。Netflix很紅的的勁
爆女子監獄,在歐洲也很受歡迎,分帳的時候就說沒多
少,其中一個配角公開她總共分到的錢是27元...
這比以前演員演有線電視的影集。算上重播(重播也要
分潤)的收入差距非常大
電影越紅票房越高,電視有廣告收入,我一直很好奇
串流這種吃到飽,就算真的有紅的戲,收入上限高嗎?
電影二刷三刷他就賺兩三張票錢,串流刷很多次還是一
筆錢啊
如果你去年進場 網飛股價從175.51到昨天365.90
前年最高價664.78
很多老闆喊「虧」,其實只是盈餘沒達到肖想而已w
商品特價說賠錢出售,盈餘負數的話你幹嘛賣?沒賺得
原本的利潤而已
網飛打擊共用是為了減少虧損 那YT說打擊擋廣告軟體
也是
現在串流有付費還要看廣告的 點越多當然越賺
這串推文有夠精彩
營收的的話太誇張,營收和利潤差很多欸欸
網飛是目前唯一一個賺錢的串流
推文示範PTT老人思維
營收抽2趴很多欸 毛利10趴的話一扣就只剩8趴了
為什麼有人會替片商叫屈啊?自己管控不好拍出爛片,
活該賠錢
ivan761016 你是不是邏輯有問題?
公司賺賠就是要給員工薪水不是本來就這樣....
哪裡超出公司經營方式?
你公司的員工薪資、設備...等等哪個不是公司營收
的百分比?
wulaw5566 也是一個邏輯壞死的,那高層把IP搞砸
為什麼沒有負責? 分紅高薪照領?
另外,"串流"虧or賺干前面拍電影那些人屁事?
片商將影片給串流平台,對片商就已經是賺錢了
你國賓賠錢、干你拍電影例如侏儸紀,這些人屁是?
票房可以直接表示出該電影對收入的貢獻度
串流就大雜燴,很難說什麼電影貢獻的
再2%營收和,串流都快倒閉了吧
YT也快被擋廣告軟體搞到沒收入 快倒了
虧損先付2%
不如先砍自已人
那些片酬破千萬的
有賺的再分比較合理
台灣奴不懂人家西方什麼是工會,什麼是罷工,奴習
慣了只會幫資方說話。
這樣片商會沒辦法拿串流來偷渡拍片損失 很不方便
串流平台賠錢跟片商無關 片商上架就是賺錢
8
這時候就會有兩種折衷的解決方案 方案1.如果串流帳面上有淨利潤,再就利潤分紅,如果帳面賠錢則免分紅 方案2.串流能不能分紅一切由合約決定(包含幕後人員),這樣大牌跟資深龍套演員更有保障 ,小牌新人演員可以因為便宜更有機會~ 但我覺得真正問題是如何分,而不是應不應該分24
根據Indiewire只有兩家串流有賺錢:Netflix跟Hulu。 但即使是最賺錢的Netflix也不可能同意給演員2%。 Netflix去年營業額(revenue)是78億美金,但是利潤只有5500萬。 要是電影公司同意給2%的營業額,Netflix就要給78億裡的2%=1.5億。1
你以為的模式是這樣 戲院/串流平台 > 片商 > 演員 片商把片子賣給串流平台得一億,然後拿一部分去分給演員 這時候片商跟串流平台士分開來的,所以片商會為了爭取自己的利益 盡可能的賣高價給串流平台
55
[討論] 演員工會與製片聯盟談判無果,可能罷工稍早,SAG-AFTRA與AMPTP的合約正式在無法就續約達成共識下到期,SAG-AFTRA談判委員 會無異議投票通過「建議發起罷工」,其全國委員會將在今天召開會議決定是否發起全面 罷工。 如果發起罷工,SAG-AFTRA會員將不得: -拍攝任何電影/電視作品53
[閒聊] 美演員工會喊罷工 迪士尼CEO反嗆:要求美國演員工會喊罷工 迪士尼CEO反嗆:要求不切實際 會員人數多達16萬人的美國演員工會(SAG-AFTRA),昨天(13日)發表聲明, 提到因為與相關製片公司以及串流平台等資方代表談判無果,談判委員會建議罷工, 後經過演員工會委員會投票,已經確定罷工開始。17
Re: [新聞] 談判破裂,演員工會即將發動罷工根據Reddit Television板這篇文SAG-AFTRA Contract Talks Fail To Reach Deal; National Board To Meet Thursday Morning To Formally Launch Strike的討論,美國 演員工會主訴求大致與編劇工會相符,故就編劇工會訴求作此整理,避免各種已知謬論: 編劇工會上次罷工是2007-2008年,持續100天: "The big win for the Writers Guild was jurisdiction over new media, which was8
[情報] 好來屋罷工有望結束好萊塢編劇、演員從先前爆出雙重罷工,使得許多電視影集和電影的拍攝被迫停擺,好萊 塢幾乎全面癱瘓。在罷工至今146天後,昨(24)日美國編劇工會(WGA)宣布已和電影電 視製片人聯盟(AMPTP)的各大電影公司達成了初步協議,編劇工作人員預計將結束罷工8
[情報] 珍妮佛勞倫斯、凱文貝肯等人考慮發起罷工消息來源 演員工會(SAG-AFTRA)與資方(AMPTP)的換約協商將在本月底到期 SAG-AFTRA 理事長 Fran Drescher 告訴會員們情況「非常順利」 但會員認為工會代表(理事長、秘書等)並沒有積極為演員們爭取權利 因此趕在 30 號前寫信給工會高層8
Re: [閒聊] 美演員工會喊罷工 迪士尼CEO反嗆:要求原文吃掉 好萊塢演員工會憂AI數位分身搶飯碗 片商反駁:有保護措施[影] 好萊塢演員工會與資方談判未達成協議,美國演員工會暨美國廣播電視演員工會聯合會( SAG-AFTRA)宣布,工會成員將於午夜開始罷工。(路透社)8
[閒聊] 演員工會訂於下周一與影視聯盟重啟談判根據最新消息,演員工會剛剛發出聲明表示與影視聯盟將在美國時間10月2日(一)重啟協商 『SAG-AFTRA與AMPTP將在10月2日(一)恢復就新的電視/戲劇合約進行協商,屆時將有數位 AMPTP成員公司的高層與會』 順道一提,演員工會在昨(前)天已近乎百分百(約98.6%左右)的同意票決定要對遊戲產業 發動罷工,這部分或許對純看電視的人來說影響不大,但對未來預定要推出的歐美遊戲6
Re: [新聞] 談判破裂,演員工會即將發動罷工據Reddit Television板的發文顯示,演員工會罷工,吸睛且越演越烈。串流平台經營與 勞資的關聯,在Reddit Television板這篇文SAG-AFTRA Contract Talks Fail To Reach Deal;National Board To Meet Thursday Morning To Formally Launch Strike的討論 皆有涉及,整理先備知識如下: Netflix一開始就是本業交叉補貼串流平台。2007年Hulu營運,Netflix大概不想成為下一- ariachiang大好心譯介的‘Orange Is the New Black’ Supporting Cast Say They Were Never Fairly Compensated for Netflix Hit 比較沒背景知識的介紹,故摘錄 Reddit Television板關於演員工會罷工的高upvote數討論,方便理解並避免已知謬論: SAG-AFTRA美國演員工會成員16萬人,1980年以來首次罷工,喬治庫隆尼稱為"影劇產業的 轉捩點,演員工會力道強大,從訴求即可看出:
- 根據Reddit Television上的相關討論,整理該文重點,避免已知謬論。 1.當紅串流影集大賣,演員卻無以維生 所以編劇工會和演員工會都希望規範"residuals for streaming based on viewership" 。 "Establish a viewership-based residual—in addition to existing fixed residual