PTT推薦

Re: [討論] 可以接受灰姑娘由黑人演嗎

看板movie標題Re: [討論] 可以接受灰姑娘由黑人演嗎作者
chenroseyaks
(小盜)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:25

kingmusk : 其實這些童話故事本身都超不政確啊,為什麼每個女03/02 13:13
kingmusk : 主都要嫁給有錢又帥的王子,崇尚物質的外貌協會?03/02 13:13

看到這段推文,正好閒著就回一下。

其實童話裡王子們沒有很有錢,通常在自己母國排行太後面,無繼承權,徒有血統。

運氣好的王子會被爸媽安排聖職工作,因為樞機和大主教可以擁有領土,維持貴族身份。有的天縱英才武力滿點,去當傭兵佔領一個地方當領主。
更多去當流浪騎士,就是白雪公主裡結局才出來親公主的,他們在找到公主前到處參加比賽或戰爭贏得戰利品,餬口飯吃而已。過程中找到公主就爽了,結婚獲得一個王國,少奮鬥30年,有的會找有錢老寡婦求婚,給阿姨養。

所以現實中那堆王子八成流浪幾十年,中年禿還在繼續流浪,
我們在童話看到的都是萬中選一,年輕又有臉。

而公主們也好不到哪裡去,但過得比較安全,因為爸媽通常只投資長女嫁妝,
排行後面的公主通常都送修道院,省了嫁妝又免去將來突然冒出女婿外孫來搶繼承權。

所以童話裡的公主幾乎是長女甚至獨生女,幸運卵子中的幸運卵子。


參考 https://www.cw.com.tw/article/5094040?eturec=1&ercamp=article_hot_9

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.224.55 (臺灣)
PTT 網址

miikal 03/02 16:11漢斯王子就類似這樣

沒錯,劇中還給他第13男這個不祥的設定

pauljet 03/02 17:04王子不繼承王位他還是有錢人有可觀的皇室津貼 當個

pauljet 03/02 17:04富地主綽綽有餘 一般平民出身地主都能有農奴幾千人

pauljet 03/02 17:04 王子當地主是能慘到哪去?貧富差距越大的社會越會

pauljet 03/02 17:04產出“貴族/地主/有錢人也沒那麼爽”的文章

pauljet 03/02 17:10有錢老寡婦會被污衊為女巫燒死 教會跟當地地主就聯

pauljet 03/02 17:10合沒收死掉的女巫財產 輪不到被騙婚

pauljet 03/02 17:12那種地主也很慘的文章還是少看點 第一跟事實不符第

pauljet 03/02 17:12二會產生租屋也好的錯覺

扯遠了,分享一下看過的童話考據文而已

peterw 03/02 17:17推樓上

kingmusk 03/02 17:23原PO是不是在聲援哈利= =?

你提哈利我第一時間還想到哈利波特

kingmusk 03/02 17:27以古代的標準,平民連吃飽都可能成問題,然後說沒

kingmusk 03/02 17:27有繼承權的王子沒辦法當國王算很慘,嗯

zeumax 03/02 18:34中世紀後期長子繼承制後,次子才會無地繼承,甚至完

zeumax 03/02 18:34全沒有錢

kiwistar 03/02 19:13其實歐洲的國家很多是那種小親王國,大小大概就台

kiwistar 03/02 19:13灣的一個縣市,人口也只有幾千人甚至不到。論財力

kiwistar 03/02 19:13,國王都不一定比得過地主了。再考慮中世紀人口生

kiwistar 03/02 19:13產力不比現代,沒有繼承權的王室成員,stipend可能

kiwistar 03/02 19:13非常微薄

darkbrigher 03/02 19:57次子三子至少會送馬或鎧甲 或是送去修道院

darkbrigher 03/02 19:58不過歐洲那環境 皇室不是最強的 很多地方實權貴族都

darkbrigher 03/02 19:59比皇室爽

嗯嗯,最終看實質領地與兵權

sonans 03/02 22:11講什麼屁話,人家在講童話,你在講現實

sonans 03/02 22:11連人家在講什麼都看不懂

Birdy 03/03 09:14好窩,我好悲慘,只能繼承王永慶的一點股票跟財產

Birdy 03/03 09:15根本不被他們承認是家人;

Birdy 03/03 09:24為什麼我不是世界首富,我好慘喔!!!

※ 編輯: chenroseyaks (118.163.224.55 臺灣), 03/03/2023 11:10:45

OrcDaGG 03/03 13:47和農民比起來 若是王子不錯惹

OrcDaGG 03/03 13:48弱勢