[討論]有關回到未來3的問題

hvhiiavjqmp 發表於 2024/11/15 上午9:46:54

看板movie標題[討論]有關回到未來3的問題作者

(綠茶)時間Nov 15 09:46:54 2024推噓推:0 噓:0 →:0

因為閃電俠的電影而認識回到未來,補完三部曲發覺到第三集主角回去西部車子不小心撞壞油箱,後來遇到博士就只接用被雷打到的那台回去1985年就好了..撞破油箱的就就地
毀屍滅跡就好了,也不會影響到整個時間線,感覺3有點像急著在多作一集感覺,我記得博士第一集是
想要知道未來的世界像是觀光這樣的想法,最後第三集反而想要留在一個沒有任何科學資源的地方,是說一見鍾情也太牽強了,感覺第三集有點劇情編爛掉了...當然也是好看,覺得可以有更好的劇情才對。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.67.85 (臺灣)

※ PTT 網址

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

72
[問卦] 回到未來這部電影是有多厲害
復仇者聯盟還有閃電俠電影裡面劇情都有提到回到未來這部電影台灣也有人知道這部電影這部電影是有多厲害？好像每個人都知道這部電影
39
[討論] 回到未來三部曲觀後感
因為在板上看到板友分享，網飛上了回到未來三部曲所以再次回味這部經典作品第一集，博士發明時光機馬蒂陰錯陽差之下回到1955年巧遇三十年前還在讀高中的父母
14
Re: [討論] 回到未來三部曲觀後感
最大的BUG 自己打自己就是第二集推翻第一集的理論第一集愛因斯坦是第一個乘坐回到未來機器
14
Re: [閒聊] 哈利波特會紅真的不全是羅琳的功勞嗎？
電影我不知道小說的想像力絕對有一流當年我們學校圖書館第一二集都被借走我只好從第三集開始看對於阿茲卡班與催狂魔的描寫
11
[討論] 小子難纏三部曲哪部比較好看(有雷)
最近Sony發布了一系列舊片的UHD，剛好看到了小子難纏三部曲。也全部都看完了，普遍網路上的評價是1>2>3>>>4。但我在看的時候覺得1、3的劇情比較類似，也比較流暢、熱血。反而是2，因為好萊塢不熟悉日本文化，穿插英日對話，拍得非常尷尬，就是一場災難。 3則是回歸第一集的套路，好看許多。
9
[閒聊] 寄給未來的訊息
紫羅蘭補到剩劇場版了，這幾天消化一下就能談心得但要說京紫最讓人感動的一集，我想多數人應該會選有標題含意的那一集不詳雷內容了讓未看過京紫的自己去補享受那感動或舉另一個例子，電影回到未來2最後，博士不慎遭雷擊回到更過去的西部拓荒時代回到過去的博士無能力再啟動時光機，就寄了一封信給未來(劇中的當下)的馬蒂
7
Re: [極好雷] 回到未來
回到未來三部曲毫無疑問是經典電影，重看不下二十次，仍舊一看再看。但我對回到未來電影有個疑問，其實也不只回到未來，很多電影都有同樣的情況，就是為什麼要事件開始前一刻或是事件進行中才解釋一些工具或行動？……明明可以先說明，臨時才講不怕說不清楚或出錯嗎？比如第三集後面，博士在火車推動時光機前才拿出三塊特殊燃料並說明用途，又不是演哆
7
[問卦] 回到未來的編劇堅持什麼
回到未來小時候很好看的電影回憶尤其是博士真的經典但是到第三集真的就不怎麼樣了聽說本來有人想要重拍好像要回到未來的編劇還是什麼同意
5
Re: [新聞] 【神鬼奇航】系列製片終於出面談最新續集
先不論迪士尼對於強尼的家暴案件怎麼想基本上電影公司對於一部電腦的好壞主因判斷的有點武斷神鬼奇航系列第一集真的是不錯看但是主要原因還是強尼飾演的傑克船長所撐起的氣場幫助電影加分許多後面開始，我相信很多人都是因為這個角色的關係想去看電影的