Re: [新聞] 天能賣破3.3億!諾蘭最好哭電影接力重映
你可能誤解諾蘭想要表達的東西 拯救世界的不是愛 是塔斯蒐集到的黑洞數據 愛則是讓這件事成了可能
重點就在於庫柏當時說的「我和莫菲的愛如何量化」 量化這詞夠科學了吧?
沒有辦法量化 愛再怎麼濃厚 庫柏也沒辦法靠心電感應把數據「直接」傳給莫菲
想像一下 以後你有了小孩 他們為你畫了張全家福或肖像畫 即便旁人看起來再怎麼像鬼畫符 對你來說一定是意義非凡 或許還會時不時拿出來回味一下
之所以會有這種差異 就是因為你和小孩彼此間獨有的愛 如果你的小孩是庫柏 他就會把重要的訊息放在那張畫裡
※ 引述《Goei (Goei)》之銘言
: ※ 引述《Goei (Goei)》之銘言:
: : 我覺得這個安排真的很合理 神操作
: : 2014年我看星際效應 看完想說這啥爛片
: : 都2014年了 還在用愛穿越時空拯救一切 比台灣人用愛發電還要白癡
: 2024看完重映發現 原來是2014年的我對於愛的了解太淺薄QQ
: 2024我才知道 原來人類厲害的不是科學 不是火箭 不是工程數學
: 而是你愛我我愛你 爸爸媽媽愛小孩 小孩也愛爸爸媽媽
: 人跟人之間愛來愛去的bonding比什麼電子原子中子之間的萬有引來還要強上一百倍
: 難怪用愛可以穿越時空拯救世界QQ
: 不說了 今天聖誕節 晚上又要去愛來愛去了 嘿嘿
: : 但是今年我看完天能 我對星際效應完全改觀
: : 多麼宏觀的世界觀 多麼考究的科學理論 還黑洞旋轉多快 光速多快 質量時間怎麼轉換
: : 相較於天能 解釋祖父悖論 就他媽一句"喔 未來的人相信可以這樣"
: : 一堆前言不搭後語的劇情安排 就跟你說"別問 就是這樣 相信就對了"
: : 當科幻片來看不夠考究 當爽片來看劇情又有夠老套
: : 所以這個時候重新上映星際效應 搞不好這也是諾蘭的時間鉗形攻勢
: : 噱諾蘭信徒的錢 以前噱一次 在還沒發生的未來又可以再噱一次
: : 真他媽 賺!阿!
: : ※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言:
--
沒有愛的話 你有一堆狗屁數據也沒用 懂?
沒有愛的話 他爸根本不會上太空 他女兒也不會堅持
算一個算不出來的數學公式
你要這麼說也沒錯 隨意舉個例 明天過後裡老爸是靠著專業知識和技能把受困的兒子救出來 但促成他這麼做的是因為父子之間的愛 如果沒有那份愛 老爸救援能力再怎麼強 對他兒子 來說確實是沒屁用
諾蘭很特別用了幾個邏輯: 1.能跨越時空傳遞資訊的只
有重力,這也可能很合理,畢竟重力能影響時空。2.只
有人類濃烈情感能製造個體之間最特有的bonding
3.我需要兩個能看懂摩斯電碼的一對,其中一個要能懂
座標定位 一個要能懂重力方程式 5次元人發現只有這
一對全部符合,但是不知道他們何時能做到這件事
這個見解很棒耶 五次元生物可能就像我們一般人找資料一樣 輸入條件看有無符合的結果 人則會為事情賦予意義 所以庫柏才會認為是父女的愛造就了結果
自旋電子對,距離再遠都可以互相影響,愛可能也是
類似的能量應用
愛是讓他們能跨時空接觸的重要因素
那隻錶丟了 還真不知道怎樣掰
最大關鍵不是有神奇的未來人幫忙主角嗎?可是這就
牽扯到雞生蛋蛋生雞的問題,因為主角救了人類才有
未來人,可是沒有未來人幫忙,主角要怎麼救人類?
真。量子糾纏
5次元生物就是未來的人類啦 是有沒有看電影?
你誤會了 我很喜歡庫柏說五次元生物是未來人類的推論 只是很難想像高維度生物的思維會 和我們一樣 才會說一般人
電影裡面只是單方面推論
你要人家出來承認才算吧
有夠無聊,一部科幻電影就不能扯感情?
更何況這部本來就是諾蘭寫給女兒的情書
在那裏嗤之以鼻甚麼,人家一部片十年後還可以重映
賣翻,阿酸的人這輩子是幹過甚麼了不起的事?
看了真是有夠可憐的
讓墨菲回到兒時的房間並且找到當年那隻錶、以及讓
庫柏相信墨菲一定會發現錶上的資訊的,靠的就是父
女倆的思念和愛啊
對於高維度星際文明的想像,推薦異星降臨那部電影
我覺得這部電影的改編也是神來之筆
是指異星入境嗎?這部也算是用科幻包裝的親情片了 尤其是看完電影回頭找姜峯楠的原著 看到原名叫你一生的預言 整個起雞皮疙瘩
※ 編輯: lin7910 (223.136.160.131 臺灣), 12/25/2024 15:43:35覺得諾蘭就是自肥想表達對女兒的愛XD
對 抱歉我一直打錯這部片名CD
異星入境原作小說台灣有翻譯,作者是姜峯楠
書名好像叫你一生的預言
XD推文慢了
寫的很好
這部經典就在於如此感人的科幻片
當你有了自己的小孩之後 帶入電影的角色
真的會超感動的
有愛不死,諾蘭抄雙瞳
3
有一好沒兩好 星際 優點:科學嚴謹,發揚人性光明面、親情感人、場面浩大 缺點:普遍演技油、演得很尷尬、兒子被犧牲、劇情轉折太理所當然 天能6
我覺得這個安排真的很合理 神操作 2014年我看星際效應 看完想說這啥爛片 都2014年了 還在用愛穿越時空拯救一切 比台灣人用愛發電還要白癡 但是今年我看完天能 我對星際效應完全改觀 多麼宏觀的世界觀 多麼考究的科學理論 還黑洞旋轉多快 光速多快 質量時間怎麼轉換7
2024看完重映發現 原來是2014年的我對於愛的了解太淺薄QQ 2024我才知道 原來人類厲害的不是科學 不是火箭 不是工程數學 而是你愛我我愛你 爸爸媽媽愛小孩 小孩也愛爸爸媽媽 人跟人之間愛來愛去的bonding比什麼電子原子中子之間的萬有引來還要強上一百倍 難怪用愛可以穿越時空拯救世界QQ
47
[討論] 星際效應-人類是不是摸魚了很多年最近去電影院重看星際效應 發現一件想不透的事情 墨菲在30多歲的時候靠著爸爸跟未來人類幫忙解出操控重力的方程式 片尾庫柏回到太空站的時候已經是墨菲8.90歲了 以地球時間來看32
[負雷] 天能 TENET毫不諱言,我一向是諾蘭的粉絲。 自從在大銀幕被黑暗騎士被震懾住後,諾蘭的新片一上映我都盡早去電影院報到。 每一部片我都在電影院看兩次以上,甚至更多,經常看到連台詞都會背了。 除了這次的天能以外,我在標題給出了負雷,也並不代表這是一部爛片 或許是期待越高,失望也越大,至少我在看完天能走出影廳時,18
Re: [有雷] 星際效應的麥特戴蒙不是 麥特出發前就知道A計畫是騙局(當然後來陰錯陽差反而促成A計畫成功) NASA是把希望押注在B計畫上頭 而庫柏是因為A計畫有機會救地球上的家人才被騙進來的 B計畫是人類這個生物能存續 但地球上的人一樣會全滅13
[問卦] 《星際效應》2個未解之謎,誰能解答?第一個謎: 庫柏帶女兒莫菲到NASA被抓,研究人員問他們怎麼找到該處的? 莫菲說是重力,研究人員追問詳細,庫柏說要保證讓他們安全離開才會講。 結果布蘭德就說他們是NASA,打開門帶他去看普練A和普練B。 不過重點來了:2
[好雷] 星際效應雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 誰不曾在童年仰望星空?在深不見底的蒼穹,編織沒有邊際的夢,是父母說著床邊故事的 舞台,也是孩子想像力育成的搖籃。但《星際效應》卻不然—第一次看時,或許是過於理 性冷調,因此除了在蟲洞與巨浪面前倒抽一口氣,還有跟著馬修麥康納掉不停的眼淚稍微
9
[ 負雷] 隨身危機-節奏緊湊的負雷7
[微好無雷] 魔戒:洛汗人之戰6
[ 負雷] 誤判,爛片讓我誤判進場3
[討論] 魔戒:索倫最大的敗筆3
[負無雷] 魔戒:洛汗人之戰 女強人再度崛起3
[普無雷] 《魔戒:洛汗人之戰》1
[情報]《曦曦 》XiXi 12.27全台上映1
Re: [討論] 鄉民2024年去電影院看了幾部電影?X
[ 雷] 獅子王木法沙-迪士尼又一教育大片X
[好雷]《一部未完成的電影》對「長大」的回首