[討論] 漫威是如何淪落到貓咪這地步的？
星際異攻隊3代表漫威還是有能力寫出好劇本的。
驚奇隊長最大的問題不在於不夠正，而在於角色魅力不夠，能力設定太無聊，也沒有特別的興趣或是理想抱負背景等等，沒有一個好劇本。
看完預告片只覺得一個沒魅力的女主角+2個沒魅力的女配角or新主角外加沒魅力的反派跟故事工具人老Nick +貓貓貓貓貓？
反觀緋紅女巫、黑寡婦、女蜘蛛人或隔壁棚飢餓遊戲女主角都很有魅力。
漫威是如何走到賣貓貓這個地步的？
老子要看貓貓就去看鞋貓劍客好了，老子看漫威就是要被娛樂，貓貓是三小？
--
就正常循環
認真說鞋貓劍客還真的比較好看
樓上未來人？
鞋貓2很讚啊
一直都蠻無聊的 雷神2 鋼鐵人3 就差不多了
說真的義工隊3某部分也是在賣浣熊跟可愛動物才好看
把那段抽掉義工3還能有多好看我懷疑
第一集就靠貓貓了啊
喵喵喵?
可能公關發現宣傳新人影響更負面...
片商現在也知道政確對票房的殺傷力，但是片子已經
拍了，只好一直用貓來行銷
大咖走光 剩下雜魚 就這麼簡單
這次新人不像魚人小美那樣硬捧上天 大概心裡有數
好劇本? 義工三?
客觀來說，貓的報恩評價比這部高非常多
一線X-Men 蜘蛛人，二線死一半，三線拍這樣意外嗎
6元老都死的死退休的退休了，只剩下索爾還在
義工隊3也還好而已 它只是「感覺比較接近第四階段以
前的fu」就這樣而已 連作品本身是好是差恐怕都難說
得很
是漫威自己已經淪落到光是「比較接近以前的fu」就可
以痛哭流涕了
GOTG3 動物那邊超棒的
沒有一個指標性角色可以讓大家投入感情去喜歡
星際異工隊3說實在劇情本傳很單調,但厲害的是他對角
色的處理特別用心
就對英雄電影疲勞了 只能把每個要素都混一點
厲害的導演就是能把簡單故事說到好
義工隊整團岡恩的 他走了就沒了
不不不 驚奇的問題歸根結柢真的就是因為不夠正
鞋貓2超好看https://reurl.cc/Do8y3d
如果驚隊像莎莉賽隆一樣正 管她多政確我還不看爆?
好期待看漫威巨獸跌倒
如果是莎莉賽隆看爆
鞋貓2好看
迪士尼現在的問題就是故意找不正的
驚奇隊長最大的問題就是太正吧
正方形
當初六元老也是培養出來的阿 主要還是故事沒有足夠
的說服力讓人真的喜歡上接班的角色們
那臉很正啊
因為剩下女權、LGBTQ、穆斯林、黑人
我覺得是影集劇情太爛，角色不討喜應該也是問題
迪士尼COSTDOWN找新人 然後又想加入政治正確劇情
史上最貓 穩了吧
獵鷹與酷寒 洛磯 汪達 都覺得蠻好看的阿
（演員+角色的仇恨值）x前集劇情空洞x社群輿論x跟
風酸民現象=未上映電影得到的評價。
鞋貓2真的好看
布麗拉森被攻擊的程度真的很令人驚奇
你少說了一個迪士尼硬要拍一堆政確片搞出的厭煩感
政確大於演技，劇本，長相 誰長期受得了這種爛品質
的戲劇
星3代表岡恩還是寫得出好故事 不是漫威
就是驚隊魅力不足啊
喵喵可愛 但短影音一堆
richardplch 布麗拉被攻擊就幾點，電影不行、角色
演繹沒有魅力、戲外發言亂七八糟、最後是長相
上述理由就長相是跟能力無關，純粹針對個人
其他被強力攻擊有什麼問題嘛?
就算是長相，你就是待在一個靠外貌過日子的行業啊
只能說好看、不能被批評?
原來星3那樣就算好故事了喔...那真的該收一收了
說穿了漫威不過是娛樂爽片 我期待看夠正的人演女主
這有什麼問題嗎?長相就不夠正了還囉嗦一堆政確
會被罵被攻擊有什麼好驚奇的嗎?
超英片這十年有說過什麼好故事？
第四階段電影跟影集一部比一部難看
以前莎拉康納 雷普利 會變經典女英雄絕對不是為了
政確而創作出來的
你不懂美式幽默 看太少了
閃電俠其實說了個好故事,不過演員自爆連帶電影也炸
政確現在就很像那種硬要噴屎尿梗的低級喜劇一樣 只
會嚇跑一般人
閃電俠不錯啦 但隔沒多久看了蜘蛛人 輾壓
其實不只票房 連玩具公仔都滯銷了 很多都賣不出去
美國的清倉零售店 像是Ollie's Bargain Outlet這種
的 MCU跟星戰的公仔堆得跟山一樣
還有美國鄉民臭黑豹2系列公仔沒人要買 笑稱這叫做
鞋貓好看
"Wakanda Forever on the Shelves" 瓦甘達永遠在貨
架上 沃爾瑪的MCU跟星戰貨都放在優惠特價區
汪達很好看，然後奇異二... 讓我覺得整個空虛
黑2國外票房不是不錯？玩具沒人買？
虧我這麼喜歡王
70樓+1，這兩位你看電影就相信她們真的是女英雄，不
是那些假掰仔
不只沒人賣 還是全部滯銷 黑豹妹 鋼鐵心 甚至那個光
我覺得你要收角色就不要讓觀眾喜歡他啊
頭女將軍奧科耶的figure也沒人賣 萬聖節才剛過 黑豹
妹的萬聖節裝組也沒人買 整個就是慘
無論小男孩 小女孩 老男孩 老女孩 沒人愛黑豹妹系列
的商品或玩具 這就是殘酷的現實
Wakanda Forever on the Shelves
黑豹2那幾套戰衣還敢出玩具喔==到底怎麼過審的
就當成寫流水帳的大長篇作品，平時不會追
偶有佳作再去跟個風就好
奇怪 黑人根本不是問題 以前荷莉貝瑞也演超英我
就覺得很正
還有黑亞當那個旋風我也覺得正 明明很多很正的女
黑人
看到一堆貓就不想看
就不重視劇情啊，黑寡婦劇情也很難看，浪費黑寡婦這
麼好的人物角色
MCU開始的時候是這樣:
MCU現在變成這樣:
哈哈 可憐
因為現在的政確是把黑肥醜當主要角色
因為超英片到現在被漫威搞爛了 實在是老梗又無聊
星3只是代表岡恩可以寫出好劇本，不代表漫威能產出
中間就好幾部平庸的罐頭電影了 現在才爆炸是多賺了
可以拍一部貓貓漫威？
@Birdy我哪一句話說不能批評？我說的就不是批評嗎
？攻擊和批評根本是兩回事。演員若言論不當，像捷
達史密斯那種，被指責胡說八道很正常，但就連捷達
史密斯都沒受到布麗拉森那麼多攻擊。我倒很好奇這
麼多罵的人，有幾個是真正去看過她到底講了哪些話
，還是只看了某些片段或標題就跟著罵？
就SJW入侵啊，好ip被寄生自然就爛掉了。
很多罵的就是單純針對長相而已啊 推文不就很明顯
只是現在適逢漫威確實越來越爛 所以蠻多人挾著對她
外貌的恨藉劇本的爛混著罵
第一集其實內容就不太好了 不過也還算中規中矩吧
@NICKSHOW我實在不懂對外貌有恨這種感覺lol
畢竟宣傳上說復四的關鍵 但第二集...老實說我是看到
空降兩名不知道哪來的 預告片也看起來很兒戲
另外兩個就一個是影集的人物，一個是第一集的小女
孩長大。
就問一句，如果沒劇情特效，為何我要花錢看醜演員?
啊 第一集看完直接沒興趣看後續 更何況又加兩個讓人
沒興趣的女演員 啊 就不想看 不想看就是觀眾嫌醜？
觀眾是欠演員啥小？要當個舔狗舔演員才行？？？？
又不是做慈善的 錢自己賺的 不想花不行喔
而且最重要的是 劇本就爛啊！
自己嘴臭又怪別人攻擊她 ㄏㄏ
畢竟是貓
太罐頭，沒賣點
洛基2也很好看啊～看得我血脈賁張的～故事轉折又離
奇有趣
鞋貓2好看
鞋貓好看，那隻狼真的很帥
同推123樓N大跟127樓r大
純就劇情而言這集真的沒有吸引力，現在角色多到連
影集也得補，也沒有上集疑似逆轉的關鍵性
其實有看過布莉拉森其他電影就知道她演技其實很不錯
，例如不存在的房間。只是演隊長就死魚臉。
鞋貓
就角色太醜+硬塞政確
布麗拉森最近演了Apple tv+化學課 我就覺得演得挺好
驚奇隊長已經成為她人生的黑歷史 漫威其實也沒有要
捧這個角色 表面說說而已 畢竟多元鄙視鍊 白人女性
地位大概就比白人男性要好一點
岡黑即將抵達戰場
被迪士尼買下
為了政確犧牲好看
完全不想看那隻貓
多元鄙視鏈 真貼切
拿鞋貓來類比漫威
鞋貓好看多了好嘛
除了政確 還有就是預算控管不當 國外新聞有報 影集
女浩克一集預算2500美元 這不虧才有鬼
2500萬
驚奇2的預算據說是2億5000萬美元 看預售是血虧定了
敘事綁影集吧，沒看過影集的不熟悉新角，電影劇情
又和影集的設定和發展不連貫、甚至有所矛盾
故事沒講好 每部淪落成下部作品的大型預告片 說實
話不尊重原作 角色跟劇情不吸引人 誰在意你的宇宙發
生什麼事
史嘉蕾 後期是有點殘 鋼鐵人2 超正啊！
richardplch照你的標準，得先看過對方所有言論才能
批評，那你稱讚前也得先看過所有表現才能稱讚，不要
隨便看個片段就在稱讚
另外你說捷達沒有受到這麼多批評，那是因為那個
人連咖都算不上，你懂不懂「紅」的意思呀？
另外，看來你就是你嘴巴上的、那種只看片段就說
捷達沒人罵的，那個埃及艷後電影下面把她一樣臭罵
你這時候有裝作沒看到了
其實Mcu 7成的電影都很爛
常常都不是演員的問題
後面劇本不好 角色沒接起來阿
超英電影拿貓來當看點宣傳真的是搞笑
角色魅力不夠，劇情不夠深刻有趣，後來都是為了出
片而一直趕趕趕，每一部都是看完然後就忘了而且不
會特地看第二次的程度。鋼鐵人、美隊到現在就算重
看了好幾次還是覺得滿好看
漫威作品的編劇又不是只有一個人 星際3的編劇是岡恩
那代表是岡恩可以寫出好作品 既然你說漫威目前的其
他作品不好看 那就是其他的漫威編劇編不出好作品啊
結論就是 找會編劇的人來編劇本
或是 星際相對來說是比較自由的 可以被岡恩掌控 但
漫威其他作品 受到較多管控
信仰不足
漫威：我本來想說動物片大家比較不會罵
隨便
角色都太醜了
教育電影還教輸芭比
看過她在復聯的訪談後從此討厭
之前不是有影片流出嗎？一群政確高層腦袋有病還自
我感覺良好。
推 有夠同意 要看貓多刷幾次鞋貓就好了
我以為星際3也只是賣情懷
可以強調政治正確到有點反感了
美國人喜歡影院當成教師
鞋貓劍客比以往史潤克差 但鞋貓比驚奇還好~~
爆
[討論] 漫威角色的起源電影哪部最好看?復仇者聯盟第四集所有英雄一起作戰 雖然說如果沒看過之前的漫威電影也是可看 不過許多角色的背景，性格 還有一些反派是哪來的 跟之前的二十一部都少有關聯47
[討論] 超英片就這樣了吧？指的是超級英雄片，不是英超足球電影 MCU跟DCU比較不同的是，隨著漫威賣給米老鼠，幾個初代人物相繼退出漫威，票房號召力以 及劇本可以說江河日下 新的免洗英雄一直在影集還有電影登場，為的就是推動第五階段 然而第五階段的康康出來啦，不像以前薩諾斯第一階段那樣，只是在片尾出現扮神秘，而是32
Re: [霹靂]《素還真》觀後，股東有FUCK說～霹靂學漫威，連一半都沒學到啊。 漫威電影會紅，不只是主角有一定的粉絲基礎而已，連配角都有啊。 你看看那個蜘蛛人的猛毒，正傳沒拍好過，還是紅到出了自己的個人電影。 好的主角帶配角們一起飛，壞的主角讓配角們只能變成智障啊。 漫威電影還捧紅了洛基、酷寒戰士，讓他們都能拍自己的專屬影集。24
[問卦] 貓派超越狗派是必然的趨勢嗎？乳蹄 台灣登記的狗狗數量 過去幾年減少了30% 寵物大國美日，貓貓的數量都壓過狗狗 居住條件、自身的生活狀況等限制![[問卦] 貓派超越狗派是必然的趨勢嗎？](https://i.imgur.com/v9uQcKIb.jpg "[問卦] 貓派超越狗派是必然的趨勢嗎？")
12
[討論] 現在索尼那邊漫威腳色似乎比老鼠的更有趣老鼠MCU現在進入第四階段，有點青黃不接的感覺。 經期隊長+黑美隊+疝氣+永恆族 索爾 還不確定是不是要交給女雷神 黑豹換他妹? 鋼鐵人要交給鋼鐵心?7
[問卦] 現在漫威女角一姊是誰？女口是頁 漫威一系列有許多女角 一開始只有黑寡婦 但開啟漫威宇宙之後 陸陸續續多了許多角色出來![[問卦] 現在漫威女角一姊是誰？](https://i.imgur.com/m8s2KQeb.jpg "[問卦] 現在漫威女角一姊是誰？")
15
[好雷] 星際異攻隊3雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雖然撰文當下我還沒有看《蟻人與黃蜂女：量子狂熱》，暫時只能從評價來推測它的好壞 ，但我想《星際異攻隊３》大概是漫威從《復仇者聯盟：終局之戰》以來最具娛樂性的作9
Re: [討論] 永恆族是不是搞砸了?個人不是漫威粉 不過非常喜歡看電影 所以漫威的電影幾乎都看了 除了星際異攻隊系列跟雷神2.3沒看過外 其他的都看過 講一些自己身為""觀影人""的看法 以下部分會有電影雷 慎入 我本身對漫威沒有偏愛也沒有討厭8
Re: [閒聊] 漫威要死去了嗎？我自己總覺得漫威問題是終局後第四階段的操作 還在維持以前小電影工作室窮人家的思維 選主角找便宜名氣小的簽長約綁住 維持後續宇宙電影可以便宜演出 再加上劇本開始被社會政治正確因素氛圍影響變得糟糕
![[討論] 台灣電影為什麼寫不出大迫力的配樂](https://img.youtube.com/vi/DK1O259-dQQ/mqdefault.jpg "[討論] 台灣電影為什麼寫不出大迫力的配樂")