Re: [新聞]《小美人魚》中韓票房差 CNN:受到種族歧視
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：
文長恕刪
: 新聞網址：https://reurl.cc/p61pz4
: 原標題:
: 電影《小美人魚》中韓票房差 CNN：受到種族歧視
: 太報
: 2023年06月07日
: 好萊塢近年強調種族平權，一些電影翻拍或動畫真人版都找有色人種演員來主演，例如近: 期上映的迪士尼經典《小美人魚》。美國有線電視新聞網（CNN）6日報導稱，《小美人魚: 》在中國、南韓的票房不佳，因為這兩國民眾對非裔演員荷莉貝莉（Halle Bailey）作為: 主演有意見，「遭到種族主義者的反彈」。
: 據美國票房分析公司Comscore，截至6月6日，《小美人魚》全球票房是3.27億美元，其中: 約1.86億美元來自美國國內，其他國際觀眾貢獻1.41億美元；中國是全球電影第二大市場: ，但對《小美人魚》並不買單。
我想到一個問題耶:
日本的電影公司東映株式會社，上個月發行了一部電影，這部電影劍指全球市場，
在美國開映首周有接近600間戲院播映，
這部電影叫做"Knights of the Zodiac"，
由一個日本到不能再日本了
亞洲到不能再亞洲了的雄霸的兒子主演。
結果在美國收多少票房??
108萬美金
所以我就要問了，
是不是無論白人、黑人還是黃皮膚的美國人，
只要是美國人，都是歧視亞洲人，歧視日本人，歧視黃種人的狗娘養的種族主義者??
我相信無論是你、還是我、還是任何有正常思考能力的人，
都知道不是。
但是很奇怪耶，因為根據CNN還有THR以及好萊塢數不清的托市媒體和他們的主子的邏輯，
是耶~~
美國人擁有全世界將近一半的票房市場份額，
然而這部日本片的美國票房，只有它全球總票房的15%而已，
根據CNN還有THR以及好萊塢數不清的托市媒體和他們的主子的邏輯，
這都是美國人種族歧視亞洲人的錯對吧??!!
所以，有沒有任何一種可能，
是這部電影爛到沒有人想看呢??
有沒有任何一種可能，
是這部電影根本讓人連看都不想看呢??
所以要有多自戀，才會自己都沒在看外國人拍的電影了，
卻反過來要外國人捧場自己國家拍的電影呢??
所以要有多傲慢，才會想方設法把自己那套從好萊塢粉紅泡泡帶出來的價值觀，
想方設法擴大汙染全世界呢??
說好的多元呢??說好的包容呢??
說好的幹他媽的平等呢?? SJW不是最愛講這三句口號嗎?
所以在好萊塢主子要賺錢這個前提面前，
亞洲票房跟非洲票房所體現的亞洲人與非洲人的價值觀，
就不用多元包容跟平等了是不是??
對不起我可能有點老派，有點保守派，
但是在我的認知中，
端出讓消費群眾喜愛並且感到娛樂的產品，這不本來就是娛樂產業的份內應為之事嗎??
在我的認知裡，
如果一家影業公司推出了一部讓觀眾連進場看一下都不爽看的電影，錯的怎麼可能是
消費者??錯的不是電影公司本身嗎??
所以我這個想法已經過時了嗎??已經跟不上時代了嗎??
所以這個認知，已經變得太保守派了嗎??
所以現在這個時代流行的顯學是，
消費者必須卑躬屈膝，諂媚迎合好萊塢的大影業公司推出來的狗屎，
還要給自己戴上各種廢到笑的理由逼自己看好萊塢大影業公司推出來的狗屎，
例如我只是去聽音樂的啦、我只是想去看到底是不是真的爛的阿、我不看不能評論阿、
我要帶孩子進影廳吹兩個小時冷氣的呀、我不想看的是我老婆逼我看等等等的理由
犧牲掉自己選擇娛樂消費的自由與權利，喪失自己的自主性去迎合大影業公司與他們的
媒體的主旋律論述，接受本分理應只是提供影音娛樂的大企業巨頭的教誨與馴化，
接受大家都'應該'要接受的人民教育了是嗎??
所以這是現在的好萊塢電影的商品供應商/消費者的生態關係了嗎??
他們是老師，你是學生??
他們是牧羊犬，你是羔羊??
他們是先知與先行者，你是神的子民??
這樣嗎??已經被扭曲成這樣的關係了嗎??
我很懷念上世紀的好萊塢電影，
尤其是70年代~90年代，那個時候，
我看一部電影，不需要煩惱又有什麼左派聖母，又有什麼ESG公司，
又有什麼幹他媽的活動家，
在那邊靠北靠母，這邊我想教導你這個，那邊我想教導你那個，
那個時候拍電影的人他們要的東西非常單純，
就是錢
我要怎麼拍出能娛樂到最多人，刺激到最多人的感官享受，
讓最多人感到滿足與滿意的故事與畫面，
讓最多人進場看我拍的東西，讓自己賺得盆滿缽滿，
然後就可以去買私人飛機跟白粉嗨到準備去走奧斯卡獎紅地毯的時間，
參加完典禮繼續在私人飛機上吸白粉吸到失魂升天。
那段歲月到哪去了??
曾幾何時，除了白粉跟私人飛機，現在又多了國民義務教育了??
以前那個墮落得理直氣壯，也不會婊子還想蓋牌坊的好萊塢到哪裡去了??
無論是一個CIA老公隱藏身分在旅館看一場設計好的，老婆跳的鋼管脫衣舞，
最後在美得像夕陽一樣的核彈在海中爆炸的大型煙花秀前面忘情親吻，
或是黑幫老大被槍擊暗殺，整袋橘子隨著斜坡緩緩滾落的慢動作鏡頭，
或是威廉鮑德溫跟辛蒂克羅馥在KGB前探員的追殺中終於喘了口氣，
在被水浸濕的火車車廂裡面忘情做愛，
或是一個老考古學教授無數次的右鉤拳揍扁納粹與邪惡組織的招牌動作，
或是一台直升機飛到一座恐龍基因改造成的準主題公園島配合約翰威廉斯的經典配樂
搞出這些產品出來的人要的就是: 你看得開心。
你開心 他們就開心 因為數錢是一件很開心的事情，
用賺來的錢爽也是一件很開心的事，
這就是以前的好萊塢: 墮落 浮誇 虛榮得理直氣壯
現在呢??你自己搞到沒錢可以數 你的爛片連召人進來看有多爛都辦不到
怪消費者囉??
那很好啊，我做為消費者只好把時間跟金錢投入那些不會說我不夠格，
說我不去看一部爛片就不是一個好人，
說我不給那些打老遠就聞得到紫色染髮臭味的幹他媽的活動家機會就是不夠進步的娛樂囉
例如王國之淚，
我玩到現在，林克還沒有跟我說過一次：前面這個玩家，你是個種族主義者，因為你還沒
去看小醜人魚。
又例如我的MG沙薩比，我組到現在，它跟夏亞都還沒有跟我說過一次：前面這個阿宅，
你為什麼不去看小醜人魚呢？你難道不知道黑人的命很矜貴嗎？
就是這麼簡單~~
永遠有各種不同的娛樂，甚至在電影產業也有可能有各種不同的產品，
是不希望對著你的鼻子說教，把自己的票房與商業失敗歸咎在消費者頭上的。
做為一個亞洲人，
我嚴正反抗來自美國的主流大眾文化現在正在做的事情：
入侵我們亞洲人的文創產業與生活方式，以及我們自有的價值觀。
如果這不算是當代的西方帝國主義文明的文化入侵，
什麼才算是西方帝國主義文明的文化入侵呢?
SJW 我愛你娘
--
SJW 沒10刷就證明你心裡也是歧視啦
推你
鋼彈沒有夠多的非裔角色 失敗
迪士尼這波大概花很多錢在洗
就很好笑啊 歐美不接受亞洲作品就說我們打不進他們
市場 我們的錯 結果美國的爛片在亞洲這邊票房差
剛剛看到迪士尼臉書還在洗小美是#1 movie in the wo
rld 他們對世界的定義可能跟我們不一樣
又說我們歧視 還是我們亞洲人的錯?
貼文底下有人留言中韓票房很差欸，就被貼上「喔他
們是種族歧視的國家」的標籤了
歐美人這樣想就罷了 可悲的是可能有亞洲人還跟著歐
就不想吃他們硬餵過來的屎不行嗎XDD
我覺得，好萊塢可能只是想要回到單純的、美好的、
只有美國市場的年代。
美人這樣想 還覺得這樣叫進步 被牽著走還沒自覺
推你的想法
要賺錢還裝什麼純，惺惺作態超噁，不要以為端盆屎
大家都要吃
現在才說要反抗美國文化入侵是在搞笑嗎
是反抗美國極左SJW寄生文化的輸入吧
推你啦
婊子要當，貞節牌坊也要立，sjw真他媽可笑。
其他我不清楚，美國黑人對亞洲人絕對有種族歧視
極左滲透的領域太廣了，好萊塢，媒體，電影評分網站
都是他們的人，話都他們在講，還好鈔票在我們口袋
已經隨便他們了，現在是一元社會，是黑能你不能。
你說的不錯
雀食.黑人是有看什麼華人電影嗎？沒看就是歧視黃人
推 真的氣
等平台出再看
其實是那些媒體也很垃圾，寫那啥小
台灣全是只會跟著美國邏輯跑的智障媒體，歐洲有那
麼智障嗎
黑人是colored people 黃種人是invisible people啊
只有黑命貴 誰管你黃種人 不看高貴的黑人主演電影
就是歧視 叭叭
正解就是歧視的帽子扣回去就好了
去電影院看過了真的是不會想跟別人推薦這部片，我
不在乎演員的族裔，但造型、妝容、演技、特效全部
都有失迪士尼水準，特效破綻多到連外行人都看得出
來，品管呢？總不能這些都擺爛卻怪消費者不買單吧
肢體動作再大還是掩蓋不了女主角演技差的事實，畢
竟不是舞台劇，不然就刪減臉部特寫鏡頭，躲在海邊
礁岩偷看男主角那段怎麼看都演的像個激動的變態跟
蹤狂，有夠出戲，那種情竇初開的感覺演不出來，還
能演公主，真不知道怎麼選角的，這次真的是迪士尼
自己砸鍋，還怪別人
真的覺得像捧殺，劇組負責妝容造型是不是怨恨她啊
什麼顏色都嘛沒差 是好萊屋電影越來越難看 很多好
看的都到串流上去了
我現在只有特定幾個演員和導演會去電影院看
政治正確可以拍的很自然 也可以很奇怪
早期拍的很自然
不知道是不是美國人在反串
丹佐的片我幾乎全看 你在看看環太平洋2那個黑人演
員演技跟景甜ㄧ樣可憐
推推
迪士尼不會有錯，錯的是你不受教，這不是什麼娛樂片
，是教學片。你應該花錢接受迪士尼的教育，重新導正
你錯誤的觀念
愛死你的薩薩比
抱歉離題了 中後段描述劇情的那幾部電影是什麼？只
看的出印第安納瓊斯跟侏羅紀
歐美對殖民時代對黑人所為的「補償」卻要沒在參與的
亞洲國家一樣買單，先有剝削奴役黑人才會有黑命貴不
是嗎
幹意滿滿 給推
就動物農莊呀。所有動物一律平等，但有些動物比其他
動物更平等，他們要的是他們的平等，不是你的平等
台灣小美人魚還沒下檔，台灣還有機會衝票房洗刷汙名
希望台灣觀眾能夠積極一點，多進場去洗刷歧視汙名
問題是電影難看啊….. 難看的電影沒票房不是很正常
？
寫的太好了
台灣媒體幾乎都是完全引用美國左派媒體的新聞，加
上台灣有很多精神上的美國白人，雖然自己是黃種人
，但完全用白人角度在看事情，也覺得自己有虧欠黑
人這樣
扣個種族歧視也不能改變這部就是個大爛片的事實
垃圾老鼠就繼續催眠自己SJW教育好棒棒亞洲人不受教
是時候清點一下家裡跟老鼠有關的產物全部打包丟了
亞洲人又不欠黑人，美國要搞補償心理干我們亞洲人
屁事啊
大推
今天票房爛 就別扯啥觀眾不受教 你媽的啦
這麼多娛樂我幹嘛非看你迪士尼不可？
DE&I就是歐美左膠搞出來的垃圾口號
寫的真好
白人不看亞洲電影以後都可以被罵種族歧視
推啦
推這篇，立論清楚明瞭
台媒沒骨氣 跟著洗自己國人歧視
然後看這裡的SJW狂粉也在那跳腳說老外怎樣怎樣
老外怎樣關台灣人屁事?
我真的覺得我幹嘛花錢看一個我覺得不舒服的人演的
戲
推 商業本來就是要賺錢 哪來產品不受歡迎怪消費者
台灣有些人就很介意美歐日韓人對台灣的看法，而且
小美人魚基本上也只有部分美國人在挺而已，但台灣
就有人覺得自己是美國人或怕部分SJW美國人生氣
台灣人就不能好好做台灣人嗎？精神美國人有個鬼用，
人家會給你綠卡嗎？可悲
有不少人介意歐美日韓的看法，也有人會抓住這個介意
來拿歐美日韓當令箭，上個世代講法就叫「外來和尚會
念經」或「外國月亮比較圓」，但也不得不承認有些
事譬如「行人地獄」沒外來和尚也真動不起來…
台灣人自我認同黑人 超政確的 怕了吧
那個不是自我認同黑人，而是自我認同為美國白人，
才會覺得虧欠黑人要贖罪。
不是 你過去的好萊屋墮落的理直氣壯 不會婊子立牌
坊的時代也是歐美文化入侵的一種啊 只是人家現在
就被政確弱智風潮給搞爛了 但不代表我們想回去四書
五經八股欸
老鼠真可悲 送我看都不要還想教育我？
要反政確就反政確 扯到歐美文化入侵也太跳tone 畢
竟你吹捧的過去美好 嚴格來說也是一種入侵文化
SJW的興起背後也有中俄極權國家的網軍在推波助瀾
會不會SJW是一群小部份的人的意見而已，只是他們自
稱佔據道德高地
反SJW的參戰,更樂得他們隔岸觀火,確信民主自由無用
任何娛樂變成要遷就政確就會偏離娛樂本質 這不管在
什麼國家什麼意識形態下都一樣 歐美娛樂正在被政確
毀滅 某東方大國的娛樂則被一切只能姓黨毀滅 該做
的是讓這些不再純粹娛樂又想無腦置入的意識形態消
失才是解決之道
只能推了
前面認同，最後就多了吧，不用把SJW套用到所有歐美
查了一下 原來是聖鬥士
人身上
不看聖鬥士的美國人歧視亞洲文化
推推
我歧視醜女，可以吧
100分 無法再多了
聖鬥士連日本人都不挺不能當作反觀啊
CNN品質下降到比PTT不如
而且以北美票房，也不能說他們有多挺啦
看著看著突然就冒出帝國主義出來了，一整個滑坡滑
到19世紀？
還有，SJW的這次的惡搞IP行動算得上「文化入侵」嗎
？文化入侵不該是指外來的強勢文化吸引到大量的本
土受眾嗎？但這次的魚人小醜根本吸引不到什麼本土
觀眾，更帶不起亞洲的政確思潮。使用「文化入侵」
實在是太看得起它們了，叫文化小丑還差不多
鼻屎島妄想評議大國
入侵失敗啊
嗯 我歧視啊 我就是不吃屎
推你
樓上三樓帝國主義走狗
到現在還不知道反文化侵略才可笑
你把大部分的諷刺當真了，票房才是大部分人的選擇
你woke黑人贖罪，我也woke文化入侵，互相傷害啊！
要說多少次 歧視亞洲黃猴子不算歧視 歧視黑人才算
不是欸 你要反文化侵略那你還推過去的好萊屋幹嘛？
那時候就不是文化侵略？
沒有文化侵略你現在還在八股四書五經
大推這篇
「文化侵略」是很可笑的詞，把文化比擬成國家，似
乎是有外來文化跑來「侵略」你国，奪取原有文化的
「領土」
但根本就沒有這回事，到了21世紀已經沒有人可以強
迫你去接受某種文化，追韓劇是自願的、看動畫也是
關鍵少數、黑豹、私刑教育：？？供殺小
自願的，就連小烏魚，那群SJW就算叫破喉嚨，會看的
就是會看，不會看的就是不會看
明明這次重點就是”反無腦政確置入娛樂產業”亂上
綱到什麼文化侵略就真的過頭了 尤其是吹捧的過去好
萊屋美好也是屬於其範疇的一環時 這個論述就毫無邏
輯可言
但這是有光譜的。你把兩個極端拉出來看當然沒差，
叫破喉嚨是為了喊光譜中間進場支持，不是嗎？
政確如果是正確的，我覺得還好。但政確之所以會被套
上這個詞，就是因為政確常常很不正確而遭到調侃。
SJW的論調就是強迫你去看啊！不看就是歧視
以前是有強迫你看007嗎？
推
他們就想把你的審美觀洗成他們那樣
一堆人都在說對岸文化侵略台灣了耶 XD 哪是自願
是很可笑的行徑，不是詞很可笑
不用中國口語小心被噴支語警察
台灣就是被文化侵略成習慣才說這詞很可笑
可能那些人都被害妄想症 被人恐嚇進電影院的
贊同說法，真的，娛樂就應該回到娛樂本質。現在那些
就是一群站道德高點就想躺著賺錢，拿著令旗喊沒給錢
的都是歧視的東西
喊啥小 若非廢文id專轉廢文 誰在乎
推
不知道某些族群有沒有注意到，現在沒有人剃髮留辮
，沒有女人被強迫纏足，路上幾乎沒人在穿長袍馬褂
，都是因為「文化入侵」害的。百年前的儒家士大夫
努力維護的「美德」，全被我們這些「不肖子孫」丟
到垃圾筒了
那是日據時期洗到的放足運動，好方便洗皇民化
不用這麼憤慨，看自己想看的就行
有些族群裝睡叫不醒還在美國SJW好棒棒，不看小美人
魚該檢討
現代化是日據時期帶來的，內地延伸主義，那就是強
塞給你的文化入侵
CNN就是美國泣
大家都知道sjw是個腦殘團體
sjw就是一群智障
CNN作為大型媒體這種標題真的很不入流
推
所以這邊叫那麼大聲有用嗎，還不是就我們這些人取暖
然後你舉的那個例子是很好看嗎...
可是聖鬥士連日本人都不捧場欸...
好吧的確很難看所以才那麼低，反之小美人魚也是
但你只看到聲量大的SJW卻沒看到大多數的群眾
問題在音量就是搞不贏，然後看起來台灣還是有人看
滿清綁辮子是滿人的習俗啊，所以你這個例子不好啊
原PO的意思是我們不會認為沒看星矢是種族歧視
但是SJW會認為沒看小美人魚是種族歧視，但問題就是
SJW有聲量阿
還不如說台灣還不是不少媒體收$辦事，能怎辦
你以為我們很西化了，但其實不管中台日韓哪一國的
服飾品牌，在歐美人眼裡看起來，都是很土的低層次
牌子
我記得九頂假髮的女孩，這部片有一個情節就是他們
用日式的假髮，然後在嫌棄說很醜
醜尼哥就是屎
這年頭都全球化網路無國界了，文化入侵這種鎖國言論
有點落伍了吧
推
推
不得不推
鈴芽之旅在亞洲大熱門，在美國票房也就1000萬美元
而已
美國人就是很自我中心，覺得大家都該接受他們的東
西
很氣欸 反正就不要去看啊 又不靠好萊塢或SJW吃飯
用票房教訓他們就對了
資本市場的事 就用資本市場的方式處理 老美不是最愛
這套嗎
某樓愛剃髮留辮沒人擋你欸 儘管去做ok
再來CNN是收多少錢才會有這種新聞出現 笑死
某樓，日本當時是合法統治台灣的，日「據」三小
推
西方人就是他可以你不行
好萊塢早不行了只剩少數片能看
笑死照美國邏輯，美國最歧視亞洲人
寫得很真實，不過今天會這樣其實就是你講的──錢
當他們有錢到一個程度之後，看的世界也跟你不一樣了
應該說，為什麼要顧及你？IP是他們的，故事是他們的
消費者可以幹嘛？就只能消費啊，不然還能幹嘛
可以拒絕消費啦 最好不要顧及 就不會想要教育了
你把你的文章翻譯成英文去跟美國人講，在這邊留沒
用
狂推這篇 沒錯他媽的我就是想看正妹女主角 醜妹我
到路上到處都是又不用花錢
推Harakiri大，歐美時尚品牌也是這種情形
CNN就是美國左派媒體的根據地，很意外？
同意這篇 在SJW眼中只有黑人白人 對其他人種連基本
的尊重都做不到 看看埃及豔后再看看CNN
左膠反哥倫布日很大聲，要你看小美人魚也很大聲
是阿 以前看片是滿滿的衝擊 現在是滿滿的教育
反正美國現在就是什麼問題都往種族/性別歧視上面推
啊。甚至有「反歧視活動現場禁止白人提問」的可笑新
聞出現。黑女人buff上滿、白男就是原罪。你問那亞洲
人呢？亞洲沒有人、都黃猴子。
問題是婊子還想裝牌坊吧？娛樂電影本來就是用來取
悅最大公約數的資本市場
自己把消費眾做小了然後怪不消費的人騎士?
推
想教育觀眾還不包裝的漂亮一點
日本片被笑說愛說教，起碼帥哥美女順眼的演員說教給
你聽
推
日本還能算說教，SJW只是想洗腦，教個大頭育，看馬
力歐和醜魚怪就能分辨說教和洗腦的差別
我可以不看日本說教劇 他們也不會扣我帽子
把sjw跟美國劃上等號 這邏輯也真是厲害
推
黑人就是這樣 明明很多是他們自己問題 (犯罪、動不
動哭鬧要糖) 才被厭惡 還整天吵別人歧視
SJW 我幹你娘！
小美還走後門+得了便宜還整天嘴人
現在不就美國在搞事 怎麼 罵美國讓你心疼了嗎
美國人要別人改價值觀也不是今天才有的事了
推 雙標又要站在道德至高點嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
推你頭腦清楚，美國霸權要炒意識型態，大賺錢而已。
推， 看你罵的挺紓壓的
日本片說教歸說教 至少不會罵消費者是種族歧視
實話
講的好
買不起哀鳳都是消費者的錯
我老早就講過了～美國人自己的問題搞到全世界一起
受罪
覺得笑死 他們喊破喉嚨我也不會去看
有本事美國人就拿槍指著我叫我看
亂講，我愛烏魚子
好萊塢的編劇已經死得差不多了，內容枯燥，連鋪陳與
伏筆都越來越差，還想把那套說教與洗腦塞入
編劇改編爛、演員不會演、台詞乾巴巴、票房慘兮兮。
不要緊，怪觀眾都是種族歧視就好
推，爛作品在國外表現不佳就是作品的問題，不用講
什麼莫須有的歧視
對啊 我只想看故事 不想看到別人跟我講道理
推推
高明的創作者都是把道理藏在故事裡讓人猜
是
這就是左派，上世紀初他們最後演變成共產黨
被識破唾棄後，沉寂半世紀又捲土重來
上次版上還在討論什麼電影有沒有教育意義是不是藝
術三小的，電影本來就只是拍來賺錢用的娛樂形式之
一罷了
你看台灣那幾個SJW影評就知道他們是什麼料，不是自
卑仔，就是沒出過社會的聖母仔，跟社會脫節還活在
自己的粉紅泡泡幻想中
看到什麼「每個女孩都能成為公主」就知道沒出社會
了 你跟我說你要教黑人女孩抱持這種思想我只會說沒
救了
美國是世界的中心 你們不看美國人的電影 當然是歧視
美國人歧視你們亞洲人 是本來就該這樣~
推
推你的想法，什麼都推給種族，就只有你美國人好棒棒
到底怎麼回事，現在只要不支持黑人就是種族歧視了?
這只能推了！！！
推 看電影就是要讓腦袋暫時放鬆 還要被教育太哭了
這種就是端了個難吃的菜出來,硬要你去吃的爛店~
MG沙薩比讚
話說鋼彈00主角可曾經是中東童兵 SJW怎沒納入神作範
疇內
完全同意 但他們完全不會在乎 只會覺得這是一時挫敗
最後一句我笑出來
你的教育不夠深 你還需要去電影院多接受幾次教育
推哈哈
鈴芽之旅在中韓票房 >> 美國,日本人有講幹話嗎？
#反歧視 從你我做起
夏亞只會叫你把阿克西斯丟到地球
黑能你不能
美國就是最噁心的國家
沙薩比讚，那個純享受劇情不用擔心被教育的時代讚
推你！思敘清楚
推
但是舉這部站不太住腳 因為亞洲票房也很慘
一直都是只有歐美能歧視別人啊 現在才知道？
推 說的很棒
舉聖鬥士可能也想說 亞洲人也不會因為這電影亞洲人
主演就無腦支持 但魚人小美就號召黑人要支持
畢竟宣傳上時不時要提一下非裔女孩看到同膚色公主
有多感動開心
被嘴騎士我也是想到洨宇宙的星屎是不是也被騎士
XD
推你
推
真的推....現在作品幹嘛都要政治正確
一部片除了想講的故事外，還要加入LGBT元素有夠噁
這是美帝文化侵略2.0無誤
美國人沒看台灣賽德克巴萊也是歧視東亞原住民啊
強硬輸出文化認同 不接受的就扣你帽子 吐了
推
而且在美國看亞洲電影的通常是亞洲人 我是不覺得有
多少黑人看過那個日本片啦
推
推推推推推
真他媽的中肯
說的真好~這個世界瘋了
推
這篇說得太屌了真的是這樣心有戚戚焉
SJW FUCK OFF!!!!!!!
推，說的好
真的想要抵制就先退訂迪士尼+吧
推 亞洲人就不能拒絕美國的垃圾嗎
推爆
35
CNN就是垃圾woke媒體 基本上這家新聞一律pass不看 這個垃圾之前為了反川 狂捧紐約州長古莫 而且古莫弟弟也是CNN金牌主播 結果古莫後來被抓到是強姦犯 CNN直接裝死![Re: [新聞]《小美人魚》中韓票房差 CNN:受到種族歧視](https://media-cldnry.s-nbcnews.com/image/upload/newscms/2017_22/2020126/people_kathy_griffin_trump_49818-jpg-5decb.jpg "Re: [新聞]《小美人魚》中韓票房差 CNN:受到種族歧視")
11
由此不難看出， 在左膠覺青眼裡，亞洲人是歧視鏈的底端， 根本不用放在眼裡，想怎麼鄙視都沒問題， 大概是亞洲人都太溫和，不會上街零元購， 所以迪士尼才會搞出Chang Can Dunk，14
我是覺得迪士尼應該先解釋 為何真人版王子不挑黑人 依然還是挑又白又帥的 一個顏質不是很高的公主搭上帥哥王子 是改變了什麽?![Re: [新聞]《小美人魚》中韓票房差 CNN:受到種族歧視](https://i.imgur.com/RaNED1ab.jpg "Re: [新聞]《小美人魚》中韓票房差 CNN:受到種族歧視")
28
有什麼好分化亞洲人 明明票房仆街一片 純粹中韓可能對於毀滅童年的恨意特別深 才直接海嘯沖垮老鼠 硬要挑幾個跌幅比較輕的就說票房亮眼46
根據上面網站的資料 小美人魚北美的觀眾佔比 黑人 35%![Re: [新聞]《小美人魚》中韓票房差 CNN:受到種族歧視](https://i.imgur.com/AU5w27ib.jpg "Re: [新聞]《小美人魚》中韓票房差 CNN:受到種族歧視")
XX
看完這篇文章，再看完一整排的討論串之後，內心只感受到無比的沉痛。 本來不想多做回應，但看到下面各種惡意的攻擊跟批評，還是決定要勇敢的站出來，勇敢的 說一次自己內心的想法。 以個人的角度來說，我看過小美人魚真人版了，很好看，我也會推薦給身邊每個人看。 而網路上乃至於這篇文章的各種惡意攻擊，我個人認為「這是台灣非常沉痛的悲哀」我們不18
辱提 詭異的是 川頓跟王子，都是位高權重的白人男子，然後一個小黑人魚在白人中間被丟來丟去，不會 很奇怪ㄇ 會看這部片的才是種族主義者ㄅ![Re: [新聞]《小美人魚》中韓票房差 CNN:受到種族歧視](https://i.imgur.com/ab3N29Hb.jpg "Re: [新聞]《小美人魚》中韓票房差 CNN:受到種族歧視")
發一篇新聞稿「小美人魚」中韓票房差 主因片中有嚴重的種族歧視。 一個黑美人，竟在兩個白人之間掙扎 只要把魚王&王子改成黑人 一定大賣 黑魚王娶各色美人魚，各種顏色都愛染黑
![Re: [新聞]《小美人魚》中韓票房差 CNN:受到種族歧視](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/5kDfT7MJGgvxeAz51Lrpxw--~B/aD02MDg7dz0xMDgwO2FwcGlkPXl0YWNoeW9u/https://media.zenfs.com/zh-tw/taisounds_com_380/664c4880cee5c2da34e6f4c3837f2e9f "Re: [新聞]《小美人魚》中韓票房差 CNN:受到種族歧視")
爆
[情報]外媒:票房分析師預測小美人魚將虧50-100MJohn F.Trent May 30, 2023 身兼票房分析師的YouTuber OMB Reviews 分享了他對過去陣亡將士紀念日週末票房收入 的分析，並預測華特迪士尼公司的最新上映電影《小美人魚》「最終票房將會慘敗收場」。 在最近上傳的一段影片中，這位分析師開始描述：「我們最近討論小美人魚，都著眼於國 內票房的表現如何？但在國際上，天哪，這部電影遇到了大麻煩。看到它除了日本以外，![[情報]外媒:票房分析師預測小美人魚將虧50-100M](https://boundingintocomics.com/wp-content/uploads/2023/05/2023.05.30-02.26-boundingintocomics-6476077c0d178.png "[情報]外媒:票房分析師預測小美人魚將虧50-100M")
爆
Re: [情報] 小美人魚全台首日票房：248.1萬小黑人魚是第一部我由衷希望票房爆死的電影 因為大家心知肚明 這部女角就是故意選來政治正確 來強制教育觀眾 當電影不再單純只為了娛樂觀影人 只為了少數人的理念 講難聽點就是洗腦 為什麼以前各位可以對選角暢所欲言66
Fw: [閒聊] 黑豹瓦干達女戰士重現 女王登北美票房冠作者: kimisawa (楊回血了。) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 黑豹瓦干達女戰士重現 女王登北美票房冠 時間: Wed Sep 21 00:44:17 2022 ※ 引述《IkutaErika ()》之銘言： : 漫威電影黑豹裡面的瓦干達皇家女子部隊![Fw: [閒聊] 黑豹瓦干達女戰士重現 女王登北美票房冠](https://img.youtube.com/vi/hvfa27zZs5A/mqdefault.jpg "Fw: [閒聊] 黑豹瓦干達女戰士重現 女王登北美票房冠")
60
Re: [討論] 因為魚人小美在推特上被燒關於小美人魚票房，我還是滿喜歡一個我看到的留言講的： 美國人自己都不看其他國家拍的片，然後覺得全世界都應該買單他們拍的狗屎。 像鈴芽之旅在亞洲大賣，在美國也就賣了一千萬美金左右的票房吧，換算台幣大概3億，台 灣都有接近2.5億台幣票房了，美國的電影市場比台灣大十倍以上吧。 如果要用「票房差等於歧視」的邏輯來看的話，美國人才是最歧視的，鈴芽之旅在美國賣不![Re: [討論] 因為魚人小美在推特上被燒](https://i.imgur.com/6ThlPJDb.jpg "Re: [討論] 因為魚人小美在推特上被燒")
16
Re: [討論] 該如何合法的抵制自己不喜歡的電影??身為一般觀眾還真的不知道能如何抵制… 最多就是不看、不討論。你在這邊討論就中計了。 台灣本來就是文化輸入國，人家餵你什麼你就 只能吞什麼。 不然你自己拍一部，是不切實際的說法。12
Re: [閒聊] 諸葛四郎電影成本5000萬票房173萬…→ bluejark: 你可以學日本與韓國啊別人也有保護但不會過度審查 04/06 21:29 日本電影對國外的限制我不熟，印象中是不能日本與國外同步上映，會晚幾個月 不過還是那句話，我身為一個消費者，去電影院消費是為了娛樂的，不是為了愛國為了民 族偉大復興的，我喜歡看什麼我自己決定，不是政府來決定以及限制我什麼能看什麼不能 看![Re: [閒聊] 諸葛四郎電影成本5000萬票房173萬…](https://i.imgur.com/UIDkI4jb.jpg "Re: [閒聊] 諸葛四郎電影成本5000萬票房173萬…")
X
Re: [問卦] 美國人為什麼會折服於黃種人李小龍?李小龍在全世界 可說是無人不知 無人不曉 李小龍和成龍並稱世界兩大武打巨星 日本很多電玩角色也都致敬這兩位 之前紅遍全球寶可夢goX
Re: [討論] 國片是不是又回到2008年以前的水準了?這兩年最讓我有這種感覺的就是角頭浪流連這部爛片! 這部還掛賀歲檔的名號 結果沒賀到三小歲也就算了 還毀了前作好不容易建立起來的東西 說它爛片還算客氣了![Re: [討論] 國片是不是又回到2008年以前的水準了?](https://img.youtube.com/vi/PlFloxhOLH0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國片是不是又回到2008年以前的水準了?")
![Re: [請益] 星際效應重映北部IMAX影院選擇？](https://i.imgur.com/IYrdyKHb.jpeg "Re: [請益] 星際效應重映北部IMAX影院選擇？")
![[情報] 12/22 當週10部新片預告+Youtube觀看排行](https://img.youtube.com/vi/uJgI4K9ecLw/mqdefault.jpg "[情報] 12/22 當週10部新片預告+Youtube觀看排行")
![[包場]1/4 台南focus華納威秀 音速小子3應援場](https://images.plurk.com/4HTqgERYa4zBTWVbVzyo1m.jpg "[包場]1/4 台南focus華納威秀 音速小子3應援場")