Re: [討論] 諾蘭的電影,吸引人看的優點在哪些地方?
他的電影很明顯是採用推理小說的手法
將關鍵劇情伏筆先留下
等最後一章節(最後一幕)再釋出
這種手法的好處是
因為少了最精彩的一篇章
觀眾無法從前面正敘的部分直接得到解答
所以必須聚精會神看到最後一幕才能揭曉答案
星際效應: 墨菲房間的重力沙,書架掉落的書
頂尖對決: 化不可能為可能的殘忍魔術如何達成
天能: 整個計畫的幕後推手
---
推理小說中有一種手法
叫做敘述性詭計
也就是講整個故事的人,原來就是兇手
因此他往往會把最關鍵的一部分藏起來
讓你以為兇手另有其人
諾蘭就是利用他高超的剪輯技術,讓自己化身為兇手
讓每一部片都帶有敘述性詭計的色彩
因為這類型的劇情結尾,往往會將前面的順敘故事一百八十度大翻轉
對於習慣看流水帳劇情的觀眾
最後有如醍醐灌頂
--
真不知道頂尖對決是怎麼評價這麼好的,正常看到結
局應該要黑人問號才對吧
典型的結局毀了整部片
因為你沒沉入劇情 當然get不到 當然你也可以說他拍
不夠好 我個人是很喜歡
諾蘭拍黑色電影起家的,把這種手法融入到大型商業
片而且還能讓觀眾廣為接受才是他獨到之處
頂尖對決的結尾為什麼會黑人問號?夠震撼又呼應全劇
耶
頂尖對決前面都是高超手法和障眼法結果終極戲法是
科學。。。但為魔術願意犧牲多少是主軸的話倒也說
得過去
噢原來是指那部份啊,不過對我個人來說,最大爆點是
波頓的身份倒不是科學就是了
「科學」那個在敘事中並沒有要藏,所以不是爆點
那個最終手法不是科學,是科幻,本來以為是特殊手法
,結果是機械降神
對 頂尖對決結局我也無法接受 所以扣分
我覺得找20個很像的人都還稍微好一點
特斯拉太神啦啦啦啦 哈哈
懸疑片都這種手法,但並沒有全部懸疑片都吸引人,
還是得看導演能力和劇本
特斯拉做出什麼我都信XD
頂尖對決結局很讚啊
欸不對,前幾樓說到「結局」是指誰的手法?特斯拉機
器那個還是自願切手指那個?(沒爆雷吧)
如果是指特斯拉那個在中後段就揭曉登場了吧,稱不上
什麼機械神
謝謝你的看法~
不喜歡頂尖對決的結局是科幻,如果稍微接受的話,就
會知道他的確也付出了很多,成為一個殺手、每一次走
進去都不知道自己會是死掉的那個還是留下來的那個的
恐懼...
應該說特斯拉那個發明和前面的戲法原理比起來終究
還是會讓人出戲。。。就像上面說的那是「科幻」了
因為你要編成特斯拉可以打開平行宇宙的門還是拿一
根毛髮在一小時就複製一個人也行
嚴格來說 頂尖對決最後那不算科學吧
有趣的是,一般人觀眾認為魔術就不過一是種障眼法,還好而已 這部片就是要翻轉你的思維,把魔術變成一種執著 甚至不惜拿自身生命當作賭注的酷刑
就像star wars也不是科幻 是騎士文學
頂尖對決最強的是整個電影結構就是劇中說的魔術三
步驟 中間變魔法的部分根本算不上什麼謎題也根本沒
打算藏 只是要帶出魔術師為了魔術走火入魔的劇情
頂尖對決結局很棒啊,金鋼狼整個入魔到自己有了台複
製機不去複製金銀財寶,反而只用來吊蝙蝠俠中計報仇
而已,完全呼應到前面阿福講的
特斯拉 ok的吧
蠻同意您說像推理小說的手法!另外以視覺方面來說,
我喜歡他穿插傳統膠卷底片拍攝,讓畫面更有不同的層
次與質感!
畢竟原著小說就擺在那,只是從幽靈改成黑科技
頂尖對決很棒~那個科幻機器的設計也不會令人出戲
反觀類似ㄉ機器降神的破格設定在星際效應的"愛love"
根天能tenet 就挺糟糕 我看到愛love出來就出戲ㄌ
前面還覺得星際效應實在太屌
頂尖對決 拍得太流暢分明,才讓觀眾看清楚劇情缺陷
,所以很多人不接受, 黑暗騎士的警匪對決 和天能
的劇情內容才是一坨屎 剪輯故作高明 細細品味才發
現諾蘭靠快速剪輯餵屎給觀眾
頂尖對決最後的科幻技術是從費城實驗得來的靈感 其
實這在美國是家喻戶曉的都市傳說 台灣人沒有那個文
化背景又不常接觸都市傳說看會覺得有點尬 但美國人
不會 有點像是看懸疑跟民間傳說巧妙結合的感覺
頂尖對決開頭說的三種手法 其實就貫穿整部片
供殺小 奧本
推,還有全面啟動也是啊
不懂電影把重點放在機械降神很正常,重點根本就不
是金剛狼怎麼變戲法的,但不懂的人還有什麼好跟他
說的
16
首Po不論尼喜不喜歡克里斯多佛.諾蘭,他都是知名於世的大導演惹,只要有新片消息都大新聞 窩比較喜歡的幾部,像是 星際效應 全面啟動 頂尖對決 等等 要說優點的話,個人覺得是諾蘭說故事的能力,就算片長很長也能順順地期待後續看下去 當然他也不是沒有缺點,像是場面一概的乾淨優雅,這點在敦克爾克就很奇怪 也不太會拍群架戲,TDKR最後好像89跟警察在街頭跳舞9
諾蘭紅 只是因為很多以前的大師們,固守擅長的題材,隨便講幾個 麥可曼 馬丁史柯西斯 詹 姆斯卡麥蓉。提姆波頓.. 都不太願意在當代超英電影風潮下,執導超英電影或監製,也就是遠離市場核心大投資, 當然就光環漸遠
爆
[閒聊] 諾蘭最頂的電影是哪一部?空班哇~ 下週上映諾蘭的新電影(Oppenheimer) 看了一下 片長有3個小時 我近幾年去電影院好像都是看動畫= = 不然就是漫威/ DC45
[討論] 看過特殊剪輯手法的電影?如題啦 當初看諾蘭的記憶拼圖時 想說開頭為啥要一直重複播放 原來這已經暗喻他要觀眾看這部電影的方式 黑白是順向進行5
[負雷] 峰迴路轉:台灣人484都沒看過推理小說??電影板上一面倒吹捧本片結局 兇手是“太驚人” ! ! !,“完全意想不到”! ! ! 案情真的是“峰回路轉” ! ! ! ! ! ! ! ! 讓小弟我這個本格推理迷真的超級期待 我的老! 天 ! 鵝 !10
[好雷]【奧本海默】智者內心的深層恐懼雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 影片版:7
[討論](間諜教室雷)動畫要怎麼表現敘述性詭計?防雷慎入 . . . .3
[討論] 天能觀後感 微雷以下內容微雷 我覺得天能比起劇情的特別之處,它更給我一種諾蘭在挑戰自己的感覺。 從記憶拼圖、頂尖對決、黑暗騎士、再到全面啟動、星際效應,諾蘭始終能用獨特的敘事 手法配上弟弟的劇本,給觀眾留下深刻的印象,說真的每一部都別具特色,要找到相似的 例子很難。1
[好雷]《天能》面對命中注定考驗的態度以下有雷 圖文好讀版: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 《天能》是一部美國科幻動作電影,由克里斯多福諾蘭執導,約翰大衛華盛頓、羅伯派汀 森、伊莉莎白戴比基、亞倫泰勒強森主演,劇情講述一名傭兵主角接到神祕組織指派的諜1
[好雷] 天能的簡單心得衝完上映日的首場後 我一直在想該怎麼評價這部電影 我喜歡諾蘭的前幾部電影 我能討論敦克爾克的拍攝技巧用不同角度來看戰爭 我能沉醉於星際效應中時間和空間所拉出的親情距離感- 的確可以說是有推理成分 但是我覺得邏輯很怪 讓演員在戲劇裡面"演"也是一個比較騙的手法 (敘述性詭計?) 不知道為什麼
25
[情報] 2025 美國演員工會獎 入圍名單23
[討論] Demi Moore 有機會登頂奧斯卡嗎?5
[討論] 糯米腸領軍漫威「少年復仇者」計畫改動27
[討論] 叫好不叫座的電影4
[討論] 三百壯士跟神鬼戰士二中的彼得·曼薩赫7
Re: [討論] 金馬執委會FB回應 / Jeffrey Chen FB(傳影老闆)1
[好雷] Disney+的TOGOX
[情報] 《哈利波特:阿茲卡班的逃犯》