PTT推薦

Re: [討論] 閃電俠IMDB 7.3 爆米花85%

看板movie標題Re: [討論] 閃電俠IMDB 7.3 爆米花85%作者
godgan
(大俠巴西龜是問題放在前4)
時間推噓18 推:18 噓:0 →:55

就出口民調B來說說自己的看法

閃電俠的出口民調還是有受到伊薩新聞的影響,因為上映前各種口碑試映,跟網紅媒體名人吹捧神作,
華納高層背書,導演力保
這部電影好到你會忘記伊薩在夏威夷攻擊了多少人,入室竊盜,誘拐12歲少女,認罪協商,心裡治療
這部電影真的就是這麼好,好到你簡直不敢相信
好到觀眾失憶,史上最佳都不足以形容它的好

會進場看的不見得是不在乎伊薩的負面新聞,一定有很多人是被30年來最偉大的超英電影這句話吹進去的,你看台灣有多少自詡為影評的網紅怎麼吹它?

「我願意賭這是今年票房最高的電影」

75分的中上佳作你非要吹成120分神作,自己捧自己殺,爬高重摔,
我賭爛伊薩,但就衝著你們這樣背書了,我給它一個機會
結果還好嘛,神在哪裡?
現在衝著我賭爛伊薩還浪費一張電影票錢給他,我跟個B很過分嗎
伊薩的負面新聞就像骨牌效應一樣
沒辦法走正規的宣傳
只好跟你搞業內試映,口碑試映,各種花式宣傳
行銷預算花一大把,錢從哪裡來?
都還不保證大家買不買單咧,不然我們CGI這邊省一點點好了
碰!全盤皆倒
一步錯步步錯

電影本身多元宇宙也沒玩出新意,劇情流暢但沒太多驚喜
超速度者的題材隔壁也早你一步玩爛了
特效大片結果你CGI又那個鳥樣
閃電俠這部電影的好
有絕大部分都來自於演員的表現
不管是伊薩或基頓,即使是戲份影薄的超少女
他們都為腳色注入了靈魂
結果伊薩形象炸成那個樣子
要不是你有猶太血統早在夏威夷攻擊事件大家就送你下去了

我喜歡到三刷,但就事論事
一部優缺點都這麼明顯的電影
你要用神作把人吹進去電影院看
出口拿個B應該沒太大問題

※ 引述《speed2 (祝平安.喜樂^_^)》之銘言:
: 目前上映快一周了
: 評價大致都出來了
: 爛番茄 新鮮度 66% 爆米花 85%
: IMDB 7.3 (5.1萬人)
: 4天票房成績是:
: Grosses
: DOMESTIC (45.1%) $ 61,204,480
: INTERNATIONAL (54.9%)
: $ 74,500,000
: -------------------------------------------------------
: WORLDWIDE $135,704,480
: 這成績拿到北美冠軍 可惜明顯受到主角負面新聞影響 首周末沒能破億
: 出口民調是B
: 但轉來看看爆米花 跟IMDB 分數都還不錯
: 希望隔周能穩住跌幅在60%以下
: 預估北美保守總票房是1.5億美金
: 全球總票房3.5億美金
: 當然 這成績是不理想的 閃電俠是賣個人魅力
: 主角有人格缺陷 導致觀眾無法共鳴 可以理解
: 然而,我個人是很喜歡這部片
: 因為深刻呈現閃電俠的心路歷程
: 還是希望票房能打我臉 直直飛過4億美金
: (雖然還是不理想....)
: 總之,觀眾對本片的評價是普遍偏中上的

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.135.217 (臺灣)
PTT 網址

shengchiu30306/21 19:57https://i.imgur.com/M5auaLO.jpg

圖 閃電俠IMDB 7.3 爆米花85%

shengchiu30306/21 19:57這個人之後87%會當自己沒講過這種話,再寫一篇落落

shengchiu30306/21 19:57長的文章分析為什麼這部票房不如預期,再賺一波流量

這個人是真的讓我非常不爽 我都拿懶叫出來賭了,他只出一張嘴吹 活在同溫層是很可怕的一件事

Makaay 06/21 19:59不過認真說看過這部真得不會想到票房會這樣

aromatics 06/21 19:59我自己在推特晃一圈 看到最多的負評大多是

Makaay 06/21 20:00我一漫威粉朋友平常評DC都很苛 這部他看過都難得說

Makaay 06/21 20:00覺得拍得很好

labich 06/21 20:00我看完覺得應該是可以打平回本,結果賠爛

aromatics 06/21 20:01爛特效/笑話/第三幕/廉價彩蛋

protess 06/21 20:01極速者不用拿隔壁,光自己影集都玩到成精了

protess 06/21 20:02話說隔壁超速度者是誰? 福斯快銀嗎

windr 06/21 20:03元PO講得聽起來蠻合理

windr 06/21 20:04我個人的印象分大約在A-~A,對照下大概知道為什麼了

windr 06/21 20:05因為我是去看蝙蝠俠的(爆) 基頓蝙對我個人而言真的

aromatics 06/21 20:05而且不少閃粉很不能接受沒有GG閃的客串

windr 06/21 20:05加了蠻多印象分,童年英雄+打得帥+壯烈犧牲

aromatics 06/21 20:06卻一堆其他超跟蝙的彩蛋

gavinlin06 06/21 20:06影集是有很多技能啦,但很掉漆,速度根據劇情需要

gavinlin06 06/21 20:06時快時慢的,戰鬥還老是愛掰一大堆幻想科學來打倒

gavinlin06 06/21 20:06反派。

nwoyao 06/21 20:07從影評看的出來有些人是扯到現實去,但也不是每個

nwoyao 06/21 20:07人都這樣;而且對海外觀眾影響更是小,至少我沒有

nwoyao 06/21 20:07看到像小美人魚這般瘋狂,對吧?兩者根本天差地遠

nwoyao 06/21 20:07,所以說什麼因為主角行為而影響,根本沒有那麼嚴

nwoyao 06/21 20:07

nwoyao 06/21 20:09如果真的要抵制就不會去看了,花錢去打低分,不合

nwoyao 06/21 20:09理啊

nwoyao 06/21 20:17進場支持的人所以留下的分數,這就是戲院出口民調

nwoyao 06/21 20:17的指標,跟免費觀看的影評可不一樣

當然票房的失敗不能只歸咎到一位演員 我是在解讀伊薩在華納整個荒腔走板的發展中扮演的角色跟影響 光是導演說「這部電影好到你會忘記伊薩戲外的行為」 這就非常奇怪 演員是為電影加分的,怎麼變成電影來幫演員加分了 搞得好像你伊薩的面子有比世界上最快的男人還大 而華納為了自己的商業利益背棄廣大粉絲 撕裂DC粉成各流派,從公司高層到粉絲都在鬥 這些原因很多人提過,我就不贅述了

tim200513 06/21 20:23影集閃難看成這樣,沒客串回來會覺得些微可惜但沒有

tim200513 06/21 20:23也根本沒差

aromatics 06/21 20:27你覺得沒差 但歐美那邊GG閃的粉比其實比E閃多

aromatics 06/21 20:28所以抱怨的聲音自然就多

LoserLee 06/21 20:33賭票房最高那句 也太中二XD

shingatter 06/21 20:34他不是什麼大咖,說真的台灣會記得他新聞的人不多

shingatter 06/21 20:34吧?

GEKKAKAJIN 06/21 20:42台灣沒影響但北美有啊

protess 06/21 20:44GG光形象就和E閃差很多了,尤其GG閃開篇前兩季成績

protess 06/21 20:44也很好,綠箭宇宙也創一個比正聯2017還像正聯的聯

protess 06/21 20:44動集,連到最後面E閃還和GG閃短暫同台,結果電影最

protess 06/21 20:44後大拜拜連結一點畫面都沒,當然很失望吧

protess 06/21 20:47https://youtu.be/9dTXmP3Yjew

protess 06/21 20:47還摸對方一把

shengchiu30306/21 20:47 導演之前受訪說因為客串名單太多所以取捨掉,我就

shengchiu30306/21 20:47想那些cgi 假人有比較好嗎

shengchiu30306/21 20:48*最後那些不是本人演出的cgi 假人

samsonfu 06/21 20:53影集是爛尾,前面是真的帥

影集前兩季一直到現在都還是我心中的超英最佳

※ 編輯: godgan (49.217.135.217 臺灣), 06/21/2023 21:02:37

bushcorpese 06/21 20:58還是閃點悖論看十次比較實在

protess 06/21 21:10話說你賭懶覺到底是哪篇阿

glacierl 06/21 21:12樓上可以標題搜尋資深渣黑的真情告白XD

protess 06/21 21:42看完了,容我收藏你的告白文

嗚嗚嗚..懶叫都輸掉了DC還是救不起來QQ

ssarc 06/21 22:03你華納敢保伊薩我就敢不去看

ssarc 06/21 22:04跟迪士尼保黑魚有啥不一樣

※ 編輯: godgan (49.217.135.217 臺灣), 06/21/2023 22:17:34

DiMammaMia 06/21 22:26閃電俠跟黑人魚不一樣吧 拍好了主角出大包 真的不上

DiMammaMia 06/21 22:26是兩億美元丟水裡欸 華納最多就是不讓他參加宣傳 華

DiMammaMia 06/21 22:27納已經很慘了幫他QQ一下

Makaay 06/21 22:30講華納保米勒就倒果為因了 準確說是保電影

Makaay 06/21 22:30米勒是拍完後才搞出那些事 那時候也來不及換人演

Makaay 06/21 22:31就算真換人演 那成本又要再疊加上去 再延宕一年

Makaay 06/21 22:31根本不可能的事 最後就是冷處理減少損失

Makaay 06/21 22:32華納還真考慮過不上 但問題是不上是直接把兩億多丟

Makaay 06/21 22:32水裡 這代價實在是太大

samsonfu 06/21 23:28直上串流還可以省宣傳費

zeumax 06/22 00:47串流是自己家平台付錢,但札斯拉夫不喜歡這種自己洗

zeumax 06/22 00:47錢給自己家作帳方式,所以不會同意打到串流的

Lachdanan 06/22 06:46這種成本直接上串流才傻了

newwu 06/22 07:25根本就沒那麼好,笑死 感覺上不計主角爭議

newwu 06/22 07:25爛番茄大概高個4% imdb高個0.3差不多

newwu 06/22 07:25吹得好像95% 8.8 以上的神片

mysmalllamb 06/22 07:49現在看到爛番茄 95%我反而比較莞爾

lottery13 06/22 12:41這部好看 但沒到很頂 我個人基頓加超多分

erikanofann 06/22 15:24國外有做悟空到空曠處打架的梗圖 用閃電俠影廳

erikanofann 06/22 15:25大概就知道國外的氛圍了