PTT推薦

Re: [新聞] 《攻其不備》全是假?男主角稱根本沒被

看板movie標題Re: [新聞] 《攻其不備》全是假?男主角稱根本沒被作者
tony121010
(為什麼不給我神奇ID)
時間推噓推:121 噓:2 →:252

養父Sean Tuohy接受當地報紙採訪做出回應:

1.為何是監管不是收養:主角跟養父母家庭一起生活了很長時間,但NCAA對此家庭狀態有疑慮,為了證明他實際上是這個家庭的一員,所以決收養他,好讓他申請大學更具優勢,但因他當時已經超過18歲,所以無法進行收養,律師建議以監管方式進行,經主角同意後決定對他進行監管,一直持續至今,若主角願意可以結束監管。

2.關於電影收益:該電影是改編自Michael Lewis的小說,所以大部分的版權是給小說作者,但小說作者將版權收益一半分給該家庭成員,每個成員包括主角都有分到收益,每人大約是 14,000 美元。至於其他收益(包括票房分紅),養父都否認有收到。

誰說的是真的,我們繼續看下去。


※ 引述《BIA (必亞)》之銘言:
: 《攻其不備》全是假?男主角稱根本沒被收養 受騙近20年崩潰
: https://news.tvbs.com.tw/entertainment/2208734?from=world_content_pack
: 由好萊塢女星珊卓布拉克(Sandra Bullock)主演的真人真事改編電影《攻其不備》(: The Blind Side)內容講述一對白人父母收養一名非裔高中生,發掘他在美式足球上的天: 分,將他視如己出,幫助他「翻轉人生」。沒想到如今男主角奧赫(Michael Oher)卻將: 養父母一狀告上法院,指控圖伊夫婦從頭到尾都沒有收養他,還在他成年後哄騙他,簽署: 將對方變成自己法定監護人的文件,把他當成搖錢樹。

--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.224.112 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: tony121010 (111.243.224.112 臺灣), 08/15/2023 13:30:27

lslayer 08/15 13:34電影大賣成那樣還沒有收到分紅收益? 是不是該告了?

ringfan 08/15 13:40有沒有分紅要看當初的合約是怎麼簽

TimmyJiang 08/15 13:40電影分紅你要看當初合約怎麼簽的吧

Jin63916 08/15 13:40所以麥可歐赫是家庭成員嗎XD

是啊,根據養父說法他也有分到14000美金

※ 編輯: tony121010 (111.243.224.112 臺灣), 08/15/2023 13:41:41

TimmyJiang 08/15 13:41像迪士尼就是白紙黑字寫好了要分給小勞勃道尼票房紅

TimmyJiang 08/15 13:41利收益,沒有全部的演員都拿

lslayer 08/15 13:41上面原文就說夫婦一家透過經紀公司跟電影談到數百萬

t13thbc 08/15 13:42超過18不能收養嗎 不知道美國的法律怎麼樣

每個州法規不太一樣,好像有成年收養,但是有要件吧, 這就真的要看他們當初的考量了

t13thbc 08/15 13:42但我知道 當事人一直在抱怨這部電影

alau 08/15 13:43男主是不是又回去跟以前的朋友混了??

養父說他們的關係之前還不錯,但是一年前開始疏遠。

lslayer 08/15 13:43的版稅跟收益 除非Oher在請願書上說謊 不然應該為真

※ 編輯: tony121010 (111.243.224.112 臺灣), 08/15/2023 13:45:33

sonans 08/15 13:45原著不是「小說」

應該也不算傳記吧XD

lslayer 08/15 13:46兩邊各執一詞 Oher說有說是收養沒說監管 養父母說有

lslayer 08/15 13:46跟Oher說明白無法收養所以是監管 羅生門了

Jin63916 08/15 13:47這樣講會很壞嗎,就是麥可到底在不爽什麼

※ 編輯: tony121010 (111.243.224.112 臺灣), 08/15/2023 13:48:24

paul2049 08/15 13:50一起生活了好幾年突然發現自己根本不是家庭成員,

paul2049 08/15 13:50不管是誰都會很錯愕吧

sonans 08/15 13:50現在學校到底是怎麼教的啊?一堆人搞不懂小說的定義

paul2049 08/15 13:51感覺現在的重點就在當初雙方在領養跟監管上到底有

paul2049 08/15 13:51沒有講清楚

是嗎?我覺得是錢吧

※ 編輯: tony121010 (111.243.224.112 臺灣), 08/15/2023 13:52:25

t13thbc 08/15 13:52可不可收養看所在地的州法 這個要查不難 養父如果

t13thbc 08/15 13:52說謊 很快就會被打臉了

horse175 08/15 13:59養父的說法涉及法律規定,一查就知道了,養父一票

Yatagarasu 08/15 14:01這種票房分紅正常應該收不到吧

paul2049 08/15 14:03分紅就看當初合同是怎麼簽的吧,確實可能拿不到

tomoti 08/15 14:08我猜監管的話很多養父母代簽的利益很多,現在就是發

tomoti 08/15 14:09現背著他撈了很多錢,想拿些回來...

l81311i 08/15 14:17問養父他夫妻倆死後 Oher能否繼承遺產最乾脆啦

Yatagarasu 08/15 14:20主角說養父家庭從電影收到數百萬美元利益 我是不覺

Yatagarasu 08/15 14:21的片商有這麼佛啦

pttnobody76 08/15 14:23笑死 如果真的只分到14000

pttnobody76 08/15 14:23那麥可就真的黑到不行了(?

mikeneko 08/15 14:24黑人跟老白男,我選擇相信白人

adwn 08/15 14:25拔草測風向

pttnobody76 08/15 14:25應該很多人會趁這個機會大大吐一吐對blm的怨氣

jeffwei66 08/15 14:27老一輩說黑人就是低端,沒錯

Leog 08/15 14:27我記得男主角之前就有抱怨這部片害他球場表現不好

Leog 08/15 14:27之類的

CaminoI 08/15 14:46看有沒有記者去follow查證 唯一有點疑慮的是為什麼

CaminoI 08/15 14:46拖到這個時間點才爆 電影上映大熱後一兩年內就會收

CaminoI 08/15 14:46到分紅了吧?

Anakin 08/15 14:51如果成年收養是問題,老早就會被質疑了啦

Anakin 08/15 14:52只有少部分州限制21歲以上不能被收養吧

SuzumuraKai 08/15 14:54不是養父是男監護人

Anakin 08/15 14:55從以前到現在他們對外都用收養這個詞,跟他同學原著

Anakin 08/15 14:55作者也說收養,不是騙人?

glacierl 08/15 14:58直接打官司就可以釐清了

gavinlin06 08/15 14:58搞不好之後翻盤,其實主角是個死要錢的白眼狼

lslayer 08/15 14:59兩邊都有話說 Oher說是收養 養父母說因為不能收養所

lslayer 08/15 14:59經過Oher同意改成監管 兩邊說詞兜不起來

abcde79961a 08/15 15:03一段佳話要變成血流成河了嗎?

cck525 08/15 15:03不懂欸 都成年了還要監管是怎樣 監管又不會變成家人

Anakin 08/15 15:05那對夫妻如果說是只有監護權,小說會寫收養?電影會

Anakin 08/15 15:05演收養?今天之前他們對外都說收養啊

Anakin 08/15 15:06一直到現在爆了,那對夫妻才說其實不是收養

zebra101 08/15 15:0716歲就在一起生活了,要收養不需要等到18歲

GEKKAKAJIN 08/15 15:08看前面的新聞,他18歲時簽的不是收養合約而是監管

GEKKAKAJIN 08/15 15:08合約,指名圖伊夫婦擔任他的監護人,擁有奧赫簽署

GEKKAKAJIN 08/15 15:08任何合約的「最終控制權」。這可能跟他和NFL簽的合

GEKKAKAJIN 08/15 15:08約有關,所以他等到2016年退役之後才開始審查他過

GEKKAKAJIN 08/15 15:08去簽的那些合約,然後到今年2月才知道他18歲時簽的

GEKKAKAJIN 08/15 15:08不是收養而是監管

CaminoI 08/15 15:09收養這點是假的 對於這段故事佳話的信任度就破壞了

BIA 08/15 15:09小甜甜布蘭妮的財產被監管到40歲的樣子?

lslayer 08/15 15:12對阿 監管可以管控合約 看Oher那邊有沒有查到養父母

lslayer 08/15 15:13那邊有沒有因Oher的合約有任何獲利也是重點所在吧

chigo520 08/15 15:13電影分紅跟原本故事的人本來就不一定有關吧?

CaminoI 08/15 15:13感謝GEK釋疑 這樣不只是電影分紅 對職涯合約影響也

CaminoI 08/15 15:13很大 可能這也是他當年沒有出來反駁的原因(?)

chigo520 08/15 15:14這部是改編小說不是紀錄片吧

lslayer 08/15 15:15但是Oher在請願書上宣稱 養父母有有經過經紀公司跟

lslayer 08/15 15:16電影公司談到數百萬的版稅跟收益 這點宣稱很奇怪啊

neak 08/15 15:17我原本以為是「監護人」Guardianship,但是英文是Co

neak 08/15 15:17nservatorship (監管),這個其實滿大條的,上次這

neak 08/15 15:17個字出現在新聞上還是小甜甜布蘭妮爸爸用布蘭妮精

neak 08/15 15:17神不穩定,獲得法官裁定得到Conservatorship,獲得

neak 08/15 15:17醫療生活財務完全管治權,Guardianship可以對未成年

neak 08/15 15:17的教育跟醫療做決定,但是Conservatorship 是監管財

neak 08/15 15:17

neak 08/15 15:19他當時都已經18歲成年了,為什麼會需要有人監管財

neak 08/15 15:19務,然後他自己不知道簽的是監管財務文件

lslayer 08/15 15:2218歲的體育專才學生 或許真的不知道他到底簽了什麼

GEKKAKAJIN 08/15 15:22電影上映的時候他是有出來抱怨說電影拍的好像他能

GEKKAKAJIN 08/15 15:22進NFL全都是靠那對夫妻,而忽視他為此付出的努力,

GEKKAKAJIN 08/15 15:22現在回頭再看他當初的抱怨,就覺得…挺耐人尋味的

CaminoI 08/15 15:23是用布蘭妮她爸用的那條的話 那很嚴重 而且現在本例

CaminoI 08/15 15:23還是沒血緣親屬關係的人 照理說審核應該更難通過?

rainHime 08/15 15:23成年後就能自主處理合約,但監管後大權旁落監管人。

rainHime 08/15 15:23像小甜甜布蘭妮,連避孕器的移除都要經過監管人同意

CaminoI 08/15 15:24該不會是慫恿他簽下Conservatorship 藉此斂財?

chinhan1216 08/15 15:24我相信白人啦 就單純不想有被制肘的可能 黑人翻臉不

chinhan1216 08/15 15:24意外

rainHime 08/15 15:25單純收養關係,應該沒辦法管到養子成年後的財產

CaminoI 08/15 15:26當年他18歲 對這對夫婦來說可能叫「投資」但這麼大

CaminoI 08/15 15:26條的監管 可以那麼容易旁落無親屬血緣的人手中嗎?

lslayer 08/15 15:27Oher自己功成名就後膨脹不認過去了 也不是沒可能啦

CaminoI 08/15 15:32就法律上來說 當時簽署同意監管的是他本人 除非他能

cck525 08/15 15:32ㄜ如果成年後 發現簽任何合約還需要別人控管,任誰

cck525 08/15 15:32都會不爽吧?

CaminoI 08/15 15:32證明遭受脅迫等不正當手段 不然法律上很難翻盤

CaminoI 08/15 15:33布蘭妮後來也只是申請解除父親的監管 過去受監管期

CaminoI 08/15 15:33間她爸拿走的也回不來

lslayer 08/15 15:35現在沒看到有要爭財產的部分 但就Oher請願書上法院

lslayer 08/15 15:35說要求解除監管 而養父這邊又說隨時都可以解除監管

lslayer 08/15 15:36我只想問 Oher你有沒有先跟養父母談過啊....?

chinhan1216 08/15 15:37都成年多久了…

CaminoI 08/15 15:37會走到這個地步就談不攏或不想談了吧?

cck525 08/15 15:37所以一開始幹嘛監管…?

zonbytai 08/15 15:39簽監管最有名的就小甜甜布蘭妮,這問題超大條吧

lslayer 08/15 15:39規避審查是否違反規定幫母校養球員所以監管(收養 吧

cck525 08/15 15:39監管又沒法變成家人,那一開始幹嘛監管..?等事情ㄅ

cck525 08/15 15:39ㄧㄚˋ康了才說可以解除監管,所以代表一開始也沒有

cck525 08/15 15:39監管必要啊,也不是心智有問題有需要監管

chinhan1216 08/15 15:41看起來比較像是關係變差 所以不想有任何關係吧

lslayer 08/15 15:42誰叫養父母都密西西比大學出身 而Oher後來也選這間

lslayer 08/15 15:44電影裡面把這段爭議演的很感動 但現實看來好像...

gn00324893 08/15 15:44我覺得男主的問題比較大欸...他後面這幾年...恩

GEKKAKAJIN 08/15 15:46主角簽監管合約是2004年,比布蘭妮被父親監管(2008

GEKKAKAJIN 08/15 15:46年)還早,早年美國對成年人被監管的問題可能比較沒

GEKKAKAJIN 08/15 15:46那麼重視吧

CaminoI 08/15 15:47對監管人本身的審核還有後續追蹤好像不太嚴格?

CaminoI 08/15 15:48感覺好像只有審核被監管人

TETUO 08/15 15:49到底是黑人想當白眼狼還是真的被騙呢?人生好難

TETUO 08/15 15:51如果當年真的有幫他一把避免走歪,我想養父母的恩

TETUO 08/15 15:51情還是比較大,除非真的把他當成搖錢樹毫不關心

airmike 08/15 16:01如果只有1.4萬鎂有什麼好吵的 該不會Oher外面錢花完

airmike 08/15 16:02現在想要養父母家的財產才突然想起自己沒權利要來吵

cck525 08/15 16:04不管怎樣出自好意,當初對外騙大家是收養就很其心可

cck525 08/15 16:04議了吧,誠實說是監管不行嗎

airmike 08/15 16:06如果養父母家人有從中得到好處 那真的說不過去

lslayer 08/15 16:07就不知道養父母到底有沒有因監管得利了啊 如果沒有

lslayer 08/15 16:08那Oher吵這個幹嘛 真的都互當對方是一家人 那麼是收

lslayer 08/15 16:08養還監管重要嗎 如果有的話...那請把電影感動還給我

lslayer 08/15 16:08

cck525 08/15 16:10但監管等於是降低Oher的自主能力了欸 把一部分決定

cck525 08/15 16:10權交給Tuohy夫妻決定,並沒有「是收養或監管有差嗎

cck525 08/15 16:10」這回事,事實上差很多吧,而且還沒有繼承權

tomoti 08/15 16:10也可能發現要用錢結果自己財產是被監管的動不了?但

tomoti 08/15 16:11都這麼多年了,現在才發現...

airmike 08/15 16:12除非監管(監護人)對Oher當年申請大學是重要的門檻

airmike 08/15 16:12不然成年監護人很詭異 連自家小孩成年都不用監護人

ybxj 08/15 16:13我比較好奇沒有身心上的問題可以自行說監管就監管嗎

tomoti 08/15 16:13反正一邊是說收養,一邊是說有講改監管了,誰說謊呢XD

ybxj 08/15 16:14目前看起來他簽了同意書就監管成立了

GEKKAKAJIN 08/15 16:14主角的原生家庭並不好,也許家庭背景就是一個影響

GEKKAKAJIN 08/15 16:14申請大學的變因?

Yatagarasu 08/15 16:14父母有管他的財產不太可能現在才翻吧 都幾歲了

tomoti 08/15 16:17也是有可能吧,就父母幫管錢,設立帳戶之類的,看有錢

tomoti 08/15 16:18進來就沒在理,實際上自己搞不好賺更多...

neak 08/15 16:21問題在於收養是對孩子有很多保障的,譬如他是你收養

airmike 08/15 16:21搞不好沒被收養或是家世清白監護人監管 他就打不了

neak 08/15 16:21的小孩,那麼你醫療保險就可以涵蓋他,他是你小孩

neak 08/15 16:21或許申請大學就會因為是校友孩子身分加分。但是監

neak 08/15 16:21管本身就只是管控未成年或者身心障礙者的財產跟醫

neak 08/15 16:21療而已

airmike 08/15 16:21大學球隊進NFL 然後沒這曲折故事也沒這電影了

jimmylily 08/15 16:21大家是否忘記小甜甜布蘭妮的慘狀,前幾年才脫離他

jimmylily 08/15 16:21爸經濟管束

neak 08/15 16:23在美國高中球星是大學教練求著你上大學,絕對是沒

neak 08/15 16:23有在看你是不是身家清白之類的,一堆貧民窟出生的

lifehunter 08/15 16:24監管就是單方面 我可以控管你財務狀況 但不對你有任

lifehunter 08/15 16:25何義務 所以當初為什麼會弄這種關係? 其心可議

pttnobody76 08/15 16:27反正目前就兩個破題點

pttnobody76 08/15 16:271.分紅

weakerman 08/15 16:27每人1萬4千鎂還比較合乎行情,又不是甚麼大成本大片

pttnobody76 08/15 16:272.是否長年都宣稱是收養

weakerman 08/15 16:27,編劇本人都分不到百萬鎂了,更何況只是被改編的人

girafa 08/15 16:29生活很長一段時間 18歲前為何不收養?法規很明顯 有

girafa 08/15 16:29心早就收養了

cck525 08/15 16:30就算當初監管有正當理由好了,那幹嘛不老實說就好,

cck525 08/15 16:30還要捏造一個收養關係出來..?如果真的出於純粹善心

cck525 08/15 16:30,不管什麼關係大家都會接受吧,用騙的很不可取啊

weakerman 08/15 16:31說不知情目前也是歐爾的單方面說詞啊

Vassili242 08/15 16:32一起生活很長一段時間是指18歲前就開始了嗎?如果是

Vassili242 08/15 16:32的話,為何18歲前不辦理收養,一直要到要上大學開始

Vassili242 08/15 16:32被NCAA調查才要收養然後「發現」法律不允許而改成監

Vassili242 08/15 16:32

mirac1e 08/15 16:32怎麼看都是錢的問題 沒那麼複雜

weakerman 08/15 16:32歐爾運動員生涯不是只簽過一次約耶,以前都不知道說

mirac1e 08/15 16:32當初有給他合理報酬的話 應該不會有這些問題

mirac1e 08/15 16:32不過一毛錢都沒拿到 真的是太誇張

weakerman 08/15 16:32真的我不大相信

Yatagarasu 08/15 16:35好像沒提球隊約的部分 主要是說電影 但電影我不覺得

cck525 08/15 16:35對外騙說是收養也很不可取啊

Yatagarasu 08/15 16:35他們家能拿到百萬美金啦...片商哪這麼佛

cck525 08/15 16:36觀眾的感情也是會有被騙的感覺啊

airlow 08/15 16:36我也投養父一票,規定很好查

weakerman 08/15 16:36打NFL跟MLB的"美國人",家境學歷是四大職業運動最高

weakerman 08/15 16:36的,一堆人拿拳擊跟NBA來類比...

weakerman 08/15 16:37沒有這夫婦,一個貧民區的小孩要拿到大學美足全額獎

airlow 08/15 16:37不過,不收養其實也很能理解,就是我愛你但沒那麼愛

weakerman 08/15 16:37學金沒那麼容易了,又不是天生神力品學兼優

GEKKAKAJIN 08/15 16:37事實:主角和夫妻為監管關係

GEKKAKAJIN 08/15 16:37主角說法:以為18歲時簽的是收養合約,今年2月才知

GEKKAKAJIN 08/15 16:37道當年簽的是監管合約而不是收養

GEKKAKAJIN 08/15 16:37丈夫說法:主角已成年故無法收養,在主角同意後進

GEKKAKAJIN 08/15 16:37行監管至今

GEKKAKAJIN 08/15 16:37那為什麼對外還是宣稱是收養呢?

weakerman 08/15 16:38沒有進去大學打美足,要天生神力去打NFL的難度更高

airlow 08/15 16:38要愛到讓他有權跟親生兒女一起搶財產,沒相處過很難

leolarrel 08/15 16:41鄉民超強,天眼通一秒橫跨太平洋,比光速還快

Vulpix 08/15 16:42那就看看監管是不是真的對大學入學有幫助吧。

weakerman 08/15 16:42歐爾生涯簽過那麼多次球員約代言約,然後說都不知道

weakerman 08/15 16:43,太不符合常情了,而且他自己有經紀人啊

weakerman 08/15 16:44他不知道,他的經紀人不可能不知道啊,然後他經紀人

weakerman 08/15 16:45也十幾年不跟他說?

swgun 08/15 16:51養父敢出來講那應該是真的 主角不知道被誰慫恿出來

swgun 08/15 16:51鬧也是可能

CaminoI 08/15 16:51目前雙方現在說法有共識的是監管關係 所以他本人還

CaminoI 08/15 16:51是可以自主簽合約 然後監管人掌握帳戶金流這樣嗎?

swgun 08/15 16:51電影收益這個騙不了人的

vovoson 08/15 16:51不可能說得到票房分紅吧 片商又不是智障 有買斷金

vovoson 08/15 16:51就不錯了

CaminoI 08/15 16:52兩方其他部份說法可能有真有假 講對自己有利的地方

CaminoI 08/15 16:52票房分紅幾百萬美金覺得不太可能 通常是製片才有

swgun 08/15 16:53主角就黑人 這年代黑人嘴巴裏講出來的東西 科科 不

swgun 08/15 16:53要以為反派都白人

CaminoI 08/15 16:53但也有可能Oher把其他後續收益混在一起講了?

cck525 08/15 16:56https://i.imgur.com/e5qUCKX.jpg 看到Reddit上網友

圖 《攻其不備》全是假?男主角稱根本沒被

cck525 08/15 16:56寫的,Tuohy的確有跟Oher說是監管只是跟他說那是因

cck525 08/15 16:56為滿18無法收養,而且說服Oher相信監管跟收養一樣,

cck525 08/15 16:57只是法律文字不同

cck525 08/15 16:57我是相信這說法啦,因為就算在台灣,閉著眼睛簽合約

cck525 08/15 16:57的人也一堆

swgun 08/15 16:57而且不要以為白人父母拿到小孩契約的最終控制權就

swgun 08/15 16:57是一定是不好的事情 有沒有濫用才是真的 多少童星

swgun 08/15 16:57暴富結果吸毒歪掉的

humaisme 08/15 16:58pip也是捧jordan捧了十幾年 最近這幾年才轉性 誰

humaisme 08/15 16:58知道箇中原因

be0621 08/15 16:59什麼!

CaminoI 08/15 17:00NBA退役球員也有因為不善理財破產的前例 所以不熟悉

CaminoI 08/15 17:00而被騙也是有可能

Yatagarasu 08/15 17:03我覺得父母賺到名聲是有 但他自己有經紀人不太可能

Yatagarasu 08/15 17:04收入真的被父母刮到多少 請願書提到上映後的版稅倒

Yatagarasu 08/15 17:05是挺奇妙的 父母用自己的故事去談版稅沒分他?

cck525 08/15 17:05請正名監管人 不是什麼父母或養父母

roselight 08/15 17:09那個時代有票房分紅這麼好康的事?

Yatagarasu 08/15 17:12去看了一下外媒 請願說談版稅是出書後不是上映後

Wall62 08/15 17:13兩邊說法兜不攏 就看誰在唬爛

Yatagarasu 08/15 17:13夫妻跟小孩拿到一人22.5萬+2.5%票房利潤

ybxj 08/15 17:18所以版稅的部份不是透過經紀人而是找Tuohy夫妻談嗎

ybxj 08/15 17:19不找當事人談好怪

CaminoI 08/15 17:20即使透過Oher的經紀人談 監管人一樣掌握金流帳戶阿

Yatagarasu 08/15 17:22但圖伊目前是說沒這份錢 另外主角說沒收到14000

pttnobody76 08/15 17:24電影不是有演他們送麥可一台車?還是記錯是開養父母

pttnobody76 08/15 17:24的車出遊?

Yatagarasu 08/15 17:27主角是說有一份同意福斯拍攝的合約 但他不記得有簽

MartyFriedma08/15 17:2718歲簽監管約是有可能沒想這麼多 而且相信養父母的

MartyFriedma08/15 17:27說詞就簽了

Yatagarasu 08/15 17:27這邊也只是報導轉述 合約到底有沒有目前都沒看到文

Yatagarasu 08/15 17:28件內容

cck525 08/15 17:37在Reddit的NFL版看到有留言說,電影把主角塑造成好

cck525 08/15 17:37像從未踢過美足、流浪街頭無家可歸的樣子,但事實上

cck525 08/15 17:37他當時已經是全國最有前景的運動員之一,早在事情爆

cck525 08/15 17:37發前留言就覺得這不可能純粹出於利他主義XD

hanmas 08/15 17:4718歲簽約情況我猜兩邊說的都是真的 養父母有說是監

hanmas 08/15 17:47管 然後黑人傻傻分不清楚以為監管跟收養一樣 至於

hanmas 08/15 17:47養父母為什麼當初不用收養 黑人為什麼現在越想越不

hanmas 08/15 17:47對勁就.. 科科

darkbrigher 08/15 18:18謊言一堆 心機很重

b08297 08/15 18:34翻臉原因八成沒錢了想要錢吧,黑人球星都花錢如流

b08297 08/15 18:34水的退役後破產的也不少

ideal5566 08/15 18:38養老鼠咬布袋 要不4進白人家庭他現在可能在監獄

miikal 08/15 18:43這倒不一定,如果他打球的身手已經被發現了,也許

miikal 08/15 18:43有其他教練球探經紀人也會供餐住教育費

miikal 08/15 18:44就看各自拿出來的證據了

miikal 08/15 18:47當然他之前就有一些天分也不代表養父母是在做投資

miikal 08/15 18:47沒有愛和善心

ppc 08/15 18:56看下去

sunsirr 08/15 19:05羅生門

SatanLoveGod08/15 19:11電影又不是紀錄片 本來就是要服務特定族群 誰管你

SatanLoveGod08/15 19:11事實怎樣 無條件相信電影呈現的是事實才好笑吧 就

SatanLoveGod08/15 19:11像有人吧老高說的話當科學 那有問題的是那個人不是

SatanLoveGod08/15 19:11老高吧…

SatanLoveGod08/15 19:11回去跟老朋友混的機率很大啦

NICKSHOW 08/15 19:14各取所需吧 但現在要爭什麼我也看不懂

exyu 08/15 19:17我只覺得養父有那麼乾淨的話 當初幫忙申請完大學

exyu 08/15 19:17自己去取消監管不就好了 還要人主動說不要監管

exyu 08/15 19:17才要去取消 我查了一下 人現在都30幾歲了

exyu 08/15 19:18你們歐美人不是小孩成年就丟出門不管了

exyu 08/15 19:18怎麼用到監管的時候 這麼愛管(還是想管錢??)

exyu 08/15 19:19也不要跟我說 取消監管就感覺不是家人了 會很可笑

exyu 08/15 19:19不過電影有說是拍別人小說的 其實也不是自傳

exyu 08/15 19:19所以版權是給寫小說的 我就想問問 寫小說的不用問

exyu 08/15 19:20本人同不同意嗎?人應該沒有死了五十年以上 變開放

exyu 08/15 19:20吧?

Lachdanan 08/15 19:37我反而覺得這有討論空間耶

Lachdanan 08/15 19:37先不管他們實際的想法到底是什麼

Lachdanan 08/15 19:37是不是也是真的給小孩好幾年溫暖的家庭?

Lachdanan 08/15 19:37這就很像如果有獨居老人把畢生積蓄給看護

Lachdanan 08/15 19:37因為這個看護如果花了好幾年的時間陪他

Lachdanan 08/15 19:37之後有親人不爽告上法院

Lachdanan 08/15 19:37那個老人在死之前親人都不聞不問的話

Lachdanan 08/15 19:37這樣到底要怎麼算?

pttnowash 08/15 19:52照一般合約 小說作者付點錢給原始人物 可不付其他費

pttnowash 08/15 19:52除非合約有講說 電影的幾趴要給原始人物

pttnowash 08/15 19:52舉例:史匹芬史波博有付幾萬美金跟睡機場好幾年那位

pttnowash 08/15 19:53就是買它故事去改編~但總金額就是那幾萬美金

draving 08/15 20:00沒電影分紅滿合理的,著作權是作者的。

cyl0220 08/15 20:04我想知道滿18歲為何還有監護權這東西,且現在都37了

nothing188 08/15 20:46現在看來當年選大學,的確是別有用心的招募手段

ybxj 08/15 20:52監管跟監護權不一樣吧??以小甜甜布蘭妮為例 這跟有

ybxj 08/15 20:52沒滿18歲是沒關聯的

totomo168 08/15 21:24不是,超過18歲都不能收養了(ok他成年了自己能負責)

totomo168 08/15 21:24,那為什麼成年了可以簽給人(非政府機構)監管的文件

totomo168 08/15 21:24能有效???好怪啊,小甜甜還是法院判的耶,超奇怪

totomo168 08/15 21:27他也不是無行為能力者,我想不通一個正常成年人非官

totomo168 08/15 21:27方指示下簽監管文件給別人,而這份文件可以有效的理

totomo168 08/15 21:27由@@????這法律定的好奇怪

ybxj 08/15 21:30美國每州法律不同 要請了解田納西州的人解釋一下了

pauljet 08/15 21:48回去找親媽啦 跟吸毒親媽生活比較快樂 白人家庭管

pauljet 08/15 21:48這管那太討厭啦

pauljet 08/15 21:49看看華人家庭 誰欠你?

pauljet 08/15 21:50https://youtu.be/G_5ALWFSzds

pauljet 08/15 21:51過半人生都在怨恨 都覺得別人欠你

pauljet 08/15 21:54被華人家庭收養 一生都要付孝親費

pttgray123 08/15 22:04成年人但行為能力不安定和所處環境非常複雜那的確

pttgray123 08/15 22:04是有監管的需要

exyu 08/15 22:06如果你說小甜甜布蘭妮那種可以理解 那還是法院判的

exyu 08/15 22:06但這個 就超過十八歲 不能收養 就變成監管了

exyu 08/15 22:07而且會要監管 還只是因為想申請大學比較有優勢...

pauljet 08/15 22:07吉死貪財夫妻 然後去吸毒親媽那找溫暖 perfect

exyu 08/15 22:07但根本不是人有問題才需要一個無血緣關係的監管啊

exyu 08/15 22:08為什麼還能監管到現在...怎樣想都怪怪的

Terminals 08/15 22:08在還沒有足夠資訊前都不要急著站邊,翻車案例沒有

Terminals 08/15 22:08少過。

exyu 08/15 22:08還有三幾十歲的成年人 養父還能說 對方不願意

exyu 08/15 22:09他可以同意結束監管 我就很問號?啥你現在還要管?

exyu 08/15 22:09這邊就感覺很奇怪 反正我也不覺得養父母就無辜0.0

madeinheaven08/15 22:12原來超過18歲就不能收養

pttgray123 08/15 22:36搞不好人家只是覺得解除監管好像是當作解除關係了

pttgray123 08/15 22:36,很傷人。重點還是夫婦有沒有亂拿麥可的錢

sunnyyoung 08/15 22:36我覺得他撞到頭了吧

z83420123 08/15 22:51鬧成這樣Oher都沒敢說Sean拿他薪水錢了

z83420123 08/15 22:52是不是監管哪有甚麼太多區別 都只敢說拿電影錢而已

z83420123 08/15 22:52電影錢以我認知要夠大咖才能拿票房分紅

z83420123 08/15 22:52他們連演員都不是很難能拿票房分紅

z83420123 08/15 22:53你要求太機掰人家就不拍了 又不是傳奇故事

z83420123 08/15 22:53Sean Tuohy開了100多間連鎖店後來接近全賣了

z83420123 08/15 22:53他個人說法是賣了2億多美元

z83420123 08/15 22:54Oher在NFL每年大概就3~5M

pauljet 08/15 23:04他要的親情只有吸毒賣x親媽能給 白人夫妻來蹭吃蹭

pauljet 08/15 23:04喝的

pauljet 08/15 23:05不要鬧了 沒你們亂入 人家現在是歐巴馬第二

pauljet 08/15 23:36對啊18歲不要監管他 讓他回去跟吸毒親媽住 這對白

pauljet 08/15 23:36人老夫妻欠教訓

totomo168 08/15 23:48可是我也不覺得他18歲時有能力不安定,和所處環境複

totomo168 08/15 23:48雜一說,照他自己說法運動能力早就被發揮出來了,智

totomo168 08/15 23:48力也沒問題,至於在收養家庭輾轉這在老美好像也不是

totomo168 08/15 23:48什麼大事,而且他當事都18歲成年了,好吧,我其實是

totomo168 08/15 23:48不能理解為什麼智力正常,行為正常的成年人簽這種非

totomo168 08/15 23:48國家權利指派的監管監護人文件是合理且法律上有效

CaminoI 08/16 00:25樓上講的這點也是我疑惑的地方 小甜甜布蘭妮再怎麼

CaminoI 08/16 00:25說是法院判給直系親屬的父親監管 但本例卻是只要本

CaminoI 08/16 00:25人簽署就能給無血緣親屬關係的人監管 法律認證本人

CaminoI 08/16 00:25簽署有效力的話 那不就代表認同他有自主行為能力 為

CaminoI 08/16 00:25什麼還需要他人監管?

exyu 08/16 00:49對啊 都某個跳針的一副白人像是沒問題 都是黑人有問

exyu 08/16 00:50題(聳肩)

exyu 08/16 00:50光是養父那句 他要不是願意 他可以同意取消監管

exyu 08/16 00:51監管到現在是什麼意思 他自主能力完全喪失嗎?

exyu 08/16 00:51真的乾乾淨淨 早點自己去取消不就好

exyu 08/16 00:51反正你沒有真收養 就別騙了

pauljet 08/16 01:24老話一句 想要錢自己去賺 不要貪陌生人財產 對雙方

pauljet 08/16 01:24都適用

CVIVIC 08/16 02:12經紀人未必不會跟金管能串通,貓王艾維斯的經紀人

CVIVIC 08/16 02:12跟他的生父對他造成的傷害極大,很多明星常常被經

CVIVIC 08/16 02:12紀人剝削

CVIVIC 08/16 02:14先明確釐清監護的關係是起手式

ybxj 08/16 08:28養父那句若願意可以取消監管真的怪

astrophy 08/17 04:53一點都不怪呀,你不想成為他們家人那你可以不要。這

astrophy 08/17 04:53意思不懂嗎?

vovoson 08/17 13:56要騙錢的前提是信任 你看這個人像是信任他的養父母

vovoson 08/17 13:56嗎? 根本拿不出什麼證據就說養父母害他虧幾百萬 攻

vovoson 08/17 13:56其不備賺多少根本都是他在想像