[負雷] 老狐狸
整片看起來很順暢
但其實沒甚麼主軸
過多奇怪的分支
讓人看不懂到底主軸是甚麼
片中提出很多似是而非的觀念
想表現出特別的道理
實際上完全是狗屁不通
甚麼叫做不平等才是通往成功的道路
老狐狸跟小孩子說要去利用不平等才會成功
問題是不平等的地方就是優勢者利用不平等去壓迫你玩這遊戲
舉例來講
片中舉了小孩跟高壯的人打拳一定輸
所以別跟他打拳
但現實其實是有優勢者逼者你跟他玩他有優勢的遊戲
就像老狐狸劇裡當個大地主
劇裡面的人有哪個有本事不跟他玩買房的遊戲?
現實社會有三種不平等
階級不平等
資產不平等
智力不平等
這靠的是完善的社會制度去消除
而不是你說你智力比其他人高
就只跟人家比智力
那我想問如果生在北韓
要怎麼跟小胖比智力?
人家讓你只跟他玩他有優勢的遊戲
又如何靠者自身優勢去玩另外一條路
另外一個似是而非的觀念
會在意其他人的人=失敗者
然後教導小孩不要在意其他人
先不論他論點對不對
我強烈懷疑這件事情是可以被教學的
然後導演又想包裝這件事情
把老狐狸寫的很悲慘
沒有人理他
最後還問小孩說像他不好嗎?
如果一個完全不在意其他人看法的人
根本就不會問這句話
就像got裡面的jaime說的
為何獅子需要在意綿羊的看法
這才是實際情況好嗎
綿羊覺得獅子很可憐
獅子只會回甘我屁事
怎麼可能會去在意羊的看法
片中把老狐狸描述成為了成功放棄了所有東西很可憐的一個人
而小孩他爸有人情味有朋友但失敗
實際上真實世界可能比較像寄生上流那樣
沒錢的人劣根性反而比率比較高
當吃都吃不飽的時候
有誰會去關心其他人?
--
同意 看完只會覺得，片中呈現的論點怎跟現實情況不
太一樣，所以看完後共感很低
主軸就是請來門脇麥演台片
就一個老壞蛋對自己的救贖 我們講的救贖就是如果有
機會做彌補 你會怎麼做延伸出來的東西
他很多行為是把自己投射在那孩子身上 心裡可能想著
我當初若這年紀就理解這些多好
但這孩子有受影響 但又不全然 還是有他爸的柔軟脆弱
推一個
當下看完也是這種感覺，氣氛營造很棒，但那些道理
細想根本經不起推敲。
矯情+1
那只是老狐狸自己跟小男孩的觀念 不代表就是對的或
要傳達給觀眾的阿 小男孩最後不也是沒聽他的話
其實這部看完 沒什麼太多令人深刻的點
電影歌曲【鳥仔】動力火車唱得很棒
專業推 笑了
老狐狸不認同媽媽，也不被兒子、廖介與其他人認同。
但是老狐狸也是裝出來的
終於有一個比較中肯的文 難怪看完一直覺得哪裡怪
老狐狸就假鬼假怪而已 人有錢 講的話都是真理
小男孩敢坐上老狐狸的車我就覺得太脫離現實了
怎感覺你沒有抓到導演想說的，他的意思就是老狐狸
那樣的方式活該被討厭啊，主角最後也沒被他的價值觀
帶壞，是選擇折衷的方式才成功的。
我才覺得樓上沒抓到導演想說的。老狐狸根本不在乎
被討厭這件事啊。在他的字典裡根本沒這東西。
是假裝不在乎才對
他也不是一開始就是這樣，所以當他決定這個樣子時，
我看完覺得老狐狸在乎沒人理、也在乎被討厭，但他假
裝不在意，把心裡懷疑的投射在廖界身上
剩下的東西已經被他拋棄了。
他的成長讓他成為這樣的人。我比較不認為導演有想
教育觀眾什麼價值觀。更何況價值觀的教育也無法用
一部電影來造就。
我覺得這部電影很普，卻會讓人一直記得。
我覺得去糾結小男孩怎麼敢上老狐狸的車，會不會太硬
要了...那個年代比較沒戒心合理吧，而且也不是重點
啊
推樓上。心裡想什麼就會看到什麼吧？！
國片經常有個缺點就是敘事很卡。最近的默殺也是。
老狐狸的理念本來就不是真理，只是他的價值觀，糾結
在他講的有沒有道理是捨本逐末的解讀
老狐狸就更卡了。有一種故事講一半停半天再繼續的
感覺。要不是攝影很不錯，真的會看得很煩躁。
老狐狸的道理本來就有問題啊 他心裡其實也是在乎別
人的 所以才會問說跟我一樣有什麼不好? 他心裡其實
像是他說不在意他人眼光就是口是心非的表現，事實上
他在意的要死，但是他又堅信自己沒錯，結果就是他處
在得不到認同的創傷心理
之所以一直灌輸廖界他的處世之道，也只是他想藉由觀
察廖界證明自己一路走來是沒錯的
也知道他的做法有問題 只是不願意承認而已
這部的確有些支線 印象好像是因為片長的關係所以剪
掉了 但的確剪不乾淨 像老爸的初戀就沒頭沒尾的
推xxx最後兩行。這直接體現在"像我這樣有什麼不好"
老人家就是很害怕自己被忽略阿
白潤音最喜歡說關我屁事 陳慕義這個老者不也是這樣
但片子還是有范保德一樣的毛病
這種人叫窮的只剩錢，但他不甘心這樣，想用通曉萬物
運行說服你老子不只有錢
三個字 可悲啊
陳慕義戲裡處理的隱晦 但你如果把劇本套在沒戲演只
能好運來的陳慕義 其實就相當好懂
國片別太認真
別跟他打拳，用半威脅的，哪裡不合理了
倒是劉冠廷跟初戀情人的戲的用意是？
然後秘書喜歡劉冠廷的原因是？後面也不了了之
不懂這些支線弄出來又不收要幹嘛？
看完後，我覺得導演想把劉冠廷塑造成一個聖人來對比
老狐狸。可是那些支線不收實在讓人超級超級阿砸。
結局可能有點太美好
劉冠廷也不算聖人 就很容易被情勒 很在乎別人感受
實際上 死者兒子要不要頂這個店下來 我真的覺得關我
屁事... 那老頭本來就租約到要收店搬走退休了 之前
也沒看到他兒子出來說要把房買下來讓他爸繼續開
結果他爸股票虧空上吊死了 他忽然不知哪根筋不對想
到要頂這店面下來
嫁給戲裡劉冠廷這種真的會很無言。有另一部國片
好像也是這種老公。霎時忘了那部的名字。
那個更讓人翻白眼。
爸爸就是溫柔又軟弱 從他跟前女友互動上就知道
還好沒看
那年代沒戒心一點都不合理好不好 綁架案超多
正猶豫中
你的心得只是告訴大家你是魯蛇，而且你找不到這個世
界運作的捷徑。像房子的例子，你對房子的需求是對房
子使用權的需求，可以買也可以租，你可以選擇成本更
低的方式去取得使用權，這個世界有大量的機會去做選
擇，每個正確的選擇都能使你更強大一點。你覺得這個
社會的階級、資產、智力都不平等，要靠別人幫你改好
規則你才玩得下去，老狐狸都直接跟你說拿你的優勢去
跟別人打勝率比較高了，但你還是全盤否認別人的分享
，那你只會更陷入自怨自艾、抱怨東、抱怨西、都是別
人的錯。
哈哈哈...
我喜歡的是這個故事、裡頭的角色，不是角色的價值觀
呀
人是複雜且多面的 角色說出來的台詞不能盡信
原本覺得這部片還好 但這討論串看下來又覺得是不錯
的片
現實上人自身本性展現本來就是常常被討論 行為選擇
合理與否又有各自的邏輯
噓靠完善的社會制度消除 呵呵
看心得文能推論出寫文的是魯蛇也是厲害啦
台灣繼續拍這種無聊電影沒關係
真正的老狐狸是中年版廖介，見人說人話，見鬼說鬼話
大家都認同廖介，但是都不知道他真正的想法~
樓上y大很適合參加心靈成長課程
老狐狸就寺元哲也寫的鳳凰男啊
*尾
勉強看完 覺得很普 還得一堆獎 台灣影視音樂真的不
行了
最近看小雁/默殺..後來看了非普通家族，這部韓片
把前兩部國片直接按在地上磨擦。
當然絕對也是屌打老狐狸繞地球三圈半。
國片不意外，一堆公關在自演
這麼在乎觀念正確的話比較適合看大愛台<3
有人把這部戲當真 感覺還蠻好笑的 就厚黑學而已
厚黑學有保證你成功嗎 事實上也沒有 根本就是廢言
這部片就氣分塑造跟演員演技不錯 但劇情沒什麼邏輯
講白了 就是一個有錢老人在打嘴砲而已 有什麼意義?
滿普的，看到一半實在看不下去
第一次看到這篇文真的只有黑人問號。心想如果看到
巴黎德州還得了。
陳慕義的角色就是口是心非的老人
為什麼會覺得一定是在強調辯論哪個觀點是對的，
我看完的感覺，就是成年人的世界沒有絕對的成敗
每個人都需要一個中心思想，才能向前走，陳慕義只
能選擇相信不在意別人，才能逃避自己對兒子的在意
以及對媽媽的心疼，他是看似成功光鮮亮麗，但很
寂寞的角色
推樓上。任何一件事都是在取捨。
我其實對老狐狸的關我屁事沒什麼意見。事實上平時
分外討好的人也無法在需要時給予太多協助。
這個邏輯真的沒錯啊..
心甘情願讓人情勒的人說白點，只是在沽名釣譽。
繞了一圈還是回到原點。戲裡劉冠廷就是這種。
你說的那些觀念是劇中老狐狸的，所以觀眾可以反思
那樣究竟好不好
看電影不是用來批判劇中人物價值觀的。
它讓我們過一次不同價值觀的人生啊~~
不知道原po是不是卡在這個地方？
你給負雷的邏輯超怪
你罵的是老狐狸這角色的觀念
但那不是電影要教育觀眾的觀念
怎麼會把故事裡角色的思想，扭曲成電影要教育人的
旨
更何況這角色的思想最後還被否決了
這是你觀影角度整個搞錯了
但這篇引出很多有意思的推文就是
看得細膩你會驚覺老狐狸沒想像中市儈冷漠，在面
對小男孩時的柔情和叮囑，根本不像他掛在嘴上的
「關我屁事」的那種人。
身教重於言教。老狐狸對男孩的那些話只是在捍衛自己
的價值觀。
老狐狸的市儈與冷漠雖不見容於這世界，但無疑是在
這世上生存下來的optimal solution.
即使認同老狐狸，我還是覺得這部電影普普就是。
這電影讓我看見只有宗教能叫人的心柔軟。
但是很顯然，柔軟與生存兩者就是背道而馳。
老狐狸的觀點只是他自己的觀點 不是社會的真理
你說的就不對了，很多有錢人在乎的要死別人的看法
，但又想假裝不在意，想要別人的在乎但因為優越感
跟面子武裝自己，為什麼自己擁有的看似很多，但卻
得不到最想要的眾人愛戴而活成扭曲矛盾的樣子
老虎跟羊，是不同物種當然不在乎，就像鮮少人在乎
自己口中吃的肉也是頭動物，但人與人之間再富有的
人也是渴望能被推崇認同跟被愛，是不一樣的關係對
比
當然劇中的論述本來就只是老狐狸自己的生活理念與
生存手法，導演有沒有說這就是世界鐵則，這世界有
的鐵則就是沒有鐵鐵則。
你用一種對錯二分法的思路去看電影，當然體會不到
樂趣。
這部片本來就不是要說服你謝老闆的道理吧？最後還
拍廖介不想成為他然後還是成功了，反而有點打臉謝
老闆的味道啊
如果蟹老闆的論點無法說服觀眾 那也沒什麼好看的
了
電影裡一堆歪理 但看的當下要能唬住人
能讓大家眾說紛紜的電影就是好電影，不是灌輸絕對真
理，而是讓所有人都能開放的表達看法。
IMDb 7.3 豆瓣 8.1 我是不太能理解怎麼能有 8.1
不過看來還是有不少人很喜歡這種調調吧
覺得卡+1
![Re: [負雷] 老狐狸](https://img.youtube.com/vi/FlStf9HqCtc/mqdefault.jpg "Re: [負雷] 老狐狸")
20
[好雷] 老狐狸，曾經也是暖心的小鬼#老狐狸 #有雷分享 建議所有在這波國片還在猶豫看哪部的人，都看老狐狸。 .![[好雷] 老狐狸，曾經也是暖心的小鬼](https://i.imgur.com/8cWKYPjb.jpg "[好雷] 老狐狸，曾經也是暖心的小鬼")
17
[好雷] 老狐狸雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你想要怎樣的人生??????????????? 情義跟利益你選哪一個???????????![[好雷] 老狐狸](https://i.imgur.com/w9enSrzb.jpg "[好雷] 老狐狸")
14
[好雷] 老狐狸—敬每個平凡而偉大的台灣人該講的彩蛋很多人都說了 我想從另外一個視角出發 這是一部台灣文化感帶入很重的電影 記錄的不是小男孩，而是每一個台灣人 老狐狸看見小男孩想到他的兒子12
[好雷] 老狐狸之高度雷文防雷資訊頁 剛看完午夜場，超好看！！！！ 各種細膩，滿足～ 這電影大家影評都寫超好，因為有人覺得華嫂片段多餘，就簡單提一下比較少人提到的華 嫂片段～9
Re: [討論] 求生意志強烈 都用來揶揄男生讓我們從一個類似現象看：老公被老婆打，大家都當笑話看，但反過來，大家反而嚴肅的認為「家暴」、「男生怎麼可以打女生」。 為什麼？因為男女普遍在體型與力氣上有差距，當優勢的一方對弱勢一方出手，自然造成「欺壓」的形象，反之則創造反差笑果。 再舉個例子，美國黑人學白人講話，會被說歧視嗎？不會，因為美國的黑人統計而言，整體社經地位更不容易。 最後回到「求生意志強烈」的揶揄，為什麼主要描述男性，基本上就是傳統社會觀念，社會稱男性為「一家之主」，認為男性是主導者。 不過這種觀念或認知是不平等的，透過這種認知，反過來欺壓男性也是不平等的，所以這種性別不平等的玩笑還是少開吧 不好笑![Re: [討論] 求生意志強烈 都用來揶揄男生](https://i.ytimg.com/vi/S1afj2oHnvw/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 求生意志強烈 都用來揶揄男生")
6
[問卦] 都知道是不平等條約還簽名是多蠢？有時候，明明就能預期跟你簽約的對象 不但信用不好，而且對方仗著自己比較強大 能夠製造資訊不對等的優勢 所以對方提出的合約，很可能是一份不平等條約 重點是，人家也沒拿刀拿槍，逼你簽不平等條約3
[好雷] 六重點學習《老狐狸》的不平等思維雷文防雷資訊頁 網頁版點這裡： 看更多電影點這裡： ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 《老狐狸》，一部乍看不怎麼起眼的片名與海報，又有誰能預料到在觀影後竟收獲了深度的省思與體悟。今天就讓這部電影帶我們回到純樸八零年代末，一同見證臺灣社會環境以及經濟結構劇烈變動的時代。![[好雷] 六重點學習《老狐狸》的不平等思維](https://d2a6d2ofes041u.cloudfront.net/resize?norotation=true&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2F74835fdc-7346-4431-8a74-3fd10e595880.jpg&width=1200&sign=u352KAA0kqEs9Hu49SwulvLRvIKUQRLsbhTRCT901oE "[好雷] 六重點學習《老狐狸》的不平等思維")
2
Re: [問卦] 女生繼承的遺產很少正常嗎？我覺得不正常 但不正常 才是正常的 女生吃自己的飯不肯付錢 不正常 但很常見 這個社會上就存在大量的男女不平等 就像我們要求男女同酬 那也要求男女同工 同樣職位薪水一樣 但她上班天數少 公平嗎1
[心得] 《用你的不平等優勢創業》一個重要的觀念《用你的不平等優勢創業》一個不容錯過的重要觀念 每位成功人士的背後都有不平等優勢，這本書教你找到你自己的 圖文好讀 有一些觀念，你一旦聽過一次就會永遠記得，甚至一輩子受用。今天要分享這本書的觀念 ，就是一個對我影響深遠、值得重複回顧和應用的觀念。我們得先面對一個現實「人生是![[心得] 《用你的不平等優勢創業》一個重要的觀念](https://readingoutpost.com/wp-content/uploads/2022/01/Unfair-Advantage-Feature.jpg "[心得] 《用你的不平等優勢創業》一個重要的觀念")
2
[好雷] 成為更好的選擇：《老狐狸》內文有雷且具個人觀點，推薦觀影後再讀。 本片場次有限，還請把握。 圖文網頁版： 預告片：![[好雷] 成為更好的選擇：《老狐狸》](https://d2a6d2ofes041u.cloudfront.net/resize?norotation=true&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2Fe43ebb04-aaae-43f7-ad32-ec595af86716.jpg&width=1200&sign=q2GSNsf0R8rLIHPufRv_f5rUv4oP5HGJDrQ2A30P6nY "[好雷] 成為更好的選擇：《老狐狸》")
20
[討論] 魔法壞女巫票房海外表現不佳![[討論] 魔法壞女巫票房海外表現不佳](https://m.media-amazon.com/images/M/MV5BOWMwYjYzYmMtMWQ2Ni00NWUwLTg2MzAtYzkzMDBiZDIwOTMwXkEyXkFqcGc@._V1_SL1024_.jpg "[討論] 魔法壞女巫票房海外表現不佳")
14
Re: [贈票] 金棕櫚獎【艾諾拉】特映搶先看12
Re: [討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強？![Re: [討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強？](https://i.imgur.com/xveaCmNb.jpeg "Re: [討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強？")
6
Re: [討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強？![Re: [討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強？](https://i.imgur.com/OKNmvltb.jpg?fb "Re: [討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強？")
5
[討論] 滅霸薩諾斯跟DC超人誰強？5
Re: [討論] 真的，真的太醜了！沒辦法看下去3
Re: [討論] 真的，真的太醜了！沒辦法看下去![Re: [討論] 真的，真的太醜了！沒辦法看下去](https://i.imgur.com/JKGaNwcb.jpeg "Re: [討論] 真的，真的太醜了！沒辦法看下去")
3
Re: [討論] 這屆12強賽適合拍成電影嗎2
[討論] 西門國賓鬼才之道25號領票26號看2
[情報] 破地獄票房衝破9000萬!![[情報] 破地獄票房衝破9000萬!](https://i.imgur.com/QA0byEeb.png "[情報] 破地獄票房衝破9000萬!")
2
Re: [討論] 台灣電影為什麼寫不出大迫力的配樂![Re: [討論] 台灣電影為什麼寫不出大迫力的配樂](https://img.youtube.com/vi/FXCIUiD7H9w/mqdefault.jpg "Re: [討論] 台灣電影為什麼寫不出大迫力的配樂")
X
Re: [討論] 真的，真的太醜了！沒辦法看下去
[請益] 看完異形 羅穆路斯，覺得設定怪怪的![[請益] 看完異形 羅穆路斯，覺得設定怪怪的](https://i.imgur.com/EudZUqcb.png "[請益] 看完異形 羅穆路斯，覺得設定怪怪的")
1
[好雷] 窒友梅根1
[請益] 今年金馬影帝張志勇有演餘燼 ???![[請益] 今年金馬影帝張志勇有演餘燼 ???](https://img.youtube.com/vi/kPAaI4lv5Uo/mqdefault.jpg "[請益] 今年金馬影帝張志勇有演餘燼 ???")
Re: [討論] 這屆12強賽適合拍成電影嗎![Re: [討論] 這屆12強賽適合拍成電影嗎](https://i.imgur.com/6r8wbn6b.png "Re: [討論] 這屆12強賽適合拍成電影嗎")
[討論] 魔法壞女巫到底是不是DEI片？
[討論] 音速小子3 正式電影預告![[討論] 音速小子3 正式電影預告](https://img.youtube.com/vi/LH1J1EbqCaI/mqdefault.jpg "[討論] 音速小子3 正式電影預告")