Re: [新聞] 狂嫌劇照女主角膚色 真人白雪公主遭轟
有一說一
這白雪公主也沒有很黑好嗎?
他這膚色應該跟黃種人膚色差不多吧(沒擦防曬的)
這樣也可以被噴喔
而且起碼這白雪沒像小美人魚這麼誇張
小美人魚那是真的醜
而這位看起來起碼五官端正 眼距正常
我覺得OK
--
不差啊~但她的言語傷到很多破碎的心靈 嘻嘻
是講話很g8..很難有觀眾緣 討厭角色還去應徵..
中日台韓人很多就算沒防曬也天生就比她白的,拉丁
裔是棕色人種吧
美醜很主觀,個人不覺得她漂亮
對 但這個角色叫白雪 而且她發言太讓人討厭了
這位主要是到處亂嗆人 被人噴吧 還嗆原作嗆到原作
子孫出來罵人
她演其他公主都OK阿 但白雪公主的描述是皮膚跟雪一
樣白 她的皮膚哪裡跟雪一樣白了? 還是那邊空氣汙染
太嚴重 所以雪不是白的?
她演小美人魚的話我就支持 但她是演白雪公主
人家角色就叫Snow White惹
故事設定就是膚白如雪 懂??? 除非她不是演白雪公主
你找個黑肉來演乾脆把電影名改成The Charcoal Black
Princess
所以你到底知不知道這角色為何叫白雪公主?
這都還沒提她的態度跟那張嘴多討人厭
包裝上明明寫著嫩豆腐打開卻是一塊羊羹你接受我敬你
啊白雪公主的稱號由來就是膚色,不被嫌才奇怪
直接拍原創角色 奇異公主 不就好了! weird! weird!
就算論長相 這個選角也是失敗 故事另一設定就是公主
比皇后漂亮 你說說看這個鼻孔妹哪裡比蓋兒加朵正?
你喜歡就好 我ok你先看
搭配五嬉皮,也不會讓有的侏儒有演也不爽,沒演也不爽
難怪迪士尼肆無忌憚,這樣叫膚白似雪??
簡單說這系列要賣什麼 賣情懷
你把這族群的情懷都破壞殆盡 誰會去看
KS版的白雪公主都沒什麼票房了
沒追新聞別出來給人笑
她還出來公開批評迪士尼 批評她演的角色
我就不知道敵視你專找一些woke仔瞧不起別人的童年
來飾演那些人的童年經典角色要幹嘛 要教育也不是這
所以白雪公主之所以叫白雪公主 是因為她給的貨
跟雪一樣白嗎??另外這位遠遠不止選角外觀因素的爭議
樣教育
這位仇視原作的連環發言才是主因 你lag起碼三個月了
沒追新聞別出來給人笑+1
人家叫白雪 如果這位去演小美人魚我OK 演白雪公主
不行
白雪公主的膚色像雪一樣白。 這位演小美人魚一樣會
批評原作啦,woke仔最愛就是詆毀原作
五官算精緻了,不過片名叫白雪就不夠白,再加上魔
鏡可能要對著更美的蓋兒說謊就很尷尬XDD
weird weird
反正確份子沒幾個真的在乎這個ip啦,他們只是想反政
卻而已。你問他們真的有幾個人喜歡白雪公主、甚至看
過1930年的白學公主嗎? 我看沒幾個真的看過
所謂不尊重原著云云,只是藉口而已,根本沒有多少人
喜歡原著
正好我三月前才又看了一次1937年版的白雪公主 還是
家以前VHS版本轉檔成DVD的 超好看 看得我驚喜連連
一開始的樹林那邊完全能理解為什麼迪士尼公園會開出
白雪公主森林驚魂這個設施 我覺得最好笑的是 有人連
原作白雪公主是1937年都不知道 只憑一個印象說這部
/那部是"1930年的白學公主" 憑這點貧瘠又毫無關注可
她不是snow white,她是mud brown。
言的態度 也要指點別人對原作喜愛只是藉口
我也只是呵呵笑
王王冷你少扯了吧,白雪公主的劇情誰不知道,你還能
看的驚喜連連? 說謊不打草稿XD
反正畫虎爛已經是你的習慣了吧zz
再說,我留言也沒說是你啊,你急甚麼? 對號入座
鼻孔妹挫幹勦華特迪士尼 SJW還是照吹不誤
這麼討厭就別演啊 笑死
妳還是滾回去吧 火星人
如果你也是小時候看過原作 之後再次造訪 發現竟然在
80幾年前可以做出完成度這麼高 這麼討喜 故事這麼扣
人心弦 如此完美 足以超越時間的不朽作品
你也會驚喜連連
如果你跨越時間與記憶的塵封 造訪原本的感動 突破已
久遠被遺忘的回憶 發現作品依然是你以前看過那個這
好了啦唬爛王,還完美、超越時間不朽哩。為了反政確
麼棒的作品 你也會驚喜連連
不過跟一個連白雪公主是1937年的作品都不知道的 就
昧著良心吹得天花亂墜,你也真用心良苦
想指點江山 靠北別人不在乎原作只把原作當藉口 還把
別人對原作的熱情跟喜愛當成鬥爭工具的人而言
說這些只是對牛彈琴
說個笑話,王王冷覺得白雪公主是一部完美、超越時間
我現在直接想 七個矮人名字歷歷在目
的不朽神座,哈哈哈
你不覺得自己已經活成自己最討厭的樣子了嗎?
萬事通 瞌睡蟲 噴嚏精 害羞鬼 糊塗蛋
我猜某人不google 連剩下兩個叫什麼名字都不知道
捧摔的爛招以為別人看不出來,還不朽神作哩,笑死XD
就這種咖洨 還想指點江山 指謫別人喜愛原作是假的
結果自己連"1930年的白學公主"這種狗屁話都說得出來
我也是醉了 呵呵
誰像你這麼無聊啊,為了反政確還特地去背角色名字
真的是辛苦你了欸,大半時間都花在為了反政確而作功
課上面,還得昧著良心亂吹一通
不朽神作,哈哈
如果某人肯花個30分鐘看看這部"1930年的白學公主"
是多麼棒的一部作品 就不會出來丟人現眼 為了反自己
眼中所謂的"反政確" 連一部超好作品都可以沒認識沒
認知 就先站隊分立場 先devalue詆毀再說了
這故事傳唱200年 迪斯奈的"1930年的白學公主"
對啦,完美的不朽神作,漫威都沒敢像你這樣吹,沒請
傳唱至今 這就是超越時間 這就是不朽
你當公關真是太浪費你話唬爛的才能了
反觀某些SJW爛片 2年時間就沒人記得了
我不會因為因為膚色族裔去反誰,但這位嘴臭還質疑自
如果跟這些SJW爛片比 華特版白雪公主真的超不朽的
己主演的原作劇情,讓我覺得她沒啥職業道德,不想挺
好啦,不朽唬爛王,你開心就好XD
這部片可以讓人80幾年後依然記得 依然去看 依然叫好
依然感動 反觀某些SJW片 現在乏人問津 連討論都沒人
討論 可憐吶
就像你演蜘蛛人不能罵蜘蛛人太聖母,演蝙蝠俠不該直
白雪公主是一部超越時間的完美不朽神片 - 王王冷
接罵蝙蝠俠是神經病,演動畫改編不該公開說好幼稚喔
我沒有很喜歡動畫版,但不影響覺得選角不合人設
1937年的白雪公主是鉅作沒錯 當然當時也有一些負面
評價 但的確是影史上的重要作品
你可以推文
我不否認白雪在"當時"是一部鉅作,但放在敘事、動畫
、剪輯等拍片技巧越來越成熟的現代,還能把它吹上天
的,太唬爛了
有人對1937年華特版"白雪公主與七個小矮人"這部片
電影技巧當然是越來越成熟 都要照現代觀點看老電影
那就沒一部是好的
認知 貧瘠到只憑模糊印象 錯誤說成"1930年的白學公
主" 連看都沒看就很方便地知道這部的敘事分鏡沒有很
我看過喔。這裡沒看過就習慣亂吹亂黑的只有王王冷
成熟 沒有當代優秀 這種一無所知也不願意去理解的傲
,你不否認自己是沒看過就亂吹亂黑的慣犯吧?
慢也是很令人敬佩 建議去看前10分鐘
光看10分鐘就能看出差別了
連理解跟認識都辦不到 就可以大放厥詞大言不慚過時
前10分鐘不就是白雪唱歌被王子翻牆表白嗎?
真以為我沒看過喔?
不成熟 沒有不朽沒有超越時間 也是很厲害
一種鍵盤評影的概念 呵呵
我只是不像你,看過後,為了反政確硬要吹成不朽神作
而已,無聊至極
就是看過才能揭穿你在話唬爛好嗎
用膝蓋都知道,你只是想靠著把原著吹上銀河系,以方
便把改作踩進化糞池而已
奇怪…花木蘭怎麼不找白人或黑人演..找個愛斯基摩人
也可以
原來原作前十分鐘就是"白雪唱歌被王子翻牆表白"阿
笑死人 不告訴別人自己沒看過原作裝都懂 但是告訴別
人自己沒看過原作裝都懂XDDDDDD
我真的看過啊...你用唬爛也不用抹黑我吧
也難怪會說出"1930年的白學公主"這麼"懂原作"的話了
欸你要唬爛是你自己的事,麻煩不要連我都搭進去好嗎
,我在爭議產生時(具體而言是王子究竟是不是跟蹤狂
時),為求證,就去找原片了。
前10分鐘整個故事推展的東西可多了 但是某鍵盤評論
當時我還在版上留言,認為王子只在電影前段根結尾
原作 還把原作錯置成"1930年的白學公主"的人不懂
不過不懂 還可以裝懂 呵呵呵
,並沒有女主講得這麼誇張,這些都有紀錄可證
你想把一部放在現代不論歌曲、敘事都明顯失去吸引力
到底哪裡正?看到很多人稱讚她長相,不懂
的童話故事,唬爛成一部讓你驚喜連連的完美不朽神作
,那是你的事情,但麻煩不要硬扯我沒看過。尤其是當
你自己才是沒看過原片就習慣亂吹亂黑的慣犯時(同樣
,你沒看過就亂發影評的言論在板上也是有紀錄的)。
這只是凸顯妳的虛偽,為反政確而雙重標準、不擇手段
而已
說自己很熟很看過 還可以拿來指點看過原作的人的心
得跟喜愛是假的 結果連七矮人取什麼名字都不知道
呵呵呵 都多久了 最後兩個小矮人叫什麼名字google
到了沒??鍵盤指點該不會連google都懶吧??
你問我可以秒答出來 笑某人連"1930年的白學公主"的
主要配角叫什麼都不知道 哈哈
我看過為甚麼要記得七個小矮人的名字?? 我又不像你
,特別為了反政確而去做一堆無用的功課,背一堆沒用
的東西
不用說七個小矮人,我看電影基本上都不強記人名的,
你以為每個人都跟你一樣無聊啊,反政確反到走火入魔
看來不只不強記人名 連年代都記錯了
誰不知道,你做這麼多功課,只是好說嘴,好反政確而
但是不知道為什麼 什麼都沒在記的鍵盤影評
以。
卻可以很清楚地指明這部80幾年的片沒有超越時間的
誰說要記得名字才能發影評? 角色名字除非是劇情重點
不朽經典 只記得王子撩公主
,否則根本不影響一部電影的表現,你要叫鼻涕蟲還是
什麼都不記得 年代不記得 腳色不記得 只記得王子撩
甚麼軌的,影響劇情發揮嗎? 到底是哪個白癡告訴你,
公主 但是不知道為什麼 這部片是不是超越時間 是不
是不朽作品 他卻非常清楚!!非常大言不慚大放厥詞
必須背全姓名才能出影評的?
笑死人wwwwwwwwwwwww
你的邏輯真的混亂不堪欸,唬爛王
我說過啦,你要昧著良心吹上天事你的事,麻煩不要一
直扣我沒看過的帽子好嗎,這顯得你水準很低,尤其是
版上明明有紀錄可以證明我看過原片時
反之,你自己才是沒看過就亂發影評的慣犯吧? 發文被
可憐 挺政確挺到對原作明明了解的貧瘠異常 卻還要特
地鍵盤評論 鍵盤詆毀原作 可憐
噓幾次了,這些版上都有紀錄。當你自己才是慣犯,卻
為了反政確拼命扣人帽子時,自己已經走火入魔了嗎?
"前十分鐘就王子撩公主R" "1930年的白學公主嘛"
挖 好棒棒 某人對原作真的是懂哥 超 級 懂 耶 ~~
到底我有沒有看過,你查我在本版的留言紀錄就知道
,你一直扣我帽子的用意何在?
既然這麼懂 建議你可以先看看原作在演什麼
這樣你會更懂 呵呵呵
到底你明明沒看過卻愛亂發文,這些也是一查就知道,
你為甚麼要一直隱藏自己虛偽的雙重標準,隱瞞自己為
了反政確而不擇手段的事實呢?唬爛王
光查這篇某人一開始的推文就知道他超懂原版白雪公主
因為他連裡面登場角色叫什麼都不知道
連這部1937年的電影不是1930連上映都不知道
真的是不用查都知道他超懂 懂爆了
什麼都不知道 只知道個王子撩公主
對啦,就你懂,就你最懂,超越時間的完美不朽神作嘛
就這貨也能批評原版白雪公主沒有不朽經典的價值
真愛唬爛呢,虎欄王
只能說懂翻天了 你最懂
開頭先臭別人沒看過原作只拿原作當藉口
結果真的不懂原作的人果然講話最大聲 哈哈哈
欸不要偷換概念喔,我沒否認原著是經典。但經典也只
是放在當代具有歷史意義而已,放在現代早就過時
再說,你的原話也不是"經典"吧,你的原話是"讓你驚
喜連連、超越時間的不朽神作",幹嘛偷改修辭?
結果批評原作 貶低原作 把原作當批鬥喜愛原作的觀眾
的藉口的人 竟然是他自己 笑死XDDDDDDDDDDDDD
會偷改修辭,說明你自己也知道你的評論站不住角了吧
把硬凹跟7PUPU的時間拿去看白雪公主(1937)
某人就會知道這部電影不朽在哪裡了
? 看來你也會自知理虧嘛!不錯喔,虎藍王
好過什麼都不懂 什麼都記不得 只知道王子撩公主
我前面早說過了,王子不是電影重點。怎麼你又說,我
只記得王子撩公主? 閱讀能力差呢? 還是又在扣帽子?
這不是討論事情的好態度喔,唬爛王,一直扣帽子,只
顯得你水準很差,理虧硬要凹而已
某人只要看過前10分鐘 就不會大言不慚說出"前十分鐘
不就是白雪唱歌被王子翻牆表白嗎?"這麼"有知"的評論
了 呵呵呵
這麼"有知" 竟然還有臉評論這部電影的不朽價值只是
反政確的藉口 很棒 很棒 呵呵呵
可能某人是在多重宇宙平行時空 看過某部叫做"1930年
的白學公主"的電影 難怪很懂這部"白學公主" 呵呵呵
女權霸凌一言堂
喜歡二分成政確跟反政確 那我只好蘧反政確那邊了
turd brown is not snow white
跟雪一樣白要找誰演
誰的皮膚真的是白色
她講話很討厭連左都討厭那種
膚色真的是製造新聞流量的好工具
snow white
樓上這張是她?這張也太雷了
這兩張有點像男扮女裝....
這隻的重點不是膚色好嘛,少在那邊轉移話題偷渡問題w
ww
拉美黑皮版的low cost cosplay
講不是膚色才是轉移話題 主角就叫白雪公主 不是黑雪
現在空污嚴重,迪士尼用心良苦
一個讓影迷一想到她就只剩下weird weird weird醜怪
臉形象的演員,被黑不是剛好而已嗎
這咖真的是超級公關災難,應該列入公關負面教材
醜死
膚色的確是個問題,但演員本身的言行比膚色這個問
題還大…
跟布麗拉森一樣是行走的公關災難
有一說一 有二說二 有三說三 有一百說一百
這年頭連眼距正常都變成優點了。
實際上就不是白人啊,為什麼要改角色背景?
很不ok
讀本看過又不算啦?噁心政確仔
但他也沒很白啊..
首先她就不「白雪」,其次,比壞皇后醜
請問她哪裡snow white了?腋下嗎
東亞人膚色屬性從生物基因種類來判定的話,不屬於黃
種人的範疇,而是屬於白種人…實際上世界上沒有黃種
這種膚色。
而這個演員是棕膚色,膚色跟東亞人相較起來還深,但
又沒黑人那麼深,跟東南亞的棕色人種比較相近。
要大家重視環境好嗎?空污嚴重,雪都不白了,迪士
尼用心良苦
膚色是一回事,你去看看這女星的發言,她都專門炎上
的,被臭幹不是沒原因
不要,不夠黑,滾,我只看烏魚子
他的雪是核汙染落塵嗎?
演黑雪公主我就看
嗯 的確跟膚色無關 純粹就是心醜所以不適合:)
可是我覺得我過幾年都還是會記得小黑鯰是納美人演的
爆
[閒聊] 小美人魚的問題是膚色還是長相?小妹我看到小美人魚在各國大爆死 突然想到 小美人魚的問題是啥啊 把迪士尼數一數二的經典劇情真人化 結果這麼慘爆
[閒聊] 狂嫌劇照女主角膚色 真人白雪公主遭轟狂嫌劇照女主角膚色 真人《白雪公主》遭轟 記者楊穎軒/綜合報導 2023年10月31日 週二 下午3:35 ▲真人版《白雪公主》女主角被批不符合動畫設定。(圖/翻攝自迪士尼官方網站)74
[真人] 白雪公主被指不夠白,小美人魚力挺她瑞秋曾格勒演「白雪公主」被指不夠白,「小美人魚」力挺她:完美的公主 迪士尼經典動畫變成真人版爭議不斷,繼已上映電影《小美人魚》找了19歲黑人歌手海莉 貝利(Halle Bailey)飾演女主角「愛麗兒(Ariel)」引起爭議後,「真人版白雪公主 」拍攝照日前曝光,再引起熱議。56
Re: [討論] 美國電影是不是被黑人LGBT女權搞爛了不管膚色長相 每個女孩都能是公主 那男孩呢?男孩不能有公主夢嗎? 支持巨石強森演小美人魚 支持基努李維演白雪公主1X
Re: [新聞] 真人版《小美人魚》醜到哭? 一句絕美歌之前白雪公主的事件已經講過一次 演戲選角不應該用膚色 任何膚色應該都可以演任何角色 喜歡看電影的人應當是有寬闊的心胸 還有充分的想像力14
Re: [閒聊] 狂嫌劇照女主角膚色 真人白雪公主遭轟該怎麼說呢 就算他們想搞政治正確還啥的 有些故事取名有他的理由在 白雪公主的名字是因為她跟雪一樣白 不想白人可以改成白化症之類的12
Re: [閒聊] 狂嫌劇照女主角膚色 真人白雪公主遭轟其實我是覺得這樣選角好像還蠻合理的。 反而是原作那種公主白人皇后也白人,皇后還整天想殺自己未成年女兒這種沒母性的 行為很不合理。 可是這選角一套上去就覺得,難怪皇后整天想殺自己女兒啊。這次跟人魚公主 可不一樣,人類的遺傳基因人類自己也很清楚的。6
[問卦] 為什麼不讓男人來演迪士尼公主如題 迪士尼不斷突破膚色框架 黑色小美人魚 拉丁白雪公主 不過公主都還是女生8
Re: [閒聊] 狂嫌劇照女主角膚色 真人白雪公主遭轟是說 勞贖與其拍政確白雪公主 不如拍原版白雪公主 雖然我沒看過故事原文 但網路查就很多 簡單來說大概是