[好雷]《人肉搜索2：失蹤搜救》，眼見不一定為

部落格版：https://moviemoney.pixnet.net/blog/post/406347653

只能說，《人肉搜索2：失蹤搜救》的好看程度絲毫不輸給《人肉搜索》，甚至我個人認為是有所超越的。記得當年看完《人肉搜索》後，對於電影的敘事手法與呈現方式相當驚艷，用手機、電腦、監視器、攝影機等的畫面來組成，從視覺上就已帶給觀眾不同於過去對電影鏡頭畫面認知的新鮮感，而其劇情的推動更藉著各種你我熟悉的程式或網頁，例如Google、YouTube、WhatsApp、交友軟體等，不僅是將各種線索與細節藏於其中，步步帶領觀眾往真相前進，亦是藉著這樣子雖不算峰迴路轉可卻也有些燒腦的尋女過程，讓觀眾看見網路科技力量的一體兩面。

在讚嘆廣大網友擁有堪比、甚至比有著諸多限制的警方或聯邦調查局探員更廣、更快速、更強的資訊情報搜集能力的同時，不免會對任何人在網路上都是無所遁形的這件事感到擔憂，那是即便你用無痕、用匿名、用假名都還是會被「肉搜」出來的恐懼。導演阿尼許夏干提用各種程式與網頁組成的畫面，直接將整個操作過程攤在觀眾眼前，彷彿是在告訴觀眾在這個網路世代，沒有人是藏得住的。

時隔三年多，續集《人肉搜索2：失蹤搜救》於本週上映，首集導演阿尼許夏甘提改為負責編寫劇本，導演工作則交給曾執導過《密弒逃脫》的威爾尼克與尼克強森。過去有許多例子是當導演換人時，續集通常不會獲得太好的評價，但《人肉搜索2：失蹤搜救》卻是依舊維持精彩表現，卸下導演一職後的阿尼許夏甘提寫出了更為縝密全面的劇本。確實感覺上《人肉搜索2：失蹤搜救》就是又一部的《人肉搜索》，不過是將主線從父親救女兒換成了女兒救母親而已，但不論是整個敘事手法與呈現方式，或者是其從首集延續到續集的「認識不等於了解」的核心概念，以及親情為主的情感渲染力道，都比《人肉搜索》來得強上許多，劇情部分亦比首集更加燒腦，徹底的玩轉「眼見不一定為憑」這句話，讓觀眾不到最後一刻真的很難猜到結果。

《人肉搜索2：失蹤搜救》同樣是以犯罪事件為故事基底，看主角如何運用網路科技來尋找失蹤的親人。而比起首集中對網路科技並不熟悉的金大衛，身為Z世代、α世代一份子
的瓊恩，會利用手機定位追蹤、街景服務、地圖時間軸、瀏覽歷史、熱門景點即時影像等的來找人並不難，甚至就連他人的信箱與通訊軟體帳號都能被簡單破解，因此在編排上是有了更多的反轉來增加懸疑感，先讓觀眾跟著瓊恩將原有的線索推理成「自己所認為的真相」後，再又有新的發現來推翻原本假設，但《人肉搜索2：失蹤搜救》厲害的是，新線索其實並不是真的新發現，而是早就交給瓊恩與觀眾了，只是在「先入為主」的成見影響下導致了忽略，直到開始懷疑自己之後，被忽略的才逐漸能被看見。

《人肉搜索2：失蹤搜救》節奏相當緊湊，得保持全神貫注才能不漏掉任何線索與細節，儘管後來散場後想到許多邏輯漏洞，例如凱文偕同詹姆斯綁架葛莉絲時，葛莉絲怎麼可能會認不出來自己的前夫長相？又或者詹姆斯怎能確定受他威脅的律師海瑟不會懷疑到他頭上？等諸如此類的疑點，讓人感覺這個計畫或是劇本的成功，是不是有點仰賴運氣與巧合？但瑕不掩瑜，整體來說我還是喜歡《人肉搜索2：失蹤搜救》的，尤其是隨著劇情越到後面轉趨炙熱的親情。在理解母親的有所隱瞞是為了保護自己不受傷害後，回頭在看看過去是怎麼敷衍與對母親冷淡，那打從心底的懊悔在再次與母親重逢後成了一次又一次的對不起，母女相擁令人動容。

不需要看過《人肉搜索》也沒關係，只有開頭那段新聞片段是有關聯的小彩蛋，後續劇情是整個獨立的新故事，若是擔心會不會銜接不上的觀眾可以放心。

--
http://moviemoney.pixnet.net/blog

因為很喜歡看電影，
或許不是寫得很好，
不是所謂的專業影評，
只是很單純的想把看完電影後的想法用文字述說出來。

--